Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Вопрос к успешным копирайтерам

Здравствуйте, уважаемые авторы!
У меня вопрос к тем, кто берет заказы по копирайту. Понимаю, что было уже много тем о том, что такое копирайт, но я по-прежнему нахожусь в состоянии когнитивного диссонанса) Дело в том, что я больше 10 лет работаю в профессиональной журналистике, сейчас в декрете. Так меня на адвего и занесло. Читаю задания по копирайту: заказчики хотят "уникальные тексты" по специализированным темам. Например, строительная техника. Так вот, в офф-лайн журналистике, получая тему от редакции или заказчика для написания оригинальной статьи, алгоритм работы следующий:

- выясняем цели и задачи
- формируем примерный круг вопросов
- определяем, кто будет комментировать информацию или выступать в качестве специалиста
- лично общаемся с экспертами
- пишем материал, пусть и на 1000 знаков.

В общем-то для оригинальности и уникальности, основной момент - это именно личное общение со специалистами.
Теперь скажите мне, неужели все местные авторы действительно ищут экспертов в той области, которую описывают, тратят на это время, чтобы заработать 4$? Или тексты в работу берут люди, которые работают в этой области несколько лет, отлично в этом разбираются и на досуге решили подзаработать 150 рублей?
Я понимаю, когда речь идет о копирайте, основанного на личном опыте - описать, как брал кредит или как лечил болезнь. Но когда нужно написать статью про металл, неужели ее берет автор, который собаку на этом металле съел?
Либо все-таки, когда речь идет о копирайте, то подразумевается прочитать 4-5 источника по этой теме и на основе этого написать свое?
Пожалуйста, поделитесь опытом. А то никак не решусь взять копирайтинг в работу)

Написал: DELETED , 12.03.2014 в 01:25
Комментариев: 1185
Комментарии

Показано 27 комментариев
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.03.2014 в 23:49

Нет, не так. сео - это сео, копирайтинг - это копирайтинг. Да, работа многих веб-райтеров тесно связана с необходимостью оптимизации текстов. И при ... Нет, не так. сео - это сео, копирайтинг - это копирайтинг. Да, работа многих веб-райтеров тесно связана с необходимостью оптимизации текстов. И при грамотном подходе это совсем не портит статей. И да, умение писать сео-тексты так, чтобы это не заметил читатель - признак профессионализма. Не единственный, но необходимый.
Копирайтеру совершенно не нужно уметь продвигать свои тексты, для этого существуют сеошники. Их вообще не нужно продвигать, они сами - инструмент продвижения. А вопрос мой был продиктован вашим утверждением, что хороший текст (про Плющенко, например) прочитают и без сео. Вы можете написать хороший текст, разместить его на пустом сайте и сделать так, чтобы его читали не только ваши друзья? Без сео и денег?

РЕАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна. 1. Действительно существующий, не воображаемый. (с) - словарь Ожегова.

Кто такой Белоголовцев не знаю. Сделала вывод по одному тексту. Возможно, погорячилась.

Не имеет совершенно никакого значения, для чего вы пишете: для печатных изданий, для оффлайн промо или для сайтов. И там, и здесь есть свои особенности работы. И с ними нужно считаться. Допустим, я - неплохой веб-райтер - приду к вам в газету или в PR-агентство и начну рассказывать, что вы неправильно работаете и все ваши правила чушь собачья, мне так не комфортно. Как на меня отреагируют ваши коллеги? Так вот вы делаете именно это, пытаясь выдать свое нежелание учиться новому за узколобость других.

DELETED
За  18  /  Против  1
Лучший комментарий  DELETED  написал  14.03.2014 в 00:14

уже бесит эта тема(

Lambi
За  9  /  Против  3
Лучший комментарий  Lambi  написала  17.03.2014 в 11:11

Смотрю на эту ветку издалека и диву даюсь... какие же у нас люди ХАРОШИЕ!!!))) народ!! ну чё вы с ней возитесь и панькаетесь уже больше недели? Кому ... Смотрю на эту ветку издалека и диву даюсь...
какие же у нас люди ХАРОШИЕ!!!)))

народ!! ну чё вы с ней возитесь и панькаетесь уже больше недели?
Кому вы что пытаетесь доказать?
ОНА ЖЕ НЕПРОБИВАЕМАЯ!!!

ну и пусть сидит эта ту**я ку***ца в своем танке, если ей там так хорошо....

вам оно надо - наворачивать всяких.... на путь праведный?
всё равно ведь результата не будет - она необучаема.

irbritan
За  16  /  Против  0
Лучший комментарий  irbritan  написала  14.03.2014 в 15:01

Да разберитесь вы наконец-то, что такое эта уникальность. Если автор писал статью сам, а не содрал ее где-то или не использовал кучу заезженных ... Да разберитесь вы наконец-то, что такое эта уникальность. Если автор писал статью сам, а не содрал ее где-то или не использовал кучу заезженных оборотов - она уже уникальна. Она уникально по определению, а не потому, что ее проверили.

Не делайте выводов о том, о чем не имеете никакого представления. Вы не знаете как и с чем мы работаем. Вы не знаете, что есть правила и какие они для этой работы. Вы вообще не владеете вопросом - а только делаете выводы. Никакой вы Африки не видели, даже верхами не прошлись. Вы просто писали тексты для отлично оптимизированных ресурсов и все. Вы не знаете, что у них там внутри, как они устроены, какие плагины стоят, что у них коде, как их оптимизируют (причем постоянно), какую ссылочную массу нагоняют, сколько людей работает для поддержки его в нужном состоянии и сколько вкладывают денег в раскрутку. Вы ничего этого не знаете и не хотите знать, иначе бы сначала разобрались хотя бы в азах, а потом бы уж делали выводы, которые хотя бы отдаленно бы смахивали на правду.

DELETED
За  22  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  14.03.2014 в 14:04

Скажите, а Вы понимаете, что последние два предложения этого поста оскорбительны? Что значит "у реальных копирайтеров"? Значит все, кто в Вами здесь ... Скажите, а Вы понимаете, что последние два предложения этого поста оскорбительны? Что значит "у реальных копирайтеров"? Значит все, кто в Вами здесь общался, пишущая босота, которая только и умеет, что подстраиваться под машины? Не пойму я, то ли вы действительно троллите, то ли совершенно не понимаете, куда пришли. Вот этот Ваш знакомый со статьей про Плющенко - не копирайтер, он желтый журналист. Это разные профессии. Основная задача копирайтера - продавать текстом. Вы это умеете? Если да, примеры в студию (с показателями конверсии). Вы умеете продвигать сайты? Вы умеете сделать так, чтобы Ваш текст попал в ТОП выдачи без уникальноси, сео и использования чужих раскрученных площадок? Нет? О чем вы тогда вообще говорите?

DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 02:44
С этим я уже столкнулась) на мой взгляд тупость полнейшая - чтобы добиться уникальности вместо понятного "спортивного питания" писать "еда для людей, занимающихся физическими упражнениями". Убийца русского языка, зато уникальность))))

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 02:48  в ответ на #24
На самом деле путем увеличения слов идут все:)
Поэтому путем их сокращения добиться нужной уникальности легко:)
Конкретика — наше все:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 03:04  в ответ на #28
Ага, только конкретика встречается у каждого второго приличного СМИ)))) и снижает уникальность, к которой цепляется заказчик)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  12.03.2014 в 03:05  в ответ на #39
Пока меня бог миловал, справляюсь:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 06:22  в ответ на #24
За такую фразу вы можете получить отказ в оплате))) Потому что копирайт тем и отличается, что надо написать не только уникально, но и по-русски.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.03.2014 в 06:35  в ответ на #158
Ага) то-то и оно))) замените часто встречающееся "спортивное питание" на что-то по-русски, показывающее 100% уникальности в Плагиатусе))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2014 в 06:38  в ответ на #165
"спортивное питание" само по себе Плагиатус не уникальным посчитать не может - фраза короткая. Нужно менять слова, которые стоят до/после неизменяемой фразы.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 07:02  в ответ на #167
А мне почему-то такие короткие фразы Плагиатус считал( не помню точно какие, но точно считал.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  12.03.2014 в 07:04  в ответ на #180
Посмотрите настройки. Рекомендуемые: шингл - 4, фраза - 4. В этом случае программа будет искать 4 слова подряд.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 07:30  в ответ на #181
Ок, спасибо за совет) у заказчиков такие настройки пройдут?

                
DELETED
За  2  /  Против  2
DELETED  написал  12.03.2014 в 06:39  в ответ на #165
У меня сейчас постоянный заказ по наполнению интернет-магазина спортивного питания, поэтому я это делаю несколько раз в день)))) Вы пока что просто этого не умеете делать, поэтому считаете, что и никто не умеет.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  12.03.2014 в 07:05  в ответ на #169
Почему вы думаете, что я считаю, что никто не умеет? Я речь о другом веду - о том, что в погоне за уникальностью и изменением фраз может очень пострадать язык, стиль, слог, ритм. Насколько она тогда необходима эта уникальность, если читать становится неудобно?

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  12.03.2014 в 07:13  в ответ на #183
Ещё раз приходится повторить уже сказанное - хороший копирайтер тем и отличается от плохого, что сможет добиться и уникальности, и нормального стиля. "Насколько она тогда необходима эта уникальность" - а не уникальный текст вообще не нужен. Тексты пишутся, в основном, для того, чтобы их находили и индексировали поисковики. Если вы напишите статью великолепным стилем, но поисковой робот её посчитает плагиатом (то есть найёдёт много совпадений с другими текстами, даже если эти тексты написаны совершенно о другом), такая статья не просто не нужна будет заказчику, она повредит его сайту. То есть перед копирайтером стоит несколько задач, текст должен понравиться;
1.заказчику;
2) поисковикам;
3) читателям.

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 07:22  в ответ на #183
Поисковику все равно на стиль и слог)) ему ключи нада) Вы не можете разницы понять, копирайт копирайту рознь: кому-то нужен инфо контент, кому-то нужна сео вода, а кому-то инфо сео - в общем, надо подстраиваться под клиента.)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  12.03.2014 в 07:35  в ответ на #191
Та уж спасибо, вашими стараниями объяснили, что на информативную составляющую всем начхать, лишь бы поисковик нашел) Есть, правда, сайты, куда не с поисковиков заходят,а специально, почитать) и их владельцев совершенно не волнует уникальность по Плагиатусу) но это не наш случай, я так понимаю)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2014 в 07:41  в ответ на #199
Наш, наш! Только таких заказов здесь мало, они в других местах живут:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 07:52  в ответ на #202
Покажите же мне к ним дорогу!)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2014 в 07:57  в ответ на #211
Увы, не могу. Правилами Адвего запрещено называть конкурентные ресурсы:) Но они есть, уверяю Вас. И там заказывается совершенно другой материал. Без ключей и анкоров, без придирок к уникальности и совсем за другие деньги. Вот там как рази востребованы журналистские и аналитические способности. Единственное, что могу сделать - скинуть пару ссылок на свои тексты, которые заказывались "за углом", чтобы, так сказать, почувствовать разницу:)))
А заблуждение Ваших оппонентов в том, что они убеждены: копирайтинг = Адвего. Хотя на самом деле серьезный копирайтинг - это гораздо большее, чем килотонны дешевеньких статей для раскрутки:)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 08:13  в ответ на #216
аха)) подставили девушку, Светик, своими умными речами)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2014 в 08:15  в ответ на #233
Если бы хотела подставить, не написала бы пост выше))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 08:31  в ответ на #235
Написала, че-то я совсем забыла об этом правиле в восемь утра)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2014 в 08:37  в ответ на #247
Ок, повинную голову меч не сечет:)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 07:42  в ответ на #199
не.. Вы меня не поняли. Я хотел сказать, что надо давать клиенту(заказчику), то чего он хочет. Надо ему 20 ключей в 2,5 кз - пожалуйста (тока потом не обижайся, что статья не для людей), надо ему информационная статья - на держи, нужна инфо статья с умеренным кол-вом ключей - не вопрос.)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  12.03.2014 в 07:54  в ответ на #204
Ага, а если написано в требованиях "20 ключей" и "мне нужен человеческий текст!"?)))) лучше не брать)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2014 в 07:32  в ответ на #183
Лена, пусть коллеги закидают меня тапками, но на данный момент уникальность текстов - не самоцель. Яндекс, например, уже не индексирует 100%-но уникальную лабуду без смысла, написанную ради ключей. Для поисковиков достаточно 85%, чтобы признать текст уникальным. А заказчики требуют выше потому, что уникальность со временем может несколько упасть. Перестраховываются, так сказать.
Сейчас поисковики делаю ставки на тексты для людей, а то, что их никто не читает - это уже проблема автора. Напиши красиво, интересно, без пустого бла-бла-бла - и будут читать. Хотя тут еще дело в специфике текста. Если его цель - раскрутка сайта на сторонних ресурсах (тексты с так называемыми дырками - ссылками на основной сайт), то их, скорее всего не читают. Но если это текст на главную страницу или на основные продвигаемые, то писать их нужно, в первую очередь, для людей. Так что Вы мыслите в правильном направлении.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  12.03.2014 в 07:56  в ответ на #197
Спасибо за полезную инфу, а то, как видите, я в сео ни бум-бум) столько открытий за одну ночь)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  12.03.2014 в 07:59  в ответ на #215
Всегда рада помочь коллеге-журналисту:)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1566045/?op=7939870