Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Vinnie33
Нужно ли заглядывать в досье заказчика?

На Адвего недавно, поэтому с тонкостями работы еще не знакома. Уже успела ощутить горечь отказов. Работница я старательная, а причина отказов в том, что заказчик предполагал получить нечто иное. Работы дешевенькие, не исключаю свою ошибку, но ведь можно было вернуть на доработку. А когда заглядываю в досье заказчика, вижу 50% отказов, 0% доработки и т. п. Так досье имеет значение?

Написала: Vinnie33 , 16.04.2014 в 22:09
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 61
Последние темы:
Комментарии

Показано 27 комментариев
cibulia
За  4  /  Против  9
cibulia  написал  17.04.2014 в 22:21
В досье надо заказчика надо заглядывать, в этом я убедился на собственном опыте. Только сегодня попался - заказчик новичок, 75% отказов, 0% доработок. Большинство моих отклоненных работ приходятся на вот таких работодателей. Признак халтурщиков: отсутствие требований к уникальности работы. Сразу надо смотреть досье. Забудешь - считай зря потратил свое время. Я бы запретил заказчикам отклонять работы без возвращений на доработку.

                
seyl
За  5  /  Против  0
seyl  написал  17.04.2014 в 22:46  в ответ на #19
Отсутствие требований к уникальности текста в ТЗ может быть объяснимо: по умолчанию она должна быть не ниже 90%: http://advego.ru/info/rules/#p2.33
Если заказчик не уточняет процент уникальности, то это значит, что его устраивают эти 90%.

                
zaocon
За  15  /  Против  0
Лучший комментарий  zaocon  написала  17.04.2014 в 23:05  в ответ на #19
Признак авторов-халтурщиков - не знать, что грамотность и уникальность должны быть априори.

                
Client24
За  3  /  Против  0
Client24  написал  18.04.2014 в 09:13  в ответ на #23
Некоторые заказчики могут не указывать уникальность, при этом оплачивают работы только со 100% уником. Это было мне сказано от нескольких авторов в ходе личных бесед.

                
zaocon
За  4  /  Против  0
zaocon  написала  18.04.2014 в 09:55  в ответ на #41
Это нарушение правил. Если заказчик требует 100% уник, нужно жаловаться.

                
klenin65
За  13  /  Против  4
Лучший комментарий  klenin65  написал  17.04.2014 в 23:11  в ответ на #19
Автор, не знающий элементарных правил биржи - явный халтурщик))) А последняя фраза - это вообще шедевр!!!!

                
Seliverstovna
За  7  /  Против  1
Seliverstovna  написала  18.04.2014 в 00:37  в ответ на #25
Скоро тут предложат авторам платить уже за то, что они ТЗ читают:)

                
klenin65
За  9  /  Против  3
klenin65  написал  18.04.2014 в 00:41  в ответ на #26
ТЗ? Это лишнее! За регистрацию и за "взять в работу")))

                
Vassa34
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Vassa34  написала  18.04.2014 в 08:27  в ответ на #26
Даешь двойной тариф за длинное ТЗ.:+)

                
cibulia
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  cibulia  написал  18.04.2014 в 21:53  в ответ на #25
Утверждение, что все заказчики честные порядочные, доброжелательные предназначено на неопытных новичков. Большинство ошибок в тексте - опечатки, отказы из-за опечаток без предварительных отказов совершаются специально из-за нежелания оплачивать. Так что не надо защищать халтурщиков, чаще всего это заказчики-однодневки. У меня относительно небольшой процент отказов, имею право так писать.

                
Anna_Kats
За  3  /  Против  0
Anna_Kats  написала  18.04.2014 в 22:19  в ответ на #47
А где такие утверждения? Да разные все, разные! Но никто никого не принуждает к работе. На бирже масса минутных заданий, но и много серьезных кропотливых заказов. Что Вам из этого больше по душе - то и выбирайте. Также и с заказчиками. Изучайте статистику, тематику его заказов и его требования. Если все устраивает - так можно работать вообще с определённым кругом заказчиков на постоянной основе. Как говорится, что Вам нравится - от того и танцуйте. Но просто нужно помнить, что заказчики тут пришли не облагодетельствовать, а преследуя свои цели. Им нужен контент, конкретнее в их ТЗ. Оплачивать то, что не соответствует заказу, им нет смысла. Да и желания)

                
tatyana-2011
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  tatyana-2011  написал  18.04.2014 в 22:49  в ответ на #47
Что Вам мешает вычитать свой текст и исправить опечатки? Почему это должен делать заказчик, да еще и денежку платить за халтуру? Вы же не докрашиваете за малярами фасад 15-го этажа. Если написан хороший текст, который читается с удовольствием, то ошибки исправляются на автомате. Но если себя надо заставлять читать "шедевр", то опечатка может стать последним булыжником, споткнувшись о который, заказчик прекращает свои мучения и нажимает на отказ.

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  19.04.2014 в 05:28  в ответ на #47
"Утверждение, что все заказчики честные порядочные, доброжелательные" - где вы это прочитали?
"отказы из-за опечаток без предварительных отказов совершаются специально из-за нежелания оплачивать" - если Вм использовал текст без оплаты, с него принудительно будут сняты деньги или биржа возместит стоимость сама.

                
cibulia
За  1  /  Против  1
cibulia  написал  18.04.2014 в 22:25  в ответ на #25
Читайте внимательно пользовательское соглашение, там все написано очень понятно http://advego.ru/info/rules/#p2.33. 90% уникальности - это величина минимальная, а не по умолчанию. По умолчанию дается только величины шингл-фраза (4/4) для Advego Plagiatus (специально выяснял у админа). Допустимая уникальность находится в пределах 90 - 95%. Если в заказе нет уникальности, то при подаче жалобы скорее всего выяснится, что заказчику требуется текст с уникальностью 95% с параметрами "шингл-фраза (4/4)". Еще раз рекомендую не связываться с заказчиками, которые не требуют уникальности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  18.04.2014 в 22:54  в ответ на #49
Полностью согласна в вами, статистика вебмастера имеет значения во всех случаях. Знакомую ситуацию описали про заказчиков.

                
klenin65
За  3  /  Против  5
klenin65  написал  19.04.2014 в 05:29  в ответ на #49
Очередная глупость.

                
snowball_tree
За  2  /  Против  0
snowball_tree  написала  18.04.2014 в 01:30  в ответ на #19
Признак халтурщиков: отсутствие требований к уникальности работы.

А может вм просто рассчитывают на порядочность авторов и не считают нужным прописывать то, что положено по умолчанию?

                
klenin65
За  2  /  Против  2
klenin65  написал  18.04.2014 в 03:52  в ответ на #30
А причём здесь порядочность-непорядочность? Автор не знает без напоминаний о требованиях к уникальности? Или не выполняет их, если это не указано в задании? так это его проблемы - получит отказ. Какое отношение к этому имеет порядочность?

                
snowball_tree
За  2  /  Против  0
snowball_tree  написала  18.04.2014 в 04:15  в ответ на #31
Я имела в виду, что нормальный автор и так проверит уникальность перед тем, как сдать работу, вне зависимости от того прописано это в ТЗ или нет. Тем более, если это рерайт, да и копирайт тоже нелишним бывает проверить. А не будет рассчитывать на то, что "и так прокатит".

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  18.04.2014 в 05:43  в ответ на #33
Открою вам великую тайну - большинство авторов с опытом не проверяют свои тексты на уникальность))) Ты заранее понимаешь, может ли этот текст иметь совпадения или нет. Естественно, я не говорю о 100%, но в большинстве случаев именно так и происходит.

                
snowball_tree
За  1  /  Против  0
snowball_tree  написала  18.04.2014 в 06:01  в ответ на #34
Мне еще далеко до автора с опытом. Я зарегистрировалась ровно месяц назад)) У меня первый юбилей сегодня, можно сказать. Предпочитаю пока все проверять.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  18.04.2014 в 06:14  в ответ на #36
И правильно делаете. С юбилеем и удачной работы)

                
snowball_tree
За  0  /  Против  0
snowball_tree  написала  18.04.2014 в 06:15  в ответ на #37
Спасибо))

                
Vassa34
За  0  /  Против  0
Vassa34  написала  18.04.2014 в 08:37  в ответ на #34
Может быть. Но иногда я пишу все до слова сама, а начинаю проверять - уникальность низкая или рерайт 50% . И фраз стараюсь избитых не использовать и стиль держать, а в итоге бьюсь по часу изменяю и дополняю до тошноты. Но это в основном статьи мелкие до 1000кз. Я и большие продолжаю проверять - а вдруг, подведу заказчика и себя само собой.

                
Vinnie33
За  0  /  Против  0
Vinnie33  написала  18.04.2014 в 09:34  в ответ на #34
А всякие расхожие фразы так и лезут в голову!

                
cibulia
За  0  /  Против  1
cibulia  написал  18.04.2014 в 22:46  в ответ на #31
Технические тексты, тексты с множеством ключевых слов, тексты до 1000 знаков трудно отрерайтить до 95 %. Сто раз подумаешь, прежде чем взять такой заказ. Никак нельзя сравнить с описанием фильма или заповедника.

                
klenin65
За  3  /  Против  3
klenin65  написал  19.04.2014 в 05:30  в ответ на #50
Не берите. Зачем брать, а потом жаловаться, что это сложно?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1630617/?op=8210101