Вот я уже пару заказчиков спрашивала о разрешении на добавление текста их заказа в свое портфолио (разумеется, после публикации ими сей работы) - меня просто проигнорировали. неужели так сложго сказать "да" или "нет"?
На сегодня, пожалуй, у меня только один постоянный заказчик, который сразу дал добро.
без понятия. я тут новичок - сказали, что надо. хотя если здраво рассуждать - если текст уже размещён на каком-то сайте - его стырить и снова продать уже не получится всё равно. и зачем тогда какое-то там разрешение - мне лично не понятно...
Об этом уже много говорили и много спорили. Принято спрашивать. Порой перекупщики выдают тексты за свои, конечно, им в этом случае не захочется, чтобы Вы заявляли об авторстве. Вм, которые наполняют свои сайты, без проблем дают разрешение, еще и сами предлагают поставить подпись и исползовать для портфолио.
ну вот да - один как раз -таки наполняет свой сайт и дал разрешение. второй правда тоже свой сайт - но пока не ответил ничего. а остальные даже отказа не дали.
Почему же так происходит? Ведь это нарушение авторских прав. И что сможет сделать перекупщик, если узнает о том, что настоящий автор указывает статью в портфолио?
перекупщик в общем-то ничего сделать не может, кроме как больше не работать с автором. Но по большому счету автор тоже не может доказать, что это он написал статью.
Все зависит от цели. Ниже написала - моя цель заработать, если перекупщик платит сумму, которая меня устраивает, мне фиолетово даст он мне ссылку или нет и каким именем подпишет статью.
вот скажите, продали вы, допустим, вещь какую-нибудь. книжку, например, или ковер. вы потом будете на всех углах орать, что "у такого то васи мой ковер на полу"???вы продали, получили деньги. хотите авторства - создавайте блог, размещайтесь на сайтах с указанием авторства, но бесплатно. или ищите вм, которые и деньги платят, и авторство указывают
Нет, Вы не правы на счет авторства и бесплатно. Из уст моих не будет крика, что мною ковер продан, ведь не являюсь я производителем этого товара. В данном случае, я буду на таком же статусе, что и перекущики, некоторые из которых как раз так и делают.
Экспертиза может только проводится при взаимоствовании текста, и частичной редактуре (рерайт), и последующего получения прибыли. И то если у Вас будут нотариально заверенные примеры работ, относительно которых будет происходить сравнение. В остальных случаях, экспертиза просто не логична. Также эта экспертиза не логична в случае - нарушения авторства.
Милли, понятно, что если целью задаться, то можно, что угодно доказать. Мне не понятно одно, ЗАЧЕМ это делать? Зачем сознательно продавать статью, а потом бегать и искать способы доказать свое авторство. Если эта статья так важна, то проще и не продавать ее. :-)
Я лично не вижу в этом нарушения авторских прав. Я написала текст на продажу, я его продала, получила за него деньги. Целью было именно заработать деньги. На фига мне заявлять о своем авторстве в этом случае? Если бы я хотела всеми миру рассказать о том, что я автор этого шедевра, я бы его не продавала, а опубликовала бы где-нибудь под своим именем.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186