Готова взять заказ. Готова к работе. С удовольствием с ВАМИ поработаю. Подаю заявку на участие. С радостью выполню заказ, качество гарантирую. Жду ПЗ. Вот ещё коллеги подсказывают: "статья готова, как дадите доступ, отправлю". Главное, ни в коем случае не приводить ссылок на свои работы или портфолио.
Ну да, ну да, забыл.) А ещё, просяся в тендер по теме возгонки конгломерационных полиэтиловых нефтяных микрополимеров в условиях максибививалентной газоиндифферентной среды, привести в качестве примера стих собственного сочинения о бабочках и ромашках.
еще круче: в тендере на перевод, где в задании черным по белому написано "ГУГЛ-ТРАНСЛЕЙТ НЕ ПРОЙДЕТ", в комментариях вывалить тендерную статью, переведенную гуглом и даже для приличия не отредактированную. Самый шик тут был, когда заказчик выложил тендер на перевод статьи в 25 килознаков, и некое чудовище так комментариях отметился. видя такое, задаюсь вопросом к небесам: Господи, ну есть ли предел идиотизму?! небеса молчат...
1) Поприветствовать потенциального работодателя; 2) Четко перечислить свои преимущества перед конкурентами, желательно в виде списка; 3) Упомянуть об опыте работы с подобной тематикой/типом заданий, приложить примеры; 4) Если Вас не устраивают какие-то из предложенных заказчиком условий (цена, время на выполнение и т.д.), стоит указать желаемые; 5) Красиво предоставить ссылку на портфолио; 6) "Спасибо, с уважением..." 7) ????? 8) PROFIT.
Не смотрится, это в портфолио смотрится, а заказчику в конкретном заказе нужна четкая инфа, ему некогда кучу букв читать, а тем более не интересует за какие деньги и на каких условиях автор готов работать по этому конкретному заказу - если автор с ними не согласен, то и нечего в заказе отписываться и тратить время и свое и заказчика. И ссылку на потфолио, в котором обычно куча ссылок, часто не систематизированных, и чтобы найти пример на нужную тему надо основательно порыться. В тендере - одна удачная ссылка на хороший и желательно по теме пример работы перевесит кучу слов. Это деловые отношения - поставлена задача, вы предлагаете ее решение. Выбирают не по словам, а по примеру и по статистике. Чего нельзя в тендере, так делать ошибок и заниматься шантажом, типа, я уже написал или добавляйте, а лучше киньте ПЗ, через пару дней время будет - напишу. Первое - глупость, второе могут позволить себе только те авторы, которые уже работали с этим заказчиком, причем не раз и успешно.
Вы абсолютно правы. Определенно, если сравнивать тендеры на 2-3 доллара и хотя бы на 20-30, то подход должен быть разным. Вполне возможно, что в первом случае простого "Сделаю!", подкрепленного хорошей статистикой, будет достаточно.
Я просто предлагаю вариант, который использую сама и который в моем случае работает. В нем имеется и четкая информация обо мне, как об авторе, и скрин-пример, и ссылка на портфолио. Кто знает, читают ли заказчики текст такой заявки до конца. Быть может, они действительно смотрят лишь на статистику :)
На счет того, что выбирают не по словам, я с Вами тоже соглашусь. Однако, как Вы сами заметили, это деловые отношения. Словесное оформление должно быть соответствующим.
Разделяю Ваше мнение относительно наглости, граничащей с шантажом, и плохих портфолио.
Я не читаю, если букв много, то, в лучшем случае, пробегаюсь и все. Если вижу типа, я бы сделал, но..., точно не читаю и не реагирую. Какое может быть но, при четком ТЗ, сроках и цене. Всегда смотрю ссылку, стату не всегда, особенно если пример нравится. В портфолио заглядываю очень редко, если сразу не вижу нужного примера, то закрываю, долго искать. И не потому, что вредничаю или еще что - просто времени всегда не хватает. Даже на портфолио нужно давать ссыль правильно - не на все, а на конкретные лучшие посты, где есть нужные примеры.
Проситься никуда не надо. У вас есть примеры работ - вы их показываете, предлагаете свои услуги. Если ваша работа понравится, то, возможно, вас возьмут в БС.
Я тоже не очень люблю проситься. Но иногда, так прикольно почитать заявки. Один автор: "Я выполню эту работу за 1,50" (типа, преимущества свои показывает). Второй - "А я за доллар сделаю"..Прям торги.
Все зависит от самооценки автора. Кто-то, возможно, чувствует себя в тендерах попрошайкой, а кто-то грамотным копирайтером, у которого есть в данный момент возможность продемонстрировать свой профессионализм.
Если заказчик не требует примеров и не пишет ни о каких пожеланиях, то можно просто написать что-то типа:
Готов качественно выполнить заказ.
Если заказчик пишет, что нужны примеры и он хотел бы сразу оценить уровень - тогда нужно блеснуть своим мастерством) Придумайте что-то нешаблонное, покажите ссылки на лучшие работы.
Я имею ввиду когда просто игнорируют, внизу новичок, с высоким % отказов, вверху копирайтер с примерно такой-же статистикой, им ответили, а ты-словно невидимка!!!!!!!!
может зак запарился от неимоверного количества заявок и отвечал методом тыка. особенно если заявки однотипные, глаза на лоб вылезут, если каждую рассматривать. в этом плане нестандартный подход играет на руку автору.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
