Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
madamBroshkina
Уникальность медицинского текста. Чем меньше желтого - тем больше синего.

Кто сталкивался с подобной проблемой? Каким образом она решаема? Перепробовались все мыслимые варианты.

Написала: madamBroshkina , 12.05.2014 в 23:33
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 24
Последние темы:
Комментарии

Показано 10 комментариев
Yulua76
За  14  /  Против  0
Лучший комментарий  Yulua76  написала  13.05.2014 в 00:31
Могу дополнить вашу фразу - "Чем меньше желтого и синего, тем меньше общего с медициной")) Но это так, лирика. Мне иногда доводилось полностью переписывать мой текст - рерайтить свой несданый сине-желтый копирайт. Помогает) С синим - обратите внимание, по каким опорным словам находит "исходники" и постарайтесь уменьшить их количество - синонимы не используйте, именно уменьшайте частоту этих слов. Ну и прилагательные, местоимения и союзы - тоже часто "синеют". А вообще, посмотрите, с чем находит АП сходство, и если это тематическая статья примерно так на 50000 знаков, а у вас обычный текст на 3-5 КЗ, то имеет смысл обсудить эту "синеву" с заказчиком, так как очевидно, что это не рерайт.

Лично у меня текст на медицинскую тему - это и без плагиатуса знаю, что посинеет. А у моей подруги, тоже работает тут, даже самая медицинская тема не синеет. А все потому, что я пишу академическим научным языком, а она пишет "по-народному".

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  1
madamBroshkina  написала  13.05.2014 в 00:48  в ответ на #1
Я тоже пишу академически, пытаюсь разбавить вольным стилем, но медтермины и формулировки все "съедают". Уник для рерайта нормальный - 97, но другой показатель -24. Начинаешь переделывать - уник падает. Замкнутый круг. "По-народному" не получится - статья о гормонах (отказная). Хотелось продать хотя бы. Попробую уменьшить частоту по Вашему совету, хотя там SEO.

                
Yulua76
За  1  /  Против  0
Yulua76  написала  13.05.2014 в 00:57  в ответ на #2
Ну если она на магазин - то смело уменьшайте частоту, СЕО-оптимизацией и поиском ключей будет заниматься покупатель))). Попробуйте поменять структуру статьи - списки, абзацы иначе сгруппируйте, подзаголовки назовите как-то по-особенному. Посмотрите, с чем "синие" совпадения. Если с вашим исходником, то может спасти положение полная смена формата статьи. Попробуйте ввести пару абзацев по теме, но совсем "из другой оперы" - например, пару-тройку интересных фактов о гормонах, или развенчанных мифов о гормонах. Тем более, что это на магазин) Только в добавленных абзацах избегайте употребления устойчивых медицинских терминов и формулировок.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  1
madamBroshkina  написала  13.05.2014 в 01:09  в ответ на #3
Спасибо, учту. Многое уже пыталась. Логическую структуру не хотелось бы менять. Насчет интересных фактов - мысль хорошая, но статья, кагбэ, научная. Таки да, видимо придется полностью менять формат на статью "для общего развития". Но это значит - полностью её переписать. Лан, если ничего не получится - забью и успокоюсь.

                
Yulua76
За  1  /  Против  0
Yulua76  написала  13.05.2014 в 01:13  в ответ на #4
Удачи :)

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  13.05.2014 в 13:21  в ответ на #4
Здравствуйте. Прошу прощения, что влезаю, а вставка терминов на латинском языке. не поможет? Это медицина и латынь для неё свойственна...

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  1
madamBroshkina  написала  13.05.2014 в 13:31  в ответ на #20
Попробую, спасибо.

                
tanussitta
За  2  /  Против  0
tanussitta  написала  13.05.2014 в 13:26  в ответ на #1
Я сама медик, поэтому знаю, насколько интернет-контент влияет на массы. Поэтому медицинские статьи стараюсь писать максимально точно, а для этого без специфической терминологии не обойтись. И ваша проблема мне тоже знакома. И очень обидно, что эти закрашенные слова в тексте часто не заменить (позвоночник, позвоночный столб - и все, грыжа, выпячивание - и все) просто потому, что особо и не чем, если стремишься сохранить суть материала, а не добиться нужной уникальности. А в сети очень много статей на медицинскую тему с неточностями и неправильной информацией, которые мне, как медику, видны, а вот "народу" - нет. И в этом опасность, на мой взгляд, "народного" написания.
Поэтому лично я понимаю, что копирайт на медицинскую тему - штука маловероятная. А уникальности добиваюсь объемом, подачей материала (люблю систематизацию, выводы, списки), могу вставить немного иронии или юмора (если это будет к месту).

                
Yulua76
За  1  /  Против  0
Yulua76  написала  13.05.2014 в 13:40  в ответ на #21
Я тоже медик, поэтому и получается синева. Я, кажется, и не советовала ТСу писать неточно. Сама понмаю и щепетильно отношусь к текстам медицинской тематики, а то читаешь потом в Сети лечение колючками чертополоха в онкологии или огурцы интраректально при геморрое.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  1
madamBroshkina  написала  13.05.2014 в 13:40  в ответ на #21
Да в том-то и дело, что тут принцип "не навреди". Начнешь плавать вольным стилем - чревато последствиями. Кроме того, добиваясь уникальности, можно неграмотно сформулировать именно с медицинской точки зрения, т.е. низкий уровень текста - сразу видно, что пишет человек далекий от медицины. Кто там будет разбираться, что ты таким образом уник повышал.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1672077/?op=8360652