Здравствуйте! Когда вы читаете статьи в портфолио какого-то автора и говорите себе: "Хорошая статья!" или "Плохая статья!" - какими критериями вы руководствуетесь? Кроме , конечно, очевидного: статьи с ошибками, но и статья с парой ошибкой ведь может быть интересной и хорошей по содержанию? Какая статья "хорошая"?
Лучший комментарийSokos написал 20.05.2014 в 15:52
6
Браво-браво, Сабина! Я тут с заказчиком Chomba общался, которому высказал следующее (цитата): "...есть у меня такой минус - образное мышление. А это ...Браво-браво, Сабина! Я тут с заказчиком Chomba общался, которому высказал следующее (цитата): "...есть у меня такой минус - образное мышление. А это далеко не всем заказчикам нравится." На что получил очень грамотный ответ (тож цитата): "...пройдет еще как минимум лет пять, пока большинство владельцев сайтов поймут, что текст создается не только для внедрения в него ключей. Что поведенческий фактор - главное в продвижении сайтов. А поведенческий фактор - это люди, которым нравится то, что им предлагают. А нравится людям то, что вызвало, пусть мимолетную, но улыбку. Особенно надо бы это понимать владельцам коммерческих сайтов."
Лучший комментарийGenialnao_O написала 23.05.2014 в 22:22
62
В топку Каплунова и иже с ним:))) Главная ошибка — считать читателя идиотом. А они считают. Даже своих коллег, как я посмотрю:))) Но этот список — ...В топку Каплунова и иже с ним:))) Главная ошибка — считать читателя идиотом. А они считают. Даже своих коллег, как я посмотрю:)))
Но этот список — явный перебор. Сегодня, теперь, сложно, получается, при этом... явный перебор. Зато я их заменила бы другими словами типа «имеет»:D
Лучший комментарий
DELETED
написала 23.05.2014 в 13:26
35
Воспользуйтесь услугами корректора. Удивляют люди уверенные в собственной грамотности настолько, что даже не могут допустить, что могут писать с ...Воспользуйтесь услугами корректора. Удивляют люди уверенные в собственной грамотности настолько, что даже не могут допустить, что могут писать с ошибками, а все чей-то злой умысел видят.
Лучший комментарийSa61Na написала 20.05.2014 в 15:07
10
В современном мире человек не может представить свою жизнь без компьютера. На сегодняшний день компьютером пользуется почти каждый житель страны ...В современном мире человек не может представить свою жизнь без компьютера. На сегодняшний день компьютером пользуется почти каждый житель страны. Задумайтесь: что сегодня бы мы делали, не имея компьютера? Согласна с вами, в 21 веке мы не можем представить свою жизнь без компьютера))
Лучший комментарий
DELETED
написала 23.05.2014 в 17:23
0
Хорошая статья: содержательная, с корректным изложением фактов, хорошо структурированная, написанная не слишком примитивным и не слишком тяжелым ...Хорошая статья: содержательная, с корректным изложением фактов, хорошо структурированная, написанная не слишком примитивным и не слишком тяжелым языком, глаз не цепляется за всякие лексические корявости, с юмором. Последнее не обязательно, но по моему твердому убеждению юмор уместен всегда, даже в справочнике по ядерной физике.
Плохая статья: водянистая вода, всякие глупости понаписаны, сумбурное непоследовательное изложение, написана слишком примитивным или слишком тяжелым языком, тавтологии, лексические ошибки.
Важно еще популярно писать. Перельман "Занимательную физику" написал так, что я ее классе в 6-7 всю прочла и практически все поняла. Даже про кориолисово ускорение. Вот это и есть "хороший текст". А шаблоны действительно тошнят. "Динамично развивающаяся", "широкий ассортимент", "только для Вас". Послушайте, коллеги, а давайте в одном из форумов создадим свой, адвеговский собственный "шаблонный словарь". Может у новичков дело пойдет быстрее, и от лишних шишек они избавятся. Да и "зубрам", пожалуй, это не помешает. Ведь соломинки в своем глазу не видны.
Придумал название для такого словарика: "Популярные шаблоны в современном мире". Но это гиблое дело, как по мне. Любое звучащее выражение со временем становится шаблоном. Тогда нужно ставить администратора, который будет словарь постоянно обновлять.
Был такой словарь на форуме адвего. И много тем по шаблонным фразам. Не дам ссылок, потому что искать долго. Может, это осталось в кухне Цельсия... Но было
Просветите, кто такой пресловутый Цельсий? Мне о нем уже не раз писали как об образцовом авторе. Где можно его статьи почитать? И где его кухня находится? С удовольствием на чашку мастерства к нему бы заглянула.
Цельсий - это местная легенда) По крайней мере, у него есть чему поучиться практически всем. Вот его кухня: http://advego.ru/blog/read/freestyle/568113 Начнете читать - зачитаетесь, там очень много полезных ссылок для повышения своего мастерства.
Скопировала себе из ТЗ одного заказчика: "2. Эти слова можно использовать только один раз: - данный - на сегодняшний день - можно - подобный - позволяет - различные - так как - является
3. В тексте исключено использование следующих слов и словосочетаний: без сомнения безусловно бесспорно более чем большое разнообразие в любых проявлениях в принципе в то же время вопреки впрочем всего лишь всем известно, что все-таки давно дабы дает возможность довольно (компактный, дешевый итд) достаточно если у Вас возникла потребность купить если у Вас возникло желание купить естественно именно именно поэтому иными словами к счастью каждый/ не каждый/ всякий (знает, любит, выбирает итд) кажется как водится как выясняется как говорится как оказывается как полагается конечно кстати лучший вариант между прочим менее/более популярны многие/все (знают, любят, выбирают итд) многочисленные отзывы наиболее невозможно представить необходимо напомнить/упомянуть несложно несмотря на несомненно неудивительно оказывается очень получается помнится при этом прямо скажем разумеется самый сегодня следовательно следует (отметить, обратить внимание) сложно соответственно спрашивается таким образом теперь трудно переоценить/недооценить уже довольно давно уже достаточно длительное время часто чаще всего что называется что очень удобно"
Нет, ребята, мы, авторы конечно тоже как напишем, хоть стой, хоть ложись! Но и ВМ порой нам под стать - веселые ребята. Эти фразочки Каплунов и еже с ним гуру рекомендуют употреблять для убеждения читателя. Правда, не понятно, что с уникальностю делать. Но зато нам весело такое читать. Я например, тоже однажды написала ... "жирорастворимые овощи". Что прочла, то и воспроизвела. У меня заказчица золотая была, посмеялись, но я на всю жизнь запомнила. А такой список - это Мастерские "овощи". Интересно, какой объм при этом был?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186