Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Listochek666
Говорить ли заказчику об ошибках в чужих статьях?

Начала работать с новым заказчиком. Зашла на его сайт и увидела в нескольких статьях, написанных другими авторами, вопиющие ошибки. Один даже поставил в конце всех заголовков и подзаголовков точку. Сижу и не знаю, говорить об этом ВМ или нет... А как бы вы поступили?

Тема закрыта
Написала: Listochek666 , 24.05.2014 в 21:27
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 91
Последние темы:
Комментарии

Показано 42 комментария
diego86
За  19  /  Против  7
diego86  написал  24.05.2014 в 22:31
Я вам приведу постой пример из жизненного опыта (я бывший строитель). Так вот, представьте себе городок, в котором все специалисты знают друг друга…. Плиточники – знают всех плиточников, сантехники – всех сантехников… и т. д. А теперь представьте себе типичного заказчика, который вызвал по объявлению плиточника, чтобы тот выполнил ему ремонт в ванной комнате. Вот приходит такой плиточник, мимолетом замечает уложенную плитку на кухне, и начинает хаять чужую работу.

Как вы думаете, что будет дальше с этим спецом? В лучшем случае – он просто испортит отношения с другими мастерами, а худшем случае – его могут нехило от*издить.

Мы копирайтеры вроде народ культурный, так давайте же соблюдать этику какую-то. Если бы вас сам заказчик попросил бы об корректуре – то да, указывайте на ошибки. А просто так, от нечего делать, сидеть и тыкать на чужие огрехи – это неэтично.

                
pervom666
За  8  /  Против  2
pervom666  написала  24.05.2014 в 22:45  в ответ на #9
Выходит, что клиент - лошара, и пусть радуется тому, что ему втюхали. И волки сыты...

                
revenantvovik
За  1  /  Против  3
revenantvovik  написал  24.05.2014 в 22:49  в ответ на #11
Не факт. Согласен с Диего - есть такая черта у строителей и еще у программистов - искать ошибки и недочеты в работе конкурентов. Хотя недочеты не всегда являются таковыми. Причина - слишком мало строителей, досконально знакомых с технологией - большая часть являются самоучками... Я, за всю свою карьеру строителем (более 10 лет) не видел ни одного штукатура, который бы штукатурил сверху вниз как положено.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  24.05.2014 в 22:53  в ответ на #12
А я не совсем про строителей. Автор коммента аналогию провел.

                
revenantvovik
За  2  /  Против  1
revenantvovik  написал  24.05.2014 в 22:56  в ответ на #13
А насчет аналогии... Если ты видишь что стена выложена без цемента и может вот-вот рухнуть, провода подсоединены без изоляции - почему не сказать? А вот в другом случае можно и промолчать - например плитка лежит не совсем ровно и так далее.

                
Listochek666
За  1  /  Против  5
Listochek666  написала  24.05.2014 в 22:58  в ответ на #12
Я сознательно ни у кого ничего не искала. Просто зашла на сайт, увидела точки в конце заголовков (всего около 18 штук если с подзаголовками) в трех статьях. Человек нормально платит, сильно не грузит требованиями. А из-за такого пофигистского отношения авторов потом появляются заказчики с миллионом требований и всякими пугалками в описании заданий. Неужели обязательно лояльному заказчику всякую бурду спускать? Так теперь это еще и этикой называется!

                
IntellektualNik
За  6  /  Против  0
IntellektualNik  написал  24.05.2014 в 23:00  в ответ на #16
Зачем Вы тогда спрашивали, если ответ определили для себя заранее? Это Вам в свободную тему надо, поразмышлять, так сказать.

                
Listochek666
За  0  /  Против  0
Listochek666  написала  24.05.2014 в 23:09  в ответ на #18
Я для себя ответ не определила и сейчас еще не знаю, как поступить. А мнение других услышать было интересно. Я его услышала. Всем спасибо, так сказать.
P.S. Размышлять некогда, 10000 знаков требуют написания. Поэтому, удаляюсь. Еще раз спасибо всем, кто ответил.

                
IntellektualNik
За  1  /  Против  0
IntellektualNik  написал  24.05.2014 в 23:44  в ответ на #23
Хорошей работы)

                
Listochek666
За  0  /  Против  0
Listochek666  написала  24.05.2014 в 23:59  в ответ на #30
И вам удачи, было приятно пообщаться))

                
ambidekster
За  13  /  Против  8
ambidekster  написала  24.05.2014 в 22:59  в ответ на #11
да, выходит, что лошара. но хаять чужую работу не стоит не потому, что пусть хавает шо втюхали, а потому, что это некорректно как по отношению к коллегам, так и по отношению к самому заку. сам зак в этой ситуации будет уязвлён - вот в чём фишка.
это всё равно, что я прихожу к новому мастеру стричься, а он мне говорит: обожемой! кто тебя так ужасно стриг в прошлый раз, концы неровные, цвет ужасный и т.д. что я чувствую? я чувствую, что мой новый мастер считает меня лошарой, я ведь заплатила деньги за эту стрижку, да ещё и ходила так какое то время. получается, что парикмахер, наивно попытавшийся блеснуть своим талантом и выставить себя в выигрышном свете на фоне коллеги, добился обратного эффекта, задел меня.
мой ответ: нельзя указывать на чужие ошибки.

                
pervom666
За  3  /  Против  1
pervom666  написала  24.05.2014 в 23:03  в ответ на #17
А я считаю, что корректно можно. Как сказали коллеги - намекнуть про опечатки.

                
ambidekster
За  1  /  Против  0
ambidekster  написала  24.05.2014 в 23:50  в ответ на #19
а стоит ли давать совет, которого не просят? в деловом общении это не очень уж уместно)

                
pervom666
За  3  /  Против  1
pervom666  написала  24.05.2014 в 23:54  в ответ на #32
Ну смотря на сколько деловое. Если ты первыйраз в глаза зака видишь, разумеется нет. А если вы плотненько работаете, он прислушивается к твоему мнению, то почему б не намекнуть шепотом? Если ну прям распирает и тексты ну совсем безграмотные, читать невозможно.

                
777NADIA777
За  3  /  Против  1
777NADIA777  написала  24.05.2014 в 23:06  в ответ на #17
Ну, да, тупо в лоб: "Ты ваще неграмотный, смотри вот-вот и вот...", это как с парихмахером. Но нет же в любой ситуации только вопроса "да" или "нет", есть еще вопрос "как". А если парикмахер "из тактичности" скажет, что стрижка окей, счас повторю, как было,а нам потом чучелкой ходить еще месяц?)

                
ambidekster
За  2  /  Против  0
ambidekster  написала  24.05.2014 в 23:48  в ответ на #21
можно повторить стрижку, исправив чучелковость)) то есть, всё то же самое, но концы ровные, цвет насыщенный и т.д.
такие профессии как парикмахер или копирайтер предполагают дружелюбие и приятные эмоции от общения двух сторон. посему соблюдение этикета необходимо.
и кстати, парикмахеры - очень дружный народ, я заметила)) клиент может сидеть и осыпать проклятиями прошлого мастера, а новый мастер будет лишь мягко уточнять: "а что именно вас не устроило?", чтобы не повторить ошибок. вот это я понимаю солидарность) это красиво и правильно, и достойно уважения. а копирайтер пусть исправляет чужие ошибки, если ему заказали корректуру, имхо.

                
777NADIA777
За  0  /  Против  0
777NADIA777  написала  24.05.2014 в 23:51  в ответ на #31
Так разные могут быть посылы у одного поступка: возвыситься от указания чужих ошибок - это одно. А пожалеть людей, которые после будут читать и расстраиваться - другое). Сложно вообще все в жизни, интуичить надо, как в каждом случае лучше.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.05.2014 в 23:57  в ответ на #33
жизнь - тлен
гыыы))
всё сложно...
))))

                
pervom666
За  3  /  Против  0
pervom666  написала  24.05.2014 в 23:56  в ответ на #31
А солидарность с читателями, посетителями - не? Тока с авторами? Я и говорю о мягком намеке, а не грубости и самоутверждении.

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  24.05.2014 в 23:59  в ответ на #36
это уже не солидарность, это идеализм))
мы говорим же ш о корпоративной этике))

                
pervom666
За  2  /  Против  0
pervom666  написала  25.05.2014 в 00:05  в ответ на #40
Пример. Вот захожу на сайт - элитная (!) одежда из Италии (епть). Читаю описания... жесть. Авторы - выпускники ПТУ, максимум. Ну не верю, что шмотье эээлитное. Скорее, китайское шо ле. Прямо аж начинает вонять этими их красителями дешевыми.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  25.05.2014 в 00:09  в ответ на #44
Вот-вот, я именно об этом ниже написала. Какая к чертям корпоративная этика, если конечный результат (в данном случае привлечение покупателей) - фтопку?

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  25.05.2014 в 00:12  в ответ на #45
А хто написал вам такие тексты? (спросила бы я, если бы мне было нечего делать) - КОПИРАЙТЕРЫ с Адвего (возможно,получила бы я ответ)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  25.05.2014 в 00:13  в ответ на #47
))) В моем случае хозяин магазина сам писал:)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2014 в 02:44  в ответ на #44
всё верно. но всех сайтов не наисправляешь, обратились с просьбой корректировать - корректируй, не обратились - выполняй другие заказы)) просто непрошеный совет, он и в африке совет непрошеный.

                
SvetkaSimona
За  1  /  Против  0
SvetkaSimona  написала  25.05.2014 в 07:08  в ответ на #44
гм, ничего не имею против, но я тоже автор - выпускник ПТУ :(

                
OlgaSytnik
За  1  /  Против  0
OlgaSytnik  написала  25.05.2014 в 00:09  в ответ на #31
Надо же, какие в ваших краях этичные парикмахеры обитают! А у нас эта братия (ну, по крайней мере все, к кому обращалась я) ведет себя именно так, как Вы описали в посте 17. Каждый новый считает своим долгом облить грязью предыдущего, если не ушатом, то хотя бы чайной ложечкой. И ладно, если б сами при этом шедеврально стригли и красили. А то, бывает, выходишь из салона реально хуже, чем была, и думаешь: и откуда у тебя, красавица, руки растут? А ведь мастером себя великим считает.

                
pervom666
За  0  /  Против  0
pervom666  написала  25.05.2014 в 00:21  в ответ на #46
Ну да, если критикуешь, то уж соответствуй)

                
ambidekster
За  0  /  Против  0
ambidekster  написала  25.05.2014 в 02:47  в ответ на #46
а, ну это наверное от салона зависит)

                
Genialnao_O
За  8  /  Против  2
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  25.05.2014 в 00:15  в ответ на #31
Не, не, не... это же совсем другая ситуация.
Постригли тебя плохо, а ты и не знаешь. Приходишь к другому парикмахеру, он молча и корректно правит, ничего не говорит, весь из себя этичный.
Ты опять идешь к криворукому... и ходишь как лошара еще пару месяцев. Все ржут над твоими огрызками, зато этика соблюдена:D

                
OlgaSytnik
За  0  /  Против  0
OlgaSytnik  написала  25.05.2014 в 00:21  в ответ на #51
А зачем ты опять идешь к криворукому? Значит, старый вариант больше понравился? Так о чем речь тогда? Ведь была возможность сравнить.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2014 в 00:24  в ответ на #56
Да не вижу я, что сзади. Нет у меня глаз там. Иду, куда успеваю после работы:)

                
OlgaSytnik
За  0  /  Против  0
OlgaSytnik  написала  25.05.2014 в 00:28  в ответ на #58
В смысле? А зеркало начто? Они ж в конце процесса всегда гордо демонстрируют результат клиенту. Со всех боков. И видно же разницу. Если она есть, конечно. Так что все равно моя твоя не понимайт..

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2014 в 00:32  в ответ на #60
Хм... ты без укладки, штоле?
После нее любые огрызки лежат как надо.
Чего уж тут не понимайт?

                
OlgaSytnik
За  0  /  Против  0
OlgaSytnik  написала  25.05.2014 в 00:41  в ответ на #63
Мне кажется, наши реплики как-то параллельно идут, не пересекаются. А может, я уже просто устала. В общем, ладно, Арина. Ну их, этих парикмахеров, на ночь глядя:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.05.2014 в 00:49  в ответ на #67
хД... я сначала прочитала первое предложение (ну прям ТЗ) и накатала символов 700.
Потом только прочитала второе:D.. все стерла и согласна, ну их фтопку:)))

                
diego86
За  1  /  Против  1
diego86  написал  24.05.2014 в 23:06  в ответ на #17
во - во, и я о том же. Таких жизненных примеров можно много привести.

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  25.05.2014 в 09:03  в ответ на #17
Привет. Полностью ЗА!

                
diego86
За  5  /  Против  0
diego86  написал  24.05.2014 в 23:04  в ответ на #11
По сути - так, да не совсем так. У вас есть задание написать статью – пишите, остальное вас должно мало волновать. Выполняйте вашу конкретную работу, а то что есть статьи с ошибками, ну что ж, если зак оплатил, значит, его это устраивало.

Самоутверждаться нужно за счет своих работ, а не поиска ошибок в чужих работах.

                
Listochek666
За  3  /  Против  1
Listochek666  написала  24.05.2014 в 23:19  в ответ на #20
Вашу позицию поняла, пусть хоть дом развалится, лишь бы никто не обиделся. Если заказчик не силен в русском языке - налетаем и пользуемся)) Ну, в конце концов каждый сам решает, как работать и вопрос этики отношений с заказчиком пусть будет на совести каждого автора. Желаю вам удачи и много хороших заказчиков. Задеть вас не планировала, так что не злитесь так сильно)))

P.S. Точно ушла, иначе не успею сдать работу и сама, чего доброго наделаю ошибок)))

                
dinego
За  2  /  Против  2
dinego  написала  25.05.2014 в 01:05  в ответ на #9
Это точно!) Сама занимаюсь отделкой далеко не первый год. Придерживаюсь правила - "Никогда не критикуй работу чужую работу - до тебя тоже можно всегда докопаться". Очень часто заказчик просто не замечает те недочёты, которые профессионалам бросаются в глаза. ( В данном случае заказчик - хозяин квартиры)

Если заказчик опубликовал работу - значит его всё устраивает.
Хотя тоже не так давно терзалась сомнениями. Выполнила более 30 работ с публикацией на одном из строительных сайтов. И как то привязалось к этому сайту - чуть ли не своим его считаю, и заказчик очень хороший.
Как то решила посмотреть, что другие пишут, и попалась такая безграмотная статья в техническом плане, что даже глаза стали большие и выразительные.(чего от природы мне не дано).
Очень хотелось указать заказчику на эту статью, но решила, что как то некрасиво...

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  25.05.2014 в 08:58  в ответ на #9
Браво! Согласна с вами.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1693415/?op=8436353