Не превосходство, а серьезный подход. Не умный, а все тупые, а грамотный в отличие от другого автора. Докатились, уже среди копирайтеров грамотность ... Не превосходство, а серьезный подход. Не умный, а все тупые, а грамотный в отличие от другого автора. Докатились, уже среди копирайтеров грамотность стала не аксиомой, а обыкновенным бахвальством. Чего тогда с других спрашивать? И зачем удивляться, что весь интернет забит безграмотным бредом?

Ну дак эта-а-а... Говорить или не говорить, вот в чём вопрос: 1. Хочется помочь любимому заку, обратить внимание на промахи, улучшить его ресурс ... Ну дак эта-а-а...

Говорить или не говорить, вот в чём вопрос:
1. Хочется помочь любимому заку, обратить внимание на промахи, улучшить его ресурс, позволить ему заработать больше денег. С точки зрения гуманизма и справедливости, конечно же, ГОВОРИТЬ.
2. Заодно получить заказ на правку и потешить своё самолюбие. С точки зрения личной выгоды у поддержания собственного эго -- ГОВОРИТЬ.
2. А если он этот чудовищный бред для своего ...овносайта сам писал и очень этим гордится? Стоит ли ГОВОРИТЬ?

Пы-Сы. Про точки и запятые лично я бы не упоминал. В конце концов, зак взрослый, типа профи, проверка -- дело несложное. Не хочет проверять, считает, что так сойдёт, ну и ладно. Если он уверен, что проверил, тогда точно молчать нужно. Но если вы на медицинском сайте вычитали совет по лечению насмрка или геммороя, который может привести больного к летальному исходу, предупредить об этом вы просто обязаны. Моё мнение: говорить имеет смысл о фактических ошибках и не обращать внимание на правописание. В общем, говорить нужно, но не всё.

#85.1 510x662, jpeg 48.4 Kb 1668121

Не, не, не... это же совсем другая ситуация. Постригли тебя плохо, а ты и не знаешь. Приходишь к другому парикмахеру, он молча и корректно правит ... Не, не, не... это же совсем другая ситуация.
Постригли тебя плохо, а ты и не знаешь. Приходишь к другому парикмахеру, он молча и корректно правит, ничего не говорит, весь из себя этичный.
Ты опять идешь к криворукому... и ходишь как лошара еще пару месяцев. Все ржут над твоими огрызками, зато этика соблюдена:D

У меня было один раз, когда я просто отказалась писать тексты на сайт с вопиющими ошибками в терминологии. Это был ИМ по продаже музыкальных ... У меня было один раз, когда я просто отказалась писать тексты на сайт с вопиющими ошибками в терминологии. Это был ИМ по продаже музыкальных инструментов, зак попросил наполнить текстами категории товаров, ориентируясь на профессиональных музыкантов. Я зашла на сайт - и мне поплохело. Написала заказчику: "Если это сайт для профи, то давайте сначала исправим ошибки в терминах, иначе вы ни одного музыканта не убедите, что здесь работают профессионалы. И, соответственно, ничего не продадите". Он ответил: Спасибо огромное! Я всего лишь владелец магазина, музыкант-любитель, мало что понимаю в теории, а консультанты у меня действительно профи. Я надеюсь, вы мне поможете с правками, сколько вы хотите за корректуру?" Договорились о сумме, теперь сайт - любо-дорого посмотреть:)

Поддерживаю 777NADIA777, можно назвать вежливо это опечатками. Риск, кстати, есть:D Может случиться, что писал заказчик. У меня такое было:))))))) А ... Поддерживаю 777NADIA777, можно назвать вежливо это опечатками.
Риск, кстати, есть:D
Может случиться, что писал заказчик. У меня такое было:)))))))

А как-то раз написала вообще незнакомым... мол, смотреть страшно же... благодарили дня три. Заказали продвижение, им напихали, они не в курсе, сами не знают, как надо.

Как-то за этикой и прочим забываем о главном — о посетителях, о тех читателях, для которым вроде бы пишем. Порой складывается впечатление, что Интернет — это такое замкнутое пространство: ПС — ВМ — копирайтер. И в этот милый кружок не входят посетители почему-то. Между тем грамотные люди не хотят и не будут читать текст с ошибками — их коробит в прямом смысле слова, они морщатся и закрывают страницу. Это не вред ресурсу?
Уж лучше один раз почувствовать себя лохом, чем им и оставаться, чтобы ржали все интернеты. Вот ему через год кто-то скажет, и он всех вспомнит «добрым» словом, кто промолчал (и такое бывает).

А некоторые этичные в соседних темах (Свободных) кроют коллег-копирайтеров. В разделе «Поиск заказчиков» дело было поначалу.
Двойные стандарты, так их...