Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Что собой являет хороший рерайт текста?

Уважаемые авторы с солидным опытом работы, помогите мне, пожалуйста, понять в чем состоит радикальная разница между рерайтом и копирайтом. Если атор в задании дает только ключи, а информацию подыскивать и текст сочинять самому нужно - это разве рерайт?
Синонимайз предложений - это разве не элементарный рерайт? И какие виды рерайта существуют?

Написала: DELETED , 29.08.2010 в 22:35
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 90
Последние темы:
Комментарии

Показано 47 комментариев
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  29.08.2010 в 22:37
Радикальной разницы между рерайтом и копирайтом нет.

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  30.08.2010 в 00:59  в ответ на #1
Да, тем более что большинство статей - рерайт копмилляции из разных источников, рерайт рерайта, рерайт рерайта рерайта и т.д. :-) Нередко и вовсе невозможно без рерайта, если общеизвестная информация сообщается. К примеру, любой пересказ теоремы Пифагора, даже очень оригинальными словами - всё равно фактически рерайт. Поэтому всё же главное - это не столько уникальность информации, сколько уникальность текста.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 01:04  в ответ на #14
Пересказ теоремы Пифагора... Да это же страшный сон копирайтера!!!))))

                
vaniline
За  3  /  Против  0
vaniline  написал  30.08.2010 в 01:13  в ответ на #17
Ну почему же... ээээ... примерно так: если катеты сделать квадратными, полученные квадраты сложить друг с другом, а потом длину гипотенузы возвести во вторую степень с целью аналогичной квадратизации, то хоть кол на голове теши, а два вышеупомянутых квадратизированных катета вместятся в гипотенузный квадрат так, словно он специально для них скроен был... и если голова ещё не стала квадратной от данного рерайта, то всяк кому не лень может провести вычисления по сложению и квадратизации вплоть до полной треугольности в мозгу.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 01:22  в ответ на #19
Боюсь, треугольность в мозгу наступит однозначно.)))

А квадратный катет равен квадратизированному?

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  30.08.2010 в 01:27  в ответ на #20
Неа, это просто квадратизированная треугольность равна гипотенузному рерайту суммы катетов копирайтинга.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 01:35  в ответ на #22
Квадратизация катетов копирайтинга рождает треугольность пространства гипотенузного рерайта в мозгах квадратного копирайтера.

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  30.08.2010 в 01:41  в ответ на #26
Но только в том случае, когда гипотенузный рерайт равен квадрату суммы копирайтеров, рождённых треугольностью катета в квадратизированном пространстве произведения мозгового недомогания на степень притязательнсти заказчика.

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  30.08.2010 в 01:46  в ответ на #27
Круто))) Вот это - копирайт в чистом виде!

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  30.08.2010 в 01:52  в ответ на #28
Это ещё без ключевиков! Если их вставить, то квадратность треугольного мозга гарантирована :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 02:40  в ответ на #29
Рерайт теоремы Пифагора с ключами -вывоз мусора газелью- и -цветы москва купить-?)))))))))

                
vaniline
За  2  /  Против  0
vaniline  написал  30.08.2010 в 03:08  в ответ на #38
Квадрат гипотенузного катета при мозговой недостаточности поможет осуществить вывоз мусора газелью при повышенном уровне треугольности мозга копирайтера. Такие квадратизированные переменные функции как цветы, москва, купить могут оставаться незатреуголенными впоть до выноса мозга заказчика по полной гипотенузе.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 03:40  в ответ на #42
У-у-у-у-у!!!!!!))))))))))))))) ))))))

Мозговая недостаточность квадратного копирайтера снижает квадратизированность переменных функции и препятствует тому, чтобы вывоз мусора газелью осуществлялся строго по гипотенузному катету. И в то время, когда мозг заказчика выносит неопределенная треугольность, такие константы, как цветы, москва, купить очиститель пифагоровых штанов не представляется возможным.

Ух!)))))))))))))

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  30.08.2010 в 03:45  в ответ на #43
Незачот обоим))) Ключ нельзя разделять знаками((( *смайлик показывает язык*

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 03:47  в ответ на #45
Знаю, но решила закрыть на это глаза. А то у самой скоро наступит треугольность квадратизированного мозга!

Присоединяйтесь к нашему развлечению!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 03:51  в ответ на #45
По ходу дела - вопрос. С ключами пишу редко, обычно только если они терпимые, вроде мусора газелью. Но в одном из обсуждений такого заказа ВМ говорил, что можно ставить между словами ключа "," и ";".
Главное, чтобы посередине ключевых слов не заканчивалась фраза. Это зависит от воли ВМ-а или просто он не знал всех тонкостей?

                
Wasilina
За  0  /  Против  0
Wasilina  написала  30.08.2010 в 03:57  в ответ на #47
Присоединяться нет сил, так как сейчас пишу нечто подобное, только по заказу и у меня уже и так мозги закипают. Вот, вашу переписку читаю и хоть посмеюсь и отдохну. А разделять ключи можно только если разрешает заказчик, но это огромная редкость. В основном извращайся как хочешь, но ключи изменять нельзя.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 05:41  в ответ на #48
Не, в работу я такое стараюсь не брать. Если мозг не квадратизируется, то с домочадцами точно разучусь адекватно разговаривать.))))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  30.08.2010 в 04:00  в ответ на #47
От ВМа зависит. Поисковикам, скорее всего, знаки препинания до фени.
ЗЫ: Весело вы тут над Пифагором издеваетесь :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 05:39  в ответ на #49
Боюсь, Пифагор терпел нас излишне долго.))) Придется рерайтить кого-нибудь другого.

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  30.08.2010 в 04:02  в ответ на #45
Странно, а я полагал, что писать с пунктуационными ошибками ещё более нельзя, иначе привередливый яндекс устроит такой вывоз мусора, что квадрат гипотенузной треугольности покажет сайту огромную гипотенузу, добавив работы для очистителя пифагоровых штанов заказчика.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 05:33  в ответ на #50
Бедный Яндекс от усилий заказчиков и их копирайтеров и так уже давно сдал все пифагоровы штаны в мусор и лежит в глубоком обмороке.)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 01:53  в ответ на #27
С сожалением приходится констатировать, что притязательность заказчика оказывает существенное влияние на квадратизированность пространства, а при высоком значении мозгового недомогания препятствует к тому же образованию треугольности в катетах, чем способствует снижению квадратности копирайтеров и приводит к нестабильности значений гипотенузного рерайта.

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  30.08.2010 в 02:03  в ответ на #30
Да, коллега, Вы правы, гипотенузная квадратизированность мозгового недомогания заказчика, помноженная на сумму треугольных катетов его притязательности, в итоге оказывает неадекватное треуголизированное влияние на коэффициент продуктивности квадратного копирайтера с переменным значением пифагорового рерайта в фазе снижения катетной адекватности.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 02:19  в ответ на #31
:)))
Боюсь, что снижение катетной адекватности у квадратного копирайтера обусловлено во многом свойствами гипотенузного пространтсва смыслов пифагорового рерайта, что, в свою очередь, способствует треугольности мозгового состояния заказчика.

Боюсь, Пифагор там в гробу переворачивается, бедный.))))

                
vaniline
За  0  /  Против  0
vaniline  написал  30.08.2010 в 02:28  в ответ на #33
Пифагор потерпит. Зато на практике доказана возможность стирания границ между городом и деревней... то есть, между квадратной гипотенузой рерайтинга и катетом треугольного копирайтинга как принцип эффективного снижения мозгового недомогания квадратизированного копирайтера.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 02:37  в ответ на #35
:))))))))))))))) Скорее мы тут все страдаем повышенным квадратизированным недомоганием.))

                
HunterT
За  0  /  Против  0
HunterT  написала  30.08.2010 в 17:19  в ответ на #27
)))))))))))))))))))))))))))))) )))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2010 в 04:25  в ответ на #26
блин, я саму теорему в школе так ни выучить, ни понять не смогла, а вы тут вообще несчастный моск аки бульдозером раскатываете.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 05:36  в ответ на #53
:)))))))))
Это мы готовим научную работу о влиянии копирайтинга на степень квадратизации геометрии пространства.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2010 в 17:57  в ответ на #57
)))))))) О периодической полимеризации мозговых субстанций в условиях жОсткого геометрически трансквадратизированного сеокопирайтинга...))))))))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  30.08.2010 в 18:10  в ответ на #66
И это только двухмерный сеокопирайтинг! А как вся ента дребедень будет выглядеть в 3D Пифагору и в страшных снах не снилось! Что уж тут говорить о мозговых субстанциях бедного копирайтыра! :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2010 в 18:16  в ответ на #71
О, я так и чувствовала, что просто докторской все это не закончится!..))))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  30.08.2010 в 18:25  в ответ на #72
:) Еще бы! Неэвклидов копирайтинг и на нобелевку потянет!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.08.2010 в 03:56  в ответ на #66
Мозговые субстанции уже давно полимеризовались и поляризовались от этого трансквадратизированного сеокопирайтинга!)))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  31.08.2010 в 04:03  в ответ на #84
Коллега, нами еще не изучен обратный процесс!.. Есть предложение продолжить эксперименты...)))))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.08.2010 в 04:29  в ответ на #85
Приступаем.))))))))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2010 в 21:09  в ответ на #57
Не знаю, как Пифагор со штанами, а у меня они уже сырые:))))))))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  31.08.2010 в 03:03  в ответ на #80
:)))))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2010 в 02:50  в ответ на #19
Хохотала до слез, спасибо, давно так не веселилась! Ваша мозговая достаточность озолотит вас очень скоро, в отличие от тех, у кого таковое недомогание)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 03:42  в ответ на #41
Присоединяйтесь!)))))))))

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  30.08.2010 в 04:14  в ответ на #44
Имхо, затянувшаяся шутка - плохая шутка)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 05:23  в ответ на #51
Это не шутка, Это суровые и печальные будни копирайтеров.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  30.08.2010 в 05:40  в ответ на #54
И шутка унылая получилась, как будни копирайтера))))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 05:42  в ответ на #59
Что делать? Жизнь тяжела, уныла и безрадостна.))))))))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  30.08.2010 в 04:24  в ответ на #44
мой мозг сегодня настолько загепотенужен квадратизационными заказами, что есть силы только смеятся над вашими катетативными извращениями)))) браво

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  30.08.2010 в 05:24  в ответ на #52
:)))))0

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/169635/?op=1419486