Коллеги, вот после жаркого лета вдали от компьютера я вновь вернулась в город, залезла в свой любимый адвего, как обычно поставила на частое обновление страницу, но, "о Боги!", за час моей слежки - ни одного "хорошего" заказа! Что же случилось? или еще после лета не все вошли в ритм? Помню, особенно в марте, не успевала хватать эти заказы, ах сколько их было и какие интересные! кто-нибудь в курсе? или это всегда так?
А вот может мне кто-нибудь помочь с такой проблемой: пользуюсь браузером ГуглХром, во всем пока устраивает, но вот картинки грузить в комментарии на форуме не хочет.(( Приходится открывать ради этого Мозиллу. Думала, может настройки какие не включены? Порылась - ничего не нашла.(((( Что делать???))
Грузить мозиллой, что ж ещё делать. Видимо, хром чё-то тут в "песочнице" обрабатывает и скрипт на волю не выпускает. У меня Хромиум для Линукс, свободный вариант Хрома, но без шпионского модуля от гугла (пардон, без модуля, "собирающего статистику об использовании с целью улучшения продукции"). Тоже иногда бывают некоторые напряги с заливкой чего-либо.
Разве что для ускорения работы можно снять галочку "Enable phishing and malware protection", если операционная система - не Windows и нужно бояться злых хакеров, перенаправляющих на поддельные сайты :)
Блин, сам запутался. Если Виста - значит, Windows. Если Windows - лучше галочку не трогать. Находится: кнопка с гаечным ключом в правой верхней части страницы (при наведении мыши выскакивает Customize and control Chromium) - Options - Under the hood. Там настройки приватности и безопасности.
А, так значит, русифицированная версия. У меня на аглицком. Версии для Windows в глаза не видел и даже не знал, что уже перевели. Значит, надо идти в "Параметры" и там настраивать, разрешать или запрещать скрипты и т.п. Но теоретически должно всё нормально работать с параметрами по умолчанию.
Потому что его специально сделали без модуля. Но только для Linux. В версии для Windows модуль всё равно оставили, чтобы параноикам жизнь мёдом не казалась :)
Что-то все так наговаривают на бедный виндовс. А ведь все равно большинство им пользуется. Причем хорошее большинство. Наверное все-таки альтернатива не лучше?
Нас ведь не особо спрашивают! Приходишь в магазин - там компьютер уже с Вистой или чем еще таким же. Вот и пользуешься - слишком сложно для простых пользователей мучиться, особенно когда смысла нет.))
Надо приходить в магазин и просить компьютер с Ubuntu! Ничуть не хуже висты, а стоит комп в итоге баксов на 80-90 меньше! потому что Ubuntu бесплатна (есть платный софт и платная тех. поддержка, но сама ОС дармовая). И мучиться не надо, в этой разновидности линукса всё так же просто, как в Windows. Но только вирусов не бывает.
Я купила недавно бук без оперативы. Мне только дрова на 7-ку в придачу дали. Но сразу поставила ХР. Даже мысли как-то не было что-то другое ставить - страшно))) Винду я знаю, а как с другой оперативой будет - ничего не известно.
Ну а я как-то рискнул, снёс ХР и теперь не жалею. Могу с уверенностью сказать, что кто знает винду, тот привыкнет к Ubuntu или, ещё лучше, к её разновидности Linux Mint очень быстро. Это и бесплатно, и безопасно, и удобно. Не будет проблем с вирусами, как в параллельной теме с отчаянным призывом "S.O.S!" Единственное, вэбманами доведётся пользоваться через вэб-интерфейс ("Мини"). Пока вэбманы отстают от жизни и для линукса кошельков не делают.
Это надо у хозяев гугла спросить, именно они заведовали выпуском Хромиума для Windows. И даже уверяли, что в Хромиуме модуля из Хрома не будет. Но оставили. А программисты обнаружили. Об этом есть статья с доказательствами на сайте хабрахабр.ру [ссылки видны только авторизованным пользователям]
А что если не удосужился? Доверять не автору статьи, предоставившему конкретные коды, а некоему mirritil, направляющему читать отмазки на сервисах гугла?
Знаете, когда гугл без всяких на то причин грохнул мой третий аккаунт подряд, хотя я никаких пользовательских соглашений не нарушал (просто моя рожа кому-то из гуглоадминов не понравилась), у меня не осталось ни малейших иллюзий по поводу доверия. Что бы ни было в каких-то комментариях от гуглодеятелей. Поэтому я всё же больше склонен верить автору аргументированного поста.
"Рожа выражала" - хорошая аллитерация! :) Да ничего особенного. Обычная физиономия, не бросающаяся в глаза ни сногсшибательной красотой, ни чрезвычайным уродством.
В прямом. По улицам городов ездят гугломобили и снимают все, что видят, попутно заглядывая в местные компьютеры, как я поняла. Все это - в рамках оцифровки городов - для ГуглМэп. Уже жуткие скандалы в Европе, особенно - в Германии. Оказывается, хозяин дома должен написать заявление до какого-то числа с требованием исключит свой дом из этого проекта. Иначе по умолчанию всех снимут. Самое интересное, что это получается он-лайн слежка за домами. Вот не знаю - до России и Украины добрались уже?))
Неа, для гугл.мэп - это спутниковые снимки. А по городам ездят и из сетей Wi-Fi личную почту перехватывают тупо ради воровства чужих писем. В Германии за это гугл под суд отдать хотят.
Так я расскажу. Программа, перехватывающая и сохраняющая траффик, называется сниффер. От английского sniff - нюхать, вынюхивать. На гугло-машинах стояли такие снифферы, которые перехватывали и сохраняли все данные, передаваемые по Wi-Fi. По всему миру. Но сильнее всех обиделись немцы. Они потребовали от гугла отдать украденные данные, в том числе и личную переписку пользователей. А гугл послал немцев подальше и не отдал. Теперь, судя по всему, будут многочисленные судебные процессы.
Молодцы! Ну так у нас же теперь свобода и демократия. Какие могут быть личные секреты?)))) Но там точно что-то еще упоминали о физической слежке за домом, потому что гугл оправдывался - напишите заявление - зачирикаем ваш домик.
Ага, вот ща я всё брошу и начну писать гуглу челобитную, мол, не следите за мной, пожалуйста, уважайте моё право на личную жизнь, оно в констинуции записано. А потом ещё какая-нибудь компания следить вздумает. Им тоже буду писать, ну-ну. И всем остальным, кто за мной подглядывать захочет.
Нет уж! Только ломом! Останется от гугловского оборудования один металлолом. Да и тот бомжи растащат и сдадут в пункты приёма. Так бесславно закончится очередное вторжение на наши широкие просторы.
Так там не очень подробно. А здесь речь шла о постоянном и тщательном наблюдении, когда видно будет - кто входит, кто выходит, во сколько и как часто, что в руках несет и т.д. Что у Вас во дворе стоит-лежит. Конечно, у нас большинство живет в многоэтажках - нам не так страшно.))))
я в частном доме живу. Пусть только попробуют подъехать и чё-то там начать следить. Никаких заявлений писать не буду. Растолкую им о правах человека с помощью весомого аргумента вроде лома или кувалды.
Потому что мы не цивилизованная Европа, не какие-нибудь немцы, которые сразу бегут за помощью к адвокатам. Мы можем действительно за свои права на частную жизнь постоять с ломом в руках. Вот нас и побаиваются.
О! Только что рассказали - новый фильм "Овсянки" снимали на Севере в поселке, где с 1968 года нет электричества и денег тоже - они живут натуральным хозяйством и натур.обменом.))))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
