Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Своё предложение уже разместила в соответствующем разделе на форуме, но очень интересно Ваше мнение:)
Бывают такие случаи:
"Ничего не понимаю - заказчик оплатил работу, но почему-то отправил меня в ЧС" или "Заказчик дал пробный заказ и сказал, что если выполненная работа устроит, то он предоставить возможность выполнить большой заказ на несколько статей. Работа оплачена даже без доработок, но серию заказов я так и не получил".
Так вот для того чтобы избежать такого недопонимания, предлагаю ввести общую оценку заказчиком проделанной автором работы. Например, 3/10 или 8/10.
Таким образом, если, например, автор получил оценку 3, но работа оплачена, то понятно, что скорее всего неудовлетворённый работой заказчик произвёл оплату исключительно по доброте душевной. Для автора же это послужит своего рода уроком, типа "МОГ БЫ И ЛУЧШЕ, ЕСТЬ КУДА СТРЕМИТЬСЯ".
Грустно иногда, прокорпевши долгое время над какой-нибудь супер-пупер сложной статьёй, получить оплату, но при этом не прочитать под извещением хотя бы короткого слова "Спасибо."
А вот оценка за твою работу, как говорится, будет "дороже тысячи слов".
Если же ко всему прочему добавить в портфолио и пунктик "Средняя оценка по выполненным работам", то и для заказчиков появится новый критерий оценки авторских способностей, да и для авторов появится ещё один лишний стимул к самосовершенствованию.
Вы уж сильно не критикуйте, если что) Благодарю за внимание:)
Лучший комментарийGenialnao_O написала 12.07.2014 в 16:02
0
Покорнейше благодарим... но не надо, плизз. Как-то я прекрасно живу без плохих оценок за: * не проставленные точки в подзаголовках; * внедрение в ...Покорнейше благодарим... но не надо, плизз. Как-то я прекрасно живу без плохих оценок за: * не проставленные точки в подзаголовках; * внедрение в текст 3-х ссылок, когда было написано в ТЗ, что необходимо внедрить как минимум две; * употребление слова «урбанистический», которое «не для людей»; * так далее, тому подобное. Без пятерок за туфту я тоже живу прекрасно. Из детских штанишек я выросла давно, в оценках не нуждаюсь (чтобы не сказать резче).
Будьте уверены в своих текстах. Прежде чем сдать, вычитайте 33 раза, и сдавайте, когда абсолютно уверены — текст на 5+. Только и всего. Оценка заказчика — мнение настолько субъективное, что... оно вам надо? Мне не надо.
Как заказчик если я вижу, что автор интересный, на мой взгляд хороший, но есть небольшие огрехи, я найду время ему написать. Если автор неинтересный, на мой взгляд неперспективный, я: * не хочу тратить время, молча расстаюсь, ибо не вижу смысла в дальнейшем сотрудничестве; * не хочу портить автору настроение своей дурацкой оценкой, ибо он неперспективный, может, для меня, но очень даже талантливый для других заказчиков.
Тексты разные. Задачи разные. Заказчики тем более разные.
Комплексом «училко» лично я не страдаю и оценивать не стремлюсь:D
Лучший комментарий
DELETED
написала 12.07.2014 в 15:40
85
Интересно, как вы будете оценивать справедливость поставленной вам оценки незнакомым ВМом? Например, рассуждения гипотетического ВМа с очень вредным ...Интересно, как вы будете оценивать справедливость поставленной вам оценки незнакомым ВМом? Например, рассуждения гипотетического ВМа с очень вредным характером: "пришла мне работа, ну вроде и стиль нормальный, и запятые на месте, но вот это слово я бы в кавычки взял, а там другое бы использовал определение. И вообще, на 5 знает бог, я знаю на 4, а автор не может получать за работу больше 3. Да за такие деньги, как я плачу, он за 4 должен был вылизать свой текст, и еще приложить все ксерокопии диплома о филологическом образовании" И как вам его оценка 3/3 - сильно поможет улучшить свою работу? Или придется еще админам контролировать справедливость оценок?)) так что с оценками за работу - это перебор))
Лучший комментарийNailya06 написала 12.07.2014 в 14:56
60
Это все комплексы. В данном случае это комплекс "вечного" школьника - хочу всегда получать оценки от окружающих за свои действия, мысли, поступки. ...Это все комплексы. В данном случае это комплекс "вечного" школьника - хочу всегда получать оценки от окружающих за свои действия, мысли, поступки.
Хорошее предложение. Если немного упростить, то потянет на приемлемое. Во-первых, оценку ставить не обязательно, но желательно. Во-вторых, никакого учета и никаких последствий. В принципе, тот же комментарий, но в цифровой форме. Цифра должна выражать только степень соответствия желаемого и полученного заказчиком. Ни о каком сравнении оценок, выставленных разными заказчиками не может быть и речи. Предложение надо бы согласовать с минздравом, так как серия низких оценок может спровоцировать депрессию и другие расстройства в нормальном функционировании автора.
Так интересно, на сколько же всё-таки в некоторых планах люди разные. Для меня, например, войти в мир копирайтинга равнозначно подписаться под пунктом: "С МУЖЕСТВЕННОСТЬЮ ПРИНИМАТЬ ВСЕВОЗМОЖНУЮ КРИТИКУ СО СТОРОНЫ ЗАКАЗЧИКОВ" и потому как-то я совершенно спокойно воспринимаю все замечания. Но вы во многом правы.
Если Вас эти минусы так трогают, как Вы собираетесь на низкие оценки реагировать. ;) Оплата работы не означает, что заказчику нужна еще такая же. Относитесь к заказам, как к работе и не пытайтесь влезть к заказчику в душу. Если врач, после того, как сделал операцию будет сидеть и ждать слова благодарности от спасенного, вместо того, чтобы приступить к лечению другого, то что будет?
Это была шутка, если бы я так относилась к любой критике а мой адрес, я бы не сочла своё предложение хорошим. А слова одобрения либо справедливого порицания - для меня, например, много значат.
:) Интересно, а Вы всегда отставляете отзывы в магазинах в Книге жалоб и предложений? Туда ведь и положительные можно писать. Или комментарии на сайтах, когда читаете чью-то статью? Или у Вас нет на это времени? А владелец сайта старается, покупает статьи, нанимает дизайнера... ждет реакции посетителей, а они молча ходят :(
Я тоже люблю получать восторженные отзывы заказчиков и часто их получаю, но есть постоянные заказчики, которые и спасибо не пишут, потому что и на сайте редко бывают, а работы оплачиваются автоматом. Но я их тоже люблю и не жду от них комплиментов и оценок. Мы пришли работать за деньги, а если хочется славы и комплиментов - участвуйте в конкурсах :) .
:) Поставить оценку - то же самое, что поставить лайк, дизлайк или пять звёзд. Причём тут комментарии? И да, лично я, при возможности хотя бы "Нравится", да поставлю. Мне не сложно, я умею ценить работу других.
И да, я не говорила, что мне хочется славы или комплиментов. Я получаю достаточно приятных отзывов за свою работу. А вот конкретную критику - очень бы хотелось слышать. Вот так вот:)
Оценка - это не критика, а сухая констатация качества конкретной работы. Критика - это когда Вас втопчут в пыль, разобрав уместность каждого слова в предложении, и Вы сделаете адекватные выводы (а не будете падать в обморок). Оценка не мотивирует к развитию. А, следовательно, в ней нет необходимости.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
