1. Допустимо ссылаться на опубликованные тексты в интернете в виде ссылок или скриншотов, но только с разрешения заказчика, и только после индексации опубликованных текстов.
Если текст "благодаря" вам станет неуникальным - у вас будут проблемы с заказчиком и пр.
2. С этим вопросом в ЛПА.
3. Если статья без фото теряет привлекательность, то сами понимаете. Если возможны варианты - то возможны варианты.

""Атмосфера на форуме для новых хороших авторов сейчас скорее недружелюбна" - атмосфера как атмосфера.
"если не загубят сеошники и спекулянты из контор" - какие у вас смелые выводы и прогнозы, ничем не обоснованные.
"Все известные мне форумные движки позволяют модераторам видеть историю правок." - это совсем не так, во-первых. Во-вторых, а пользователи, где могут это увидеть?
"нормальные посты уверенного в себе автора действительно могут показаться верхом дерзости" - вы забыли добавить "неизвестного никому новичка".
"Местной статистики я не понимаю" - и напрасно не понимаете.
"вы мне где-то написали, что работаете строго по ГО для ЧС, или что-то в этом роде, а у самого в профайле аж 7 купленных статей))"
Я написал: "предпочитаю ПЗ для БС" (Персональный заказ для Белого Списка). Соответственно, именно поэтому я редко покупаю в магазине. И поэтому там пока что куплено 7 статей.

"А вы не могли бы ответить мне на маленький вопрос по ограничениям в магазине?" Для большинства заказчиков важна уникальность. О какой СЕО-пригодности и пр. текста можно будет говорить - если текст будет неуникальным? Как только вы выложите в паблик отрывок из статьи, он тут же станет неуникальным и придется его переписывать.

Ваша проблема в том, что неразобравшись толком в том, как работает этот ресурс, не зная, хоть немного, что здесь и как, вы делаете смелые, самоуверенные, и, я даже сказал бы, "революционные" заявления для новичка."
___________________________
Начну с конца: все эти сперва добейтесь, "новичок" и прочая дедовщина - они понятны и нормальны для человеческого сообщества, но крайне вредны в бизнесе - отсылки к нубству хороши для мморпг и их возрастной аудитории.
А вообще вы так бодро начали мериться со мной временем, проведённым на ресурсе, что я с трудом борюсь с соблазном подхватить эстафетную палочку и тоже чем-нибудь помериться) Но пока воздержусь, только замечу, что вы для меня такой же не известный мне новичок, но я же вас этим не попрекаю и пишу вам корректно и дружелюбно>.<
По поводу правок - а зачем пользователям видеть историю правок? Когда речь идёт о деловом обсуждении, разногласиях или конфликте - есть модераторы, которые видят историю и на её основании принимают решения. А в обычном диалоге кому какое дело, захотел пользователь исправить или удалить пост - исправил или удалил. Или я чего-то не понимаю? Не то, чтобы мне возможность правки была принципиальна - просто любопытство.
Теперь по сео-пригодности - мой вопрос именно по ней, вы всё верно поняли. Но неверно поняли суть вопроса - эпик драму потери двумя абзацами текста своей уникальности для поисковиков я понимаю, для этого не надо быть "старичком". Но есть же и олдскульные заказчики, для которых сео-пригодность и техническая уникальность текста как набора слов не играют основную роль, и авторское наполнение и новизна материала важнее ключей и их тошноты. Такие, которым тексты нужны для своего собственного ресурса, ну или как для своего собственного, понимаете, о чём я?) Допустим, у меня есть десяток интересных статей как раз для таких вот старомодных заказчиков, и самый простой способ убедить этих клиентов в интересности текстов - дать почитать, пусть даже запомоив два несчастных абзаца в поисковиках. Внимание, вопрос: то, что я не могу так сделать - это идеология форума, или имеет смысл написать кому-то в личку и обсудить? Если да, то кому?

Как-то, давным-давно, перевел текст одной песни с англ. и выложил на один сайт "бюро переводов бла-бла-бла" под одним из своих никнеймов-псевдонимов. На данный момент, текст растащили на полсотни ресурсов, где-то с моим никнеймом, где-то без имени, где-то с указанием чужого никнейма или имени. А еще одна контора сделала перевод фильма с англ. на русский, в фильме есть эта песня фоном, для ее перевода русскими субтитрами использовали мой текст. Потом, эта контора напечатала пару сотен тысяч дисков с этим фильмом...

Переживаю ли я поэтому поводу? Абсолютно нет. Получил ли я хоть 1 коп. от кого-либо? Нет.

PS: Контора, которая выпустила диски уже не существует. ))

Ещё один вопрос к администрации: скажите, пожалуйста, а можно как-то оговаривать, что статья продаётся для публикации строго в том виде, в каком она представлена в магазине, или после доработки самим автором, а не заказчиком?

А то у меня уже есть пара прецедентов, когда текстики обнаруживаются с исправлениями заказчиком "ошибок" с правильного на неправильное, или с дополнениями (к примеру, заказчик вставляет в текст цену и прочие характеристики, которые в тз не указывал и текст просил без них) на "прекрасном" русском. Если автор не хочет, чтобы правки вносились без его участия, можно ли это где-то указать? Существует ли механизм доработки статей, купленных в магазине, с тем, чтобы автор сам мог настроить их под нужды покупателя, а не читал потом финальную редакцию, немножечко прижимая длань к челу?

О, а вот и опять понабежал партактив, тот самый, который невероятно занят работой и нет времени ерундой страдать. Ололошеньки-лоло)

В комментариях от партактива, естественно, сплошь малоосмысленный флуд, попытки упражняться в остроумии и ничегошеньки дельного, но зато какая движуха^___^ Спасибо, что апаете темку, работнички вы мои)

Вот я до сих пор не могу понять - как качество статей зависит от подписи под ней? Безымянная статья написана хуже, чем аналогичная, но под именем автора? Интересно почему? Дальше - заказчики придут за аналитическими статьями.... Пардонте, но с хрена ли? Заказчик просто создаст тендер с повышенной ценой и временем и ему ее напишут - хороших авторов хватает. Просто интересно, как можно писать аналитическую и серьезную статью, которая может стать не актуальной уже через несколько дней? Вы можете спрогнозировать точно ситуацию, например, в отношениях между Украиной и РФ в самое ближайшее будущее или это будет статья на тему "а может быть так"?

Ешкин кот! Уходила - темка была закрыта, вернулась, а она опять вверху. Судя по тому что новых вопросов не появилось возник вопрос. Нам дали площадку для флуда? Официальную и постоянную? Если так то...

Народ, как у вас дела? Я тут шлепнулась нехило сегодня. Все колено черно-синее, шею замкнуло. Хожу криво-косая и смотрю исключительно вправо. А как у вас прошел день?))))

Мамадарагая! А вы чего не спите?
Рассвет скоро. )))
Я, наконец, дописала свой пресс-релиз, вышла прогуляться, а тут такое!!!
Разбитые коленки, коты, велосипеды )))

И да, заранее спасибо, хотя у меня и нет особой надежды, что в эту помойку кто-то заглядывает%)

Если вы глаза соизволите разуть, наконец, то заметите, что это форум АВТОРОВ:D
И в его рамках есть спец. тема (правда, она не для крутых журналистов с тремя интервью, а для хомячков): http://advego.ru/blog/read/author/553514
Сюда предложения: http://advego.ru/blog/read/news/1687536

Поднимите ей веки!!!

Не успели. ))
Она пол сменила )

1 Что такое Магазин статей?
2 Кто может размещать статьи на продажу в Магазине статей?
3 Какой контент можно размещать в Магазине статей?
4 Какой процент уникальности должен быть у статьи, размещенной на продажу?
5 Можно в статье на продажу употреблять ЗАГЛАВНЫЕ буквы?
6 Можно ли в статье на продажу употреблять цитаты и не снизится ли от этого уникальность текста?
7 Какой тип текста я должен указать?
8 Что делать, если количество символов в статье не подсчитывается автоматически (показывает 0)?
9 Как заполнить поле "Краткий текст статьи"?
10 Мне отказали в оплате по заказу. Могу ли я продать такой текст через магазин?
11 Почему статья сразу же не появляется в магазине?
12 Я разместил статью, но у нее не проверена уникальность. Что делать?
13 Могу ли я разместить изображения к моей статье?
14 Можно ли разместить в Магазине статей изображения без текста?
15 Как оценить свою статью?
16 Какие минимальные расценки на статьи, размещаемые в магазине?
16.1 Средняя стоимость контента в Магазине статей
17 Мою статью сняли с продажи с пометкой "низкое качество текста". Что это означает?
17.1 Несоответствие правилам оформления статей
17.2 Ошибки
17.3 Перевод и синонимайз
17.4 Смысловая нагрузка
18 Могу ли я дешевле купить статью без изображений?
19 Что будет, если я прикреплю к статье картинки, которые я скачал из интернета?
20 Что будет, если я размещу на продажу некачественные фотографии?
21 Сколько длится проверка статьи?
22 Где я могу найти свои статьи, размещенные в магазине?
23 Почему я не вижу процент уникальности статьи, выставленной на продажу в Магазине статей?
24 Почему статья снята с продажи за ошибки, если автоматическая проверка показывает ошибки в тех словах, которые написаны правильно?
25 Почему статью сняли с продажи с пометкой "Орфографические ошибки", если я проверяю статью Microsoft Word и программа не видит ошибок?
26 Что такое обсуждение статей?
27 Можно ли размещать статьи на продажу одновременно в разных Магазинах статей?
28 Как узнать ник покупателя?
29 Как связаться с покупателем?
30 Как изменить статью (ее описание, заголовок, категорию, стоимость)?
31 Что будет, если я выставлю на продажу неуникальную статью?
32 Что будет, если я выставлю на продажу несколько одинаковых статей?
33 Я купил некачественную или неуникальную статью в магазине статей. Что делать?
34 Администрация подтвердила факт неуникальности или низкого качества статьи. Когда мне вернут деньги?
35 Почему сняли с продажи мою статью, проверенную и размещенную ранее?
36 Почему уникальность моих статей в Магазине стала низкой? Мог ли кто-то скопировать текст статей из Магазина?
37 Ссылки

Найдёте мне здесь мой вопрос, м?
Лишь бы тявкнуть..
Уже и в самом деле начинаете утомлять.

Отвечу на вопрос про royalty free:

При регистрации на бирже вы заключаете с ней пользовательское соглашение. А в нем есть вот такие пункты:

2.13 Контент - результат интеллектуальной деятельности Пользователя в виде информации, данных, графических изображений, фотографий, текста и других информационных материалов размещенные Пользователем в Адвего для общего доступа или переданные с помощью сервисов Адвего в частном порядке.

Итак, из этого пункта пользовательского соглашения следует, что фотографии - это контент.

4.4.2 Данное ПС для Авторов является договором Авторского заказа заключаемого посредством Администрациии для выполнения поручения Заказчика. Автор обязуется передать Заказчику исключительное право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент и разрешить Заказчику использовать переданный контент под именем Заказчика, либо под любым вымышленным именем. Автор передавший Заказчику, в соответствии с ПС, исключительное право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент, согласен на обнародование Заказчиком такого контента.

Из этого пункта ПС следует, что автор передает исключительное право в полном объеме, а не royalty free лицензию на контент. А фотографии относятся к контенту.

Правда непонятно как пункт 4.4.2 ПС согласуется со статьей 1259 ГК РФ, в которой говорится, что объектом авторского права признаются в том числе: "фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии" и статьей 1265 ГК РФ, пункт 1 которой гласит:

"1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен".

Если заказчик опубликовал фотографию под своим именем, то это типа псевдоним автора :)?

Но это к теме вроде бы не относится).

Приветствую.
Да, договор я читала, процитированный пункт в общем-то и сподвиг меня на копание в нюансах авторского права в масштабах отдельно взятой биржи.
Выше Евгений отписал, что автор вправе протестовать против публикации его текста под чужим именем, т.к. авторские права на контент он не передаёт. То есть, ГК имеет приоритет над пс, вы абсолютно правы)
Что касается фото, мне кажется, этот момент здесь просто пока что не прорабатывался. 20 центов за фото - это цена rf лицензии, плюс-минус. Желающих полностью передавать права на что-то стоящее за такую цену, скорее всего, не будет, при этом кмк royalty free лицензия устроила бы абсолютное большинство заказчиков. Как вам кажется?

Желающих очень много. Покупатель получает снимки того что ему нужно. А то что они сделаны не фотографом с мировым именем? Какая разница.

Желающих продавать хорошие авторские фото один-единственный раз по цене 0,2 доллара? Где, где они, все эти золотые люди?

Откройте магазин статей, установите параметры купить статью с картинками и посмотрите. Я не знаю насколько там фото авторские и хорошие, но их много.

Вот чего не хватает, так это установки параметров купить именно фото, отдельно от статей с иллюстрациями.

А по поводу авторских и хороших. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Насколько обычные люди увидят разницу между фото за 1000 баксов и 20 центов? Так зачем покупателю платить больше, если для его целей никакой разницы не будет? Это рынок.

«но когда собираются в стаи, показывают свои далеко не лучшие стороны»
Вика, ты хотела написать «собираЕМСЯ» и «показываЕМ»? Или ты показываешь исключительно лучшие стороны? :)

"Ваащета, масквичи здесь не задерживаются, но, кто знает, может быть Вы будете приятным исключением?"
А откуда у тебя такие сведения? В этой теме присутствовали уже как минимум два исключения.

"масквичи" - разжигаешь? А зачем?

Держи минус от "серой посредственности", и не за то, что поддержала девчушку, не "погружаясь".

Спасибо.
Не хочу вас обидеть, и дружелюбный тон ваших рекомендаций стал приятнейшим исключением, но я довольно неплохо могу себя продавать в любых условиях, как можете заметить по моей статистике)
По поводу нереализуемости расширения функционала магазина статей - вот упорно не понимаю, в чём сложность. Ответы получаю на уровне "это никому не нужно" (имеется в виду в каждом конкретном случае, разумеется, "это лично мне не нужно"), плюс пару раз мелькало "у-у-у, вы просто не понимаете, как это сложно - сделать несколько уровней цен для продажи статьи с разными условиями сделки.