Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
Вопросы передачи прав и нюансы размещения статей в магазине

Доброго времени суток.
Прошу прощения, если продублирую уже освещавшиеся вопросы.
1. Авторские права на оплаченную работу переходят к Заказчику в момент оплаты. Допустимо ли Автору ссылаться на выполненную и оплаченную работу для целей портфолио: в виде ссылки или скриншота на опубликованный текст или же используя выдержки из текста с пропусками или заменой символов? Допустимо ли ссылаться для целей портфолио на проданную через магазин статей статью?
2. Возможно ли при продаже статьи в её описании назначать две цены - более высокую для публикаций без указания автора, и более низкую при условии указания авторства текста? Если такой возможности нет, можно ли указывать свободным текстом в описании статьи, что для публикации с указанием автора цена материал будет продаваться с дисконтом?
3. В ситуации, когда у меня есть авторские фотографии к своей статье, и я хочу предложить (но не навязать) их Заказчику - могу ли я выставить на продажу по отдельности основной текст статьи без фото и небольшой описательный блок текста с фотографиями, которые могут в сумме составить единый материал, но могут также быть приобретены и использованы по отдельности?
Заранее спасибо всем ответившим.

Тема закрыта
Написала: DELETED , 13.07.2014 в 15:37
Комментариев: 804
Комментарии

Показано 37 комментариев
DELETED
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.07.2014 в 23:36

хихи) "Кстати говоря, где, в каких таких обществах используется крылатая фраза "Муж дома не ночевал?" Швейная фабрика? Колбасный отдел? Паспортный ... хихи)
"Кстати говоря, где, в каких таких обществах используется крылатая фраза "Муж дома не ночевал?" Швейная фабрика? Колбасный отдел? Паспортный стол? Представляете, мне за всю свою жизнь не доводилось слышать подобного вопроса ни в прямой, ни в "крылатой" форме. От этого даже как-то грустно - сколько же ещё хабалок скитается по свету, не будучи мной обласканными в ответ на свои "крылатые" хабальские колкости)"
источник: http://advego.ru/blog/read/aut...r/1778009#comment627
А в каких обществах используется фраза "Долбиться в глаза/уши"? У интеллигентов, да?
Чем эти "хабальские тонкости" отличаются от Ваших? Статусом? Эксклюзивностью?
Прикольно, че:D
жжете, норм.

#898 
svetik04
За  11  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  26.07.2014 в 14:42

Вика, чтобы не листать без малого тыщу комментов, обрисую вкратце. Приходит новичок в компанию, где собирается работать. Видит, что что-то можно ... Вика, чтобы не листать без малого тыщу комментов, обрисую вкратце.

Приходит новичок в компанию, где собирается работать. Видит, что что-то можно доработать, улучшить. Вносит предложения. Ей отвечают, что новичок не совсем в теме: что-то уже работает, что-то уже было раньше, но убрано, т.к. оказалось нецелесообразным. Подключается начальство, объясняет, по сути, то же самое. Но новичку это категорически не нравится. И началось: "Вы все здесь убогие нищеброды, невостребованные и жалкие, слетелись на мою наиполезнейшую тему, как "мухи на говно" (ц) и портите мне важное предложение, которое администрация просила поддерживать в ТОПе! Идите кропайте свои копеечные статейки и не смейте пачкать мою тему!" Причем это было сказано практически каждому, кто осмелился возразить.
Разумеется, стало интересно, че это за очередной прыщ. Найти инфу в сети - минутное дело. Ну и, естессно, начался стеб - а чего бы и не постебаться над хамоватой студенткой-недоучкой?:)
Так что "все на одного" не совсем в тему. Скорее, "одна на всех" с соответствующей ответкой:)

#868 
Genialnao_O
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  Genialnao_O  написала  28.07.2014 в 16:03

Нет, нет... вы ошибаетесь. Не в контексте «лично мне не нужно». Контекст «лично мне не нужно» не имеет права на существование. Вряд ли здесь найдется ... Нет, нет... вы ошибаетесь. Не в контексте «лично мне не нужно».
Контекст «лично мне не нужно» не имеет права на существование. Вряд ли здесь найдется хоть один человек, который сможет сказать «Никогда». Сегодня не нужно, завтра — единственный выход.
Просто количество продаваемых статей рядом не стоит с количеством работ по заказам. Внедрение опции стоит денег. Вопрос, когда эти деньги окупятся и окупятся ли вообще?
Дело не в сложности (она есть?), а в целесообразности.
Статья в магазине — кот в мешке.
Кроме того, покупать, возможно, будут, но будет ли, что покупать?
Кроме вас, кто хочет писать в магазин статьи, требующие кучу времени на свое создание? Неизвестно, когда купят статью, а заказы уже есть, и деньги за работу приходят сразу — это важный фактор.

В профиле есть строчка «Постоянных покупателей (купивших более 2 статей)», и в этой строчке красноречивые цифры. Далее можно предполагать: либо никто не умеет писать вообще, и к ним не приходят снова и снова, либо работа перемещается в рамки заказов (!), потому что это удобнее, продуктивнее.

Сейчас можно все, что вы предлагали, опробовать, пользуясь разделом «Продажа статей». Почему не хотите пробовать?

А тон обсуждению задали вы сама собственным стебом. Даже если это миллион раз правда, даже если здесь нет вообще никого, кто может связать пару слов без синтаксического бреда, права нет у вас такого — стебаться. Нет даже при условии, что сама вы — предводитель гениев. На откровенное хамство какого ждали вы ответа?

PS: ТОП-100 — давно пройденный этап, увы. Надеюсь, сойду за вкусноту:D

#883 
ambidekster
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  ambidekster  написала  28.07.2014 в 16:52

ваша самооценка зиждется на факте проживания в ЦАО?

#886 
Marlasav
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Marlasav  написала  28.07.2014 в 19:13

О, незнала, что обнародование причины бана тоже карается))) Ну а хоть такой текст, который самой себе понравился? Бывает же, когда ввернешь словцо ... О, незнала, что обнародование причины бана тоже карается)))

Ну а хоть такой текст, который самой себе понравился? Бывает же, когда ввернешь словцо так удачно, что сам не нарадуешься)))

ЗЫ Что такое ЦАО? И вот это выражение "старайтесь не долбиться в глаза"? Пол дня уже пытаюсь додуматься, чем туда не надо долбить.

#889 
DELETED
За  1  /  Против  7
DELETED  написала  25.07.2014 в 04:20
Очередной вопрос к администрации (если эту ветку вообще кто-то, кроме меня и шапитошек читает):

А фотографии в магазине продаются как - по royalty free лицензии, то есть за гонорар покупатель получает право опубликовать картинку у себя, но автор вправе её продавать сколько угодно раз? Известны ли случаи, чтобы заказчик перепродавал фото, полученные в рамках заказа или в рамках покупки статьи, на фотобанках?

И ещё один вопрос: в каких-то заказах уникальность фото оговаривается отдельно. А если в ТЗ не упоминается, что фото должны быть уникальными, имею ли я право передать заказчику своего изготовления картинки, которые где-то уже опубликованы или выставлены на фотобанке?

                
DELETED
За  0  /  Против  5
DELETED  написала  25.07.2014 в 04:22  в ответ на #789
И да, заранее спасибо, хотя у меня и нет особой надежды, что в эту помойку кто-то заглядывает%)

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  2
Genialnao_O  написала  25.07.2014 в 04:41  в ответ на #789
Если вы глаза соизволите разуть, наконец, то заметите, что это форум АВТОРОВ:D
И в его рамках есть спец. тема (правда, она не для крутых журналистов с тремя интервью, а для хомячков): http://advego.ru/blog/read/author/553514
Сюда предложения: http://advego.ru/blog/read/news/1687536

Поднимите ей веки!!!

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написала  25.07.2014 в 04:48  в ответ на #802
Не успели. ))
Она пол сменила )

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  25.07.2014 в 04:52  в ответ на #806
Подросла:D

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написала  25.07.2014 в 04:51  в ответ на #802
1 Что такое Магазин статей?
2 Кто может размещать статьи на продажу в Магазине статей?
3 Какой контент можно размещать в Магазине статей?
4 Какой процент уникальности должен быть у статьи, размещенной на продажу?
5 Можно в статье на продажу употреблять ЗАГЛАВНЫЕ буквы?
6 Можно ли в статье на продажу употреблять цитаты и не снизится ли от этого уникальность текста?
7 Какой тип текста я должен указать?
8 Что делать, если количество символов в статье не подсчитывается автоматически (показывает 0)?
9 Как заполнить поле "Краткий текст статьи"?
10 Мне отказали в оплате по заказу. Могу ли я продать такой текст через магазин?
11 Почему статья сразу же не появляется в магазине?
12 Я разместил статью, но у нее не проверена уникальность. Что делать?
13 Могу ли я разместить изображения к моей статье?
14 Можно ли разместить в Магазине статей изображения без текста?
15 Как оценить свою статью?
16 Какие минимальные расценки на статьи, размещаемые в магазине?
16.1 Средняя стоимость контента в Магазине статей
17 Мою статью сняли с продажи с пометкой "низкое качество текста". Что это означает?
17.1 Несоответствие правилам оформления статей
17.2 Ошибки
17.3 Перевод и синонимайз
17.4 Смысловая нагрузка
18 Могу ли я дешевле купить статью без изображений?
19 Что будет, если я прикреплю к статье картинки, которые я скачал из интернета?
20 Что будет, если я размещу на продажу некачественные фотографии?
21 Сколько длится проверка статьи?
22 Где я могу найти свои статьи, размещенные в магазине?
23 Почему я не вижу процент уникальности статьи, выставленной на продажу в Магазине статей?
24 Почему статья снята с продажи за ошибки, если автоматическая проверка показывает ошибки в тех словах, которые написаны правильно?
25 Почему статью сняли с продажи с пометкой "Орфографические ошибки", если я проверяю статью Microsoft Word и программа не видит ошибок?
26 Что такое обсуждение статей?
27 Можно ли размещать статьи на продажу одновременно в разных Магазинах статей?
28 Как узнать ник покупателя?
29 Как связаться с покупателем?
30 Как изменить статью (ее описание, заголовок, категорию, стоимость)?
31 Что будет, если я выставлю на продажу неуникальную статью?
32 Что будет, если я выставлю на продажу несколько одинаковых статей?
33 Я купил некачественную или неуникальную статью в магазине статей. Что делать?
34 Администрация подтвердила факт неуникальности или низкого качества статьи. Когда мне вернут деньги?
35 Почему сняли с продажи мою статью, проверенную и размещенную ранее?
36 Почему уникальность моих статей в Магазине стала низкой? Мог ли кто-то скопировать текст статей из Магазина?
37 Ссылки

Найдёте мне здесь мой вопрос, м?
Лишь бы тявкнуть..
Уже и в самом деле начинаете утомлять.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.07.2014 в 04:55  в ответ на #810
Вы реально читать не умеете?о_О
А я было думала, притворяетесь...

                
Marlasav
За  5  /  Против  0
Marlasav  написала  25.07.2014 в 04:57  в ответ на #810
А личную переписку с администрацией вверху вы не увидели? Как вам с таким запасом мозгов удалось по ссылке пройти? Не иначе как магия подсобила

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.07.2014 в 05:04  в ответ на #815
Она просто не заметила 1793 комментария в теме «Вопросы авторов»:D веки так и не подняли...
Да и не царское это дело — читать.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написала  25.07.2014 в 05:08  в ответ на #819
Lorem_ipsum не читатель.
Lorem_ipsum - писатель.

                
DELETED
За  1  /  Против  3
DELETED  написала  25.07.2014 в 05:16  в ответ на #819
Среди этих 1793 комментов есть ответ по существу моего вопроса?)

                
Marlasav
За  3  /  Против  1
Marlasav  написала  25.07.2014 в 05:19  в ответ на #827
Это вам кто их прочитать, чтобы ответить должен? Думаю, что человек говорил о том, что вы бы могли оставить свои вопросы там, а не создавать кучку мусора в виде этой темы. Не читатель вы, отнюдь...

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.07.2014 в 05:21  в ответ на #827
Боже праведный... Там люди ЗАДАЮТ вопросы:D
При чем тут, есть или нет? Эта тема для вопросов:))) Не смотрела, не знаю, может, и есть.
А фото уникальными должны быть вне зависимости от их цены (раз 100500 отвечали на этот вопрос, но искать долго, где, поэтому поверьте на слово).

                
Marlasav
За  4  /  Против  1
Marlasav  написала  25.07.2014 в 05:25  в ответ на #832
Не поверит... Ведь кто вы, а кто ОНА! Как может царь всех клавиатур и версий ворда поверить какой-то пейсатилешке? Тем более, что она заказчик)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.07.2014 в 05:28  в ответ на #834
:D

                
Sokos
За  3  /  Против  2
Sokos  написал  25.07.2014 в 05:48  в ответ на #835
Опять срач. Даже скучно как-то. Забили бы уже давно крупным игнором.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.07.2014 в 05:51  в ответ на #836
Нихачу:)

                
Sokos
За  3  /  Против  0
Sokos  написал  25.07.2014 в 05:54  в ответ на #837
Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось. (Это не про тебя, это про ТСа).
Дайте человеку почувствовать себя над облаками, над вами он (она) и так себя чувствует.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  25.07.2014 в 05:58  в ответ на #838
Да где же я дитю облака-то возьму? тут только мы:D

                
Sokos
За  6  /  Против  2
Sokos  написал  25.07.2014 в 05:59  в ответ на #839
Дитя самоудовлетворяется? Да. Оргазм возможен? Да. А там и до облаков недалече, такшта не мешай дитю, пущай дро... пардон, кайфует.

                
Marlasav
За  2  /  Против  0
Marlasav  написала  25.07.2014 в 13:25  в ответ на #836
Мы не сремся, а переговариваемся. Даже до личных оскорблений не дошли, какой же это срач?

                
Sokos
За  2  /  Против  0
Sokos  написал  25.07.2014 в 13:29  в ответ на #844
Юля, завуалированное хамство выше прямых оскорблений.

                
irbritan
За  6  /  Против  6
irbritan  написала  25.07.2014 в 16:10  в ответ на #845
А мне ее хамство подзаборное насточертело. Вот интересно, в начале сентября буду в Щелково, заехать штоль в Мытищи, да на месте выяснить, что там за крутой и известный кризисный управляющий и аналитик обретает. И знает ли о ней хоть кто-то. Чёт сомневаюсь я в том сильно. Да и забуду про нее, скорей всего, до этого - ну проскакало очередное недоразумение по форуму Адвего - сколько их уже тут перебывало. Это ж самое страшное для этих персонажей, когда таких навороченно-крутых за хоботок да из виртуала в реал вытаскивают.

                
Sokos
За  2  /  Против  0
Sokos  написал  25.07.2014 в 18:01  в ответ на #849
Ира, а оно тебе надо? Глумись здесь, как говорится, вволю. Мне вот совсем лилово, кто такой этот потерпевший, куда он пошёл... Давно не реагирую не эти сетевые дрязги.
Рассказывал тут как-то, что есть у меня знакомый из тех самых лихих.
В конце 80-х в начале 90-х был нарасхват. Теперь уважаемый человек, врач, четыре клиники в собственности: одна в Москве, три в Подмосковье и одну в Греции. Депутат серпуховский с погонялом Док.

Года три-четыре назад притащил его в сеть. Ему скучно было, мне тоже невесело как-то, решили развлечься.
Я сразу внимания не обратил, а потом присмотрелся - он бледнеет периодически.
- Что с вами? - спрашиваю.
- Там такой сякой какой-то меня нах послал! - отвечает.
Так он не просто бледнел, а за ствол буквально хватался. Посмотрел потом его переписку с каким-то фейком и улыбнулся.
Он оказывается даже стрелку по старой привычке забивать начал, чтобы встретиться с обидчиком и пристрелить его.
Объяснил ему (человек то он не молодой, умный), что здесь (в сети) чего только не бывает.
Ничего, привык со временем. Щас у него и сайт свой для общения с динамичным форумом.

                
irbritan
За  3  /  Против  1
irbritan  написала  25.07.2014 в 18:18  в ответ на #858
Совершенно нинада)))) Ты серьезно думаешь, что я типа обиделась или завелась?))) Да с чего бы? Я никогда не обижаюсь на лающих собачек, плачущих младенцев или на столбы по дороге. А просто типа поприкалываться? Низзя, да?

                
Sokos
За  1  /  Против  0
Sokos  написал  25.07.2014 в 18:28  в ответ на #859
Если только от скуки опять же.)

                
irbritan
За  1  /  Против  0
irbritan  написала  25.07.2014 в 18:30  в ответ на #860
Еще тренируюсь отвечать, что называется, зеркально, по принципу - попросил, да без проблем - на. Я добрая, мне ничего не жалко)))))

                
Sokos
За  0  /  Против  0
Sokos  написал  25.07.2014 в 18:34  в ответ на #861
А вот это хорошее дело: старый ветхозаветный принцип - око за око. Только не увлекайся так, затягивает, потом не остановиться.
Говорю со всей ответственностью, как человек военный, а то многие меня тут банальным грубияном считают с воспитанием гопника.)

                
irbritan
За  0  /  Против  0
irbritan  написала  25.07.2014 в 18:35  в ответ на #862
Не затянет, не успеет))))

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написала  25.07.2014 в 12:02  в ответ на #832
Арина, ей не надо там, ей надо здесь, девчушке с нами интереснее. ))) И вопрос-то какой не важно, главное, создать видимость того, что он дельный. Это ж сУрьезная рабочая тема! Сутки наверняка думала над новым вопросом - выдала, как в лужу... извергла небольшой газообразный продукт жизнедеятельности. Биржу контента перепутала с фотобанками. Еще бы про статьи по royalty free спросила. Ну а чо? С гениальных шедевров нужно выжать по максимуму. :-D

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  25.07.2014 в 05:04  в ответ на #815
)))

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  25.07.2014 в 17:18  в ответ на #810
Отвечу на вопрос про royalty free:

При регистрации на бирже вы заключаете с ней пользовательское соглашение. А в нем есть вот такие пункты:

2.13 Контент - результат интеллектуальной деятельности Пользователя в виде информации, данных, графических изображений, фотографий, текста и других информационных материалов размещенные Пользователем в Адвего для общего доступа или переданные с помощью сервисов Адвего в частном порядке.

Итак, из этого пункта пользовательского соглашения следует, что фотографии - это контент.

4.4.2 Данное ПС для Авторов является договором Авторского заказа заключаемого посредством Администрациии для выполнения поручения Заказчика. Автор обязуется передать Заказчику исключительное право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент и разрешить Заказчику использовать переданный контент под именем Заказчика, либо под любым вымышленным именем. Автор передавший Заказчику, в соответствии с ПС, исключительное право в полном объеме на весь передаваемый Заказчику контент, согласен на обнародование Заказчиком такого контента.

Из этого пункта ПС следует, что автор передает исключительное право в полном объеме, а не royalty free лицензию на контент. А фотографии относятся к контенту.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.07.2014 в 17:49  в ответ на #856
Правда непонятно как пункт 4.4.2 ПС согласуется со статьей 1259 ГК РФ, в которой говорится, что объектом авторского права признаются в том числе: "фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии" и статьей 1265 ГК РФ, пункт 1 которой гласит:

"1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен".

Если заказчик опубликовал фотографию под своим именем, то это типа псевдоним автора :)?

Но это к теме вроде бы не относится).

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написала  28.07.2014 в 11:47  в ответ на #857
Приветствую.
Да, договор я читала, процитированный пункт в общем-то и сподвиг меня на копание в нюансах авторского права в масштабах отдельно взятой биржи.
Выше Евгений отписал, что автор вправе протестовать против публикации его текста под чужим именем, т.к. авторские права на контент он не передаёт. То есть, ГК имеет приоритет над пс, вы абсолютно правы)
Что касается фото, мне кажется, этот момент здесь просто пока что не прорабатывался. 20 центов за фото - это цена rf лицензии, плюс-минус. Желающих полностью передавать права на что-то стоящее за такую цену, скорее всего, не будет, при этом кмк royalty free лицензия устроила бы абсолютное большинство заказчиков. Как вам кажется?

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2014 в 14:30  в ответ на #874
Желающих очень много. Покупатель получает снимки того что ему нужно. А то что они сделаны не фотографом с мировым именем? Какая разница.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  28.07.2014 в 14:34  в ответ на #880
Желающих продавать хорошие авторские фото один-единственный раз по цене 0,2 доллара? Где, где они, все эти золотые люди?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.07.2014 в 15:19  в ответ на #881
Откройте магазин статей, установите параметры купить статью с картинками и посмотрите. Я не знаю насколько там фото авторские и хорошие, но их много.

Вот чего не хватает, так это установки параметров купить именно фото, отдельно от статей с иллюстрациями.

А по поводу авторских и хороших. [ссылки видны только авторизованным пользователям]

Насколько обычные люди увидят разницу между фото за 1000 баксов и 20 центов? Так зачем покупателю платить больше, если для его целей никакой разницы не будет? Это рынок.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1778009/?op=8812615