Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Lexey_Ivanov
Стоит ли писать копирайт и обманывать заказчиков?

Здравствуйте, дорогие друзья. Вот такой вот вопрос возник у меня, с ним и отправляюсь на форум.

В моём скромном адвеговском активе 68 работ по заказам и 8 проданных в магазине статей. Из заказов 7 комментов, 60 – всевозможный рерайт, а вот 68-я работа, последняя перед тем как я взял тайм-аут в работе,… копирайт. Да-да, самый настоящий копирайт, где абсолютно всё из головы.

Шастаю в общем доступе и вижу: копирайт, объём 1200, цена 1 / 1000, уникальность 90, общими фразами порекламировать компьютерную фирму, два ключа средненькой сложности. Думаю, ну что не напишу что ли??? Ну не дурачок же я. Взял этот заказ, написал, получил оплату. Всё сделал честно – никакого рерайта! Самым страшным для меня было это страшное и ужасное слово – КОПИРАЙТИНГ, которое нависало словно дамоклов меч, гнуло тяжкой ношей и налагало жесточайшее табу на любую, даже самую завалященькую шпаргалку.

А перед этим на форуме выложили весьма корявенький текст и попросили коллег дать по нему советы. Я его скопипастил, написал рерайт и продал его в магазине, вернее выдал за рерайт, так как фактически позаимствовал только тему (она была довольно знакомая), а текст писал не заглядывая в исходник. То есть в этом случае, получается, я тоже написал честный копирайт.

Тем временем мой вопрос назревал и беспокоил всё больше, поскольку я по этой части старался изучать форум и даже почитывал материалы о копирайтинге на других сайтах. К примеру, на *** (удалено). Уже стало понятно, что за копирайт больше платят, и что его практически невозможно отличить от рерайта. Становилось понятным и то, что обнаружение рерайта программами проверки уникальности – чуть ли не единственный способ выявления оного. С учётом того, что синенькое в Плагиатусе можно и поправить… Ну и до кучи я узнал, что существуют тематики разной степени «заезженности», есть разные типы и объёмы текста и так далее, и как это влияет на уникальность и поиск рерайта в программах-антплагиатах.

Я писал разномастные рерайты и по поводу синего цвета совершенно не парился. А когда Плагиатус показывал рерайт (кстати, далеко не во всех случаях), у заказчиков по этому поводу, понятное дело, претензий никогда не было. Тексты были на, так сказать, смежные тематики, то есть на такие темы, где свои собственные знания ограничиваются способностью не написать бред и возможностью подобрать адекватные исходники. То есть, к примеру, я не стану писать о том, что в процессе сборки сруба необходимо готовить бетонный раствор, или для размешивания обойного клея будет нужна болгарка со специальной насадкой для размешивания жидкостей… при том, что по специальности я не строитель и не отделочник.

Авторы стремятся заработать денежку. И довольно велик соблазн взять заказ на копирайт, подобрать 3 – 4 исходника, написать рерайт, отправить его заказчику и получить более высокую оплату. Не самокритично, но с учётом определённой избирательности и грамотного подхода к тематике это получится. В результате заказчик получит вполне нормальный текст и воспользуется им по своему усмотрению, ещё и поблагодарит в комментах. Пристально следить нужно лишь за тем, чтобы старичок Плагиатус не показывал рерайт.

Мы с вами знаем и о том, что речь здесь ведётся по сути о мошенничестве. Можно ли его оправдать получением заказчиком не плохого текста?... И вопрос здесь не в мастерстве, а, пожалуй, этической стороне такой, на первый взгляд, безобидной шалости, от которой в общем-то заказчики не пострадают. Так стоит ли писать копирайт и обманывать заказчиков?...

Написал: Lexey_Ivanov , 05.08.2014 в 00:11
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 138
Последние темы:
Комментарии

Показано 15 комментариев
Maria2902
За  18  /  Против  0
Лучший комментарий  Maria2902  написала  05.08.2014 в 01:38
Кстати, в тему. Видела сегодня один заказ - биография известного человека. В ТЗ - строго-настрого указано, что никакого рерайта быть не должно. Это как, практически-то?

                
Kaurri
За  6  /  Против  2
Kaurri  написала  05.08.2014 в 01:44  в ответ на #23
Можно заучить и из головы потом писать, не, ну а чо? - вариантец))
Кстати, если так подумать, то все профильные и узкоспециализированные копирайты - такой же рерайт когда-то читанных учебников. Попробуем-ка описать подачу тока, полезные свойства помидоров, характеристики шелка и особенности вскармивания грудью из головы. С креативом и фанфарами.)) Даже если учился 10 лет в помидорном вузе или проходил курс вскармливания.

В условиях, в которых мы сейчас - и заказчики, и авторы, и пользователи - эти два понятия отличаются лишь "чистотой" тела текста в конетксте мировой паутинки. Имхо.

Слишком тонка грань, слишком тонка.

                
Kaurri
За  2  /  Против  0
Kaurri  написала  05.08.2014 в 01:49  в ответ на #24
Факты нам не принадлежат, нам принадлежит только концепция. И то не всегда.

                
Duxaric99duxaric
За  0  /  Против  0
Duxaric99duxaric  написала  05.08.2014 в 11:42  в ответ на #25
Добавлю: термины тоже не нами придуманы. А без них как?

                
sashenka2121
За  2  /  Против  0
sashenka2121  написала  05.08.2014 в 01:58  в ответ на #23
Ага... Не про Донцову ль копирайта просили?)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.08.2014 в 14:56  в ответ на #23
Практически - это сходить и интервью взять:) Только стоит журналистская работа поболе:)

Все тексты про известных людей, заказываемые здесь, фактически рерайт. Но есть авторы, которые за рерайт не берутся, чтобы "статистику не портить", потому что они "копирайтеры", поэтому подобных заданиях заказчики ставят категорию "копирайт". Главное при этом шедевров не ждать:)

В ТЗ указано "строго-настрого", наверное по тому, что заказчики устали видеть клонированные друг с друга тексты, т.к. некоторые авторы путают рерайт с простой заменой слов синонимами.

                
helchas
За  2  /  Против  0
helchas  написала  05.08.2014 в 15:18  в ответ на #50
А что вы скажете по поводу категории текста, если автор по этому ТЗ напишет что-то вроде (утрирую):
"В 19... году на тот момент никому неизвестный Иванов поступил на факультет журналистики МГУ, что оказалось большой ошибкой. Сейчас весь мир знает его как величайшего сварщика II разряда, наверняка было бы больше пользы, если бы он поступил в ПТУ по этой специальности".
То есть это мнение автора статьи. Это он сам написал про ПТУ, об этом не писал никто до него. Скажете рерайт? :)

"В ТЗ указано "строго-настрого", наверное по тому, что заказчики устали видеть клонированные друг с друга тексты, т.к. некоторые авторы путают рерайт с простой заменой слов синонимами." - вот с этим абсолютно согласна.

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.08.2014 в 15:29  в ответ на #54
Сейчас тоже утрировать буду:)

Мне такое выражение собственного мнения в написании биографий на фиг не нужно. Но в вашем примере это мнение может прокатить, так как оно относительно нейтральное.

ЗЫ. Спорить ни с чем не буду. У авторов разный уровень владения языком, а у заказчиков свое понимание хороших текстов.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  05.08.2014 в 15:35  в ответ на #59
Вам не нужно, а заказчику, который создал это ТЗ, возможно, как раз это и нужно. Хотя, скорее всего, ему не нужен синомамайзинг действительно, поэтому и копирайт требует. Я не спорю, я спокойно дискутирую, мне стало интересно ваше мнение, я и спросила. Благодарю за удовлетворение любопытства. :)

                
Seliverstovna
За  1  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.08.2014 в 15:55  в ответ на #60
Еще приходите:) Потрындеть люблю.

У меня тоже бывают заказы на биографии.
В ТЗ чуть ли не 5000 символов. Каждая строчка в нем"выстрадана" начиная с того, что биографии пишутся от третьего лица, заканчивая тем, что жизнеописание это путь от рождения до смерти, а не наоборот.

Много авторов то ли не могут, то ли не хотят читать его до конца.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  05.08.2014 в 16:00  в ответ на #64
"что жизнеописание это путь от рождения до смерти, а не наоборот." - ой, мамочки, неужели сразу со смерти начинают? :-D А биография от 1-го лица это как? Типа: "Я думаю, что он родился в 19... году, но не уверен, не важно вообщем, родился в XX веке." Повеселили. :-D
Я ваc понимаю, сама одно время здесь заказывала контент, такое ощущение, что ТЗ вообще не для некоторых авторов написано, а так - поле заполнить (с общим доступом работала).

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.08.2014 в 16:07  в ответ на #67
:))) да каждая строчка в ТЗ появлялась после того, как принималась очередная работа. Ведь если в ТЗ четко не прописано, то текст даже на переделку не отправишь, ведь то, что не указано в заказе это дополнительные капризы заказчик.

Про общий доступ и не говорите:)))) Еле-еле удалось статистику отказов выправить:)

Из давнишних наблюдений - авторы, ставшие заказчиками, очень скрупулезно относятся к заказам и отказов и доработок у них больше всего.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  05.08.2014 в 16:11  в ответ на #69
У нас похожая стата заказчиков. :)
Правда я, наоборот, не автор, ставший заказчиком, а заказчик, ставший автором. :)

                
Seliverstovna
За  0  /  Против  0
Seliverstovna  написала  05.08.2014 в 16:16  в ответ на #70
А как так бывает? :)

                
helchas
За  2  /  Против  0
helchas  написала  05.08.2014 в 16:51  в ответ на #71
В рамках Адвего я имею в виду. Начала писать тексты для своего сайта, не хватало времени, пришла прикупить статей в магазине, потом стала заказывать статьи и отзывы. А потом так случилось, что пришлось осесть дома надолго, вот и стала писать тексты уже по заказам, понравилось. :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1816079/?op=8870946