Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
LidaTM
Коллеги!!

Господа, как вы считаете, сколько должен стоить хороший рекламный текст прим. на 1500 знаков по подробным сведениям о компании и без жестких придирок к унику?

Тема закрыта
Написала: LidaTM , 06.08.2014 в 11:35
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 715
Последние темы:
Комментарии

Показано 58 комментариев
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  08.08.2014 в 17:11
Еще одна причина, из-за чего цены какие есть - ужесточение seo с каждым годом.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 17:17  в ответ на #444
Да будет Вам! С чего такие выводы насчет сео? Если вы отслеживаете тенденции поисковых систем, то должны заметить, что сео с каждым днем отходит на второй план, а в ТОП все уверенее выходят СДЛ. Яндекс уже прямым текстом кричит: пишите для людей, интересно, полезно, содержательно. Да и требования к сео стали гораздо лояльнее, чем, скажем, лет 5-7 назад.

И вот это улыбнуло: "Если не устраивает цена, нужно искать другую область деятельности." А чего бы ценник не поднять?

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  08.08.2014 в 17:34  в ответ на #445
Т.е., создал сайт для людей, проснулся и он в топе?)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 17:36  в ответ на #452
Ага. Только прежде чем проснуться, придется изрядно поработать. А Вы как думали?
СДЛ тоже продвигать надо.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  08.08.2014 в 17:43  в ответ на #455
А вы думаете Яндекс отличает СДЛ от не СДЛ?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 17:47  в ответ на #458
Ох... Причем здесь то, что я думаю, если Яндекс регулярно публикует новости на все эти темы?

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 17:47  в ответ на #461
Тока не спрашивайте, где публикует - я уже и так икаю от смеха)))

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  08.08.2014 в 17:51  в ответ на #462
Т.е. Яндекс написал, что научился отличать СДЛ от не СДЛ?

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  08.08.2014 в 17:56  в ответ на #462
Вы смеетесь, но очень наивно рассуждаете. "Яндекс написал"..

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 19:27  в ответ на #464
Я в даном случае вообще не рассуждаю и ничего не выковыриваю из носа. Я просто банально читаю новости от Яндекса. И да, Яндекс написал - чтобы не рассусоливать. Сделали вид, что не поняли вопроса или просто не в теме?
Ок, слив засчитан.

                
biocandy
За  0  /  Против  3
biocandy  написал  08.08.2014 в 17:36  в ответ на #445
"Да и требования к сео стали гораздо лояльнее, чем, скажем, лет 5-7 назад." - вы явно не в теме.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 17:37  в ответ на #453
Аааааааааааааааааа)))))))))))) ))))))))))))
Это все, что я могу ответить - от смеха по клаве не попадаю:)))

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  08.08.2014 в 18:03  в ответ на #445
Может он имеет ввиду: что статей для ГС надо меньше и авторы, которые клепали для них статьи остаются без заказов на любимом поприще? Потом они соответственно демпингуют, заказчики в непонятках, почему он должен заплатить за статью в 10 раз больше, чем предлагает "опытный цопирайтер". Пока еще обожгется, пока сообразит что к чему.

                
biocandy
За  1  /  Против  3
biocandy  написал  08.08.2014 в 18:08  в ответ на #468
Все проще гораздо. Контент сам по себе в топ сайт никогда не выведет, поэтому на него деньги и не тратят много. ПС не умеют отличать качественный контент от некачественного (естественно имею ввиду смысловую нагрузку). Теперь еще ссылки отходят на второй план, а продвижение поведенческими - дорогое удовольствие.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.08.2014 в 18:17  в ответ на #469
Не порите чушь. Выводит контент сайт в ТОП прекрасно.

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  08.08.2014 в 18:52  в ответ на #469
Разве оценка поведенческих факторов поисковыми системами не есть таки шаг в сторону повышения рейтинга качественных текстов в выдаче?

                
biocandy
За  0  /  Против  2
biocandy  написал  08.08.2014 в 19:04  в ответ на #478
Даже если контент будет гениальный, о нем никто не узнает без seo.

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  08.08.2014 в 19:18  в ответ на #479
Ссылки, вы говорите, отходят на второй план, улучшение пф заказывать дорого. Что вы подразумеваете под seo? Гениальный контент, который будут читать, рекомендовать в соцсетях и переходить по страницам не нужен. Непонятно.

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  08.08.2014 в 19:21  в ответ на #486
Никто вам не говорил, что он не нужен. Он второстепенен. Хорошего контента завались, но в топе больше того, который лучше продвигался. Поняли?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 19:24  в ответ на #489
Каким образом продвигался? Только не надо про сео, есть масса контента вообще без ключевиков, который отлично выстреливает в ТОП.

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  08.08.2014 в 19:28  в ответ на #491
Трудно написать статью, хорошо зная тему, и не попасть в ни один НЧ).

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  08.08.2014 в 19:24  в ответ на #489
Нет, не понял.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.08.2014 в 17:28  в ответ на #444
Это вы вообще о чем?:D

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  08.08.2014 в 17:36  в ответ на #451
Не догадались?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.08.2014 в 17:39  в ответ на #454
Неа:)

                
biocandy
За  0  /  Против  0
biocandy  написал  08.08.2014 в 17:44  в ответ на #457
Разъяснить?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.08.2014 в 18:02  в ответ на #459
Ага:)

                
biocandy
За  1  /  Против  1
biocandy  написал  08.08.2014 в 18:09  в ответ на #467
Не уверен, что воспримете, больно настроение у вас игривое. Seo - штука серьезная и скучная..

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  2
Genialnao_O  написала  08.08.2014 в 18:13  в ответ на #471
Ыхыхх... я так и поняла, что вам сказать нечего:)
Про SEO я вас и слушать не стану. SEO — штука интересная очень.
Вы мне поясните, какое отношение имеют два ваших высказывания (как всегда, в лужу... ) к вопросу ТС о том, сколько должен стоить хороший рекламный текст:)

                
biocandy
За  3  /  Против  1
biocandy  написал  08.08.2014 в 19:07  в ответ на #474
Какой смысл что-нибудь обсуждать с человеком, который:

1. За всех все решает
2. Ведет себя как самый умный
3. Хамит?

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.08.2014 в 19:12  в ответ на #481
1. Пруфлинк
2. Пруфлинк
3. Пруфлинк

Кроме того, я и не предлагаю вам никаких обсуждений.
А вот вопрос остается в силе: какое отношение имеют два ваших высказывания к вопросу ТС о том, сколько должен стоить хороший рекламный текст?:)

                
biocandy
За  4  /  Против  1
biocandy  написал  08.08.2014 в 19:17  в ответ на #483
Это модное слово "пруфлинк". Вы его употребили аж 3 раза и стали сильно круче?

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  08.08.2014 в 19:23  в ответ на #485
Все ясно.
Ваши два высказывания никакого отношения к теме не имеют:D Как и все остальные ваши высказывания в мой адрес, ни на чем не основанные (дать перевод модного слова?).
Отсутствие ответа — самый лучший ответ.
Вы сами не поняли, что и зачем написали, а посему я оказалась тупой, игривой, умничающей, принимающей решения не по рангу хамкой.
Прикольно:D

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 19:29  в ответ на #490
А я - наивной и ничего не понимающей в сео:)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.08.2014 в 19:31  в ответ на #496
Света, ночами на наши сайты приходит барабашка и продвигает их, продвигает, продвигает... а мы-то и не знали:D

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 19:38  в ответ на #497
Неее... Биоканди приходит и жестко (если не сказать, жестоко) внедряет сео в наш контент.

                
klenin65
За  2  /  Против  2
klenin65  написал  08.08.2014 в 19:40  в ответ на #490
Арин, а ты когда-нибудь видела, чтобы товарищ писал в тему? ВСЕ его комментарии на форуме сводятся к одному: мало платють!!!

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  1
Genialnao_O  написала  08.08.2014 в 19:42  в ответ на #500
Ага:) И в каждой теме (неважно, про огурцы она, фильмы, музыку, SEO или и впрямь про цены) сам себе объясняет, почему цены такие низкие:D

                
biocandy
За  1  /  Против  3
biocandy  написал  08.08.2014 в 20:15  в ответ на #500
А где тема? Есть набор ответов и воображаемых реакций на свои/чужие реплики. И где я и когда жаловался, что мало платят? Мало зарабатывают - это да. Здесь, в основном, зарабатывают мало. Можно пожалеть тех, кто работает только здесь. Есть люди с разной трудоспособностью, впрочем.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 20:20  в ответ на #516
"Мало зарабатывают - это да. Здесь, в основном, зарабатывают мало." - опять старая песня о главном... Я даже припев помню:
- Откуда такая информация о низких заработках?
- Посмотрите средний ценник ТОПовых авторов.
- ТОП - не показатель высоких заработков, а показатель трудоспособности и регулярной работы на бирже.
- И все равно здесь невозможно много зарабатывать.

Повторяется 1-й куплет...

                
biocandy
За  1  /  Против  0
biocandy  написал  08.08.2014 в 20:23  в ответ на #519
А чего вас так задевает?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 20:24  в ответ на #521
Ваше вранье.

                
biocandy
За  3  /  Против  0
biocandy  написал  08.08.2014 в 20:27  в ответ на #522
Так я ж верю в то, что говорю)))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 20:29  в ответ на #525
Святая простота!:)
Я Вас уже обожаю!:)

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  08.08.2014 в 21:14  в ответ на #516
Вы не видите тему? " сколько должен стоить хороший рекламный текст". А как вы тогда ТЗ читаете?)
И не зарабатывают в адвего мало. Зарабатывают столько, сколько могут. Или сколько захотят. как и в любой деятельности, в которой заработок зависит от тебя лично, а не от левого дяди.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 19:25  в ответ на #485
А Вы не сливайтесь, а ответьте по существу на заданный вопрос. Мне тоже интересно.

                
klenin65
За  2  /  Против  0
klenin65  написал  08.08.2014 в 19:41  в ответ на #493
Не могу не вспомнить: ответьте по существу на заданный вам вопрос - почему раньше не было ни одного разрыва???!!!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.08.2014 в 19:42  в ответ на #502
:)))

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  08.08.2014 в 19:58  в ответ на #502
Отвечайте на мой ответ)

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  08.08.2014 в 21:10  в ответ на #510
Прикиньте, вчера человеку ставил этот ролик - он его никогда нее слышал. А работает сисадмином!!!

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  08.08.2014 в 21:12  в ответ на #541
А разговор с машинистом Илясовым слышал, где он тел. оператору звонит? )

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  08.08.2014 в 21:31  в ответ на #543
Неа((( надо будет найти.

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  08.08.2014 в 21:36  в ответ на #547
На, старый очень, но из той же серии, что "ни единого разрыва", забавный. http://www.youtube.com/watch?v=MgfVsBK8Ig8

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  08.08.2014 в 21:40  в ответ на #548
АБАЛДЕТЬ!!!
"Я на вас ложить хотел... деньги"))))))))))))))

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  08.08.2014 в 21:41  в ответ на #549
:)) Если не постановка, у девушки колоссальная выдержка. :)

                
Allegoria32
За  0  /  Против  0
Allegoria32  написала  09.08.2014 в 13:26  в ответ на #550
А на мой взгляд - девушка занимает чужое место, запутала клиента, вовремя не поправила, ржала втихомолку... В результате - клиент получил отказ! Небось грамотных операторов "в возрасте" разогнали! Представляю, как тут обслуживают клиентов, страдающих заиканием ((

                
helchas
За  0  /  Против  0
helchas  написала  09.08.2014 в 21:42  в ответ на #575
Как это запутала? Она мульон раз сказала "назовите номер вашего телефона", "это модель вашего телефона", "назовите номер..." )))

                
Allegoria32
За  0  /  Против  0
Allegoria32  написала  10.08.2014 в 01:49  в ответ на #700
А надо было: "Назовите номер вашей сим карты", а номер телефона - это, то, что под батарейкой (абонент оказался не так прост) ))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1818821/?op=8892959