Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Уважаемые коллеги, нужна ваша квалифицированная помощь

Веду кровопролитную войну с теперь уже бывшим работодателем, который слил меня по статье задним числом за то, что осмелилась потребовать у него выплаты задолженности по зарплате. Подала иск, теперь доказываю моральный вред, поскольку с горбатой статьей в трудовой мало шансов устроиться на работу, особенно по моей профессии. Подскажите, пожалуйста, как выглядит официальный отказ в трудоустройстве, поскольку мои знакомые владельцы фирм готовы написать мне их, но не знают, как они выглядят. Заранее благодарю.

Написала: DELETED , 26.09.2010 в 19:24
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 58
Последние темы:
Комментарии

Показано 36 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.09.2010 в 19:56
Вы из РФ? Скиньте иск сюда.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 20:06  в ответ на #6
Да, я из РФ. Я писала от руки, он на 4-х листах, если сниму на телефон, то все равно невозможно будет разобрать, я к нему еще 16 документов приложила (билеты, чеки, квитанции с почты об отправке, опись вложения). А теперь вот еще назад письмо вернулось, которое они не стали с почты забирать, там 3 заявления - требование выплаты задолженности, заявление на отпуск с последующим увольнением и требование выдачи всех документов, касающихся моей работы там. Вскрывать его не стала - так в суд отнесу (вместе с копией коллективного обращения в прокуратуру).

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 20:07  в ответ на #10
Вы что, сами иск писали что ли?))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 20:10  в ответ на #11
Да. Пошерстила интернет, посмотрела, как пишут и написала. Он меня в такое положение поставил, что я не в состоянии услуги юристов оплачивать, ну в трудовой инспекции еще чуть-чуть подсказали, как писать.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 20:14  в ответ на #13
все равно, ищите юриста, в процессе Вы сами не справитесь, нужны профессиональные знания, тем более там есть нюансы, исходя из того, что Вы написали, если на второй стороне будет юрист, она Вас разобьет, не если у него не опилки в голове, понятно +) А сторона, проигравшая процесс, возмещает расходы на юр. помощь. Попробуйте договориться с каким-нибудь юристом на оплату услуг по факту исполнения или вынесения суд. решения.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 20:18  в ответ на #14
Ну для этого я и собрала банду, чтобы написать коллективное обращение в прокуратуру. Они же законы нарушают на каждом шагу, в ОБЭП уже сходила, но они боятся связываться из-за того, что головная фирма у нас, а объект в другом городе, хотя, я уже придумала способ, как заствить их работать, если это у прокуратуры не получится.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 20:24  в ответ на #17
по поводу прокуратуры - это не их компетенция пока что, равно как и ОБЭП. Это спор гражданско-правового характера. Истец и ответчик. Они за Вас не пойдут представлять в суде, это задача истца. При выявлении состава преступления в действиях работодателя, предположим, прокуратура может возбудить его, однако к Вашему персональному судебному спору это отношения не имеет. Вы сами должны доказывать моральный и имущественный ущерб, а не Прокуратура, поэтому не надо собирать банду, это Вам ничего не даст, могут наказать работодателя только, а для защиты Ваших интересов ищите представителя или адвоката

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 20:27  в ответ на #21
Да ну прям. Муж именно в прокуратуру обращался и именно прокурор его интересы в суде представлял, много тогда нарушений выявили, но туда, куда их прямо носом тыкали, рыть не стали, хотя, это дело времени.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 20:28  в ответ на #26
в рамках гражданского или уголовного процесса?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 20:33  в ответ на #27
В рамках гражданского. В ходе проверки не стали возбуждать УД, так как он предоставил справку, что трудовую деятельность не вел. Но мы можем доказать, что вел, я сама работала на том объекте, знаю всех, кто там работал, сохранились копии табелей, ну и договор субподряда там имел место, просто о нем умалчивают.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 20:37  в ответ на #30
тогда почему Вас предоставлял прокурор???? Непонятно. В большинстве стран он представляет интересы в гражд. процессе только обездоленных, несчастны, инвалидов ну и т.п., Вы поняли, наиболее социально уязвимых категорий населения. Ща ради интереса почитаю Закон о Прокуратуре РФ

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 20:40  в ответ на #33
А мы туда обращение написали, сказали, так они и проценты за задолженность посчитали.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 20:43  в ответ на #36
Ну вот, статья 27 Закона, пункт 4
4. В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 20:39  в ответ на #30
тем более, что преступления не выявили

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.09.2010 в 20:45  в ответ на #30
Запишитесь на прием к главному прокурору субъекта федерации. Очереди не бывает. Все, кто сидят в прокуратуре на должностях, непосредственно работающих с заявителями, в первую очередь размышляют о том, как сделать так, чтобы не возбуждать производства по заявлению. Определитесь, вы хотите сделать каку бывшему работодателю или все-таки добиться желаемого. Возможно вопрос с прокуратурой отпадет.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 20:59  в ответ на #39
И то, и другое. Я его из ямы вытаскивала, я его и утоплю.

Спасибо за совет.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 21:01  в ответ на #40
как брутально Вы настроены ) Чувствуется обозленность на работодателя. А с какого Вы города, что к Вам братки ходють?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 21:16  в ответ на #41
Хабаровск, а строительство на объектах саммита ведется, это отдельная тема, у меня об этом даже статья в магазине есть.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.09.2010 в 21:05  в ответ на #40
Это не правильно. Прокуратура не заинтересована возбуждать дела против предпринимателей. А вот поставить на место — да. Оставьте эту идею.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 21:06  в ответ на #42
вот вот, тем более прокуратура не будет там распинаться чтобы доказывать Ваши моральные страдания. Это исключительно задача Вашего адвоката

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 21:17  в ответ на #43
Моральные страдания я сама докажу, а для прокуратуры у меня есть более интересный материал.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 21:21  в ответ на #45
успехов, ищите юриста все равно. Большинство прокуроров очень слабы как цивилисты, да пусть они меня простят

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 20:21  в ответ на #13
Вставлю свои пять копеек)
Поищите юриста и пообещайте ему больший процент, чем обычно оплачивают. И в исковом заявлении указывайте о факте запугивания, о том, что они такие нехорошие... И свидетелей ведите - чтобы кто-то мог доказать, что это все было.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 20:33  в ответ на #13
а адвего не поможет оплатить услуги юриста?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 20:36  в ответ на #31
Да я поздно спохватилась, что пора карточку делать. Пока ее пришлют, военные действия уже закончатся. А так все платежи через интернет делала.

                
vasyalan
За  0  /  Против  0
vasyalan  написала  27.09.2010 в 02:35  в ответ на #32
Так можно счет в банке открыть и на него свои кровные переводить(открыть счет в банке-секундное дело)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.09.2010 в 20:09  в ответ на #10
Вы иск в суд тоже написанный от руки подавали? :))) Скинете иск, будет ясен предмет спора. Может быть смогу помочь.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 20:14  в ответ на #12
))) Спасибо за участие, скинуть пока не могу. А предмет спора намного обширней, чем можно было написать в иске сухим текстом, он же мне еще "братков" домой присылал, когда муж натравил на них прокуратуру. Но это недоказуемо (((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.09.2010 в 20:18  в ответ на #15
Вы как-то по-дилетантски подходите к вопросу. Думаю, что иск вы не подавали. Из ваших постов ровным счетом ничего не ясно. Никто вам ничего объяснить не сможет, пока вы четко не сформулируете все.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  26.09.2010 в 20:21  в ответ на #16
Из моих постов разумный человек уже выяснил суть и подсказал то, что мне надо, см. коммент 4

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.09.2010 в 20:24  в ответ на #20
Трудовое законодательство отличается в Молдавии, Украине и РФ :))

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 20:26  в ответ на #22
то что я подсказывал, универсально.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.09.2010 в 20:29  в ответ на #24
Ни в коем случае не хотел вас обидеть. Универсальность не означает конкретность. Каждый случай нужно рассматривать применимо к конкретным обстоятельствам. Так ведь, коллега?

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 20:32  в ответ на #28
Та я нормально воспринял реплику, безусловно, что где-то есть небольшие различия. Каждый случай действительно нужно рассматривать индивидуально и поменьше покупать издания типа "Как всегда выигрывать в суде" и "Все договоры на одном диске" (бугага), но в данном случае попросили указать как выглядит отказ от трудоустройства - он точно подойдет везде в такой форме + процедура доказывания прогула также одинакова, она больше вытекает из логики, чем из норм. актов. Все остальное - не знаю, надо смотреть на основании имеющихся документов.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  26.09.2010 в 20:38  в ответ на #29
Чтобы перейти к стадии доказывания, нужно четко представлять предмет спора. Без искового заявления трудно советовать что-то.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  26.09.2010 в 20:40  в ответ на #34
в общем, конечно

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/185267/?op=1517415