Почему нельзя редактировать свою работу пока ВМ её не проверил?
Думаю, многие Авторы ловили себя на том, что в работе требуется что-то изменить для повышения её качества и получения оплаты за неё и это происходило уже после нажатия кнопки "Готово" и вот от чего так, почему нет возможности подредачить материал и что-либо в нём поправить до проверки Веб-мастером, ведь в конечном счёте такая возможность несёт положительный эффект как для авторов, так и для заказчиков, ну и, в конце концов, те и другие довольны биржей.
Лучший комментарий
DELETED
написала 22.09.2014 в 14:18
0
А представьте такую ситуацию. Работа на модерации, ВМ нашел 10 косяков и тянется к кнопке "Отказать", и тут бац - текст работы обновляется с ...А представьте такую ситуацию. Работа на модерации, ВМ нашел 10 косяков и тянется к кнопке "Отказать", и тут бац - текст работы обновляется с исправлением одного косяка из 10. ВМ снова тянется к кнопке "Отказать" и тут бац... и так 10 раз. У заказчика начинает дергаться глаз. Или ситуация такая: заказчик прочитал статью и хотел нажать "Оплатить" и тут бац... и так 10 раз... В итоге он разозлился и отказал из-за одной запятой, отсутствие которой он видел, но решил, что сам поправит. Своими исправлениями автор (ой, сорри, Автор) его просто разозлил. Пишите уж сразу набело.
Лучший комментарий
DELETED
написала
22.09.2014 в 14:18
00
А представьте такую ситуацию. Работа на модерации, ВМ нашел 10 косяков и тянется к кнопке "Отказать", и тут бац - текст работы обновляется с исправлением одного косяка из 10. ВМ снова тянется к кнопке "Отказать" и тут бац... и так 10 раз. У заказчика начинает дергаться глаз. Или ситуация такая: заказчик прочитал статью и хотел нажать "Оплатить" и тут бац... и так 10 раз... В итоге он разозлился и отказал из-за одной запятой, отсутствие которой он видел, но решил, что сам поправит. Своими исправлениями автор (ой, сорри, Автор) его просто разозлил. Пишите уж сразу набело.
Всё зависит от реализации возможности редактирования, здесь ведь масса вариантов есть - как сделать таким образом, что бы заказчик не столкнулся с описанной вами ситуацией.
На мой взгляд, канючить у заказчика в обсуждениях не очень хорошо, вот заказчик потребовал материал в таком-то форуме, вы его там создали, благополучно сдали работу, а модератор того самого форума, где вы работу размешали - взял и в другой раздел перенёс, ссылка на материал изменилась и вот заказчик проверяет вашу работу, а там где она должна быть, ни чего нет.
Понятно. Читать немного неудобно. Немного не по теме, прошу прощения: у нас вышли новые правила ПТБ на офф.работе, жуть, чесс слово. На экзаменах требовали рассказать слово в слово пункт из одного предложения: "Выдача разрешения на подготовку рабочего места и допуск осуществляются при необходимости производства отключений и заземлений электроустановок, относящихся к объектам электросетевого хозяйства, находящегося в эксплуатации субъектов электроэнергетики или иных собственников, в отношении которых осуществляется оперативное управление при оказании услуги по передаче электрической энергии потребителям." Так и просится отрерайтить.
А зачем канючить? Можно нормально разговаривать, по-деловому. :) Если вы считаете, что такая функция необходима, внесите предложение сюда, может быть, вас поддержат. http://advego.ru/blog/read/news/1687536
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
