Вероятно, вы использовали при написании текста избитые и шаблонные фразы, Sokos — Advego.com

Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Работа в интернете Заказчику Магазин статей Сервис Партнёрская программа Форум Помощь Поддержка Создать заказ

Все форумы

Мои сообщения

Новые сообщения

Поиск

Новая тема

Адвего

Все форумы

Форум авторов

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель

Адвего / Форум авторов

Низкая уникальность текста.

Взяла заказ, выполнила самостоятельно без изучения и прочтения. Написала 1200 символов, плагиатус показывает 70% уникальности. Получается что весь текст, мысли скопированы? 100% собственная работа показывает 70% уникальности. Как это так можно что 1-2-3 предложение есть плагиатом, слово в слово. Много у кого так?

Нравится 2 / Не нравится 5

Пожаловаться

Написал: DELETED , 02.10.2014 в 21:15

В форуме: Форум авторов

Комментариев: 45

Последние темы:

Комментарии

Показано 25 комментариев

Показать все

За 10 / Против 0

Пожаловаться

Лучший комментарий Sokos написал 02.10.2014 в 21:31

Вероятно, вы использовали при написании текста избитые и шаблонные фразы. Уникальность определяется не только по смыслу, но и по словосочетаниям.

#1 Ответить / Скрыть ветку

За 3 / Против 2

Пожаловаться

mrprophet написал 10.10.2014 в 15:43 в ответ на #1

В том то и дело, но мне кажется что это не совсем правильно, не находите?

#11 Ответить / Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Sokos написал 10.10.2014 в 15:47 в ответ на #11

а как правильно?

#12 Ответить / Скрыть ветку

За 1 / Против 0

Пожаловаться

Hellge написала 10.10.2014 в 15:56 в ответ на #12

Если нашли - значит, правильно.
Не нашли - неправильно.

#13 Ответить / Скрыть ветку

За 0 / Против 3

Пожаловаться

mrprophet написал 10.10.2014 в 16:01 в ответ на #13

мракобесие и суеверие

#15 Ответить / Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Hellge написала 10.10.2014 в 16:02 в ответ на #15

Что за чушь и в каком подвале Вы пишете?

#16 Ответить / Скрыть ветку

За 2 / Против 2

Пожаловаться

mrprophet написал 10.10.2014 в 16:04 в ответ на #16

я в отличие от вас не считаю форум адвего подвалом. чушь вы написали, когда хотели поумничать

#17 Ответить / Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Hellge написала 10.10.2014 в 16:06 в ответ на #17

Не в отличие, а так же, как и я.
А пишете Вы такие вещи, которые может писать мракобес и суеверный человек.
Не?

#19 Ответить / Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

mrprophet написал 10.10.2014 в 16:08 в ответ на #19

не

#22 Ответить

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Hellge написала 10.10.2014 в 16:07 в ответ на #17

Пы сы. Поумничать я не хотела - оно само получилось (((

#21 Ответить / Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

mrprophet написал 10.10.2014 в 16:09 в ответ на #21

неплохо получилось

#24 Ответить

За 1 / Против 0

Пожаловаться

Sokos написал 10.10.2014 в 16:22 в ответ на #13

Кто не с нами, тот против нас)

#27 Ответить / Скрыть ветку

За 1 / Против 0

Пожаловаться

gbozbey написал 10.10.2014 в 18:13 в ответ на #27

убийцы!

#33 Ответить / Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Sokos написал 10.10.2014 в 18:31 в ответ на #33

Нет, мы просто скажем бе-бе-бе)

#34 Ответить

За 0 / Против 0

Пожаловаться

mrprophet написал 10.10.2014 в 16:01 в ответ на #12

ну, чтобы структура текста была одинаковой или хотя бы тематика статей (новостей) учитывалась

#14 Ответить / Скрыть ветку

За 2 / Против 0

Пожаловаться

Hellge написала 10.10.2014 в 16:05 в ответ на #14

Одинаково низкого качества?
Изъясняйтесь понятней, будьте любезны :)

#18 Ответить / Скрыть ветку

За 2 / Против 0

Пожаловаться

mrprophet написал 10.10.2014 в 16:07 в ответ на #18

я говорю о том, что мне кажется не совсем правильным, когда уникальность падает на 15% небольшого текста (до 500 символов) за счет схожестей по 1% с 15 ресурсов

#20 Ответить / Скрыть ветку

За 2 / Против 0

Пожаловаться

Hellge написала 10.10.2014 в 16:08 в ответ на #20

Гы...
Скажите это уникальности!
Она-то не знает, что падать - неправильно )))

#23 Ответить / Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

mrprophet написал 10.10.2014 в 16:10 в ответ на #23

как это не знает, еще как знает, поэтому и падает

#25 Ответить / Скрыть ветку

За 1 / Против 0

Пожаловаться

Hellge написала 10.10.2014 в 16:12 в ответ на #25

Вот негодяйка! хDDD

#26 Ответить

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Sokos написал 10.10.2014 в 16:23 в ответ на #23

Злая ты, Маша, не желаешь мирно договариваться с уникальностью! Не дело это!

#28 Ответить / Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Hellge написала 10.10.2014 в 17:33 в ответ на #28

А чё она - сразу падает?

#29 Ответить / Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Sokos написал 10.10.2014 в 17:36 в ответ на #29

Может, бухала?

#30 Ответить / Скрыть ветку

За 1 / Против 0

Пожаловаться

Hellge написала 10.10.2014 в 17:47 в ответ на #30

Подлец она ;)

#31 Ответить / Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Sokos написал 10.10.2014 в 17:48 в ответ на #31

Точно, нажралась, как свинья, а потом жалуется, что низко падает!

#32 Ответить

Написать комментарий

↑

Отправка жалобы...

Спасибо, ваша жалоба принята

Вы уже жаловались

Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.

Жаловаться можно только на чужой комментарий

Избранное

Добавить в избранное