Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
SvetlanaY
Как повести себя, если вернули на доработку?

Заказчик в не очень корректной форме выразил свои претензии по исполненной работе. Дорабатывать не хочу.
Что менее травматично для статистики. Отказаться от доработки самой сразу. Или дождаться кагда истечет срок и это произойдет автоматически.
Заказчик в обоих случаях может мне отказать? Не помню. Подскажите, пожалуйста.

Тема закрыта
Написала: SvetlanaY , 10.10.2014 в 19:32
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 42
Последние темы:
Комментарии

Показано 10 комментариев
madamBroshkina
За  11  /  Против  4
Лучший комментарий  madamBroshkina  написала  10.10.2014 в 21:59
Некорректная форма, возможно, употреблена в связи с тем, что Вы не поняли, чего от Вас хотел ВМ. Доработать. Молча. Ничего страшного. И не в статистике дело.

                
ql_marinka
За  6  /  Против  3
ql_marinka  написала  10.10.2014 в 22:04  в ответ на #15
Вы считаете, что тот факт, что автор не понял, какую задачу поставил перед ним заказчик, оправдывает некорректную форму обращения? Другими словами, ошибки в работе автоматические дают право переходить на личности?

                
madamBroshkina
За  4  /  Против  6
madamBroshkina  написала  10.10.2014 в 22:15  в ответ на #17
Я считаю: раз-два-три. А Вы считаете, что если уж это факт, то можно стать в позу и не дорабатывать? Работа должна быть выполнена в соответствии с ТЗ, здесь не Институт благородных девиц.

                
ql_marinka
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  ql_marinka  написала  10.10.2014 в 22:22  в ответ на #18
"Работа должна быть выполнена в соответствии с ТЗ" - это исключительно рабочий момент. Если работа выполнена не в соответствии с ТЗ, у заказчика есть два пути, предлагаемые системой: отправить на доработку или отказать в оплате. Никакого права отвечать в некорректной форме он не имеет.

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  5
madamBroshkina  написала  10.10.2014 в 22:28  в ответ на #20
Мы сейчас обсуждаем кота в мешке. Тем более, это первая доработка, как я понимаю. "Вы имеете право иметь право" (с). А право тем временем имеет Вас.

Даже если и обматерил брутально - обматери в ответ - и доработай! Только так.

                
ql_marinka
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  ql_marinka  написала  10.10.2014 в 22:32  в ответ на #23
Я с вами не согласна, но, конечно, ваше право так считать.

                
SvetlanaY
За  3  /  Против  0
SvetlanaY  написала  11.10.2014 в 04:18  в ответ на #23
Не мой вариант. Я предпочитаю обходить кучку...

                
Dream_2
За  8  /  Против  1
Лучший комментарий  Dream_2  написала  10.10.2014 в 22:20  в ответ на #17
А где ТС указала, что заказчик перешел на личности?
"в не очень корректной форме выразил свои претензии" - это могло быть что-нибудь вроде "зачем вы налили столько воды?!!" или "этот абзац - полный бред!". Просто констатация факта и больше ничего. А какому-нибудь автору-новичку эти фразы запросто могут показаться оскорбительными.

По теме: ТС, я бы доработала. Даже если бы понимала, что заказчик не прав и была бы уверена, что мой текст идеален.

                
ql_marinka
За  0  /  Против  0
ql_marinka  написала  10.10.2014 в 22:24  в ответ на #19
Согласна с вами, возможно, про переход на личности я неправильно поняла. Просто фразы, упомянутые вами, я бы не назвала "некорректной формой", поэтому даже не подумала о такой возможности.

                
Dream_2
За  3  /  Против  0
Dream_2  написала  10.10.2014 в 22:27  в ответ на #21
Мне почему-то кажется, что "некорректная форма" была примерно в том же духе. Если же это было явное оскорбление, автор вполне может пожаловаться на хамство заказчика в ЛПА.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1931398/?op=9281174