А меня почем-то уже ничем не удивишь. Сколько таких перекупов и посредников вне бирж, на других биржах и т.д.? Я 1 раз столкнулась с заказчиком вне Адвего. Медицинская тематика. Оплата для меня была просто заоблочной на то время - 2.у.е. за Кзнак.В общем, Эльдорадо какое-то. Обещал регулярные заказы, возможность официалки. И так оно и было. Но! Как только выполнила первый заказ, заказчик начал мне названивать по 1,5-2 часа в день. Он просто по предложениям и пунктам диктовал, что нужно в следующих статьях. Темы становились всё сложнее и специализированнее. Мне приходилось над одной такой статьёй корпеть по 6-7 часов, поднимать литературу и т.д. Но больше всего меня доставали эти 2-часовые звонки ежедневно. Официалки я так и не увидела. А потом заказчик яичто случайно переслал мне на почту сообщение с ТЗ от главного заказчика. То есть мой клиент оказался перекупом. Из сообщения я поняла, что стоимость текстов была 4-6 у.е./1000 знаков. Мой перекуп понял, что переслал мне не то письмо, слёзно просил не писать своему заку. Я всё взвесила, простилась с ним и так и не написала главному. Что касательно данной ситуации, то никак не отношусь к действиям данного перекупа. Но есть 2 момента: 1. Делать такое на одной и той же бирже - неэтично; 2. Заказчик хочет получить текст от специалиста, а не от новичка.
Даже отпишусь в теме. 1) Желающие могут посмотреть, сколько работ мной выполнено и сколько оплачено - и сделать соответствующие выводы. 2) Если бы я не дорабатывал то, что мне присылают - 80% заказов "сверху" бы не взяли (даже в самых лучших работах хоть пары запятых, да не хватало, а примерно половина работающих по минималке авторов с запятыми в каждом втором предложении косячит, про опечатки и общее качество текста молчу). Шеф овощи не режет, если я могу не выполнять рутину и лишь доводить низкооплачиваемый текст до достойного (в большинстве случаев) оплаты в своей категории - я буду делать именно так, т.к. это продуктивнее. 3) Вначале ты что-то для других делаешь, потом поднимаешься в системе, лучше разбираешься и уже другие делают это для тебя. Что-то не так? Я всё. Все желающие - немедленно меня в ЧС и исключить из БС. Право поддерживать дальнейшую дискуссию в теме оставляю. Право её игнорировать - тоже. Как-то так.
Никакой правовой или местно-административной нормы парень не нарушил, он нарушил моральную. Тут, на форуме какой-никакой, а коллектив, и он активный его участник, как бы «свой». И вот подсуропил, и вины не чувствует.
Да, конкуренция и деньги - это сегодняшнее содержание нашей жизни, но коллективную справедливость все равно никто не отменял. Сидит она в генах с первобытных времен, ведь без нее не выживали просто… Вот если бы парень притащил откуда-то извне пачку заказов за 10/1000 и поделился своим счастьем, заказав тексты, допустим по 1/1000 – был бы примерным заказчиком и уважаемым ВМ-ом. А в своей норе гадить… ну, молодежь, еще не оперилась как следует...
Думаю, что большинство из нас сотрудничали или продолжают успешно сотрудничать с перекупщиками. Одному из них я даже более чем благодарен, так как, в начале моей деятельности на сайте, нашел меня и обеспечил огромными объемами работы. Сейчас сотрудничаю с еще одним. Пишу тексты по 2 у.е. на свою любимую тему. И мне плевать, за сколько он их отдает прямому заказчику. По крайней мере до тех пор, пока не перерасту эту стоимость. Поэтому не считаю это неправильным, как не считаю неправильным возможность "хамнуть" сразу пять заказов от одного заказчика, пока другие авторы "тормозят" - я сюда пришел деньги зарабатывать, свою семью кормить, а не в игрушки играть. Что меня по настоящему бесит, так это когда авторы начинают сбивать цену, лишь бы уцепиться за предложенный заказ. Именно по этой причине в топ-300 есть заказы по 0.7 у.е., а достаточно трудные задачи приходится решать по минимальным расценкам. Пока авторы идут на это - заказчики всегда будут снижать цену. ИМХО. П.С. Я, например, пошел совершенно другим путем. Предупредил свой БС заказчиков о поднятии стоимости моей работы. Кто-то отказался, но есть те, кто согласился. И вот с этими людьми я и работаю. И даже если у меня не будет три дня работы - я не кинусь делать работу дешевле своей ставки. Лучше пойду дрова напилю, огород вскопаю, ребенком займучь, женой или поиграю в онлайн игру...
У финального заказчика есть 3 критерия: сроки, качество, бюджет. Про мораль. Если бы мне, например, было бы не в падлу впрягаться из-за 30-50 центов за килознак (а там если просрочили все нервны себе изведешь, еще и коррекция и ключи, наверное, да и отказать могут и т.д.), я бы хоть аккаунт заказчика другой зарегила что ли)) Именно для того, чтобы коллеги не лезли в работу и не приставали со своими вопросами. Законом (правилами биржи) не запрещено, значит и вопросов быть не может. Нажимайте кнопку "не показывать", добавляйте неприятных личностей в ЧС.
1 момент забавный: финальный текст кто будет в портфолио вставлять?) Оба "автора" что ли?)) Правообладатель - финальный заказчик, они оба в равных условиях.
Тут еще упомянули про квалификационные работы. Так тут еще проще: не будет же все время человек заказывать хорошие и дорогие тексты, чтобы выдавать их за свои?)) Банально по бюджету не выгодно. Даже если и прокатит фокус, то после первой же жалобы на качество, пропалится вся Хениальная схема.
Совок какой-то гнилой развели тут, комсомольское собрание, честное слово.
Кому подсуропил лирический герой? Новичкам, получившим заказ, который в их категорию и вообще в паблик не попал бы? Заказчику, получившему работу, качество которой его устраивает?
Морализаторы хреновы. "Репутация того", "гадить в норе", "подсуропил" - чем дальше, тем мне неприятнее читать тему.
Обеспечивать людей работой, создавать рабочие места = двигать экономику. Все в этом мире, кто не имеет собственного дела, работают на перекупщика - представьте себе, ваш оффлайн-работодатель покупает ваше время и труд по одной цене, а продаёт его по другой, более высокой. При этом руководители сами ничего не производят и у станка не стоят, только спекулируют, а уж инвесторы - те вообще ростовщики чистой воды. Как жить в этой ситуации, куда засунуть уязвлённое самолюбие?
Clawer, а знаете что, если хотите, добавьте меня в БС. Если со стороны администрации это окнорм, давайте обсудим тематики и минималку, договоримся о нюансах вылаживания работ в портфолио, разработаем алгоритм урегулирования вопросов с заказчиками - и я с удовольствием буду с вами работать по вашей схеме. Мне вылавливать заказы в паблике и в тендерах некогда, станьте моим агентом, пожалуйста ^____^
Отвечаю, поскольку фразы надерганы из моего поста, значит я тут "вдохновитель". Ну Марина, вы очередную глупость написали в запале эмоций. 1. противно - не читайте, это только ваше решение: делать себе противно или делать себе хорошо. 2. Но самое главное в другом) Помните анекдот про трех быков, которые обсуждают как они будут спускаться с горы к телкам? Там ведь кроме верхнего (сексуального) другой подтекст есть... Человек в коллективе всегда сильнее и эффективнее, чем одиночка. Вот сколько существует мир, этот факт подтверждается.) А если ты в группе - учитывай интересы других. Мораль - порождение коллективной этики, а не индивидуальной. Хочешь получать больше? делись! Причем эти принципы на словах вы отрицаете, но ими же пользуетесь))) Ну и где логика? А еще забавнее (лично для меня) что вы не различаете текст-размышление и текст-суждение, т.е. процесс от результата не отделяете. Ну это так, реплика в сторону, для того, чтобы писать о бетонных заборах и бетономешалках по 0,6-0.8, это не мешает.))
"Человек в коллективе всегда сильнее и эффективнее, чем одиночка" - а конкретные примеры есть? какие нибудь великие открытия, совершённые не гением-одиночкой, а дружным коллективом?
Я конечно, встряну, но таких примеров множество: открытие Америки, первый полет в космос... Практически все величайшие вещи на земле были созданы, благодаря определенному коллективу людей... Колумб не за свой счет поплыл неизвестно куда, корабли построили совершенно другие люди, ими же управляла целая команда. Колумб был только автором идеи. То же самое происходило в других сферах деятельности человеческой цивилизации. Мало предложить идею - ее надо еще и воплотить в жизнь, то есть дать деньги на исследования, предоставить нужные инструменты, подумать как применить его в жизни и так далее... Практически везде работает команда, скрывающаяся за лаврами одного человека.
«Мы почитаем всех нулями А единицами себя…» (Пушкин) Это я себе рамки ставлю.)
Смешной вопрос вы задали. Скажите, гений для себя открывает или создает что-то в этом мире, чтобы упиваться собственной гениальностью? Или он это делает для других? И хочет, чтобы его и его открытие оценили, использовали? Без этого стимула – «для других», он может быть в разной оболочке, кстати – человек начинает воевать со всем миром, а потом плачет и гневается, почему меня не понимают, не признают? Все тааакие плохие, один я гений!) А ответьте сами себе на вопрос: вот вы пришли немного «потолкаться локтями» сюда, так наличие людей на форуме вам не важно? С кем мнениями обмениваться… или каждый сам по себе?)
Про дружный коллектив отвечу: советские физики-ядерщики – Курчатов, Тамм, Джелепов и другие – именно взаимодействуя, коллективно создали атомную бомбу в очень короткие сроки. И очень вовремя. Если хотите расширить кругозор по вопросу развития науки, посмотрите материал по истории науки, там выделяют, если не ошибаюсь, неклассический, классический, постклассический и постнеклассический периоды. В том числе и по критерию кто и как (один/группа) совершал наиболее важные открытия.)
Ну не жили эти "одиночки" в лесу в норе, не добывали себе пищу сами, не защищали свое убежище...А приборы и устройства для сложных научных экспериментов тоже все сами мастерили, а уж узнать, что было открыто до них, им даже в голову не приходило? Коллективными открытиями (когда совместными усилиями, постоянно делясь накопленной информацией, идеями, гипотезами ученые что-то открывают/изобретают) характеризуется постклассический период - это ХХв. К сожалению, я на работе офф-лайн, провести статистический анализ по вашей ссылке мне сейчас некогда)) Просто есть элементарные случаи, хорошо известные - изобретатель Джеймс Уатт (паровой двигатель), рядом с ним был хороший друг и бизнесмен, который тут же раскрутил идею, вложил деньги в строительство завода по производству паровых котлов, мировое признание и ура! В ином случае не приспособленный к жизни Уатт остался бы с чертежами на руках и серьезной психотравмой) А он у вас в одиночках, наверное))
А у Стива Джобса был сонсор-миллионер, который дал ему денег на усовершенствование Apple, потому что первая модель была - лажа:) А самолет вообще изобрели братья Райт:)
наши с вами рассуждения разошлись в разные стороны - кто о чем)) я о голых фактах, а вы - об предшествии, окружении, жизненных ситуациях, и тд. давайте восхвалять матерей - это они родили всех гениев!
что значит "попробуйте"?? то есть, вы уверены, что я не люблю тех, кто рядом? даже не пытайтесь видеть меня насквозь - у вас плохо получается)) садитесь, двойка!))
Ну вот, дальше дело за малым: если есть опыт маленькой любви, то распространите ее шире, потом еще шире, еще... И у вас будет очень много друзей - весь мир)
И в общении на форуме будет интересно не только высказывать свое мнение, но и видеть чужое. Конечно, я вас не вижу насквозь, но вы демонстрируете последовательно позицию человека кичливого и заносчивого, что само по себе уже провокация. Если будете упражняться в любви, то через некоторое время перестанете кидаться тапками в каждого, у кого иное мнение по обсуждаемому вопросу.))
плиз, укажите хоть на один брошенный мной тапок за иное мнение, если не трудно)) и никакая я не заносчивая, и любви во мне море - вы во всем не угадали)) я же говорю - у вас плохо получается)) попробуйте еще раз)
Дело в том, что каждый человек с жизненным опытом - психолог. И никакая наука здесь не при чем) Даже малыш умеет отлично манипулировать поведением мамы...
Ну не любите вы психологию, но это не аргумент.)))
Поскольку науку психологию не изучала (а вы?), выносить суждения о ее точности или неточности не могу. Я в ней не разбираюсь. Но мнение ваше по поводу психологии как неточной науки никаким аргументом не является - просто по определению)) Кстати, физика (квантовая) тоже не точная наука - на уровне наноразмеров исследователь своим присутствием влияет на ход и результаты экспериментов)) Доказано.
Что-то я не пойму вас, ТС! То вы создаете тему, пытаясь выставить перекупщика всему адвеговскому миру, то примазываетесь к нему - мол, я за вас! Сейчас вообще скинули скрин проверки непонятно зачем, а когда вам указали, что могут сделать и лучше - пытаетесь их успокоить. Вы просто хотите поговорить или какие-то другие цели преследуете?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
