Вопрос к уважаемым авторам.
Где проходит та грань, когда рерайтинг превращается в копирайтинг?
Понятно, что копирайтинг - это не только описание порывов собственной души и фронтовых подвигов родного дедушки.
Понятно, что пересказ ОДНОГО исходника - это стопроцентный рерайт, пусть даже он обладает стопроцентной уникальностью.
Сколько исходников, или , вернее, источников, нужно осмыслить, переработать и КАЧЕСТВЕННО пересказать, чтобы иметь полное моральное право назвать свое творение копирайтингом?
Я часто использую несколько исходников, чтобы составить текст на необходимую мне тему, но каждый раз всерьез задумываюсь о том, как позиционировать мое творение.
Подскажите, пожалуйста, какими критериями пользуетесь в таких случаях вы!
Самое страшное - когда заканчивается рерайтинг и копирайтинг и начинается "мегакреатив". Жуткая вещь, - скажу я Вам.
Выглядит это примерно так (рерайт с мегакреатива :)) Пройдут годы и творчество "Ранеток" будут изучать под микроскопами седобородые ученые старцы, как они изучают сегодня феномен "Ласкового мая". Вы всего в двух кликах от билетов на концерт супергруппы "Ранетки". К каждому билету - бесплатная улыбка впридачу! (что-то вроде этого)
Ну это называется - выдуманный, но правдоподобный факт для пущего эффекта, по типу "исследований британских ученых". *******, рекламщики и не такое могут отчебучить))) Но бесплатная улыбка насторожила меня больше всего, ужасное предложение - кто мне улыбаться то будет, непонятно(((
Кстати, про улыбку и два клика — приведенный в качестве образца пример "мегакреатива" :) "Ранетки" — с морды сайта. Подумал я, подумал, и решил мегакреативом не страдать. :)
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
