Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Где же эта грань?

Вопрос к уважаемым авторам.
Где проходит та грань, когда рерайтинг превращается в копирайтинг?
Понятно, что копирайтинг - это не только описание порывов собственной души и фронтовых подвигов родного дедушки.
Понятно, что пересказ ОДНОГО исходника - это стопроцентный рерайт, пусть даже он обладает стопроцентной уникальностью.
Сколько исходников, или , вернее, источников, нужно осмыслить, переработать и КАЧЕСТВЕННО пересказать, чтобы иметь полное моральное право назвать свое творение копирайтингом?
Я часто использую несколько исходников, чтобы составить текст на необходимую мне тему, но каждый раз всерьез задумываюсь о том, как позиционировать мое творение.
Подскажите, пожалуйста, какими критериями пользуетесь в таких случаях вы!

Написала: DELETED , 13.10.2010 в 00:33
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 72
Последние темы:
Комментарии

Показано 9 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2010 в 15:57
Сформулировала свою версию копирайта: есть идея и собственная точка зрения - копирайт. И даже если идешь в нет за информацией, которая докажет, покажет, подчеркнет или подкрепит эту идею - все равно копирайт. Сколько бы Вы не содрали с нета. А вот все остальное - рерайт! Можно написать "из головы", никуда не заглядывая, но чужие мысли при отсутствии собственной позиции - рерайт!

Спасибо автору темы я нашла ответ.
#52.1
243x207, jpeg
9.17 Kb

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2010 в 16:36  в ответ на #52
А как заказчику определить, написали вы копирайт или все-таки рерайт? Интуитивно?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2010 в 17:19  в ответ на #55
Та забабахаем какую-нибудь штучку, типа плагиатуса; пусть определяет процент креативности.

А серьезно: "чуйка", особый нюх, интуиция. Сами замечали, наверное: читаешь текст, и видишь - НЕ ТО. Или наоборот. Причем, не зная всех тонкостей технологии стряпни "по науке". Голая интуиция.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2010 в 17:28  в ответ на #56
Вот в том и дело, что "копирайт" (авторский текст) — это, прежде всего, понятие субъективное. Автор видит копирайт по-своему, и заказчик тоже.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  15.10.2010 в 17:45  в ответ на #57
Ну оччень интересно! Предположим (что бы такое написать, чтобы ВМ стало понятно...?), пишу про стиральные машины. У меня вестел, у соседки беко, у другой - еще чертзнаетчто. Свою машину знаю, про другие спрошу мнение соседок. НО, я понятия не имею данные по мощности, оборотам и прочей лабуде. для того чтобы взять их беру паспорт, а еще лучше лезу в нет и собираю данные, на основании оных пишу статью - это что, с точки зрения ВМ?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2010 в 18:43  в ответ на #62
Смотря какого ВМ и что ему требовалось. Важно ведь, сколько процентов от объема текста написано отзыва, и сколько в тексте информации, переписанной из источников.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  15.10.2010 в 17:41  в ответ на #55
Пусть определяет по качеству текста и проценту уникальности.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  15.10.2010 в 18:40  в ответ на #61
Качество текста — понятие весьма широкое и неопределенное.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  15.10.2010 в 18:39  в ответ на #52
:)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/194122/?op=1591856