Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
DELETED
А работа тут есть?

Добрый день всем, я новичок на этом сайте. Хочу понять одну вещь, настоящая журналистская работа тут имеет спрос? Речь не о копирайте, не рерайте, а о репортажах, заметках, обзорах, с экспертами и сносками, с качественными лидами, хорошими заголовками, фотограяиями? Или больше 4- 6 долларов за текст тут никто не платит?

Написал: DELETED , 28.10.2014 в 05:26
Комментариев: 186
Комментарии

Показано 33 комментария
DELETED
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  30.10.2014 в 17:17

Ну лично я не готова за 0,4 $ за 1000 знаков разбираться в новой теме, которую, мало того, надо так отрерайтить по требованиям заказчика, что проще ... Ну лично я не готова за 0,4 $ за 1000 знаков разбираться в новой теме, которую, мало того, надо так отрерайтить по требованиям заказчика, что проще написать абсолютно новую статью. У меня на написание 2000 знаков уходит минимум пол часа, плюс Плагиатус куча времени забирает (в последнее время он очень агрессивен). Вот и приходится не брать многие заказы и ждать чего-то стоящего. Но я лучше подожду и в это время почитаю книгу, чем буду писать о цементе либо укладке пола за копейки. И не факт, что еще в результате удастся достичь часто требуемой уникальности в 95%. Вот сегодня в мусорник выбросила очередную на 1000 знаков. Есть терминологические словосочетания, которые нереально заменить несуществующими на просторах интернета фразами.

DELETED
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.11.2014 в 13:49

Если бы только для бирж.. Не переживайте. Есть большая вероятность, что это временное проседание. Кризис предстоит затяжной и всеобъемлющий, а значит ... Если бы только для бирж..

Не переживайте. Есть большая вероятность, что это временное проседание. Кризис предстоит затяжной и всеобъемлющий, а значит, компании, которые раньше обходились кое-как свёрстанной "визиткой", будут искать новые каналы привлечения покупательского спроса в интернете и развивать сайты. И спрос на тексты не только вернётся, но и вырастет.

DELETED
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написал  05.11.2014 в 13:03

Да, грустно. Сейчас интереса для выставил абсурдные 5 копеек за кило в рерайте - пусто. В страшном сне такое раньше привидится не могло. Такое ... Да, грустно. Сейчас интереса для выставил абсурдные 5 копеек за кило в рерайте - пусто. В страшном сне такое раньше привидится не могло. Такое ощущение, что почти все заказы поделились на лайки и тендеры.
Соцсети мне неприятны, и ни в одной из них не зарегистрирован.
Тендеры, наверное, предпочтительны для заказчиков, но подходят только тем авторам, что сидят перед компом целыми сутками в ожидании одобрения. А если зашёл поработать на 2-3 часа?
Порой забрасывал статьи на продажу - расхватывали любые. Теперь нет смысла писать - висят там без дела.
Это общий для всех бирж кризис?

DELETED
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.10.2014 в 16:37

Янис, да кто ж вам мешает?! Сворачивайте горы, пожалуйста, скамейки только не трогайте. А я уж как-нибудь бочком гору обойду, сторонкой. ... Янис, да кто ж вам мешает?! Сворачивайте горы, пожалуйста, скамейки только не трогайте.
А я уж как-нибудь бочком гору обойду, сторонкой.

Lambi
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  Lambi  написала  29.10.2014 в 00:57

Я не зокащек, но скажу так: Если вы реально можете поднять задницу, выехать в поля и собрать настоящий материал с авторскими фото, то работы на ... Я не зокащек, но скажу так:

Если вы реально можете поднять задницу, выехать в поля и собрать настоящий материал с авторскими фото, то работы на одвеге вы не найдете.
Почему? Потому что серьезные издания, которые готовы платить за подобные материалы, не ищут журналюг на биржах контента.

Есть такое понятие как внештатный редактор - они сами ищут СМИ.

Схема работы примерно такова:

Журналист имеет четкую идею, например, не полениться, а съездить в киев на какой-нить фэшн-вик и с первых уст всё там узнать, взять интервью, отфоткать и даже ПРЕДВАРИТЕльно самостоятельно понести все свои расходы по работе: билет на паравоз, проживание, аккредитация на мероприятии и проч.

Что он делает? Он связывается с редакциями ведущих тематических изданий типа Татлер, Космо, лукэтми и прочая гламурная лабуда с письмом примерного содержания:
добрый день, я - журналист Вася пупкин, хотел бы предложить вам материал о таком то событии, будет ли вам это интересно?

Из десяти запросов несколько обязательно отзовутся, а может даже вам заплатят за эту работу (ведь у вас никто ничего не заказывал, это вы предлагаете материал. Приготовьтесь к тому, что первый блин может быть бесплатным).

Готовы ли вы к таким раскладам?

DELETED
За  18  /  Против  4
DELETED  написал  28.10.2014 в 05:52
Нет, не имеет. Да, не платят.
Сейчас даже многие журналы, напечатанные на глянцевой бумаге, заполняют редкостным ...овном, предпочитая не платить профессионалам, а нанимать типа "копирайтеров". Открываешь центральную газету, 90% материала -- рерайт из интернета. Адвега -- биржа, чётко ориентированная на дешёвый веб-ратинг, невозможно представить, что солидному издательству придёт в голову нанимать здесь журналюг для серьёзного проекта.
А так работа, да , есть. Валом, для не гордых.

                
Irida777
За  1  /  Против  0
Irida777  написала  28.10.2014 в 14:11  в ответ на #2
Журналюги работают в бульварной прессе. А в солидных изданиях работают журналисты.

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2014 в 14:16  в ответ на #32
А что, ещё остались солидные издания? Кроме вестников Государственной Думы и РАН, конечно. Или "приключения Мулдашева" в самом массовом российском издании -- это журналистика?

                
Irida777
За  1  /  Против  1
Irida777  написала  28.10.2014 в 14:17  в ответ на #33
Остались.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  28.10.2014 в 14:27  в ответ на #34
М\б, если это международное издание и главная редакция не в России и не на Украине. Давече пытался, кроме картинок, почитать текст в интерьерном "глянце", некогда довольно серьёзном. Ну дак "девачки", которые эти тексты писали, сивого представления не имеют о предмете и, похоже, были наняты на адвеге за 80 копеек. Впрочем, это логично, буковки сейчас мало кого интересуют, максимум подписи под фотками. Да и уровень подготовки журналистов тоже катастрофически просел, как и всего образования.

                
Irida777
За  2  /  Против  2
Irida777  написала  28.10.2014 в 14:51  в ответ на #37
Посмотрите журнал "Эксперт", газету "Коммерсантъ", "Российскую газету", "Аргументы недели"... Уровень подготовки журналистов остается довольно приличным в крупных федеральных университетах. А если, к примеру, известный мне архитектурно-строительный университет открывает факультет журналистики, то вряд ли там будет соответствующая подготовка.

                
DELETED
За  3  /  Против  4
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:27  в ответ на #46
Нет, не буду смотреть ни "Эксперт", ни... Даже если и гладко написано, читать там нечего. К сожалению.
Насчёт уровня образования... Если строительный ВУЗ готовит журналистов, литературный -- строителей, а экономистов и юристов -- все, кто ни попадя...

                
Irida777
За  5  /  Против  1
Irida777  написала  28.10.2014 в 15:39  в ответ на #59
Да, это по-нашему! Не читал, не смотрел, но читать там нечего... :)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:02  в ответ на #68
Ну, кагбэ, это вы за меня пытаетесь додумывать. Когда-то довольно много читал публицистики, журналистики, фигнистики. Сегодня читабельных материалов крайне мало, а копаться в ворохе бесполезной макулатуры в поисках адамантов нет ни времени, ни желания. Просматриваю только несколько авторских колонок в "Собеседнике". Вы, вероятно, журналист, вам это интересно с профессиональной точки зрения, поэтому и следите. Раньше журналистика являлась светочем, несущим правильное понимание политики партии и правительства в массы. На Западе, кстати, тоже, только там партия другая. Сегодня -- телик, тырнет, сфальсифицированные новости одной строкой. Журналюги писают жёлтым. Журналисты, которые пытаются работать серьёзно, никому не интересны, кроме своих коллег. Читают и цитируют друг друга, как поэты. Телевизор победил.

                
Irida777
За  1  /  Против  0
Irida777  написала  28.10.2014 в 16:18  в ответ на #88
Да, у меня большой опыт работы в СМИ. И хотя сейчас все издания имеют сайты, я предпочитаю покупать хотя бы две-три газеты в киоске. Привычка!

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:33  в ответ на #94
Я вот тоже не могу в туалете читать с нетбука.)))
Покупаю сегодня только профжурналы, но они потихоньку подыхают и закрываются.

                
Olichka__
За  0  /  Против  0
Olichka__  написала  28.10.2014 в 22:23  в ответ на #100
А Вы на нетбуке статьи пишите?

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 22:39  в ответ на #119
Нет, я придерживаюсь традиционных взглядов на литературное творчество ;)

Если серьёзно, то после хорошей эргономичной клавы больше ни на чём работать не хочется.)
#120.1
500x333, jpeg
35.4 Kb

                
Olichka__
За  0  /  Против  0
Olichka__  написала  28.10.2014 в 22:46  в ответ на #120
На стационарном ПК?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 22:51  в ответ на #121
Да, но клаву более-менее нормальных размеров и к планшету можно подключить. Правда, тогда и экрана человеческого захочется.

                
Olichka__
За  0  /  Против  0
Olichka__  написала  28.10.2014 в 22:56  в ответ на #122
Угу, к планшету 7 дюймов:))

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:40  в ответ на #59
Есть, конечно, мастодонты журналистики типа опального Быкова, которых интересно читать, но таких ярких и мозговитых людей во все времена были единицы (пусть, десятки). Талантов не стало ни меньше, ни больше. А вот средний уровень журналистов, который создавал 90% материала в таких массовых изданиях, как "Комсомолка", "АиФ", да и названных вами "РГ", "АН", припал ниже некуда.

                
DELETED
За  1  /  Против  6
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:01  в ответ на #37
Кто умеет - тот делает. Кто не умеет - тот критикует. А что же вы тогда здесь делаете? Только на форумах сидите?

                
DELETED
За  8  /  Против  2
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:29  в ответ на #48
Конечно же, умеете вы, коллега, с вашими 10+% отказов в оплате. Гений пера)))
А я, да, только критикую и на форуме сижу (вы сюда и не заходите, вижу).

                
DELETED
За  4  /  Против  4
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:36  в ответ на #63
Сила и умение формируются в борьбе, а если вы смотрите только на цифры и прочие условности, сравниваете умения копирайтеров, которые вообще нельзя сравнивать, так как это бесмысленно - то я вам не завидую как автору.

                
DELETED
За  8  /  Против  3
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:48  в ответ на #66
"Сила и умение формируются в борьбе, а... вы... сравниваете умения копирайтеров, которые вообще нельзя сравнивать."
Экий вы всё-таки потешный.))) А адресом форума не ошиблись? Может хотели попасть на форум ниньдзя-черепашек, а не на биржу веб-райтеров?
Ну и много вы набрали очков, силы и умения, выполнив 50 заказов за полгода, из которых каждый десятый заказчики признали негодным (конечно же, несправедливо)? Коллега, поработали бы уже, сделали 51-ю работу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 15:54  в ответ на #76
Я здесь начал работать - ровно 1 месяц 18 дней назад. Регистрировался, правда, очень давно, но не работал.

                
DELETED
За  2  /  Против  3
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:04  в ответ на #83
Я рад за вас чрезвычайно. Вот вы какой талант, оказывается: и сила и умение и прекрасное знание СЕО.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:25  в ответ на #91
Если захотеть, можно и горы свернуть. Все только от человека и его силы воли зависит...

                
DELETED
За  9  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написал  28.10.2014 в 16:37  в ответ на #96
Янис, да кто ж вам мешает?! Сворачивайте горы, пожалуйста, скамейки только не трогайте.
А я уж как-нибудь бочком гору обойду, сторонкой.

                
pervom666
За  0  /  Против  1
pervom666  написала  28.10.2014 в 15:39  в ответ на #37
АиФ более-менее

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:03  в ответ на #67
Да, вторая-третья страница, на большее у них сегодня пороху не хватает. Остальное на уровне адвеги.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 16:43  в ответ на #90
Русский репортер, кстати, ничего так, почитываю. Ньюсвик нравился, времен Парфенова

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.10.2014 в 16:55  в ответ на #104
Парфёнов -- да, несомненно, согласен. А подскажите, где сейчас Парфёнов, куда его задвинули?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  28.10.2014 в 23:33  в ответ на #107
А он по-моему книжки упорно пишет. Во всяком случае к нам регулярно наезжает по книжным сетям с новыми альбомами.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 02:22  в ответ на #126
Спасибо. Вроде как да, писал мемуары, но я этот жанр как-то не очень...
Последнее, что видел из визуального -- интереснейший "Хребет России", совместная работа с Алексеем Ивановым. Погуглили, оказалось, что студия "Намедни" снимает фильмы, даже выложено в ютюб. При всём при том подрезали финансирование лучшему российскому журналисту.

                
galvich
За  0  /  Против  0
galvich  написала  29.10.2014 в 11:05  в ответ на #137
Там очень много "из достоверных источников", а на самом деле авторы и близко к диким местам не подходили. Знаю, поскольку всю молодость провела в походах по тому захолустью.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  29.10.2014 в 15:43  в ответ на #142
Алексей Викторович Иванов, соавтор ленты, писатель, авторитетный местный краевед, лауреат кучи премий, серьёзно занимается историей края несколько десятилетий, издал по этой теме не одну книгу, широко использовал архивы, в том числе малоизвестные, но вполне достоверные. По образованию Иванов культуролог, тем не менее маститые историки более чем положительно оценивают его вклад в составление летописи Пермского края и её популяризацию. Говорить о том, что "Хребет" создан на основании данных "одна баба сказала" не приходится, авторский коллектив провёл серьёзную научную подготовку, несравнимую с "молодостью, проведенной в походах по тому захолустью".
То, что местные жители "ни в зуб ногой" не знают истинной истории своей деревни и рассказывают путешественникам глупые байки, не имеющие никакого отношения к реальности -- явление повсеместное. Я сам не чураюсь поездок с расширенными историческими экскурсами по местам, не считающимися центрами туризма. Предварительно всегда читаю соответствующую краеведческую литературу. Охотно разговариваю с местными -- увы, люди либо вообще ничего не знают за пределами своего сознательного возраста, либо рассказывают небылицы. У нас 99% населения не знает, как прадедушку звали, а 50% про бабушку ничего не известно.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1961050/?op=9418186