При всём уважении, вот вы станете рекомендовать врача какого-то ну очень далёкого от вашего профиля, не зная ничего о результатах его работы и не будучи в состоянии его профессионализм оценить?
Девушка, которую вы охарактеризовали как профессионального переводчика, категорически не в состоянии писать на английском, она выдаёт гуглоперевод:
In case of choosing BG Consulting, a customer obtains: Our multiannual expert investigation and experience accumulated through years.
The flexible licensing scheme provides the possibility of purchasing only needed functionality. This optimizes the cost a product.
Вы, как я понимаю, с английским не на короткой ноге. Зачем в таком случае советовать? Человеку надо было перевести резюме на английский - полагаю, вы оказали ему пресловутую медвежью услугу.
Гуглоперевод в переносном смысле, надо было закавычить) Мы с вами догадываемся, что человек переводит сам (не исключено, что очень старается), но в итоге потенциальный англоязычный работодатель, получив такое резюме, скорее всего подумает, что текст перевели гуглом, согласны?
Написать. Вычитать. желательно раза 3 и с перерывами в 20 минут. После сдать. Но запятые, если они вас не слушаются - тогда беда, даже из-за одной пропущенной/не там поставленной может прийти отказ в оплате и заказчик будет прав. Работа тут такая - писать грамотно. Не получается? учите правила.
Если Вы сами признаете наличие у Вас проблем с пунктуацией, написать без единой ошибки не сможете. А даже одна неправильная запятая - это уже будет обоснованный отказ в оплате.
Так что я бы на Вашем месте не тратила время, отказалась от заказа и благополучно забыла и про этого заказчика, и про его ЧС, в котором Вы оказались.))) Удачи!
Я умею писать без ошибок. Иногда запятые не слушаются в процессе письма. Вычитка все исправляет. В этот раз я понимала, что скомкала работу, в объем не уложилась. Попросила доработки, поэтому и вычитку не сделала. Знаю, что косяк. Второй заказ я способна сдать без единой ошибки. И даже с тошнотностью в пределах 7/4. Но есть ли смысл, если стиль изложения все равно не подошел?
Вот именно!) За то время, что Вы потратите на переживания, на общение в этой теме, на написание и многократную проверку статьи (при условии, что заказчик уже для себя все решил), Вы напишите 2-3 работы по другим заказам и получите за них оплату (я надеюсь).))
Вы зря рассчитываете на будущие доработки. Сдавать работу надо выверенную и вычитанную - доработки для заказчиков очень затратны по времени, поэтому проще и быстрее отказать. А работу написать стоит, но постараться, чтобы не было ошибок. Абсолютно никаких. Тогда любой отказ можно оспорить, и деньги с заказчика снимут принудительно.
Мое мнение: писать и сдавать! Ага, и никаких гвоздей!)) Про *вычитать с паузами да еще вслух* даже не напоминаю. Ваш текст просто обязан быть идеальным. На самом деле все это надо не ВМ, а лично вам. Все будет хорошо - не сомневайтесь!
Товарищи, а что это вы сегодня такие подозрительно добрые? Аль не проснулись еще? Аль что другое? Не в обиду хозяину темы. Но, тьху-тьху, чтоб не сглазить, мне в последнее время очень везет с заказчиками. Истории с описками они не принимают так близко к сердцу. Очень надеюсь, что капелька моей заслуги в этом все же имеется.
Утро - время для бичевания, комплиментов и бредовых мыслей. )
Юлия, огромное спасибо за вашу тему. Я было начала работать по его заказам, но споткнулась на "этическом вопросе". Не хочу тратить время на будущий отказ, а он вероятнее всего будет (мне до этого уже писали, что "стиль не тот", но я решила, что это мелочь, и просилась в БС с другими статьями). Теперь поняла, что не мелочь это, а принципиальная позиция - "не нравится - не приму"..
Зачем сдавать статью, если не уверен в ее качестве? Это, во-первых. Во-вторых, если вторая работа почти готова зачем думать -- сдавать ее или не сдавать. Не оплатит всегда можно продать в магазине, и, кстати, даже за большие деньги.
Я вообще не понимаю зачем терзать себя мыслями - ой, а вдруг не оплатит, а вдруг доработка, если статью всегда можно продать в магазине? Статистика -- дело поправимое. Вы еще не сдали работу, а уже, наверное, представили себе отказ в оплате с гневным отзывом?
Статистику тоже жалко. А сублимации и терзания - это не о том совсем. Я уже давно взрослая, чтобы понимать, что в работе бывают всякие моменты. И брать их все к сердцу, нервов не хватит. Что касается "сдавать статью, если не уверен в ее качестве", то где Вы это увидели? Я сдала статью, которая, на мой взгляд, нуждалась в мнении и замечании. Существует понятие корректуры. Я читала тендер и понимала уровень требовательности именно к стилю и изложению. Поэтому подула на молоко заранее.
Не морочьте голову. Притирка с новым заказчиком неизбежна, возможны даже многочисленные доработки, но если вы точно не подходите заказчику, отказывайтесь от работы, отправляйте невостребованный текст в магазин и пробуйте работать с другими заказчиками. Попытки навязать свою работу, ссоры и т.п. отнимают массу времени и энергии, а толку ноль. Будьте счастливым копирайтером, работайте в радость с теми, с кем у вас получилось найти контакт.
Вот. Я именно про притирку. Недавно у меня был заказ, на большую статью с массой подробной информации, так мне ее 3 раза на доработку отправляли. С уточнениями. Где и что еще надо найти и раскрыть полнее. Хотя первоначально она отвечала условиям ТЗ.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186