Я б проверила. Но где гарантия, что левый "проверятель" мне покажет покажет ту же синьку или желтуху, что и проверятель зака? Буду долбить в молоко, а в итоге получу отказ))
Так спросите напрямую заказчика, чем он проверяет (и какой версией). Скрин можно еще попросить, чтобы конкретно увидеть неуникальные места. Но у вас большая разница в показателях, даже странно.
Часто сталкиваюсь с подобной проблемой. Не с возвратами, а именно с уникальностью 100/100. Стараюсь повышать количество проверенных документов. Для этого несколькими прогами чищу кэш. Потом перезагружаю и получаю желаемый результат - вдвое больше проверенных сайтов от плагиатуса. Его на время чистки закрываю, как и браузер.
Проделала. Удалила плагиатус, скачала по новому, очистила всю историю загрузок, куки с кешами = туда же. Закрыла все, что можно было закрыть. Один фиг - 100/100, и баста.
Переделала текст. Отдала. Опцией CCleaner никогда не пользовалась. Если проблема примет системный характер - обязательно воспользуюсь. Вчерашняя чистка добавила мне массу проблем со входом на привычные сайты.
А не переживайте. Я не знаю тот ли это зак или не тот. Но на те же грабли я наступаю уже третий раз. Я делаю текст с уникальностью 100% и на пятый день получаю возврат с уникальностью 70%. Я меняю шинглы на 3/3, максимально переделываю до того момента пока меня Кондрат не хватит или текст не превратится в дурнину и отправляю снова. Снова получаю возврат с уникальностью, предположим, 80. Дальше я снова отсылаю и получаю отказ. Самое интересное, что ни я зака, ни он меня в ЧС не заносим, проходит ну 4-5 месяцев, я начисто забываю о нем и снова беру какой-нибудь его аналогичный заказ.
Ладно, я так понимаю, четкого, стопудового алгоритма действий по выходу из сложившейся ситуации, попросту не существует. Придется тупо убрать из текста избитые выражения, а там... будь что будет. Самое страшное, что может произойти, это отказ. Неприятно, конечно. Ну да Б с ним.
Алгоритма действий по выходу из сложившейся ситуации прост как дважды два. Оказываетесь от доработки и пишете в обсуждениях к заказу, что вы работаете на адвего и проверяете уник плагиатусом. Заказчик может проверять чем хочет, но требовать уникальность текста он может только исходя из показателей плагиатуса.
Уже несколько месяцев новая версия проверяет и выдает мне в 90% случаев 100/100. Уже и знакомого компьютерщика приглашали. Чистили компьютер, скорость отличная, переустанавливала программу, проверяла и на ноуте и на более мощном компе. Уник 100))) Все время боюсь нарваться на такой же отказ, как у вас, поскольку не верю в свою абсолютную неповторимость...
Лучший комментарийirbritan
написала
28.10.2014 в 23:23
00
Если ваша статья, то выруливайте просто - проверяйте с микроскопом на ошибки и отправляйте. В начале статьи напишите - текст - уник 100% по АП. Вернет на доработку опять - откажитесь от нее. Откажет в оплате - пишите в ЛПА. Все. Эти его танцы с бубнами пусть пляшет на своей территории. Знаю я, чем он проверяет - по меркам той фичи - цифры допустимые. Это мода такая пошла - доводить все до абсурда.
Однако ввязываться в драку с заком, привлекая внимание третьих лиц, я вряд ли стану. Мне проще молча проглотить отказ, чем пытаться что-то доказать. Судите сами - про отказ я забуду буквально послезавтра, а движуха с привлечением ЛПА может взбудоражить мое сознание на пару-тройку недель.
Тогда напишите заку - уник 100% по АП, а рядом присобачьте ссыль из пользовательского соглашения, где четко написано, что другие сервисы проверки применять низзя))))
Догадываюсь какой это ВМ))) Мне он по той же причине давал на доработку 5!!!! раз. Конкретно он не говорит, что проверяет по другим программам, но по его результатам 91,3% можно догадаться. Причем пишет "Уникальность низкая 91,3%", Хотя по ТЗ вообще уник не требовалась, а это по умолчанию 90%))) В результате оплатил и я его в ЧС, чтоб больше не встречаться
Есть подозрение, что зак тупо хочет отказать, но стесняется сделать это сразу)) Правда, в стеснительных заков я верю еще меньше, чем в девственную чистоту текстов.
хм, у меня тоже такое мнение складывалось, но оплатил же. Может, хочет, чтобы в комментах исполнитель написал что-то типа: "Откажите, плохой я!" и тогда откажет, но все равно сомнительно
Если он ждет именно этого, то я его, однозначно, разочарую))
Печально другое - я заметила, что мой КПД стремительно падает вниз с началом этой истории. Не хочу ничего брать в работу, пребываю в прострации и витаю в облаках)) Чую - пока не переверну эту страницу, дело с мертвой точки не сдвинется.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
