И все прям бросились соблюдать... Ждали только эту тему. Эх-хе-хе-хе... Кто не ходил и не минусил, тот и дальше не будет. Ну, а кто раз пошел, того фиг остановишь. Поздравительные ветки минусят, а вы про портфели... А за флуд с троллингом и беспокоиться незачем - это дело администрации. Если мне память не изменяет, то в правилах на этот счет есть особый пункт.
Мой вам совет: не обращайте на это внимание! Большинство людей склонны к негативу. Вы часто на улице встречаете доброжелательных людей? Я чаще ловлю на себе какие-то злые взгляды и слышу как люди, общаясь между собой, во всю парафинят своих близких и знакомых. Им не запретишь этого делать, а вот не обращать внимания - это выход из данной ситуации. Минус, поставленный в портфолио, можно понимать как мысли минусаторов вслух: хм...я не умею так писать, поэтому мне не нравится это портфолио; о.. это с тобой мы пересеклись на форуме и поругались... получи минус за это; я ишачю здесь по 0,8 у.е/1000 зн., но пишу лучше тебя...а ты со своими ....текстами получаешь 3 у.е./1000 зн.; тебя хвалят заказчики, а меня только в ЧС заносят, поэтому ты мне не нравишься.
Лично у меня нет времени на изучение чужих портфолио, лишь, когда хочется сделать перезагрузку мозгу, читаю тексты коллег. Поэтому за все время своей деятельности лишь пару раз написала похвальный отзыв в портфолио нескольких авторов, но думаю они не обиделись на меня за это.
Какой ужас :) Все озаботились вопросами этики. Если все начнут расшаркиваться, следить за речью и тыпы, мы тут просто помрем от скуки. Минусы в портфелях мож нужны, чтоб не расслаблялись, а все звезды, понимаешь))
Почему вы думаете, что минусят портфели именно авторы и именно из зависти? Не приходила такая мысль, что минусы могут ставить заказчики, чтобы таким образом отфильтровывать авторов, которые им по каким-то причинам не понравились? Например, оставил автор в заявке ссылку на портфолио, посмотрел заказчик примеры, они ему не понравились - поставил минус, чтобы в следующем заказе не тратить время на прочтение одних и тех же примеров, так как собственные минусы и плюсы видны тому, кто их поставил (высвечиваются черным). А то, что заказчики не обращают внимания на плюсы-минусы, это точно. Примеры работ - вот основной критерий качества, а не цацки в уголке портфеля. У меня тоже полно минусов в портфолио, но они абсолютно ни на что не влияют.
Я вот ради интереса прям щас зашла в 2 портфолио: копирайтеры не новички и ценники приличные, а работы как сочинение Маши в 5 классе. Что-то вроде: стена была белая тчк на стене красиво висела картина цветов тчк это актуально в нынешнем сезоне, а еще можно повесить изображения животных тчк. Меня порвало, пойду сшивать шаблон.
Плюсы и минусы - это инструмент. Все о нем знают, он легальный и допустимый. Выкладываешь свои труды на общее обозрение - будь готов, что их оценят, причем, не всегда так, как хочется тебе. Так что тут возмущение мне непонятно. За спам и флуд в чужих портфелях, а также за флуд и троллинг в чужой ветке следуют санкции от администрации. Пожаловаться - это тоже инструмент. Пусть им пользуются. Один раз получишь а-та-та, на второй подумаешь, гадить в чужих темах или все же воздержаться.
Лучший комментарий
DELETED
написал
06.11.2014 в 21:16
00
1. О запрете комментирования портфелей -- к администрации. Вопрос обсуждался и остаётся открытым. 2. Портфель портфелю рознь. Давече какая-то деваха оставила в теме "поиск закащегов" свою заявку, в ТС указав, что она дипломированный журналист. При этом на пять строчек пятнадцать ошибок (не помарок, а именно системных ошибок). И очень возмутилась тем, что её здесь не уважают, когда некоторые коллеги (я в их числе) зафлудили её страничку. Типа указывать на безграмотность -- не этично, а нагло врать о своей квалификации -- самое то для копирайтера. 3. Без повода флудить в нормальном портфеле, конечно же, не стоит, согласен. 4. Минусы и минусаторы. Их бывает два типа. Первый -- когда-то обиженный автором портфеля коллега натыкается на его тему и радостно ставит по минусу на каждый пост, не вникая в его содержание. Такие мелкие завистливые людишки всегда были и будут, но их, к счастью, немного. Второй тип минусатора -- чел посмотрел, нашёл блоху и поставил минус. Было ли эта блоха достаточно крупной -- другой вопрос. Тем не менее, лично я в своем портфеле (http://advego.ru/blog/read/master_search/1657499 -- флудить разрешается))), помимо ...овноедских минусов "тыменянафорумеобидел" вижу объективные отрицательные оценки многих своих постов. И это не повод для жалоб на obliko morale коллег, а причина для меня задуматься, почему это не нравится, в чём я сплоховал. 5. Робяты, об какой этике-конфетике вообще речь? Мы с вами ничего не производим, наша работа -- сфера обслуживания. Мы с вами заполняем интернет ...овнотекстами для ...овносайтов, превращая его во всемирную ...овнопаутину. С каждым днём сложнее находить действительно полезную инфу, гугл с йандэхом выдают всё больше ...овносцылки на наши с вами ...овностатьи. Лет двадцать назад считалось, что медицинский справочник должен писать высококвалифицированный доктор, книжку по психологии -- психолог, по воспитанию -- педагог, а вопросы строительства освещать дипломированный строитель. Щас 99% текстов пишут "девачки" и "мальчеки", ни в зуб ногой не разбирающиеся в темах, которые подбираются по запросам "четателей", главным образом, идиотских. Когда просматриваю материалы на специализированных ресурсах -- волосы дыбом встают. И пофиг ошибки и плохой стиль, фактическое содержание 75% текстов -- чушь собачья. Найти нормальный сайт -- огромная удача, как бриллиант в необозримых фекальных массах. Мы с вами, распространяя по сети сотый рерайт с десятого копипаста, не помогаем людям, а дезинформируем их. И вот только не надо говорить, что "я пишу всё честно, из мозга головы и разбираюсь во всех темах профессионально". Не поверю. Хотя, конечно, есть очень немного авторов, которые о том, что знают. Что касается высокооплачиваемых копирайтеров, специализирующихся на рекламных текстах, то и они высасывают из пальца несуществующие достоинства продвигаемых ...овнотоваров. Такова данность, это ни хорошо, ни плохо, просто кушать что-то надо. Кто первый успел нажать кнопку "взять заказ", тот и пообедал. А вы -- этика...
Абсолютно согласен!!! Особенно страшно читать "рерайты-рекомендации" подобных авторов на медицинских сайтах. А ведь есть "шедевры", которым люди верят. Даже страшно представить, чем это может закончиться.
Нужно в уголовном порядке преследовать копирайтеров и их заказчиков, пишуших и публикующих статьи на медицинскую тему и не обладающих соответствующим образованием. За нанесение вреда здоровью читателей.
Если копнуть глубже, то нужно привлекать к ответственности всех... Написал фигню про ремонт автомобиля, человек попал в дтп... Написал неправильно технологию монтажа потолков - вся конструкция упала человеку на голову....
Так а кто ж вам в трудовую записи делать будет, коли заказчики с авторами часто и в странах-то разных живут, и не согласятся налог за ваше трудоустройство выплачивать?))
А вообще было бы забавно: место работы - фирма "FGJSJkn", стаж - 0 дней, 4 часа, 7 минут (с 11.30 12.11.14 по 15.37 12.11.14). Вот это я понимаю, была бы веселуха, особенно если сразу несколько заказов взять одновременно))
ПС: никаких с мого боку наездов, коли шо, просто взвесельнулось.))
Ну дак эта... Выясныл вопрос. Именно этого налоговики и требуют -- давай договор с закащегом на каждые 0,1 уё за коммент. Не знаю где как, но в моей Стране Чудес умные фрилансеры, которым нужно денюшки легализовать, закидывают пару тыщ в заграничный покер-рум, делают ставку на 50 уёв, потом основную сумму выводят в "родной" банк и заявляют её как выигрыш в казино. Это единственный вид дохода, по которому налоговики ещё не придумали, как вынести мозг и просто берут 12% без всяких договоров, регистрации ИП и прочих маразмов.
Ампутацией мозга это может закончится! Если отыщут таковой у читателя. Пока находятся люди, готовые лечиться по интернету и мазать на лицо то, что соседка посоветовала... а платье и прическу копировать у подружки, детей калечить советами онлайн-"психологов" и экстрасенсов, то хоть как им напиши.
Хоть профессионально, хоть по-дилетантски, — все едино. Своей головы нет, так всё скушают. А так-то конечно: "фтюрьму" копирайтеров, без права помилования.)
Вот понимаю теперь, почему «Белому клыку» иногда Пингвина пристрелить хочется. Причем – именно в прищуренный глаз. Но при этом «Клык» уговаривал ту «деваху», что Пингвин, вообще-то – хороший, не с той лапы встал просто. :)
Рубит Пингвин вслух то, о чем все молча думают. А Пингвину все равно – дальше полюса уже не сошлют. Спорить никто не будет – очевидно же. Поэтому просто игнорируют. Когда-то в «Открытом эфире с администрацией» высказал этот же 5-й пункт, только не так сочно. Суховато, антиллягентно и покороче. Что характерно – минусов не было. Плюсов - почти тоже.
Но процесс скоро закончится хорошим результатом. 1-й вар. Полное самоубийство интернета в связи с самоубийством населения, живущего по заветам и советам …овносайтов. Их аудитории, то есть. Останутся только качественные ресурсы, которые посещают умные люди, желающие самостоятельно разобраться в любом вопросе – как дом построить, палатку купить или печень пролечить. Или – вообще чтобы не болела. А писать для них будут специалисты или те, кто сам выучился и сделал. И не за копейки. Потому что за копейки… Об этом уже говорили.
2-й вар. Снова начнут дельные книжки читать. Электронные. А может, даже и бумажные! Чего – «фантастика, бред…»? В театры же до сих пор ходят. А их посещаемость снова стала расти после того, как наелись мыльных опер и …овнофильмов по телевизиру.
Молоток Пингвин! Ударим лыжным пробегом по разгильдяйству и …овносайтам!
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
