Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
diego86
Этичность

Здравствуй, форум Адвего. Хотел бы поднять в этой теме аналогичный вопрос с соседней темой, а именно, поговорить об этичности. Проще говоря, вот насколько же это все низко и гадко выглядит со стороны, когда люди с целью стимуляции своего ЧСВ всячески гадят в чужих портфолио.

----------------------

Вот какой резон ходить и минусить чужие портфели?
Может хватит самоутверждаться за счет юродства и сарказма в чужих (!) портфолио?

--------------------

Как ни глянешь в чужой портфель, так сразу бросается в глаза куча минусов или вообще, флюд и тролинг в чужой ветке. Особенно эти два явления заметны в портфелях новичков.

-------------------

Может и выставляют примеры с ошибками, может еще что-то не так, но это личное дело того автора, и как бы стоит соблюдать какую-то этику.

Написал: diego86 , 02.11.2014 в 16:33
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 303
Последние темы:
Комментарии

Показано 45 комментариев
iolanta
За  9  /  Против  9
iolanta  написала  06.11.2014 в 22:49
Я поняла только одно: этика среди авторов, толерантность, уважение и прочее - отсутствуют. Это редкость. Про плюсы ничего не хочу говорить. По-моему, заказчикам на них всё равно. Они обращают внимание на тексты в портфолио и подачу автора. Понятное дело, что любому трудяге-автору на биоже обидно видеть плюсы у себя в портфолио и комментах. Вот я старалась быть толерантной, уважать чужой труд и т.д. Но меня реально довели. После двух ошибок заказчиков при оформлении ПЗ они попали в общий доступ. Задания на приличную сумму. Автору и я, и заказчик пишет с просьбой отказаться. Но, понятное дело, ответ-отрицательный. Безусловно, правда на его стороне. Но почему-то я в такой ситуации уже 3 раза отказывалась в пользу автора, кому адресовалось ПЗ. Так вот больше не хочу быть хорошей, доброй и т.д. Мне НАДОЕЛО! Единицы остались.к ого можно назвать "Людьми". Все готов горло себе перегрызть за заказ. Всё, создам себе портфолио и буду то же по делу и не делу предлагать услуги. У меня его нет и не было. А теперь, думаю, заведу. Все же предлагают в взятых и ещё не взятых заказах. Вот и я буду С..ой. НАБОЛЕЛО!

                
iolanta
За  2  /  Против  1
iolanta  написала  06.11.2014 в 22:50  в ответ на #109
Плюсы - подразумевалось "минусы"

                
Lorem_ipsum
За  5  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  06.11.2014 в 22:52  в ответ на #111
Коммент дня)

                
iolanta
За  1  /  Против  2
iolanta  написала  06.11.2014 в 23:12  в ответ на #112
Извините, куча ошибок. Но писала на 1 дыхании. Действительно, не хотела выворачивать всё это так. Но, думаю, что такая ситуация - это уже не новость.

                
Rokintis
За  8  /  Против  3
Rokintis  написал  06.11.2014 в 23:19  в ответ на #109
То есть, некоему автору заказчик отправил персональный заказ.
Ошибся заказчик с настройками — и персональный заказ перехватили Вы.
На что Вы жалуетесь?

На то, что заказчик желает работать с выбранным им автором?

Вы взяли ЧУЖОЕ. Вас попросили его вернуть по адресу.

Да, Вы не знали, что это — ЧУЖОЕ.

Теперь — знаете.
Не понимаю этого вопля вопиющего в пустыне.

ЧУЖОЕ брать нельзя.
Все.

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  06.11.2014 в 23:26  в ответ на #117
По-моему, там обратная ситуация. Её ПЗ взял другой автор.

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  06.11.2014 в 23:30  в ответ на #119
Цитата: Но почему-то я в такой ситуации уже 3 раза отказывалась в пользу автора, кому адресовалось ПЗ.

Дело в том, что есть нюанс при оформлении персонального заказа.
Мало ткнуть в оранжевую кнопку в портфеле автора, надо еще выставить уровень: любители/все авторы, иначе заказ рванет по уровням. Выставишь уровень "гуру" — может цапнуть любой мимо проходящий гуру, выставишь "эксперт" — заказ станет доступен всем экспертам.

                
iolanta
За  1  /  Против  1
iolanta  написала  06.11.2014 в 23:33  в ответ на #123
Вот! Вы знаете, а многие заказчики - нет. И вот в этом и проблема.

                
iolanta
За  2  /  Против  4
iolanta  написала  06.11.2014 в 23:29  в ответ на #117
Нет, вы не поняли. Заказчик отправил ПЗ мне. При чём мы долго обговаривали все моменты. Он прислал файл (это последний случай), что нужно перделать. Создал формальный заказ. Там даже не всё указано в ТЗ. А в настройках ошибся. Заказ ушёл в общий.

                
Rokintis
За  8  /  Против  0
Rokintis  написал  06.11.2014 в 23:38  в ответ на #120
Извините, пожалуйста.
Невнимательно прочел комментарий.

Я о такой ситуации уже писал в ЛПА.
Предлагал как-то изменить алгоритм запуска персонального заказа.
Заказчики-то не знают, что надо выставлять уровень "любитель", оформляя персональный заказ (независимо от уровня избранного автора).
Ну откуда и зачем им знать такие нюансы?

Думаю, что заказчик имеет право отказать автору, взявшему чужой заказ.
Именно по той причине, что заказ адресован не ему.
Если это задокументировано в комментариях.

                
svetik04
За  5  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2014 в 23:31  в ответ на #117
Не-не, там наоборот получилось.
Хотя по столь эмоциональному посту сразу и не понять: "То ли он шубу украл, то ли у него украли":)

                
iolanta
За  1  /  Против  1
iolanta  написала  06.11.2014 в 23:32  в ответ на #117
И вот так уже не первый раз. Даже по просьбе заказчика автор не отказывается. Понятно, что он имеет на это право. Но в сухом остатке: уведённый заказ, приличные для меня деньги и сам заказчик (это как повезёт).

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  06.11.2014 в 23:43  в ответ на #125
Заказчик может написать в комментарии: заказ предназначен не Вам. Оплачивать не буду.
Прошу отказаться.

Мне кажется, это будет поводом для отказа в оплате, который в ЛПА невозможно будет оспорить.

                
iolanta
За  1  /  Против  1
iolanta  написала  07.11.2014 в 00:08  в ответ на #130
Вижу, что вы тоже не в первый раз сталкиваетесь с таким. Да, согласна. Это единственный выход. Но в моём случае были заказы по 35-50 тыс. знаков. Автор Выполнял их. А у какого заказчика поднимется рука отказывать в оплате после такой титанической работы? Просто отправляют на доработку и объясняют. плохо ещё, что он запустил заказ и сразу ушёл в офф-лайн. Отписался мне в другом заказе (где обговаривали условия и работу), что запустил и всё. Заходит почти тогда, когда работа уже готова.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.11.2014 в 00:15  в ответ на #130
В комментариях не прокатит. Админы уже много раз писали, что дополнения к ТЗ в комментариях не имеют силы. Я обычно прямо в теле заказа пишу: персональный заказ для автора такого-то. Тогда есть смысл и через ЛПА оспорить, если заказ возьмет другой автор.

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  06.11.2014 в 23:50  в ответ на #125
Сама побывала в подобной ситуации. Заказчик обратился в ЛПА и там быстро все разрулили. Т. е. сразу после запуска заказа и нежелания шустрого автора отказаться от работы. Причем в ТЗ заказчик по имени ко мне обращался:) Так что имейте это в виду. Администрация будет на Вашей стороне.

                
iolanta
За  0  /  Против  2
iolanta  написала  07.11.2014 в 00:10  в ответ на #131
Да, если сразу обратиться, то - да. А если спустя этих таких важных 30 минут? Автор, взявший заказ. будет прав.

                
OlgaWiktorowna
За  6  /  Против  1
OlgaWiktorowna  написала  06.11.2014 в 23:26  в ответ на #109
относитесь к подобным неприятностям проще: ну, всякое бывает... а вот насчет этики и уважения друг к другу у авторов не соглашусь: мне кажется, адекватных людей больше...

                
iolanta
За  1  /  Против  1
iolanta  написала  06.11.2014 в 23:29  в ответ на #118
Вам повезло) Спасибо за совет.

                
N_PINGVINER
За  5  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  06.11.2014 в 23:40  в ответ на #109
Этика, толернант..., товлерант, тол... Тьфу!
А ещё совесть, ум и честь.

Совесть? Это ты про ту штуку, которая дает о себе знать, когда нет логичных причин вести себя так, как от тебя требуют?
#129.1
650x423, jpeg
78.3 Kb

                
iolanta
За  1  /  Против  1
iolanta  написала  07.11.2014 в 00:13  в ответ на #129
В этом вся правда жизни.

                
N_PINGVINER
За  5  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  07.11.2014 в 00:43  в ответ на #135
Согласен с вами)
#138.1
640x523, jpeg
77.4 Kb
#138.2
500x310, jpeg
34.3 Kb

                
iolanta
За  1  /  Против  1
iolanta  написала  07.11.2014 в 00:47  в ответ на #138
Ахах)) Разрядили обстановку)) На первой картинке с барби жизненна концовка. Но почему-то до её прочтения я думала, что там будет что-то по типу: "А вы думаете легко быть красивой" или "Цена естественной красоты"

                
N_PINGVINER
За  4  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  07.11.2014 в 00:55  в ответ на #139
Вот и я жене говорю, что она без шубы красивее.)

                
O_Genri
За  4  /  Против  2
O_Genri  написал  06.11.2014 в 23:58  в ответ на #109
- Вы что, пацаки, с ума сошли? Кто ж на Плюке правду думает? )
-------------------

- Дядя Вова, давай сбросимся! За 5000 чатлов можно воздух купить, сюда привезти. Сделаем купол, рекламу дадим. К нам народ повалит.
- Зачем?
- А мы им воздух чистый подешевле, чем на Плюке будем продавать. Зато их пинать, плевать на них можно будет. На карачках будут ползать за 2 чатла скидки на кг.
- Зачем пинать-то?
- Как зачем? Удовольствие получать!
---------------------

- А это правда, что вы из людей кактусы делаете?
- Только из плюкан.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  07.11.2014 в 00:23  в ответ на #132
Ку-у!
#137.1
400x266, jpeg
18.2 Kb

                
O_Genri
За  0  /  Против  0
O_Genri  написал  07.11.2014 в 03:03  в ответ на #137
А Желтые Штаны есть? Если нет – тогда ТРИ РАЗА «Ку-у» и ГЛУБОКОЕ приседание!!! На мне – МАЛИНОВЫЕ штаны.
А то щас оцелопа позову. И сам бы управился – транклюкатор забыл зарядить, бла… :)

Но я все же за классику – сам фильм Данелия, с Е. Леоновым, Яковлевым и остальными. А этот мультик – посредственный бюджетный ремейк. Но если нравится – то пусть… Тоже «антизомби».

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  07.11.2014 в 03:33  в ответ на #145
Не, у меня протёртые на заду треники со штрипками цвета индиго. Я исправлюсь, только не пожизненный ицык с гвоздями!
Мультик не смотрел, боюсь ремейков. Навроде ж эта картинка к нему никакого отношения не имеет.)

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  07.11.2014 в 11:52  в ответ на #148
Та чё, мультик прикольный. Одни агорафобы чего стоят. Римейк - да, но чтоб такой уж посредственный, так не сказала бы. С уважением к оригиналу сделано.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  07.11.2014 в 12:48  в ответ на #162
Гляну, спасибо)

                
O_Genri
За  1  /  Против  0
O_Genri  написал  11.11.2014 в 20:02  в ответ на #148
Да, точно. Сначала не разобрал. Я мультик глянул когда-то, но хватило на 5-7 минут. А картинка очень похожа на мультяшную. Сейчас всю классику под детей так приспосабливают. Хоть чтобы смотрели.

Ладно, пацак, на первый раз – прощаем… Да и такой талант в ящик запихивать – глупо. Пригодится еще здесь. Но – хляди! :))

Ремейки тоже не люблю. Но есть сильнейшие вещи «по мотивам». Фактически – самостоятельные и новые. С ходу – «Последний из могикан» (199-какого-то, американский), «Крах инженера Гарина» (4-х сер., с Борисовым в гл. роли). Очень рекомендую.

Вот смотри же – индикаторы разные загораются на тестере «пацак-чатланин», а как похожи внутрях. Может, тестер барахлит? ))

                
Neko-tan
За  0  /  Против  0
Neko-tan  написала  12.11.2014 в 10:57  в ответ на #175
Аниме, наверное, вообще для вас фу-фу-фу)

                
O_Genri
За  2  /  Против  0
O_Genri  написал  12.11.2014 в 15:26  в ответ на #201
Угадали. Не то чтобы «фу-фу», просто люблю все натуральное. Хотя пластиковые лыжи намного удобнее деревянных, и катаюсь, естественно, на пластике. И деревянные тоже есть. Но прогресс прогрессу – большая разница. Особенно сейчас, когда дети живого зайца уже только в клетках видят. И не узнают после аниме. )

                
Neko-tan
За  4  /  Против  0
Neko-tan  написала  13.11.2014 в 10:55  в ответ на #226
Та ну. Заяц из "Ну, погоди!" тоже особо на натурального не похож. Можно детям бетона животных на Дискавери показывать, если других вариантов нет.
Да и аниме бывает разное - взять те же шедевры студии Gibli. Развитие воображения и "широко открытые глаза" еще никто не отменял.
Есть в окружении один пример родительской диктатуры, так дитё дошло до того, что не приемлет мультики, где животные разговаривают - потому как такого "в жизни" не бывает. Не натурально. Причем показывают ему дозированно исключительно советские. Бедный ребенок.
Рискну предположить, что вам просто много лет, и вы застыли в категорической позиции "раньше и трава была зеленее, и зайцев в лесу больше". :)))

                
cursor
За  3  /  Против  0
cursor  написала  13.11.2014 в 12:59  в ответ на #287
Я тоже обожаю все от Миядзаки. Прекрасные сюжеты и музыка, анимация. А смысла в них сколько! Классное аниме — это не пустышки рисованные. Такое как раз и стоит показывать детям, да они и в восторге от этих фильмов. ))

                
Kotenoki
За  4  /  Против  3
Kotenoki  написал  13.11.2014 в 13:31  в ответ на #287
У советских мультиков единственный недостаток - они все как минимум 23-летней давности. И хотя на качестве это никак не отражается, я думаю, что не стоит ребенка ограничивать просмотром только советской мультипликации, как делают некоторые родители. Все ругают американские мультики - мол жестокость и даже разврат...Но...они отражают, так или иначе, отношения в современном обществе. Том и Джерри, Багз Банни, мультфильмы Текса Авери. В основе сюжета каждого мультпроекта - борьба, конкуренция между двумя, а иногда и тремя сторонами. За утенка, морковку, обладание чем-либо. Пускай и жестокая, но отражающая жизнь.

Пример: советский мультик про букет цветов:

-Это кому, мне?
-Да
-Спасибо!

К обычному человеку в нашей жизни с такими дарами никто просто так подходить не будет (если, конечно, этот человек не красивая девушка , да и у дарителя свои интересы=))

Другой пример из американского мультика:

Охотник подкладывает Багзу Банни морковку в виде бомбы замедленного действия. Вот это уже ближе к суровой реальности) Задача Багза Банни - вовремя распознать хитрость. Так что американские мультики учат не только жестокости, но и выживанию)

                
rudik51
За  3  /  Против  0
rudik51  написал  13.11.2014 в 16:43  в ответ на #290
Том и Джерри тоже старый - ему более 50 лет.))

                
Kotenoki
За  4  /  Против  3
Kotenoki  написал  13.11.2014 в 16:51  в ответ на #292
Да, но американский капитализм постарше будет. А мультфильмы западные как раз и подготавливают детей для проживания в условиях рыночной среды.

                
O_Genri
За  4  /  Против  0
O_Genri  написал  13.11.2014 в 16:22  в ответ на #287
Та-та, представьте, сам видел! ) Заяц из "Ну, погоди!" тоже особо на натурального не похож, но его рисовали РУКАМИ, а не за 2 часа в ПК-программке.
Дети бетона уже на Дискавери не очень животных смотрят, они же там молча бегают, не интересно. То ли – какой-нито прикольный лиловый грызун, да еще в очках! Еще и от полезной морковки отучают. Помните: «А где вы видели зайца в очках?» ))

Насчет шедевров разных студий – не могу ничего сказать, «не копенгаген». Токо в этом контексте слово "в жизни" – зря вы в кавычки взяли. С какого возраста им говорящих животин показывать – трудно сказать. Не берусь. Но не с пеленок – точно.

«Исключительно советские» - это плохо. Любые надо, хорошие. Для равновесия и объективности. А вот это уже сложно. Понятия у каждого свои. И фигачат их автоматом на детей. Там уж точно – «диктатура пролетариата» в чистом виде. Сам терпеть не могу.

«Раньше и трава была зеленее, и зайцев в лесу больше" – верно. Там, где я пацаном грибы собирал и зайцев наблюдал, сейчас – дачи. Или горельники.

А лет мне, правда, много. По паспорту. Я «Супер-стар»! :)) И при этом могу отколоть иногда че-нить такое, что вьюношам и дэвушкам из моего семейно-дружеского окружения не по силенкам. На лыжах, на спортплощадке. А они в 2 и более раз моложее. Ровесники – половина уже полуразвалины. Но все – на «тачках» и прочее. А я – на лисапете. Проще.
«10000 лет жизни Императору! Банзай!» :)))
А первый плюсик вам в посте, на который отвечаю, я поставил. Люблю людей с серьезным юмором. И просто с юмором.))

                
Neko-tan
За  2  /  Против  0
Neko-tan  написала  13.11.2014 в 18:56  в ответ на #291
Взаимно)

                
O_Genri
За  2  /  Против  0
O_Genri  написал  14.11.2014 в 00:33  в ответ на #294
Будем дружить домами! :)) «Я дом Распони уважаю больше, чем 100 домов каких-то там Ломбарди!»

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  14.11.2014 в 15:37  в ответ на #294
Я правда, искренне улыбнулась, узнав, что не одна здесь такая анимешная)

                
klenin65
За  6  /  Против  5
klenin65  написал  07.11.2014 в 07:59  в ответ на #109
Обалдеть) Своё нежелание создать портфолио вы позиционируете как положительную характеристику?)))) А еще и упрекаете других за то, что они его составили?
В описываемой вами ситуации автор, взявший заказ, вполне мог и не видеть комментариев, в которых говорилось о том, что заказ предназначен не ему. Хотя бы потому что глупо выполнять задание, в котором изначально ВМ настроен против тебя. Найти причину для отказа в оплате почти всегда можно.

                
iolanta
За  2  /  Против  2
iolanta  написала  07.11.2014 в 10:14  в ответ на #152
Не буду оправдываться. Положительной я позиционировала себя только со стороны того, что отказывалась от чужих ПЗ, если они были в доступе. А вот на счёт комментариев, то автор их прекрасно видел, как и открытое обращение заказчика. Про портфолио - согласна. Лень присутствовала в этом вопросе. Я же - не святая.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  07.11.2014 в 10:32  в ответ на #156
Да я и не призываю вас оправдываться) У самого портфолио заброшенное - лень, работы потерялись и т.д.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/1970002/?op=9501338