Строгий заказчик конечно нахватается отказов, т.к. многие думают, что и так продет или на доработку отправят. Есть же люди принципиальные, которым некогда править откровенный бред. Мне один зак в комментах написал, что в статье есть пару ошибок, но оплатил, хотя имел полное право отказать. А этот принципиально не делает чужую работу. Хотя ИМХО за такую цену мог бы и поправить, если все не сильно плохо.
Ну, лояльных заказчиков, конечно, все любят и все такое, но тут тоже ведь: править откровенный бред - это все равно, что полностью переписывать. На кой оно ему, заказчику? Мелкие недочеты кто-то правит, кто-то нет, но, по сути: если автор согласился работать за такую цену, то кто ему доктор? Взял - пускай и выполняет качественно, а не тяп-ляп. :) Я не знаю, чего там заказчик отказал ТС, никто же так и ничего не обосновал. Но сути это не меняет: отказал без оснований - в ЛПА, есть недочеты - надо было вычитывать. Хотя, не спорю, заказчики тоже бывают разные, вот именно от не совсем адекватных ЛПА и страхует. :)
Не, я не смысловой бред предлагаю править)) Пару запятых или окончание нескольких слов, если чуть больше - слать на доработку, еще больше - отказ. Понятно же, что грамотные, качественные авторы по такой цене не работают, вот и остаются новички или неидеально пишущие. Выхода два: повышать цену или исправить пару (пару, а не десяток) не смысловых ошибок.
Может, тема непростая и требование высокие. Я вот до сих пор помню спортсмена с >80% отказов. Тендеры на тот момент не действовали, поэтому заказы были общедоступными. Требований к заказам было больше некуда: до одобрения в работу не брать (иначе "пошлю наигрубейшим способом" - раньше так вот в ТЗ дословно и было прописано, потом как-то помягче стало, подозреваю, что не без влияния администрации), в "заявке в комментариях" расписать про себя всё, что можно (в одних заказах - требовалось быть настоящим спортсменом с таким-то стажем, в других - подробно рассказать про уже найденные материалы). В общем, страх, да и только :D . Заказы - по 2 доллара при всём при этом.
Комментарии тоже весело читать было:
Автор (очевидно, из тех, кто берёт всё, лишь бы сделать побольше): -Взял заказ в работу. Заказчик: -Верну не читая... Автор (ТЗ начал читать, да не дочитал): -Хочу выполнить работу. Заказчик: -А вы, собственно, кто?
И ничего. Находились в итоге исполнители, с которыми успешно сотрудничал. А главное, всё по закону, т.е. правилам биржи.
Да у него оплачено всего 8 работ, то есть и отказов где-то 4. Можно было бы о чем-то говорить, если бы у него среди двух тысяч оплаченных был такой процент отказов. А так...Работа что с новичками-авторами, что с новичками-заказчиками всегда несет в себе некую долю риска.
