Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
karleton
Куда подевалась работа? [фэйк]

ответ администрации: http://advego.ru/blog/read/aut.../1973759#comment1604

---

В адвего уже больше года. Наработала себе парочку постоянных заказчиков и все... Вхожу в ТОП-300. Постоянно перелопачиваю кучу тендеров, прошусь в новые БС, но практически все попытки тщетны. Когда-никогда всплывет один ВМ, выполню для него заказ и он исчезает с биржи. Куда делась активная работа с нормальной оплатой? Почему почти все тендеры ГЛУХИЕ? В них подано миллион заявок, но ответ дан максимум одному автору. Зачем тогда они вообще висят в общей работе, а уже не в ПЗ выбранного автора?

Тема закрыта
Написала: karleton , 05.11.2014 в 11:41
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 1485
Последние темы:
Комментарии

Показано 240 комментариев
DELETED
За  79  /  Против  3
DELETED  написал  06.11.2014 в 01:55
Рискну изложить свое мнение по поводу вскользь затронутых в этой ветке тендеров. Прежде их отсутствие выгодно выделяло Адвего среди сонма конкурентов. И одним из главных плюсов было тесное взаимодействие заказчиков с авторами. На других биржах лично меня раздражала беседа с пустотой – подашь заявку и «ждите ответа, ждите ответа, ждите ответа…».

Помнится, при введении тендеров планировалось использовать их исключительно для элитных заказов. Этакий конкурсный отбор высокооплачиваемых творцов креатива. Надежды не оправдались – тендеры стали модным инструментом, через фильтр которого вальяжные ВМы бездумно пропускают копеечные заказы, о существовании которых сами же способны по мелкости их забыть.

Не будучи технарем, все же предположу, что данное нововведение, став повседневностью, лишь перегружает серверные мощности биржи, не повышая качество отбора авторов. По-моему, тендеры вульгарно дублируют уже существовавшие функции, такие, как «Поиск авторов» или требование в разделе «Обсуждение заказа»: «Перед взятием в работу обязательно получите одобрение». Опционность подобных возможностей предопределяла их использование только нуждающимися в подобных уточнениях заказчиками, оставляя за кадром соображения моды и неотразимую мотивировку «Все побежали – и я побежал».

                
klenin65
За  11  /  Против  25
klenin65  написал  06.11.2014 в 08:56  в ответ на #227
А зачем нужен "Поиск авторов" , если есть тендеры? Чтобы автор получал видимость "общения с заказчиком"? Знаете, какие вопросы в "поиске авторов" были самыми популярными? "Назовите цену", "а какая тема", "а сколько времени даете" и т.д. В тоже время тендер снимает их все - есть условия, есть цена и время. Ну да, в поиске авторов еще можно было возмутиться: ВМ, почему вы не отвечаете?
А уж говорить о том, что "получите одобрение" лучше - это вообще никуда не идет.
Вас что волнует - получение какого-то дежурного комментария или возможность работы?
С чего вы решили, что подача заявки в тендер сравни какому-то разговору? Подали? и забыли. Если вашу кандидатуру одобрят, то получите сообщение. Как раз очень удобно.

                
Sharandin
За  0  /  Против  0
Sharandin  написал  06.11.2014 в 10:23  в ответ на #229
Доброго денечка. Саша, но вопросы по теме, стоимости и времени выполнения появлялись если ВМ не разместил пример заказа или разместил ссылку, заказ по которой виден только для участников БС. Но это так, небольшое отступление от темы. Просто хотел поблагодарить за идею подачи заявки в тендер и последующего нажатия "не нравится". А то приходилось комментарии разворачивать, чтобы увидеть, просился я в исполнители или нет. :)

                
klenin65
За  1  /  Против  0
klenin65  написал  06.11.2014 в 10:35  в ответ на #237
Я посмотрел ради интереса - у меня больше 70 тендеров в "не нравится"))) в какой-то части я заявку подавал. Если бы они были видны, то вообще не быдло бы возможности в чем-то разобраться. А так что есть, что нет. Когда добро дают, узнаю из почты.

                
DELETED
За  27  /  Против  1
DELETED  написал  06.11.2014 в 13:04  в ответ на #229
Пардон, вынужден перефразировать Ваш вопрос: зачем нужны тендеры, если годами существует «Поиск авторов»? Что касается «популярных» вопросов в «Поиске авторов», то они полностью на совести заказчика, не потрудившегося ясно сформулировать свои пожелания. Тендер, по-моему, не вносит никакой ясности, всего лишь дублируя «Поиск…».

Что касается раскритикованной Вами фразы «получите одобрение», то она эквивалентна утверждению исполнителя в тендере. Всего-навсего! Подача заявки не «сродни какому-то разговору». По-моему она сродни, гласу вопиющего в пустыне, не содержащего координат вопящего (под координатами в данном случае подразумеваю стилистические особенности претендента, подающего заявку).

Полагаю, тендеры приемлемы для по-настоящему сложных, высокооплачиваемых заказов, или для тех, которые требуют весьма специфического стиля. Опять же – достойно вознаграждаемого. Возможно, есть резон установить достаточно высокий стартовый уровень оплаты, ниже которого тендерный отбор биржей автоматически пресекается.

                
Asterius
За  22  /  Против  0
Asterius  написал  06.11.2014 в 13:08  в ответ на #312
Согласен. Уже писал, что тендер давно не напоминает хороший аукцион. Борьба идет за 1,2 у.е. за 1000...

                
5552014
За  16  /  Против  0
5552014  написал  06.11.2014 в 15:00  в ответ на #314
Да какие 1,2 у.е. Выставляться заказы по 0,5. Полный бред!

                
yurab1975
За  0  /  Против  0
yurab1975  написал  06.11.2014 в 16:44  в ответ на #343
Так, если перевести убитых енотов в гривны (у нас в Украине теперь только так можно получить деньги), то 1,2 год назад - это и есть 0,5 сегодня)))

                
revenantvovik
За  7  /  Против  0
revenantvovik  написал  06.11.2014 в 18:34  в ответ на #375
ага... бензин, мясо, коммуналка стоит столько же как в прошлом году?))

                
katerina46
За  2  /  Против  0
katerina46  написала  06.11.2014 в 16:39  в ответ на #314
Ничего удивительного. На одном известном ресурсе ("вражеском") борьба идет за 0,3 и 0,4 за 1000. О как)))

                
klenin65
За  4  /  Против  20
klenin65  написал  06.11.2014 в 13:53  в ответ на #312
Не вижу причины повторять то, что уже написал про "поиск авторов" - ветка была очень неудобной и в сравнении с эффективностью тендеров никуда не годилась.

Насчет "получите одобрение" вообще не понимаю, как можно защищать функцию, которая постоянно приводила к возникновению конфликтов и уж точно мешала и авторам и заказчикам?

Тендеры применимы тогда, когда заказчик хочет выбрать исполнителя. Объясните, почему такое право он может получить только с какого-то "стартового уровня"?* ВМ не может заплатить ниже установленной цены. Почему же он в обязательном порядке должен получать только автора, который быстрее успеет занять заказ?

                
DELETED
За  10  /  Против  2
DELETED  написал  06.11.2014 в 14:25  в ответ на #336
Превосходство тендеров над веткой «Поиск автора» - суждение оценочное, смысла спорить не усматриваю.

Защита автора, «получившего одобрение» в «Поиске автора» осуществлялась организационным, а не техническим путем (Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. ©). Самовольно, без одобрения взятый заказ с благословения администрации биржи ВМом не оплачивался.

Право выбора в бизнесе возникает лишь с некоего достигнутого финансового уровня, до которого «берите что дают, а то и этого не будет».

                
klenin65
За  2  /  Против  12
klenin65  написал  06.11.2014 в 14:31  в ответ на #339
В первом вопросе спорить не о чем, преимущества тендеров очевидны, так же, как и недостатки отдельной ветки на форуме.

Вот именно - подобный путь приводил к неудобству как авторов, так и заказчиков. Плюс к этому обязательная путаница в комментариях.

Вы предлагаете выступать в качестве "берите что дают" заказчикам, а не авторам. Это неизменно приведет к оттоку заказов, то есть уменьшению доступных работ.

                
DELETED
За  16  /  Против  2
DELETED  написал  06.11.2014 в 14:46  в ответ на #340
Об очевидности преимуществ того или иного инструментария биржи спорить бессмысленно.

Неудобство и путаницу наше славное человечество создаст повсюду – вопрос лишь в объеме предоставляемых ему возможностей.

Изначальная принадлежность заказчиков (коим и сам побывал) к священным коровам для меня недоказуема – право выбирать лучших авторов нужно обосновать. Хотя бы финансово.

                
klenin65
За  3  /  Против  14
klenin65  написал  06.11.2014 в 14:59  в ответ на #341
Чтобы ответить на ваши "аргументы" надо повторить все, что уже было сказано до этого)
В действительности эти аргументы сводятся к одному: верите как было, я так привык.
У меня к вам остался единственный вопрос. Вы уверены в том, что изменения, о которых мы говорим, мешают работе биржи, уменьшают количество выполненных заказов и, соответственно, сумму, зарабатываемую авторами и выплачиваемую заказчиками? И всерьёз считаете, что владельцы биржи специально стараются уменьшить эти показатели?)))

                
DELETED
За  13  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2014 в 15:17  в ответ на #342
Мои аргументы сводятся не к защите привычек, а к предложению восстановить изначальные цели ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ, как я ее видел, опции – тендеров. В этом плане стремления администрации, заказчиков, авторов сходятся – повысить рентабельность нашего взаимодействия.

Думаю, тендеры были прекрасным замыслом, искаженным в процессе его реализации. Убежден, что закрытие малобюджетным ВМам доступа к этой опции будет стимулировать их профессиональный и финансовый рост, не задевая интересов серьезных участников биржи.

Предлагаю прекратить эту умозрительную дискуссию, предоставив ситуации возможность естественного развития. Практика рассудит.

                
klenin65
За  2  /  Против  8
klenin65  написал  06.11.2014 в 16:05  в ответ на #347
"закрытие малобюджетным ВМам доступа к этой опции будет стимулировать их2 уход на другие биржи. Это же очевидно.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  06.11.2014 в 16:20  в ответ на #359
Речь идет о закрытия начальником шлагбаума только к высококвалифицированным авторам, которые и так возражают против самовольного включения их напористыми заказчиками в свои раздутые БС.

А другие биржи грешат куда менее удобными инструментами взаимодействия. К сожалению, расширенное применение тендеров приближает Адвего к ним. ИМХО, конечно.

                
apollion
За  7  /  Против  0
apollion  написал  06.11.2014 в 17:39  в ответ на #347
Вы думаете, что малобюджетники начнут копить деньги, питаясь анакомом, чтобы оплатить работу дорогим авторам, которые им понравились? Ничего подобного не будет.

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2014 в 18:06  в ответ на #381
Разумеется, ничего подобного не случится. Малобюджетники либо будут по-прежнему довольствоваться случайными исполнителями, либо, засучив рукава и достав из-под дивана заброшенные учебники, начнут повышать свой уровень. В этом случае есть шанс заупокойную молитву по кончившемуся голодранцу совместить с приветственным маршем растущему деловому человеку.

                
apollion
За  3  /  Против  2
apollion  написал  06.11.2014 в 18:21  в ответ на #387
В смысле малобюджетные ВМ найдут под диваном заначку с деньгами? Я других вариантов увеличения бюджета не вижу. Затягивание пояса, или переброс денег из других проектов, где есть излишки средств - я не рассматриваю.

Мне на ум приходит только слово "конкуренция". То есть малобюджетные ВМы не найдя здесь исполнителей на свой бюджет - поищут их в другом месте: с тем же расценками и достойным этих расценок уровнем качества исполнения.

Мне сейчас на ум пришла статья на хабре, жаль ссылку не помню. Там один представитель некой компании, ради теста запустил на нескольких биржах заказ на текст для объявления о поиске нового хозяина для ежика. По ценам от 1 до 20 долларов за 1000 знаков. Заказчик произвел сравнительный анализ разных текстов на заданную тему.
Лучшим оказался текст по 6 долларов за 1000 зн. у одного из авторов.

Причем в реале никакого ежика не было. Точнее он был, но новый хозяин для него нашелся за год до этого тестирования. ))

                
Lorem_ipsum
За  7  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  06.11.2014 в 18:35  в ответ на #389
Блог мосигры) Забавные ребята, застолбившие крайне узкую и специфическую нишу настолок, добившиеся в ней некоторого коммерческого успеха и считающие, что они знают что-то этакое о маркетинге и продажах.

Конкретно про ежика - заказчик произвёл не сравнительный анализ, а субъективно выбрал наиболее симпатичный ему текст, почему-то провозгласив его самым продающим. На деле этот текст мог оказаться абсолютно пустым с точки зрения конверсии, а ежа продал бы самый блеклый или самый дебильный по мнению автора бложека. Но мы этого не узнаем, потому что автор тестирования не проводил, а тупо собрал несколько работ от копиврайтеров и использовал их в качестве фона для демонстрации своего мощного интеллекта и познаний в продажах. Одно слово, блоггер)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.11.2014 в 18:38  в ответ на #393
Он не блоггер, а менеджер идли директор по маркетингу вроде как. Не помню. Но язык у него подвешен хорошо, мне понравилась статья. И да, речь про мосигру.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.11.2014 в 18:39  в ответ на #394
Блин, почему у нас в городе нет ни одного антикафе. Я б сходил.))

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  06.11.2014 в 18:54  в ответ на #395

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.11.2014 в 18:58  в ответ на #399
Блин, совсем я отстал от жизни и покрылся плесенью. Мимо "Циферблата", шел пару раз - думал, что это обычная забегаловка.

                
Maggi95
За  1  /  Против  0
Maggi95  написала  06.11.2014 в 18:59  в ответ на #403
:)) Смывайте плесень и вперед. Еще не вечер, просто рано темнеет:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.11.2014 в 19:01  в ответ на #405
Так некогда же, сижу перелопачиваю тексты, надо бы залить их на сайт - но лень.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.11.2014 в 19:08  в ответ на #405
Я люблю ходить в "Пломбир". Недалеко, работает до 0 часов, можно курить. Пью пиво и объедаюсь пиццей.

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  06.11.2014 в 19:14  в ответ на #408
Сюда?
#410.1
800x534, jpeg
66.2 Kb

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.11.2014 в 19:23  в ответ на #410
Нет. На Пушке недалеко от Чехова.

                
Maggi95
За  3  /  Против  0
Maggi95  написала  06.11.2014 в 19:47  в ответ на #412
Все. Вас вычислили:)
Наводка для невест из темы "флудилко-женилко"
Фото есть, адрес любимого кафе — есть)
Готовьтесь встречать невест:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.11.2014 в 21:35  в ответ на #415
Ой!

                
cursor
За  0  /  Против  0
cursor  написала  06.11.2014 в 18:54  в ответ на #395
Что же вы идеями хорошими разбрасываетесь? Встаньте и откройте!
Под лозунгом: Антикафе — будем пить или спорить? :))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.11.2014 в 18:59  в ответ на #400
Встать с дивана - это трудно. Да и денег у меня нету.

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  06.11.2014 в 18:49  в ответ на #394
В масштабе хабра он блоггер.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.11.2014 в 18:55  в ответ на #397
Тут я согласен. Крыть нечем. :)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.11.2014 в 21:51  в ответ на #393
Он просто пропиарил биржу своего знакомого (уж за деньги или как, не знаю). Это была рекламная статья:)

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  06.11.2014 в 22:00  в ответ на #423
Вы лишили меня остатков веры в человечество сейчас:(

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.11.2014 в 22:02  в ответ на #424
Человечеству это пофиг, а вам проще:D
Вера с возу...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2014 в 18:45  в ответ на #389
В смысле: малобюджетный автор отыщет под диваном букварь, с помощью которого узнает, что пьятниця на Адвего властно вступает в свои права еще накануне.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.11.2014 в 18:56  в ответ на #396
Вот оно чё. Понятненько.

                
Евгений (advego)
За  1  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  07.11.2014 в 15:16  в ответ на #389
А по каким критериям выбирался лучший текст? Если на усмотрение заказчика, то грош цена такой оценке.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  07.11.2014 в 21:03  в ответ на #543
Насколько я помню, по критериям заказчика, согласно его ТЗ. Блоггер этот сделал разбор полетов нескольким текстам. Но, как написал девушка выше - это, вроде как, была скрытая реклама биржи, а значит все выводы блоггера насчет текстов можно подвергнуть сомнению. Возможно он просто нафантазировал.

Грош цена оценке - с точки зрения грамотности и т. п. характеристик? Или с точки зрения полученного эффекта от текста при его размещении на сайте и т. п.?

                
svetik04
За  9  /  Против  12
svetik04  написала  06.11.2014 в 15:01  в ответ на #341
То есть, право авторов брать любые заказы, какие заблагорассудится, вы не отрицаете, а право заказчика отсеять школоту нужно обосновывать? Потрясающая логика...
Любой заказчик с любым бюджетом приходит сюда, чтобы получить грамотный контент, написанный в соответствии с ТЗ. А вместо этого он получает нечто абсолютно нечитаемое, безграмотное, которое даже править не стоит - проще переписать. В итоге он отказывает автору в оплате, заказ берет еще кто-то, потом еще... Вот на кой заказчикам нужны эти заморочки? Логично, что ВМ, обжегшись на общем доступе, создаст заказ-тендер, попросит авторов показать примеры работ. И ничего обосновывать он не будет, распальцовкой заниматься ему некогда и незачем.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  06.11.2014 в 15:14  в ответ на #344
Света, а где справедливость? А что делать тем, кого можно отнести к школоте? Им тоже на мороженку денег хочется!

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  06.11.2014 в 15:18  в ответ на #345
Искать работу в другой сфере.
Жестко, но справедливо. Может, наконец-то до школоты дойдет, что копирайтинг - это такая же работа, как и любая другая, требующая определенных знаний, и что халявы здесь нет.

                
DELETED
За  14  /  Против  1
DELETED  написал  06.11.2014 в 15:30  в ответ на #344
Я не предлагал предоставить любому автору право брать любые заказы. Я предложил использовать тендеры не как замену ветки «Поиск автора», а как ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ возможность элитным (пусть и в исключительно бюджетном смысле) заказчикам отбирать высококвалифицированных авторов.

Кстати, о птичках. Разве среди ВМов мало малобюджетной школоты, сэкономившей на мороженом дабы поучить «за жисть» оборзевших папиков?

                
svetik04
За  2  /  Против  4
svetik04  написала  06.11.2014 в 15:45  в ответ на #349
Как-то мне не попадались такие ВМы.
И все равно логика непонятна. Если мне, например, нужны простые рерайты с 1-2 ключами, а чаще вообще без ключей по 0.8 уев за кило, то это не значит, что мне нужны безграмотные тексты, написанные левой ногой. Да, бюджет невелик, но и требования минимальные. Однако практика показала, что и с этими требованиями в общем доступе получаешь ужас-кошмар. Так что, получив из общего доступа пару десятков нечитаемых бредотекстов, я для себя решила: только БС или ПЗ. А набираются авторы в БС сейчас именно в тендерах.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2014 в 15:56  в ответ на #351
О том и речь. Тендеры заменили прежние инструменты формирования БС – ветку «Поиск автора» и предложения в «Обсуждении заказов». А могли бы стать дополнительным фильтрующим элементом для поиска предпочтительных авторов. Не вместо, а вместе!

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2014 в 16:01  в ответ на #356
Насчет "вместе" согласна: каждый мог бы использовать ту функцию, которая ему удобнее. Но это касаемо ветки "Поиск автора". А обсуждение заказа и заявки в тендере все же нужно было разграничить, потому что они выполняют разные задачи. Раньше при общении с автором, который уже работает по заказу, очень мешали комменты в обсуждении с просьбой добавить в БС.

                
apollion
За  1  /  Против  2
apollion  написал  06.11.2014 в 17:41  в ответ на #351
Все правильно. Но автора не переспорить. Он по другую сторону баррикад находится.

                
svetik04
За  8  /  Против  1
svetik04  написала  06.11.2014 в 17:49  в ответ на #382
Это точно. Обожаю афоризм из жизни:
"Автору кажется, что все заказчики козлы, заказчику кажется, что все авторы козлы... И только когда побываешь по обе стороны баррикад, поймешь: все козлы!"
)))))

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.11.2014 в 18:24  в ответ на #384
Мне понравился недавно увиденый афоризм в подписи у одного из посетителей некоего форума: "С точки зрения зла, добро - это зло". :))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2014 в 18:29  в ответ на #390
Ну да, все субъективно:)

                
SvetlanaY
За  0  /  Против  0
SvetlanaY  написала  06.11.2014 в 19:41  в ответ на #390
Ну, прям на цитату Дозоров Лукьяненко похоже.

                
madamBroshkina
За  12  /  Против  0
madamBroshkina  написала  06.11.2014 в 15:33  в ответ на #344
По сути, заказчики, получив такой удобный инструмент как тендер, должны увеличить свою популяцию на Адвего, размножаясь в геометрической прогрессии: сиди себе, да выбирай, пусть авторы ждут-пождут. И, тем не менее, этого не происходит (судя по комментам на форуме). Как Вы считаете, с чем это может быть связано? Какие-то объективные причины?

                
svetik04
За  0  /  Против  10
svetik04  написала  06.11.2014 в 15:50  в ответ на #350
Да никуда заказчики не делись, продолжают работать в прежнем режиме. Общаемся же между собой - ни у кого работы меньше не стало. Другое дело, что далеко не всегда заказчики запускают тендеры. Чаще работают или с уже сформированным БС, или по ПЗ, или набирают авторов на форуме, отписываясь в их портфолио. Так что сократились заказы в общем доступе, но не в целом.
Загляните ради интереса в портфолио авторов: если они приличные, то там 1-2 заказчика обязательно отписались, а то и больше. Отписались, обговорили условия - и работают потихоньку.

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  06.11.2014 в 15:51  в ответ на #352
Почему я и всегда советую новичкам сделать нормальное портфолио и не полениться написать для него несколько разноплановых текстов. Это работает гораздо эффективнее, чем тошнотворное "Выполню работу по вашему заказу" в тендерах.

                
madamBroshkina
За  6  /  Против  0
madamBroshkina  написала  06.11.2014 в 15:56  в ответ на #352
Многие говорят, что БСы уменьшились. Кроме того, жалуются даже авторы из ТОПа, что работы стало гораздо меньше.

                
svetik04
За  0  /  Против  6
svetik04  написала  06.11.2014 в 16:03  в ответ на #355
Ну так если увязать это со стремлением биржи повысить качество контента, то это вполне логично:)

                
Klubnichka28
За  12  /  Против  0
Klubnichka28  написала  06.11.2014 в 16:14  в ответ на #358
А если без привязки? Просто как раз такой связи не замечаю. У меня были украинские заказчики, сейчас из них остался один и то набегами. Из российских один хотел запустить новый проект, но передумал, другой просто сказал, что пока приостанавливает деятельность. Некоторые совсем сюда не заходят. Печаль.

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  06.11.2014 в 16:19  в ответ на #362
Алена, просто здесь больше разовых заказчиков. Постоянные, с долгосрочными проектами и регулярными заказами, в основном, обитают в других местах. Обидно, конечно, за Адвежку, отличный ресурс, удобный и безопасный. Но вот так сложилось, что редко они сюда заглядывают.
Причину назвать или сама догадаешься?:)

                
Klubnichka28
За  0  /  Против  0
Klubnichka28  написала  06.11.2014 в 16:35  в ответ на #364
Да я догадливая :))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  06.11.2014 в 16:36  в ответ на #362
Да. Печаль.

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  0
madamBroshkina  написала  06.11.2014 в 16:32  в ответ на #358
Повышение качества контента путем введения ранжирования авторов по количеству работ и широкому доступу передовиков к серьезным заказам (с одновременной невозможностью взять их аутсайдерам) представляется мне сомнительным. Возможно, есть выигрыш в прибыли за счет общего объёма выполненных работ.
Возразите, что есть тендер, куда никто не запрещает проситься? Он, как тут заявляют, зачастую глух, в гуру не все специалисты и любители стремятся, так как этот статус не пожизненный, а его придется постоянно защищать (поддерживать).

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2014 в 16:39  в ответ на #368
Я не об этом. "Повышение качества контента" - это, прежде всего, повышение проф. навыков самих авторов, а не админресурсы. Все эти рейтинги, тендеры и статусы - только инструменты, помогающие заказчикам находить хороших авторов. Но стать хорошими авторами администрация за них не сможет:)

                
madamBroshkina
За  7  /  Против  0
madamBroshkina  написала  06.11.2014 в 16:54  в ответ на #373
А зачем (условно говоря) продавать хороший товар дорого, если на него спроса нет? И зачем в него вкладываться? Расходится сейчас дешевый ширпотреб. Наверное, это общая тенденция. Вопросы риторические, просто рассуждения...Мне кажется, качество будет востребовано, когда у населения появится излишек средств. Сейчас, увы, этого не наблюдается.

                
svetik04
За  2  /  Против  6
svetik04  написала  06.11.2014 в 17:01  в ответ на #376
С чего такие выводы об отсутствии спроса? И какое отношение имеют средства населения к владельцам сайтов? Что, баба Нюра с дядей Федей из соседнего подъезда контент на сайты заказывают? Крупные фирмы как работали, так и работают, товар как продавали, так и продают, рекламу как давали, так и продолжают давать. А поскольку сайт компании - один из рекламных инструментов, то он так и продолжает работать. И интернет-магазины никуда не делись - наоборот, только расширяют ассортимент. И производители производят, и продавцы торгуют, и логисты грузы туда-сюда катают.

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  0
madamBroshkina  написала  06.11.2014 в 17:22  в ответ на #377
А владельцы сайтов - не население? Всё взаимосвязано - как снаружи, так и внутри. Я ж не говорю, что не работают и остановились, но на гораздо меньших оборотах. У меня сложилось такое впечатление, если это не так - тем лучше.

                
svetik04
За  1  /  Против  6
svetik04  написала  06.11.2014 в 17:28  в ответ на #379
Владельцы сайтов - это бизнесмены. И это всего лишь маленькая часть населения, по которой нельзя судить о финансовом благополучии всего общества. А бедный бизнесмен называется уже иначе - банкрот:) Уверяю вас, все работает в штатном режиме. И тексты по-прежнему заказываются пачками. Возможно, на Адвего и существует некоторый спад, раз уж столько жалоб пошло, но в целом ничего не изменилось.

                
_Splash_
За  8  /  Против  0
_Splash_  написала  07.11.2014 в 01:16  в ответ на #380
такое ощущение, что мы на разных Адвего работаем.

                
svetik04
За  0  /  Против  9
svetik04  написала  07.11.2014 в 01:18  в ответ на #445
И не только с вами, заметьте:) Ниже авторы отписывались, что работы им хватает и что в последние месяцы ее стало больше.

                
_Splash_
За  4  /  Против  0
_Splash_  написала  07.11.2014 в 01:28  в ответ на #446
пример поста, где авторы сообщали, что работы стало больше. И пример, где авторы жаловались на недостаток работы. каких отзывов больше?

                
svetik04
За  2  /  Против  9
svetik04  написала  07.11.2014 в 01:30  в ответ на #450
Просто авторам, заваленным работой, некогда плакаться на форуме, да и незачем.

                
_Splash_
За  13  /  Против  0
_Splash_  написала  07.11.2014 в 01:36  в ответ на #451
Авторам, заваленным работой, некогда не только плакаться, но и заходить на форум и тем более, некогда рассказывать, как много здесь работы.

                
klenin65
За  2  /  Против  12
klenin65  написал  07.11.2014 в 04:38  в ответ на #455
Снова рассказываете сказки о том, чего не знаете? А если спрашиваете, то я писал о том, что количество работы у меня увеличивается с каждым днём. И форум этому никак не мешает, а, скорее, наоборот.

                
Lorem_ipsum
За  9  /  Против  3
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 11:30  в ответ на #478
Оу, четыре)

Кленин, мы все поражены вашим успехом. Хватит спамить рассказами о своих очешуительных достижениях на адвего, с вами всё ясно ещё после темки про заработки >.<

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  07.11.2014 в 12:07  в ответ на #489
Мадам, я понимаю, что вы не можете пропустить мой комментарий, но вас разве кто-то о чем-то спрашивал?))) _Splash_ же задала вопрос и получила ответ.

                
Lorem_ipsum
За  9  /  Против  2
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 11:28  в ответ на #446
Не "авторы", а две совершенно конкретных аттеншнвхоры) И отписывались не только ниже, но и выше, общим числом уже три раза, если я не пропустила ещё диалоги. По-видимому, пока кто-то не рассердится и парочке с головокружением от успеха не напихает, или ветку с вайном не прихлопнут, так и будут они по 2 раза в день радовать нас свежими оригинальными диалогами.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  07.11.2014 в 11:39  в ответ на #485
Марин, вообще-то одно другому не мешает. Я вон сколько вчера здесь нафлудила - и при этом переделала кучу работы. Причина флуда проста: когда надо сваять что-то серьезное, необходимо периодически переключаться на что-то другое. И для этого здешний форум - самое то. Так что я щас по третьему круугу начну писать: РАБОТА НА АДВЕЖКЕ ЕСТЬ!!! )))))))))))))))
Похоже на троллинг? Ну да, тока тссс...:)

                
Lorem_ipsum
За  10  /  Против  4
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 12:08  в ответ на #493
Вы тут не работаете же)

Я не против флуда, но не совсем понимаю, чем так ценна информация о том, что два каких-то автора из числа флудерастов загружены работой, что её надо повторять по два раза в день в формате брейкин ньюз.

Троллинг, повторенный более чем дважды, перестаёт быть сколь-либо прикольным.

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  07.11.2014 в 12:11  в ответ на #506
Как это - не работаю? Заказчики - не люди что ли?:))) А тут и заказчиков активно поучают, интересно же! Вон вчера меня даже барышня учила, как надо заказы запускать и БыСы формировать: только общий доступ, только хардкор!

                
Lorem_ipsum
За  4  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 12:58  в ответ на #509
Вы меня тока не тролльте :3 Темка про то, куда подевалась работа для авторов.

Кстати, я пишу в основном для общего доступа. И некоторые заказчики действительно формируют БС таким способом. Формируют, сами понимаете, успешно, если в этих БС оказываюсь я :p

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  07.11.2014 в 13:04  в ответ на #521
Ну это свойство любой адвеготемы: о чем бы ни был стартопик - постепенно в нем смешиваются кони, люди... Так я уже выше написала той барышне, что каждый работает так, как ему удобно. Не исключаю, что 3 года назад, когда я запустила пачку заказов в общий доступ, кол-во школоты там было в разы больше, чем сейчас. Но мне настолько этого хватило, что повторять эксперименты нет никакого желания. Вот и обновляю БС другими способами. Я же не говорю, что он единственно верный. Просто обсуждать всерьез эту тему с заказчиком, у которого 4 оплаченных работы, несерьезно.
А вас я, вроде, и не троллила, и даже не собиралась. Или троллила? Я не помню:)))

                
gbozbey
За  7  /  Против  0
gbozbey  написал  06.11.2014 в 17:09  в ответ на #376
дешевый ширпотреб - это рерайты по 5-8 рублей, заказы на которые с завидным постоянством появляются на соседних площадках. И люди идут в такие заказы, бряцая кандалами под заунывное "э-эй ухнем!".

Это я так, из контекста вырвал.

                
Klubnichka28
За  9  /  Против  0
Klubnichka28  написала  06.11.2014 в 16:08  в ответ на #352
Света, на самом деле многие закрывают проекты. Это я по своим БС сужу (((

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  06.11.2014 в 16:13  в ответ на #360
Так и не бывает бесконечных проектов, все они когда-то закрываются. Но потом тот же заказчик может вернуться через полгода и заказать еще серию статей. А потом - еще и комменты или отзывы. Это только ИМ постоянно в работе, но там специфика такая: ассортимент постоянно меняется.

                
Klubnichka28
За  1  /  Против  0
Klubnichka28  написала  06.11.2014 в 16:17  в ответ на #361
Это понятно, просто там один проект плавно перетекал в другой. Кончилось ((
Ладно, че грустить, надо осваивать новые горизонты, просто времени на все пока не хватает.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2014 в 16:20  в ответ на #363
Уж тебе-то сам Бог велел расти в этом плане:)

                
Klubnichka28
За  2  /  Против  0
Klubnichka28  написала  06.11.2014 в 16:37  в ответ на #365
Надо просто решиться наконец-то свою жизнь кардинально изменить. ;)

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2014 в 16:40  в ответ на #371
Ну это никому не вредно и никогда не поздно)))

                
SvetlanaY
За  7  /  Против  0
SvetlanaY  написала  06.11.2014 в 19:02  в ответ на #352
Добрый вечер!
Я вот создала портфолио http://advego.ru/blog/read/master_search/1952240 именно сейчас. когда привычные заказчики, у которых я в БС, стали пропадать, как тающие на голой руке снежинки.
Так почему-то ни один заказчик туда не пришел и не стал предлагать работу вагонами. Хотя формировала я его именно из соображений, чтобы работы были изо всех областей человеческого бытия.

                
svetik04
За  0  /  Против  5
svetik04  написала  06.11.2014 в 19:35  в ответ на #407
Придут, если будут искать именно такого автора, как вы. Куда денутся:)

                
_Splash_
За  2  /  Против  0
_Splash_  написала  07.11.2014 в 01:09  в ответ на #352
"Общаемся же между собой - ни у кого работы меньше не стало."
???

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  07.11.2014 в 01:15  в ответ на #441
Вам-то это зачем?:) Имена, явки, пароли, место встреч? Увольте, за это здесь банят:)

                
cursor
За  22  /  Против  0
cursor  написала  06.11.2014 в 16:22  в ответ на #350
У меня к тендерам одна претензия: открытость заявок для просмотра. Еще до введения тендерной системы, да и сейчас голосую за то, чтобы заявки претендентов были видны только самому заказчику.

Это исключило бы негатив "соперников" по заказу друг к другу, минусование/плюсование выставляемых примеров. Кроме того, дало бы простор для творческой подачи себя — вместо стандартной заявки.

Заказчик сам просматривает, удаляет ненужные заявки, добавляет в БС понравившихся авторов. Чисто, аккуратно и без напряга... И даже без такого популярного здесь объяснения всего и вся, как ззззависть. :))

                
_Splash_
За  13  /  Против  5
_Splash_  написала  07.11.2014 в 01:07  в ответ на #344
"Логично, что ВМ, обжегшись на общем доступе, создаст заказ-тендер, попросит авторов показать примеры работ."
А потом у ВМ не хватает времени, чтобы перелопатить все заявки. Выбирает первый попавшийся "подходящий" и так же получает нечто невразумительное. А сколько в тенедрах можно о себе красивого но не правдивого рассказать!
И эти тендеры потом месяцами висят, загромождая пространство. А грамотный заказчик давая заказы в общий доступ, подбирает себе надежный БС, быстро и качественно, лишь с небольшими потерями.

                
svetik04
За  5  /  Против  10
svetik04  написала  07.11.2014 в 01:13  в ответ на #440
Не надо авторам ничего рассказывать в тендерах - достаточно показать пару примеров по тебе заказа.
Быстро и качественно? Не смешите мои тапочки. Долго, муторно, с потерей нервов и времени. Вы - грамотный заказчик? Не вопрос: вперед, в общий доступ, какие проблемы? И пусть я буду в ваших глазах неграмотным заказчиком, но мне ужаса из общего доступа на всю жизнь хватило. Еле статистику выправила - да и то отказывала, если уж вообще читать невозможно было.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.11.2014 в 01:13  в ответ на #442
по теме*

                
_Splash_
За  8  /  Против  6
_Splash_  написала  07.11.2014 в 01:26  в ответ на #442
Я несколько раз делала тут заказы. Всего лишь единожды выполненная работа мне не очень понравилась, но все же она была сносная, я оплатила. Двух остальных исполнителей добавила сразу же в БС. Формировать БС из общего доступа - просто, быстро и легко. И грамотность заказчика здесь играет огромную роль. Грамотность в смысле проштудированный Розенталь, а грамотно сформулированное ТЗ! Возиться с тендерами даже мысли не было. Долго, кропотливо, нудно и себя не оправдывает. Это не ИМХО, а то, что показала моя Практика.

                
svetik04
За  9  /  Против  7
svetik04  написала  07.11.2014 в 01:28  в ответ на #448
Практика с четырьмя оплаченными заказами действительно многое может показать...

                
_Splash_
За  8  /  Против  5
_Splash_  написала  07.11.2014 в 01:30  в ответ на #449
Прикиньте! С четырьмя заказами и уже два автора в БС, причем с прекрасными текстами.

                
svetik04
За  6  /  Против  6
svetik04  написала  07.11.2014 в 01:32  в ответ на #452
Вы оплачиваете сносные работы, а я - качественные. В этом вся разница. У меня на данный момент в БС около 100 человек - и никаких отказов. Но набирала я их не из общего доступа.

                
_Splash_
За  5  /  Против  2
_Splash_  написала  07.11.2014 в 01:35  в ответ на #453
Как удобно читать только то, что хочется. Фразу "причем с прекрасными текстами" удобно не видеть? А "сносный" был всего один, три было превосходных. (Это я написала к тому, чтоб уж точно не пропустили сути сказанных слов).

                
svetik04
За  4  /  Против  2
svetik04  написала  07.11.2014 в 01:38  в ответ на #454
Т.е. 1/4 присланных вам работ была некачественной. Хорошо, если это 1 из четырех работ. А когда это 25% от более чем 2 тысяч, т.е. более 500 - извините, мне такое не надо.

                
_Splash_
За  5  /  Против  1
_Splash_  написала  07.11.2014 в 01:43  в ответ на #456
Эта 1/4 показала мне, что нужно более тщательно формировать ТЗ. И потом, не нужно забывать о БС. Несколько заказов в свободном доступе - и небольшой БС готов. Повторюсь, мне не удобно копаться в портфолио заявителей, выбирая понравившийся. Уйма затраченного времени. С прямым доступом легко работать, главное - правильно сформировать ТЗ

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  07.11.2014 в 01:44  в ответ на #460
Так работайте, как вам удобно, а я продолжу работать, как удобно мне. Я же никому не навязываю свой метод работы.

                
_Splash_
За  2  /  Против  0
_Splash_  написала  07.11.2014 в 01:38  в ответ на #453
100 человек в БС и куча времени, затраченного на то, чтобы изучить портфолио всех заявителей. Впрочем, это ваше право. Нравится так, на здоровье.

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  07.11.2014 в 01:40  в ответ на #457
Какая куча? Набрать за 3 года 100 человек - это проблема? Вы что хотите мне доказать? Что тендеры не нужны? Так это не сюда, это к админам.

                
_Splash_
За  3  /  Против  0
_Splash_  написала  07.11.2014 в 01:44  в ответ на #458
Вы тоже что-то хотите доказать. Останемся каждый при своем. )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.11.2014 в 01:45  в ответ на #462
Вообще-то не я к вам обратилась, а вы ко мне:)

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  08.11.2014 в 08:55  в ответ на #453
Блииин! У меня 99 достойных конкурентов!
Ушлатапицца! ))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.11.2014 в 08:58  в ответ на #868
))) Таня, ты особенный автор, такшта возвращайся, вода нынче холодная, простудишься:)

                
Genialnao_O
За  13  /  Против  15
Genialnao_O  написала  06.11.2014 в 21:45  в ответ на #312
Дозвольте все же здесь заказчикам полагать.
Большое количество тендеров, тендеры даже на простейшие задания — это уже говорит о многом. Тендер не запускается по дефолту. Тендер подразумевает расценки чуть выше. И все равно заказчики запускают тендеры. Значит им это нужно. Значит они не хотят общего доступа. Они хотят выбрать автора. А если автор не умеет эффективно предлагать услуги, то... см. мои метелки:D

По сути тендер мало чем отличается от ветки поиска авторов, если не считать уже созданного заказа. Но тендеры избавили от массы проблем. Я могу их фильтровать, что экономит мне ежедневно 3 часа (а мои 3 часа, это минимум 15 долларов, если писать). Я сразу вижу ТЗ. Я не вижу тем двухгодичной давности, апнутых странными. Я получаю больше денег (+ 25 %, но это или не видят, или не хотят видеть? Или вы просто не в теме?).

Как заказчик я не хочу, чтобы мой заказ хватал кто ни попадя, и готова за это заплатить.
Если бы тендеры были не нужны, их не было бы. Не стали бы заказчики переплачивать.
То что тендеры планировались как нечто элитное (с ваших слов), а стали повсеместными, говорит лишь о том, что авторы достали заказчиков донельзя.
Общий доступ — страшная сказка... уже можно было выдать такое: да пошел ты... в общий доступ! И оппонент понял бы как надо: на три буквы...

Да, я и 75 центов не хочу выбрасывать.
Не хочу тратить время на базиллион доработок (или отказов и писанины заново).
Не хочу через пару лет получать писем о том, что мой давно канувший заказ кто-то готов выполнить.
Даже 75 центов я хочу заплатить тому, кому хочу заплатить, а не тому, кто мне навязан системой. Потому что это МОИ 75 центов.
У вас такая логика оригинальная... согласно ей надо пойти к Миллеру и просто сообщить, что я теперь у него работаю. А он мне должен платить зарплату. Просто потому, что на мой взгляд там где он платит 100 000, надо платить 200 000.

Я переплачиваю 25 % за право выбора автора. Переплачиваю 25 % при том, что каждый автор обязуется брать только те заказы, что может выполнить, и писать грамотно также обязуется при регистрации. Я переплачиваю 25 % за то, что авторы не желают следовать правилам или не подозревают о своих косяках. В общем доступе я откажу 100 раз из 100.
Каких вам еще обоснований?

Не рассматриваю поиск авторов вместо тендеров и уж тем более вместе с тендерами, поскольку не вижу разницы, кроме той, что вполне справедливо за выбор авторов в тендерах платят 25 %, чего не было в поиске: заказчики с минимальными расценками выбирали себе авторов; сейчас они этого делать не могут, что правильно.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2014 в 22:46  в ответ на #422
Арина, айда в темку про идиотизм, там еще смешнее:))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.11.2014 в 22:50  в ответ на #429
Что за темка?:)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2014 в 22:51  в ответ на #431
http://advego.ru/blog/read/faq...or/1976850#comment66 там теперь зак вопит)))))))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  06.11.2014 в 22:53  в ответ на #432
Мать честна...
ыхыхы

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  07.11.2014 в 04:33  в ответ на #432
Чем там закончилось все?))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.11.2014 в 11:29  в ответ на #477
Разобрался мужичок,
Понял, в чем был косячок,
Денежку сюда завел
И клепать заказ пошел:)

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  07.11.2014 в 11:30  в ответ на #486
фух, выживем))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.11.2014 в 11:30  в ответ на #488
Естессно:)

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  07.11.2014 в 05:39  в ответ на #432
А что хоть там было?

                
Sa61Na
За  3  /  Против  1
Sa61Na  написала  07.11.2014 в 09:37  в ответ на #480
Там зокащег орал, что он уходит. Ну и как обычно, кому-то пофиг, я с цинизмом, кто-то уламывал остаться и все такое)

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.11.2014 в 11:27  в ответ на #481
А я даже стишок ему сваяла на радостях:)))

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  07.11.2014 в 11:29  в ответ на #484
Так в итоге мы все умрем, или он останется на бирже?))

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  07.11.2014 в 11:34  в ответ на #487
Он уже остался, запустил шикарный заказ аж на 14 американских копеек:)
Ураааа, мы его не потеряли!

                
Sa61Na
За  2  /  Против  0
Sa61Na  написала  07.11.2014 в 11:50  в ответ на #492
Надеюсь, не тендером? А то его профсоюз побьет)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.11.2014 в 12:00  в ответ на #495
Не, в свободный доступ закинул. Кстати, твой конкурент, у него тур.сайт:)))

                
Sa61Na
За  0  /  Против  0
Sa61Na  написала  07.11.2014 в 12:18  в ответ на #500
А у меня кнопка бабло - не туристический сайт :D Так что сочувствую ему, тематика - "застрелись" на самом деле (само собой, если СДЛ):) Контент УГ - закрывают страничку, хороший контент - читают внимательно 1-2-5 статей, делятся в соц. сетях и <censored> не приносят деньги ни одним из манящих способов))

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  07.11.2014 в 12:21  в ответ на #495
Ды его, кажись в космос вчера запустили...Он путем навертел в комах...Ругался, сторонние ресурсы упоминал...

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  07.11.2014 в 11:58  в ответ на #492
Да уж...Проводы ему на славу вчера устроили...Салют, салатики, коньячок, сальце)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.11.2014 в 12:01  в ответ на #499
И даже торжественный спич, и все это - не чокаясь:)))

                
Maria2902
За  1  /  Против  2
Maria2902  написала  07.11.2014 в 12:07  в ответ на #501
Аааа...Че творится в этой ветке?))) Ды здесь веселее, чем на вчерашних проводах) И нытья побольше))) Я в восторге)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.11.2014 в 12:08  в ответ на #503
Ага, тут весело, я второй день здесь забавляюсь:)

                
Maria2902
За  1  /  Против  1
Maria2902  написала  07.11.2014 в 12:16  в ответ на #507
Блинский блин....И ведь даже не новички хнычут и рыдают)))

                
Consecutive_interpreter
За  0  /  Против  0
Consecutive_interpreter  написал  07.11.2014 в 12:06  в ответ на #499
Сальце под коньячок-с!
Да вы - самый настоящий гурман!

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  07.11.2014 в 12:10  в ответ на #502
После 3 бутылки-то...))Да мы вчерась еще и салат, собственно, взорвали...

                
_Splash_
За  3  /  Против  1
_Splash_  написала  07.11.2014 в 01:18  в ответ на #422
"В общем доступе я откажу 100 раз из 100."
Так все плохо?

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  2
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 03:03  в ответ на #447
Если отказывать за каждую ошибку... да, так все плохо.

                
Sa61Na
За  5  /  Против  10
Sa61Na  написала  07.11.2014 в 09:40  в ответ на #422
Я вот одно не понимаю: почему тебя никогда не слышат? Почему все настолько глухо, что всем надо принципиально говорить: "Нет, все хреново, работы нет, бьем касками по монитору, профсоюз негодуе! Тендеры - плохо, потому что не выбрали мое "Выполню работу по вашему заказу".

                
Lorem_ipsum
За  53  /  Против  4
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 12:49  в ответ на #482
Сабина, вы неправы, и я объясню вам, в чём.

Тут представлены граждане преимущественно двух государств, и оба находятся в кризисе.

Это не кризис говносео, говнорайтеров или чего-то подобного, это кризис экономики.

Кризис означает, что завтра и я, и вы, милая, остроумная и вельми приятная мне форумчанка, и самый расталантливый копирайтер, и самый заваленный заказами и договорами сеошник могут, увы, оказаться в числе тех, кого сначала утащит волной с нашего уютного и с любовью обустроенного маленького бизнеса в открытое море, а потом выбросит на голый берег совершенно в другом, неприспособленном для жизни месте. Вы же тоже живёте на трудовые доходы, а не на проценты с банковского счёта с тридцатью нулями в одном из банков Швейцарии, верно?

Все мы - куры, попавшие в ощип.

Любой автор и любой заказчик адвеги может завтра остаться без привычного потока заказов или без привычного дохода, позволяющего эти заказы размещать. И в этой сложной ситуации человеку хотелось бы получить малую толику сочувствия, а не становиться источником нескончаемых однообразных лулзов для тех, кого пока ещё не смыло и кто либо не понимает, что волна - вон она, уже на горизонте, и достанется от неё всем, либо всё понимает, но не хочет показывать свой страх, и потому бодро по пять раз на дню рапортует тут о том, как у него овердофига работы и как всё збс.

Не збс.

Вы правы, виноваты в этом не тендеры, не адвего, не интернетики. Но если кому-то становится хоть немного проще от криков в пустоту и поиска крайних именно здесь - я им могу только позавидовать, и троллить их уж точно не стану. У меня для этих целей вон Кленин есть, и ещё пара персонажей^^

                
busk_09
За  10  /  Против  1
busk_09  написала  07.11.2014 в 13:04  в ответ на #518
++++++++++++++

И всё-таки тендеры тоже виноваты...

                
svetik04
За  3  /  Против  4
svetik04  написала  07.11.2014 в 13:16  в ответ на #524
И вообще, "Это все придумал Черчилль в 18-м году!"

                
busk_09
За  5  /  Против  1
busk_09  написала  07.11.2014 в 13:24  в ответ на #527
Неохота ввязываться.... :)))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  07.11.2014 в 14:43  в ответ на #527
а почему в 18-м?

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  07.11.2014 в 14:48  в ответ на #536
Потому что это цитато:)
http://www.youtube.com/watch?v=fo26xfscd00

                
klenin65
За  5  /  Против  13
klenin65  написал  07.11.2014 в 13:36  в ответ на #518
Мадам, а как же ваши уверения в том, что вы не тролль?)))

                
Lorem_ipsum
За  3  /  Против  3
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 14:19  в ответ на #532
Аштогде? *как можно незаметнее рисует очередную звёздочку где надо*

                
Hellge
За  0  /  Против  0
Hellge  написала  07.11.2014 в 14:20  в ответ на #533
Привет мортаделле! ;)

                
Lorem_ipsum
За  1  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 14:35  в ответ на #534
Слава уж тогда))

                
Hellge
За  1  /  Против  0
Hellge  написала  07.11.2014 в 14:51  в ответ на #535
Тогда уж слава мортаделле и итальянскому игристому! ;)

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 15:00  в ответ на #538
Спуманте с варёной колбасой? Да вы эстет))

                
uaz911
За  0  /  Против  0
uaz911  написал  07.11.2014 в 15:04  в ответ на #539
все полезно, что в рот полезло (едят же улиток и лягушек)

                
madamBroshkina
За  3  /  Против  0
madamBroshkina  написала  07.11.2014 в 19:49  в ответ на #538
Пароль: Слава мортаделле!
Отзыв: Фраголино слава!
Бэрлускони нэгодуе.

                
Hellge
За  0  /  Против  0
Hellge  написала  07.11.2014 в 20:08  в ответ на #624
А чё он негодуэ? Фраголино не нравится? ;)

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  0
madamBroshkina  написала  07.11.2014 в 20:40  в ответ на #628
"Слава" не ндраицца. Хай будэ "Viva!"

                
Sa61Na
За  5  /  Против  7
Sa61Na  написала  07.11.2014 в 15:02  в ответ на #518
Lorem_ipsum, вы также не совсем правы. Вы всех загоняете под одну гребенку. % от миллионного счета в банке у меня нет, но и сайты - далеко не единственный источник моих доходов.
Я в принципе не понимаю, почему ныть нынче модно (осенняя депрессия?), а главное, не в своем аккаунте соц. сетей или блоге, где собраны единомышленники или люди, которым не плевать, а прилюдно, шоб все знали. Особенно, чтобы администрация почитала, что Адвего говно, а другие биржи круче (если почитать тему, эта мысль много раз встречается). Я серьезно не понимаю, нахрена это здесь постить? Тоже не збс.
В общем)) Темы про ЧС, "Нет работы", "Творческий кризис" и все в таком духе постоянно мелькают в форуме с 2008 года (да, я мамонт)) Само собой, я, Света, Ира и некоторые другие уже просто не воспринимаем подобные топики. Ники и аватарки меняются (а может даже и ники те же). А тут еще и осенняя драма у всех) Т.е. вопрос именно в самой теме вопроса, а не в деталях. В 2012 конец света ждали, сейчас конец копирайтинга предсказывают^^

                
uaz911
За  0  /  Против  1
uaz911  написал  07.11.2014 в 15:17  в ответ на #541
Sa61Na , если под словом "круче" понимать место, где можно выставить на продажу текст минимальной ценности по минимальной цене - я знаю такие места. 10 рублей за тысячу - и куча текстов (почти за пятак ведро). и уникальность там проверяется по Адвего Плагиатусу. но покупать там стремно :-)
а творческий кризис - ну не у всех же писателей одновременно :-)
"Особенно, чтобы администрация почитала, что Адвего говно, а другие биржи круче" - хорошо там, где нас нет. я в других степях бегал - не понравилось.

                
Lorem_ipsum
За  6  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 18:25  в ответ на #541
Ну я какбе тоже не здесь себе на мортаделлу зарабатываю, однако кризис меня беспокоит. Всех беспокоит. В этом вопросе под одну гребёнку можно загнать всех адекватов за редчайшим исключением.

Уж не знаю, что тут осеннее, что весеннее, и нет времени проверять, что там на самом деле в общем доступе для >5000 происходит (хотя чертовски любопытно), но если столько людей собрались здесь, чтобы повайнить - наверное, какой-то повод для вайна у них есть. Ничто не ново под луной, и подобное нытьё, безусловно, уже имело место, но ведь и ответный сарказм, стёб и троллинг - они тоже неоригинальны. И конкретно в этой темке как-то особенно чем дальше в лес - тем толще, бесхитростнее и унылее партизаны.

                
snovovesna
За  5  /  Против  3
snovovesna  написал  07.11.2014 в 15:24  в ответ на #518
А кризис то у кого? Почему двух государств? А вдруг - трех? - четырех? Но Ваша уверенность поражает, вызывая легкое недоумение и умиление. А за Адвего обидно, когда очень грамотные люди позволяют слова типа "адвеги". Обидеть не хотел.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  2
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 16:16  в ответ на #546
Написано же на русском, что здесь граждане ПРЕИМУЩЕСТВЕННО двух государств, и оба государства в кризисе.
Вызывает нелегкое недоумение ваш комментарий. Уверенность проистекает из цифр.
Здесь преимущественно граждане двух государств:
http://www.alexa.com/siteinfo/advego.ru
Кто они такие, эти очень грамотные люди?

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  6
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 16:11  в ответ на #518
Вотчокчиму?
Сабина в чем неправа? В том, что меня никогда не слышат?
Она права.
Меня не слышишь даже ты.
Я написала, что на 22 000 доменных имен стало меньше в зоне .ru
Соответственно стало меньше работы.
Жевать про экономику не вижу смысла (чего перемалывать очевидное). В статье по моей ссылке все это есть. И про экономику, и про изменение политики Яндекса и про прочее. Сайтов стало меньше. На каждом сайте с десяток текстов наберется. С апреля месяца 220 000 текстов не заказано. И это минимум. И сделали это не тендеры. Неизвестно, как бы было без них (думаю, еще хуже).

А меня не слышат, потому что это невыгодно. Признать, что надо шевелить булками резче, не выгодно. Проще ныть и верить, что виноваты тендеры.
И доноются до метл.

Единственный путь остаться в обойме — повышать качество. И никак иначе. Теперь заказчик будет выбирать, ибо выбор широк донельзя. Не будет тут тендеров, заказчик станет выбирать в другом месте. Только и всего.

Неправа тут я.
Это вообще писать все не надо.
Не хотят шевелиться, не понимают, что это необходимо — ну и пусть. Нам больше достанется.
Надо молча пойти и забрать все то, что еще осталось.
Пока все ноют, плачут, рыдают, ругают биржу и проч.

В понедельник я своими глазами пойду смотреть, так ли все плохо. Наплюю на цену.
Смотреть буду месяц.
Потом покажу тебе результат (если выдержу канеш).

                
Hellge
За  2  /  Против  0
Hellge  написала  07.11.2014 в 16:21  в ответ на #554
По теме старттопика: работа у меня есть, никуда она не девалась! :)
Тетя, я вот тебя люблю за вумные посты (особенно для такой балбески как я) и поздравляю с днюхой!
В цветочный магазин загляну попозже, когда заказы допишу :)
Будь счастлива!!!

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  07.11.2014 в 16:25  в ответ на #557
Работа у Вас действительно есть и ее МНОГА.
Бегом к станку!
*щелкает хлыстом*

                
Hellge
За  0  /  Против  0
Hellge  написала  07.11.2014 в 16:34  в ответ на #558
Ха, думаете - я тигер?
Щаз каааааак прыгну!©

                
Rokintis
За  0  /  Против  0
Rokintis  написал  07.11.2014 в 16:39  в ответ на #561
Ап!©

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 16:25  в ответ на #557
Вот именно!
Куда она денется? Была, есть и будет:)))

Спасибо:)

                
Maria2902
За  0  /  Против  1
Maria2902  написала  07.11.2014 в 18:00  в ответ на #554
Привет) ты права. С днем рождения!)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 18:11  в ответ на #581
Спасибо:)

                
Lorem_ipsum
За  1  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 18:28  в ответ на #554
На 21997, я на днях зарегистрировала три ^^

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 18:44  в ответ на #594
Думаешь, процесс остановился?:) И с сентября цифра 22 000 не изменилась?:)

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 19:02  в ответ на #605
Давайте, Арина, вгоняйте меня в долги! Больше доменов богу доменов! *ушла на годэдди*

                
apollion
За  6  /  Против  0
apollion  написал  07.11.2014 в 18:15  в ответ на #518
Это разве кризис? 17 августа 1998 года - вот это был кризис!
Павловская денежная реформа - вот это была ж!
Денежная реформа в 1992 году, когда нули срезали - вот это была ж!

А сейчас не кризис - а так... закалка. Это я про Россию. Какие кризисы были в других государствах - не слежу, не за чем это мне.

                
lyutik69
За  2  /  Против  1
lyutik69  написала  07.11.2014 в 18:22  в ответ на #518
Добрый день. Здесь я с вами абсолютно согласна.

                
DELETED
За  7  /  Против  2
DELETED  написал  07.11.2014 в 19:39  в ответ на #422
Здравствуйте, Арина! Позвольте еще раз поздравить Вас и Вашего сына с двойным праздником – совпавшими днями рождения!

Всегда с интересом читаю Ваши посты, обычно отличающиеся логичностью и выверенностью аргументации. Некоторую сумбурность последнего Вашего послания списываю на праздничность обстановки. Отношусь к ситуации с большим пониманием, так как у меня сегодня тоже повод – пятниццо! Пусть шутливый тон не покажется Вам насмешкой – действительно поздравляю и радуюсь за Вашу семью!!!

Предлагаю списать ироничный тон моего послания на календарную специфику сегодняшнего дня и обсудить затронутый Вами вопрос с достойной веселостью. На которую, в частности, наводит регулярно всплывающая в Вашем послании ссылка на переплату неведомых мне 25%. И или я отстал от адвеговской жизни, или создание тендера по-прежнему не требует дополнительных затрат.

Итак, по порядку – проанализируем первый абзац Вашего поста. Снисходя к просьбе именинницы, позволяю «здесь заказчикам полагать». Большое количество тендеров «даже на простейшие задания» действительно говорит о многом. В основном – нецензурно (пардон за мой французский!). Действительно, «тендеры подразумевают расценки чуть выше» - я сам эту крамольную мысль утверждал, не находя понимания у большинства ВМов. «И все равно заказчики запускают тендеры. Значит им это нужно» - если звезды зажигают, значит, это в условиях антагонистического противостояния экономических интересов кому-нибудь нужно; но – кому? С кем вы, мастера культуры? ©

Особо меня взволновало Ваше изречение об общем доступе, играющем роль страшной сказки. Я нигде в своем опусе не пропагандировал общий доступ, это мрачное порождение извращенных фантазий Фредди Крюгера! И оригинальность моей логики никого не подталкивала подставляться под вербовку неведомого Миллера, даже если он – современная реинкарнация группенфюрера Мюллера.

Еще раз поздравляю с двойным праздником, а вышеизложенное предлагаю воспринять как доброжелательный тост!

С уважением
Владимир

                
Genialnao_O
За  7  /  Против  8
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 20:05  в ответ на #622
Буду краткой: http://advego.ru/blog/read/news/1509333#comment341
Прочитайте комментарий.
Внимательно прочитайте.
Тогда, возможно, вам станет понятен мой «сумбурный» ответ.
Впрочем, я поясню... на всякий случай:D Если копирайтинг можно заказать по минимальной цене 0,60/1000, то в тендере это будет 0,75/1000. Заказчик переплачивает 15 центов с тыс. и все равно запускает тендер. Значит он ему нужен. Очень нужен. А вы считаете, что 0,60 лучше 0,75 только потому, что авторы неконкурентоспособные.
Что тут непонятного?:D
Это же ЭЛЕМЕНТАРНО.
Что касается «позвольте заказчикам полагать», так это ответ на ваше «я полагаю». Вы полагаете, что не нужны тендеры. Я как заказчик полагаю обратное.

Миллер — председатель правления ОАО «Газпром». Вы не только от адвеговских реалий отстали малёха:D

Вчера у меня праздника не было. Так что ваши намеки мне непонятны.

С уважением,
Арина.

                
DELETED
За  5  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2014 в 20:37  в ответ на #626
Спасибо за ответ, Арина! Судя по тону, Вы все-таки обиделись. Простите, действительно старался быть галантным, но мужик – что бык…

О коэффициенте 1,25 для тендеров не был в курсе – спасибо за информацию. Я никогда не отрицал полезность тендеров при условии их достойной оплаты. Но, простите, Вы действительно (как потребитель бытовых благ) видите разницу между расценками 0,60/1000 и 0,75/1000? И улавливаете различия между уровнями копирайтеров, соглашающихся/не соглашающихся на подобную «вилку»?

Насчет «Газпрома» – прокололся, мне ближе анекдотическая парочка Штирлиц – Мюллер.

Еще раз поздравляю.

С уважением
Владимир

P.S. Минусовал Ваш пост не я!

                
Margarita
За  7  /  Против  0
Margarita  написала  07.11.2014 в 20:48  в ответ на #631
Я не вижу разницы между расценками 0,60/1000 и 0,75/1000, извините, что вмешиваюсь)

                
klenin65
За  2  /  Против  7
klenin65  написал  07.11.2014 в 20:52  в ответ на #636
0,75 - 0,6 = 0,15

                
Margarita
За  2  /  Против  0
Margarita  написала  07.11.2014 в 20:56  в ответ на #637
Большой разницы - хотела я сказать)

                
Saccarius
За  1  /  Против  1
Saccarius  написал  07.11.2014 в 21:01  в ответ на #639
Разница в 25 %. Писал копирайтер по 0,6/1000, зарабатывал в месяц 30000 рубасов. Стал писать по 0,75 - стал зарабатывать 40000. Нормальная арифметика.

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  07.11.2014 в 21:05  в ответ на #641
Пардон, 37500. Но тоже неплохо.

                
Margarita
За  3  /  Против  0
Margarita  написала  07.11.2014 в 21:18  в ответ на #644
Это теория. Те же деньги можно зарабатывать писаниной 5/1000 или 1,10/1000 И то лично я с такими расценками не зарабатываю, т.к. заказов, наверно, мало.

Но по 60 или 75 центов лично я копирайтинг ваять не буду )

                
Saccarius
За  1  /  Против  0
Saccarius  написал  07.11.2014 в 21:23  в ответ на #654
А еще можно зарабатывать писаниной 1000/1000.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  07.11.2014 в 21:31  в ответ на #659
Можно. Однажды я так зарабатывала. Однажды)

                
Saccarius
За  0  /  Против  0
Saccarius  написал  07.11.2014 в 21:36  в ответ на #666
Жизнь циклична)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2014 в 21:00  в ответ на #637
К талантам математика желательно приложить комментарий потребителя.

                
klenin65
За  0  /  Против  2
klenin65  написал  07.11.2014 в 21:03  в ответ на #640
Человек сказал, что не видит разницы, я её показал, что тут комментировать?

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  07.11.2014 в 21:08  в ответ на #643
Разницу рассматривали в ракурсе роста благосостояния.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  8
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 21:13  в ответ на #648
О разнице первой написала я. Вы о ней и не подозревали, как оказалось. Так что не выдумывайте несуществующих ракурсов.

                
Margarita
За  3  /  Против  0
Margarita  написала  07.11.2014 в 21:26  в ответ на #649
Никто ничего не выдумывает. Все действительно рассматривают эту разницу в 15 центов в ракурсе роста благосостояния.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  5
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 21:36  в ответ на #664
Я не рассматривала ее в рамках диалога. Мой оппонент и вовсе о ней не знал.
Этого достаточно.

                
Margarita
За  3  /  Против  0
Margarita  написала  07.11.2014 в 21:48  в ответ на #677
Не мудрено о ней не знать - она не очевидна.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2