Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
karleton
Куда подевалась работа? [фэйк]

ответ администрации: http://advego.ru/blog/read/aut.../1973759#comment1604

---

В адвего уже больше года. Наработала себе парочку постоянных заказчиков и все... Вхожу в ТОП-300. Постоянно перелопачиваю кучу тендеров, прошусь в новые БС, но практически все попытки тщетны. Когда-никогда всплывет один ВМ, выполню для него заказ и он исчезает с биржи. Куда делась активная работа с нормальной оплатой? Почему почти все тендеры ГЛУХИЕ? В них подано миллион заявок, но ответ дан максимум одному автору. Зачем тогда они вообще висят в общей работе, а уже не в ПЗ выбранного автора?

Тема закрыта
Написала: karleton , 05.11.2014 в 11:41
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 1485
Последние темы:
Комментарии

Показано 307 комментариев
Posterside
За  35  /  Против  13
Posterside  написал  07.11.2014 в 15:43
В Адвего уже больше года. Наработал себе парочку постоянных авторов и все... Вхожу в ТОП-300. Постоянно перелопачиваю кучу портфолио, ищу авторов в новые БС, но практически все попытки тщетны. Когда-никогда всплывет один автор, выполнит для меня заказ и он исчезает с биржи. Куда делись активные исполнители с нормальной грамотностью? Почему почти все авторы ГЛУХИЕ к моим просьбам не писать чушь? Вижу миллион заявок, но реально доверить ответственный заказ могу максимум одному автору. Зачем тогда они вообще приходят сюда?

У меня такой вот вопрос, ответьте сначала на него.

Миф о том, что стать копирайтером и зарабатывать миллионы (тысячи, ладно) может любая домохозяйка (домохозяин), неустанно распространяется в Интернете на форумах мамочек и иже с ними. Без обид, но это далеко не так, хорошие копирайтеры, как и хорошие специалисты, встречаются редко - и это реальность. Теперь переключимся на SEO - раньше говнотексты котировались поисковиками наравне с текстами для людей, поэтому тратить деньги на дорогие статьи не было смысла и заказывались тонные спамных и однообразных простыней про современный мир и опытных специалистов. Сейчас картина с каждым месяцем и даже днем меняется - говнотексты становятся все менее востребованы, потому что они плохо индексируются, чаще вылетают из индекса и вообще не очень уж высоко ранжируются, хоть тысячу ключей влепи в них. Говноавторы тоже становятся менее востребованы.

Это не лично к ТСу претензия, но вот эта фраза - уже звоночек: "Когда-никогда всплывет один ВМ, выполню для него заказ и он исчезает с биржи." - хорошего автора просто так не бросают, бывают исключения, но это уже форс-мажор. Обычно же за копирайтеров, которые с легкостью могут обойтись без "современного мира", при этом наполнив текст содержанием, держатся крепко-крепко.

А во-вторых - вы что, ослепли или оглохли - так выйдите на улицу, пообщайтесь с друзьями и знакомыми, поинтересуйтесь, как у них на работе дела идут - повысили ли зарплаты, стало ли больше заказов, работает ли, в конце концов, заводик местный или уже там двухдневка давным-давно. Проблема глобальная сейчас в мире - бизнес загибается, рубль падает, на рекламу и продвижение (а это львиная доля заработка копирайтеров) выделяется в разы меньше. Так откуда будет больше заказов? Неужели это не очевидно?

Но легче ведь тендеры обвинить или Адвего, так ведь?

Лично вам, ТС - покажите свое портфолио, тогда причина ваших неудач станет немного понятнее.

                
_Splash_
За  5  /  Против  1
_Splash_  написала  07.11.2014 в 15:50  в ответ на #551
Здесь очень много хороших авторов. Несколько раз зайдя на форум, только по постам я определила для себя хороших авторов. Когда человек умен, грамотен и всесторонне развит, это не скроешь ))) Парочка постоянных авторов за год? Хм, ваш профиль говорит об обратном. А если и так, то скорее всего, дело не в авторах.

                
Posterside
За  2  /  Против  0
Posterside  написал  07.11.2014 в 21:38  в ответ на #553
Ваши и мои представления о "хорошести" авторов, могут различаться, и скорее всего, сильно отличаются. Про парочку авторов - сарказм-переделка старпоста, вы этого не заметили?

                
Consecutive_interpreter
За  13  /  Против  0
Consecutive_interpreter  написал  07.11.2014 в 16:11  в ответ на #551
Ну, вот смотрю на среднюю стоимость заказов в профиле заказчика.

Активные исполнители с нормальной граммотностью, возможно, находят более лучше больше хорошо оплачиваемые проекты.

                
Posterside
За  0  /  Против  0
Posterside  написал  07.11.2014 в 21:39  в ответ на #555
Возможно, но у меня несколько аккаунтов и статистика за 90 дней не показатель моей работы за 2 года, так что мимо.

                
PletsoKorvet
За  4  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  09.11.2014 в 12:36  в ответ на #681
И неужели администрация не ругается на несколько аккаунтов? ;)

                
r-12-34-01
За  0  /  Против  1
r-12-34-01  написал  09.11.2014 в 20:26  в ответ на #681
Вы за два года не смогли изучить, что несколько аккаунтов - это бан, а еще авторов ругаете.

                
IntellektualNik
За  2  /  Против  2
IntellektualNik  написал  09.11.2014 в 20:35  в ответ на #1375
Ну вообще-то, можно иметь и несколько, согласовав с администрацией. Вы не изучили за несколько лет?)

                
svetik04
За  1  /  Против  2
svetik04  написала  09.11.2014 в 20:49  в ответ на #1375
У меня два аккаунта. У Арины. У Сабины. У Гали Мальфутки. Много еще у кого. И что?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 16:29  в ответ на #551
+++

                
klenin65
За  17  /  Против  2
klenin65  написал  07.11.2014 в 16:47  в ответ на #551
А почему вы решили, что авторы, которые работали с вами раньше, обязательно исчезают с биржи? Вы сами признаете, что желаете работать не просто с грамотными исполнителями, а с теми, кому можно доверить "ответственный заказ". Но такие авторы не застывают на месте, их ценник постоянно повышается. И если стоимость ваших заказов их устраивала в определенный период, то позже они просто начинают оценивать свою работу дороже - самая обычная ситуация.
Я не говорю о том, что за 0,9 у.е. надо писать хуже,чем за большую цену, но, согласитесь, если есть более дорогая работа, выполнять будут уже её.

                
Genialnao_O
За  12  /  Против  8
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 16:55  в ответ на #563
Posterside прав.
Его ценник тут не при чем:)

Недавно в тендере (3/1000) вообще никому не смогла заказ доверить:D

А это: Когда-никогда всплывет один автор, выполнит для меня заказ и он исчезает с биржи. — просто калька с СТ:) СорказмЪ.

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  07.11.2014 в 16:58  в ответ на #566
Арин, привет) Еще раз и тебя и сынулю с днюхой!
Я говорил не о критике ценника, а как об одном из возможных вариантов.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 17:15  в ответ на #567
Привет:)
Спасибо, Саш:)

Я поняла:)

                
Olichka__
За  0  /  Против  0
Olichka__  написала  07.11.2014 в 17:07  в ответ на #566
А я ни разу Ваших заказов не видела. Вы их под другим ником размещаете?

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  3
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 17:19  в ответ на #570
Да. Но я вас ни в одном из своих тендеров не видела.
Вы их, видимо, обходите стороной.

                
Olichka__
За  0  /  Против  1
Olichka__  написала  07.11.2014 в 17:52  в ответ на #573
Ой, если по листам металлическим, может быть. Я тот еще специалист в этом деле :)) Интересно было бы поработать. Не наживы ради, а интересных ЦУ :))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  4
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 18:07  в ответ на #578
Мы практически не заказываем статей (крайне редко).
Нам нужны SEO-тексты. Мы работаем с коммерческими площадками. Там совсем другие требования. Очень жесткие. Работа неинтересная, нудная, кропотливая.
% доработок пугает меня саму:D
Вам нужна такая работа?:)
К тому же, темы... они почти никогда не бывают женскими.

                
Olichka__
За  2  /  Против  0
Olichka__  написала  07.11.2014 в 18:22  в ответ на #584
Новый опыт всегда интересен. Тем более, если критика разумна и звучит от людей намного компетентнее тебя.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  5
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 18:44  в ответ на #591
Примеры работ есть у вас?:)

                
Annylight
За  5  /  Против  0
Annylight  написала  07.11.2014 в 20:03  в ответ на #604
А вы говорите, что тема на форуме "поиск авторов" не нужна)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  7
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 20:14  в ответ на #625
Не нужна, конечно.

                
Annylight
За  2  /  Против  0
Annylight  написала  07.11.2014 в 20:42  в ответ на #629
Ваш диалог выше свидетельствует об обратном)

                
klenin65
За  4  /  Против  4
klenin65  написал  07.11.2014 в 20:53  в ответ на #634
А разве Арина искала в этой ветке авторов?

                
Annylight
За  3  /  Против  0
Annylight  написала  07.11.2014 в 21:08  в ответ на #638
Так или иначе на форуме мы все что-то ищем)

                
klenin65
За  1  /  Против  1
klenin65  написал  07.11.2014 в 21:33  в ответ на #647
Я на форуме развлекаюсь или отдыхаю.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  6
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 21:08  в ответ на #634
Мой диалог?о_О
Мне не нужны авторы.
Я не начинала поиск авторов.

                
SLGatana
За  1  /  Против  1
SLGatana  написала  07.11.2014 в 21:17  в ответ на #646
А чего ты все время спрашиваешь: "Примеры работ есть у вас?:) Примеры работ есть у вас?:) "
Чего обнадеживаешь авторов? )))

"Тещенька, если у вас денег нет на бутылку, зачем дверь открываете? Зачем обнадеживаете?" )))))))

                
Lorem_ipsum
За  10  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 21:21  в ответ на #652
Так это же у заказчиков теперь текст по умолчанию в поле ответа на заявку, ввели одновременно с "выполню работу по вашему заказу".

                
SLGatana
За  1  /  Против  0
SLGatana  написала  07.11.2014 в 21:24  в ответ на #656
То то я и смотрю: все прямо так и разбежались примеры демонстрировать! ))
А нифига!
"Такая корова нужна самому!"

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 21:35  в ответ на #656
Примеры работ есть у вас?:)

                
Lorem_ipsum
За  3  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 21:43  в ответ на #674
Ну уж нет, с примерами-то любой хорошего автора от плохого отличит)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 21:56  в ответ на #687
Халявничаем, ога :D

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  1
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 21:34  в ответ на #652
Как раз убиваю надежду:D
Видишь, примеров-то и нет:)

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  07.11.2014 в 21:38  в ответ на #672
Зря та, Аришка, это написала, ой, зряяя! ))))
Щас как завалят тебя примерами! ))

Ушла на склад (за примерами). )))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 21:47  в ответ на #680
Не ходи, не ходи туда, не ходи.
Завалят, если хоть один появится... а так не... мимо пройдут:D Я флудер же, какие от меня заказы?:D

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  07.11.2014 в 22:19  в ответ на #692
Агааа!!!
Испугалась, что принесу примеры страшные и заразные! )))

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  07.11.2014 в 21:34  в ответ на #646
Так вам сейчас примеры начнут показывать)

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  2
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 21:42  в ответ на #671
Прочитайте всю ветку.
Автор заинтересовалась моими заказами.
Автор.
Не я.
А что я должна ответить на это: «Интересно было бы поработать. Не наживы ради, а интересных ЦУ :))».
Да, да, конечно, но работать не надо, я сразу и деньги, и ЦУ вышлю?
Или как?
Автор заинтересовалась.
Если меня заинтересует показанные примеры, я возьму автора на заметку.
Но если мне будут нужны авторы, я запущу тендер.
Мне как заказчику не нужна ветка поиска авторов.

                
Annylight
За  1  /  Против  0
Annylight  написала  07.11.2014 в 21:54  в ответ на #685
"Да, да, конечно, но работать не надо, я сразу и деньги, и ЦУ вышлю?"
А что, классный ответ:D
Если вас заинтересует данный автор, то тендер вы уже не будете создавать. Таким образом, форум выполнил функцию поиска авторов, так, по ходу разговора.)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 21:59  в ответ на #702
Пока не выполнил.
Повторюсь: когда мне нужны авторы, я запускаю тендер.

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  07.11.2014 в 21:25  в ответ на #604
Есть, но не покажу! ))
Шо за баловство такое!?
Чуть что, сразу примеры! ))))

                
Olichka__
За  0  /  Против  2
Olichka__  написала  07.11.2014 в 22:26  в ответ на #604
О, День рождения :)) Присоединяюсь к поздравлениям!!!

Перелопатила только что 100500 своих работ. Столько всего написано... а чтобы похвастаться перед умным человеком еще попотеть придется в поисках. Вот несколько ссылок на последние работы:
http://fortochka-spb.ru/
http://inwayanyday.com/ru/about
http://videotech.pro/reklamniy_rolik.html
http://ekskavator-serpuhov.ru/index.html, http://ekskavator-serpuhov.ru/...ora-v-serpuhove.html

За критику буду благодарна. Только сильно не ругайте :))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 23:45  в ответ на #747
Спасибо:)

Критика... возьмем последний текст, точнее его половину. Я не сильно... чуть-чуть:)

Основные работы, которые выполняет наша компания: — Аренда — это не работы. Сдача техники в аренду — это услуга. Значит надо два списка: работ, услуг. Которые — стоп-слово. Желательно его употреблять как можно меньше. Основные работы, выполняемые...
Если в одном из элементов списка участки во множественном числе, то «с участка» должно быть выведено в другой элемент, или нужно все писать во множественном числе.

рытье котлованов для искусственных прудов, фундаментов строений любого назначения и сложности, траншей, предназначенных для укладки трубопроводов и проведения инженерных сетей, ям технического назначения; — тут получается для укладки трубопроводов, инж. сетей и ям:) Трубопровод и есть инженерная коммуникация. Термин «сеть» использован некорректно. Инженерная сеть — это совокупность коммуникаций и сооружений. То есть если отопление, то сеть — это и котельная, и трубопровод. Котельную в траншею не спрячешь:)

любого назначения и сложности... любых, может быть?:)

работы, связанные с благоустройством и коммуникациями; — коммуникации уже были выше.

уборка и вывоз снежных завалов. — снега. Завалами не вывозят (можно, конечно, если постараться, и завал полностью погрузить, но дюже сложно)

Это не полный перечень работ, которые специалисты нашей компании готовы выполнить для Вас. Для нас не существует слов «нет, к сожалению, это невозможно»! — откровенно лишнее.

от японских и прочих ведущих производителей, — если они ведущие, то уже не прочие.

В парке нашей компании представлена спецтехника от японских и прочих ведущих производителей, включая маневренные и компактные, позволяющие проводить работы в условиях ограниченного пространства/ — маневренные и компактные прочие ведущие производители:) Синтаксис вам надо изучить.

Не отражено:
экипаж есть/нет
техническое обслуживание на время договора есть/нет
возможность пролонгирования договора есть/нет (на аренду транспортных средств, втч спецтехники не распространяется правило статьи 621 ГК РФ о преимущественном праве арендатора)

                
Olichka__
За  0  /  Против  0
Olichka__  написала  07.11.2014 в 23:51  в ответ на #784
Ааааа. Капец.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 23:53  в ответ на #788
:)

                
eshkatony
За  0  /  Против  0
eshkatony  написала  08.11.2014 в 00:53  в ответ на #790
Добрый вечер и с днем рождения!

На Адвего почти полтора года, начинала с полного нуля. Все время стараюсь отточить свои навыки - поэтому нуждаюсь в конструктивной критике. Хотелось бы узнать мнение профессионала, можно ли показать Вам парочку своих работ?

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.11.2014 в 01:17  в ответ на #803
Добрый вечер.
Спасибо:)

Вы можете показать работы здесь: http://advego.ru/blog/read/freestyle/1460031
И получите мнение многих профессиональных авторов:)
Раньше практиковалось такое на форуме. И было очень полезным:)

                
SLGatana
За  2  /  Против  0
SLGatana  написала  08.11.2014 в 01:52  в ответ на #813
Дорогая, ты меня первый раз в жизни разочаровываешь! ))
Ну ни разу ты не расчетливая!
Нет чтобы предложить eshkatony создать заказ на критику, так она бесплатно послала человека на кухню.
Вот из-за таких бессеребреников потом на бирже всем работы и не хватат! )))

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  08.11.2014 в 01:53  в ответ на #826
* не фатат - ошибнулась я с расстройства )

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.11.2014 в 01:59  в ответ на #826
Пока автор пойдет бесплатно на кухню, я корректуру за 4 000 сделаю:D
Ну... я тебя успокоила?:)

                
SLGatana
За  1  /  Против  0
SLGatana  написала  08.11.2014 в 02:21  в ответ на #829
Знаешь, дорогая, работы от этого на бирже не прибавится!
Поэтому буду продолжать клеймить позором безответственных заказчиков, которые вместо того, чтобы кинуться выгодные заказы создавать, фигней страдают: примеры спрашивают, критикуют бесплатно. Вам здесь биржа или парк отдыха?

Ушла рисовать плакат: "Ганьба закащекам!", будить в авторах праведный гнев и поднимать их на борьбу с безработицей!
Хватит нам жаловаться и плакать!
Копирайтеру нечего терять, кроме своих цепей!
Нет! Мы пойдем другим путем! (с)
Мы заставим заказчика трудиться в поисках работы для нас! ))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.11.2014 в 02:22  в ответ на #840
Еслечо, я уже пад лафкой... там молча баюсь...

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  08.11.2014 в 02:37  в ответ на #842
Ага, посиди, пока я создам для тебя заказ на критику своих нетленок. ))

                
tixonja
За  0  /  Против  0
tixonja  написала  08.11.2014 в 02:13  в ответ на #790
Взяла все себе на заметку, чтобы еще раз изучить)) В начале Ваших ответов мелькнула мысль напроситься на заказ, но она испуганно убежала еще года на пол точно))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.11.2014 в 02:22  в ответ на #835
:)

                
iolanta
За  0  /  Против  0
iolanta  написала  08.11.2014 в 17:13  в ответ на #784
Извините, что вклиниваюсь. Я не с просьбой поработать и т.д. По другому вопросу. Как у вас получается так детально разложить по полочкам неграмотный текст? Я сама почитала примеры. Да, тоже увидела много недочётов. Но вы редактируете с точки зрения профессионала и сеошника. Вы где-то этому учились (филолог, дополнительное образование) или пришло с опытом? Или книги специальные читаете?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.11.2014 в 17:22  в ответ на #1059
Опыт:)

                
iolanta
За  0  /  Против  0
iolanta  написала  08.11.2014 в 17:46  в ответ на #1060
Поняла, спасибо.

                
Olgret
За  0  /  Против  0
Olgret  написала  07.11.2014 в 19:00  в ответ на #584
С днем Рождения)
#614.1
500x292, jpeg
52.0 Kb

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 19:10  в ответ на #614
Спасибо:)

                
karleton
За  0  /  Против  0
karleton  написала  07.11.2014 в 19:19  в ответ на #584
Может и мне подкинете работку??;-))))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  3
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 19:23  в ответ на #620
Есть примеры работ?:)

                
Maria2902
За  5  /  Против  1
Maria2902  написала  07.11.2014 в 19:40  в ответ на #621
У меня есть...Шо ни работа, так пример, как не нужно писать)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 20:28  в ответ на #623
:D

                
Maria2902
За  6  /  Против  3
Maria2902  написала  07.11.2014 в 21:35  в ответ на #630
Чаво смишнова?
А ну, сознавайся...
Согласна ли ты, Арина, взять меня, Марию, в законное ПЗ и быть со мной в отказах и доработках, а лучше оплаченных работах по 15 уе за 1000 знаков, без ТЗ и уника, до конца дней своих?

                
Maria2902
За  0  /  Против  1
Maria2902  написала  07.11.2014 в 21:40  в ответ на #675
Обишшаю грамотный копипаст))

                
SLGatana
За  3  /  Против  0
SLGatana  написала  07.11.2014 в 21:42  в ответ на #682
Ха, подумаешь!
Обишшаю безграмотный копипаст))))

                
nnn_0202
За  4  /  Против  0
nnn_0202  написала  07.11.2014 в 21:44  в ответ на #686
вжодатвдаоыпдыват дусыомзшщцо!!????жышваопжщшвао п!
)))))))

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  07.11.2014 в 21:52  в ответ на #690
Не, вот так вот".......................... ." будет круче!

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 21:55  в ответ на #690
Вы в БС!
Это гениально!
А как уникально!

                
nnn_0202
За  0  /  Против  0
nnn_0202  написала  07.11.2014 в 21:58  в ответ на #705
Вы спасли банк от ограбления!
*радуется, танцует, подбрасывает в воздух чулки*

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 22:03  в ответ на #711
Надеюсь, они мне начислят пару гульденов:D

                
nnn_0202
За  0  /  Против  0
nnn_0202  написала  07.11.2014 в 22:09  в ответ на #723
Греф уже выписал Вам чек и отправил почтой россии ) ожидайте ))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 22:12  в ответ на #733
:D

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  07.11.2014 в 21:40  в ответ на #675
+++++

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 21:44  в ответ на #675
Ващет ДР сегодня у меня:D

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  07.11.2014 в 21:51  в ответ на #689
Все хотел спросить - а чего это ты в днюху весь день на форуме сидишь? Так еще и в днюху малого!

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 21:54  в ответ на #697
Малой юзает новый смартфон:D
Я ему без надобности:)))

                
klenin65
За  6  /  Против  0
klenin65  написал  07.11.2014 в 22:02  в ответ на #703
Ясно - мама свое дело сделала)))
Напомнила... у жены бывшей ДР, звоню с поздравлениями, а она рассказывает, что с утра звонила малому (он тогда в Киеве в универе учился):
- Мам, у меня все хорошо!
- А больше ты мне ничего сказать не хочешь?
- Хочу! Мам, у меня деньги закончились!

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 22:08  в ответ на #718
Ахахахх... он забыл:)

Мы сегодня с утра уже съездили выбрали подарок ему (смартфон этот).
К нам уже и папа приезжал, мы уже и чаю напились с тортом, и подарки получили, и папу проводили... насыщенный день:)
Форум не отнимает много времени:)

                
Annylight
За  0  /  Против  1
Annylight  написала  07.11.2014 в 21:56  в ответ на #689
Все хотят ПЗ в честь праздника)

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  07.11.2014 в 21:56  в ответ на #689
Так я есть это...подарок..

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  1
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 22:05  в ответ на #708
Ааааааа... ну коли так... согласна ли ты, Мария, писать для меня денно и нощно, не получая за это ни гроша? Согласна ли при этом по первому требованию дорабатывать тексты, бросая все, чем занята?

Присягай, карочи:D

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  07.11.2014 в 22:58  в ответ на #727
А в ватер энтот..клозет, можно будет отлучаться?)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 23:48  в ответ на #763
Я это обдумаю на досуге... беспокоюсь за расход бумаги...

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  07.11.2014 в 23:01  в ответ на #727
Ды бери меня ужо, бери..

                
Maria2902
За  0  /  Против  0
Maria2902  написала  07.11.2014 в 23:04  в ответ на #727
Я шучу, если че)))))

                
SLGatana
За  1  /  Против  0
SLGatana  написала  07.11.2014 в 21:40  в ответ на #630
Арина, не соглашайсооо!
У меня плохих примеров большееее!

                
Maria2902
За  2  /  Против  0
Maria2902  написала  07.11.2014 в 22:03  в ответ на #683
А вы афрографические ошипки допускаете....Пишится НИ саглошайся и плахих премеров

                
SLGatana
За  3  /  Против  0
SLGatana  написала  07.11.2014 в 22:06  в ответ на #722
Ой, спасибо Вам за ЦУ!
Вы добрейшей души человек!
Ато не знаешь, как и подъехать у этим заказчикам )))

                
karleton
За  0  /  Против  0
karleton  написала  08.11.2014 в 10:54  в ответ на #621
На какую тематику вам интересно? С удовольствием предоставлю.

                
_Splash_
За  4  /  Против  1
_Splash_  написала  07.11.2014 в 22:22  в ответ на #584
Мой опыт кричит мне, что Seo тексты писать значительно легче, чем статьи для людей.

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  9
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 22:32  в ответ на #745
Надо же... какой крикливый опыт:D
В таком случае вы просто не знаете, что такое SEO-текст, и как его писать.

                
_Splash_
За  3  /  Против  1
_Splash_  написала  07.11.2014 в 22:47  в ответ на #751
Вы, конечно, виднее, что я знаю, а что нет.

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  1
Genialnao_O  написала  07.11.2014 в 23:53  в ответ на #761
Я точно знаю, что SEO-текст должен быть для людей. Иначе считают только те, кто не умеет писать, не разбирается в SEO.

                
_Splash_
За  4  /  Против  4
_Splash_  написала  08.11.2014 в 00:48  в ответ на #791
Наконец-то вы написали то, что я от вас ждала. Правда, ждать пришлось немного дольше, чем я думала. Именно этот ответ должен был прозвучать под постом №745, а не обличение в незнании. Так вы обличили сами себя.

                
klenin65
За  2  /  Против  3
klenin65  написал  08.11.2014 в 11:10  в ответ на #761
А такую глупость, которую вы сказали выше, и мог сказать только человек, который не понимает, что такое СЕО.

                
svetik04
За  0  /  Против  3
svetik04  написала  08.11.2014 в 11:17  в ответ на #885
Саш, да это и необязательно знать. Там же изучать надо, понимать. А зачем тратить время и усилия? Написал "с душой" - и уже профи!

                
klenin65
За  0  /  Против  3
klenin65  написал  08.11.2014 в 11:26  в ответ на #887
Честно скажу, сам так думал когда только начинал что-то писать. Поэтому и могу утверждать, что так может говорить только тот, кто не понимает, что это такое. А что такого? Тошнотность и плотность добил - вот тебе и "СЕО")))

                
svetik04
За  0  /  Против  4
svetik04  написала  08.11.2014 в 11:33  в ответ на #892
Ага, еще и орфографию с пунктуацией программкой проверил - ваще лепота! Орел, зубр! Можно теперь уже и других поучать "на собственном опыте":)))

                
_Splash_
За  3  /  Против  0
_Splash_  написала  08.11.2014 в 18:54  в ответ на #892
Еще раз - читайте внимательно всю ветку

                
_Splash_
За  4  /  Против  3
_Splash_  написала  08.11.2014 в 16:59  в ответ на #885
Для вас то, что я говорю - глупость, для меня наоборот - глупость ваши слова. Вернее, не глупость, а поверхностные суждения.

                
klenin65
За  5  /  Против  8
klenin65  написал  08.11.2014 в 17:32  в ответ на #1056
Вам еще не надоело позориться? Выдавать раз за разом "истину" в виде не то что "поверхностных", но и "никаких" суждений. и не замечать этого?
Или вы не понимаете, что с каждым вашим новым "утверждением" именно это и происходит? Впрочем, можете продолжать - поржать будет с чего.

                
_Splash_
За  9  /  Против  3
_Splash_  написала  08.11.2014 в 18:53  в ответ на #1062
Вам нужно научиться читать не только то, что выгодно и хочется, а всю ветку диалога. Ваш пост #885 - поверхностный, недальновидный и выдает, что вы либо не читали весь контекст, либо делаете вид, что не читали. И первое, и второе - не в вашу пользу. Сведу в единое целое для особо непонятливых и от чего-то агрессивных.
Сео текст по ключам писать легче, чем текст для людей. Но в настоящее время истинный и красивый сео текст - это текст для людей, в котором соблюдены нормы тошноты, выдержана правильно водность и т.д., но главное - это текст для людей! Вот такие тексты писать - настоящее искусство.
на самом деле, не думаю, что вы поверхностный человек, скорее любите примитивно поумничать, вставить к месту и не к месту свое слово. Чаще не к месту

                
rudik51
За  3  /  Против  1
rudik51  написал  08.11.2014 в 19:00  в ответ на #1077
"Сео текст по ключам писать легче, чем текст для людей. Но в настоящее время истинный и красивый сео текст - это текст для людей, в котором соблюдены нормы тошноты, выдержана правильно водность и т.д., но главное - это текст для людей! Вот такие тексты писать - настоящее искусство." - ничего не понял.
Разве не любой текст должен быть для людей?

                
_Splash_
За  1  /  Против  1
_Splash_  написала  08.11.2014 в 19:09  в ответ на #1083
Должен, но, к сожалению, заказчикам раньше главное было вхождение количества ключей и такие тексты читать было невозможно. Ваш вопрос риторический

                
andarty
За  2  /  Против  0
andarty  написал  08.11.2014 в 19:13  в ответ на #1083
Только для людей - недостаточно, надо чтобы и поисковый робот был в восторге от текста и повысил его в выдаче. Вот сеошнеги и пытаются угодить роботу :)

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  08.11.2014 в 19:19  в ответ на #1088
Вот именно. От СЕО никуда не деться. Это, как легальные наркотики - их запрещают, но через время придумывают новую формулу и она какое-то время в законе. Здесь также, алгоритмы меняются - сеошники подстраиваются под эти алгоритмы до следующего апа.

То, что сейчас в приоритете не оптимизированные статьи (типо для людей) - мне кажется, что это не так.:)

                
andarty
За  1  /  Против  0
andarty  написал  08.11.2014 в 19:24  в ответ на #1089
Оптимизируют, но не кучей ключей и плясками вокруг водности/тошнотности. Сейчас, вроде, другие алгоритмы. Даже новый термин выдумали LSI-копирайтинг.

                
rudik51
За  0  /  Против  0
rudik51  написал  08.11.2014 в 19:33  в ответ на #1090
Недавно занимался такой работой - сложно и долго. Я бы назвал LSI-копирайтинг "хардкорный сео-копирайтинг" или "прокачанное сео".))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.11.2014 в 20:38  в ответ на #1089
Тебе не кажется.
Это не так:)

                
klenin65
За  2  /  Против  12
klenin65  написал  08.11.2014 в 19:05  в ответ на #1077
Ну вот объясните, зачем вы снова повторяете одну и ту же ошибку? Не понимаете какую? Вы с уверенностью говорите о том, в чем совершенно ничего не понимаете. Причем не просто говорите, но и "учите" других (я не о себе). То, что вы сейчас написали - набор фраз, причем фраз пустых и противоречащих друг другу. Даже в ваших комментариях, которые вроде бы должны нести смысловую нагрузку, не "текст для людей", а сплошная вода.

                
_Splash_
За  6  /  Против  8
_Splash_  написала  08.11.2014 в 19:12  в ответ на #1085
Знаете какую ошибку повторяете вы?
Пустое умничанье, за которым стоят такие же пустые слова. Все, что вы написали, относится к вам. Переливарие из пустого в порожнее пустых фраз.

                
klenin65
За  3  /  Против  6
klenin65  написал  08.11.2014 в 19:35  в ответ на #1087
"Сео текст по ключам писать легче, чем текст для людей. Но в настоящее время истинный и красивый сео текст - это текст для людей, в котором соблюдены нормы тошноты, выдержана правильно водность и т.д., но главное - это текст для людей! Вот такие тексты писать - настоящее искусство."

Вода 89.1 %, не говоря уже о бессмысленности содержания.

                
_Splash_
За  4  /  Против  4
_Splash_  написала  09.11.2014 в 16:02  в ответ на #1085
Ну вот объясните, зачем вы снова повторяете одну и ту же ошибку? Не понимаете какую? Вы с уверенностью говорите о том, в чем совершенно ничего не понимаете. Причем не просто говорите, но и "учите" других (я не о себе). То, что вы сейчас написали - набор фраз, причем фраз пустых и противоречащих друг другу. Даже в ваших комментариях, которые вроде бы должны нести смысловую нагрузку, не "текст для людей", а сплошная вода.

Вода 85,9%, не говоря уже о ...

                
klenin65
За  3  /  Против  6
klenin65  написал  09.11.2014 в 16:08  в ответ на #1310
О, господя, эта "сударыня", похоже просто... плохо умеет думать)))

                
svetik04
За  2  /  Против  7
svetik04  написала  09.11.2014 в 17:01  в ответ на #1319
Саш, ну ее, а?:) А то она щас и на тошнотность начнет твой коммент проверять:))) Если человек неспособен отличить воду в сео и воду в бессмыслице - о чем вообще говорить?:)
Мне уж даже как-то неудобно ей отвечать - все больше и больше мои комменты становятся похожи на избиение младенца:)

                
klenin65
За  2  /  Против  3
klenin65  написал  09.11.2014 в 17:11  в ответ на #1325
Свет, так я и не ей отвечал. Это, так сказать, предположение))) Просто возникло стойкое ощущение, что человек просто не понимает ни того, что ей пишут, ни того, что пишет сама. Ну, а за конкретное названное слово можно и в бан отправиться - не хочу)

                
svetik04
За  1  /  Против  5
svetik04  написала  09.11.2014 в 17:15  в ответ на #1326
Это издержки чтения по диагонали и слепого метода печати:) Что написано - неважно, что ответила - без разницы. Правда, иногда попадает, но редко:)

                
SLGatana
За  0  /  Против  2
SLGatana  написала  09.11.2014 в 19:34  в ответ на #1328
А шо такоя?
Нам шо, за понимание плотют!?
Скока настучала, стока получала!
И не надо тут вот это самое ... ))))
Ну ваще уже эти заки наглость потеряли, стыд посеяли! )))

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  09.11.2014 в 19:37  в ответ на #1348
"Скока настучала, стока получала!"- напомнило здешний пост пару лет назад в теме поиска заказчиков:

"Опытный копирайтер ищет работу, профессиональные навыки - машинистка 2-й категории"

Тогда тоже веселье было:)

                
SLGatana
За  1  /  Против  0
SLGatana  написала  09.11.2014 в 20:13  в ответ на #1351
Света, я собираю фразы со всякими ляпами для практических занятий по культуре речи. Ты знаешь, такая практика для журналистики: живой язык Интернета.
Надеюсь, когда-то роскошное пособие получится.

Надо, наверно, параллельно собирать вот такие шедевры. Материал просто под ногами валяется. Мы, можно сказать, пешком по нему ходим, ногами топчем, а ведь это же отличный раздел приколов на твой сайт! )
В общем, ты мне идею подала. Спасибо! Соберу - продам тебе за большие деньги! )))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.11.2014 в 20:17  в ответ на #1369
Годится - куплю!:)
И идея сделать раздел приколов - супер, спасибки!:)

                
golden_fleece
За  1  /  Против  0
golden_fleece  написала  08.11.2014 в 19:40  в ответ на #745
А давайте определимся с понятиями. Под SEO-текстами лично вы что имеете ввиду?

                
Posterside
За  7  /  Против  1
Posterside  написал  07.11.2014 в 21:43  в ответ на #563
Первый абзац моего поста - это пародия на стартпост, так что это не ко мне вопрос, куда исчезают авторы с биржи - спросите ТСа, куда "один ВМ, выполню для него заказ и он исчезает с биржи". Про утечку авторов в курсе, уж вы понимаете, что оплатив больше 2000 работ, я это заметил. И не цепляйтесь вы к 0,9 за 1000, прекрасно же видите, что это стоимость за последние 90 дней, да и работаю я в нескольких аккаунтах. Мой пост был ответом на беспричинное нытье, а не попытка выставить себя суперзаказчиком, поймите это и посмотрите на мой комментарий глобально.

                
klenin65
За  3  /  Против  1
klenin65  написал  07.11.2014 в 21:51  в ответ на #688
Разве я что-то плохое сказал о вашем ценнике?))) Когда-то сам хватался за такие заказы и был крайне доволен. Единственное, о чем было сказано - о том, что толковые авторы постепенно переходят в более высокую ценовую категорию. Разве вы с этим не согласны?

                
Posterside
За  2  /  Против  0
Posterside  написал  07.11.2014 в 22:02  в ответ на #696
Согласен, но это тема для другого разговора, я только рад за своих авторов, которые "уходят выше". Проблема в том, что если на обычные инфотексты авторы еще находятся и очень неплохие, то на деловые и рекламные - днем с огнем не сыщешь. Ну разве по 10 у. е. за кило попадалсь кандидатура на другом сайте - и то давно, и то потерял из виду.

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  07.11.2014 в 23:10  в ответ на #719
Я нашлась.

                
Posterside
За  0  /  Против  0
Posterside  написал  08.11.2014 в 15:23  в ответ на #770
Портфолио, мадам, портфолио!

                
nikalex2011
За  0  /  Против  0
nikalex2011  написала  08.11.2014 в 22:44  в ответ на #1023
Доброго времени суток и хорошего настроения!)
Предлагаю свою кандидатуру для выполнения Ваших заказов.
http://advego.ru/blog/read/master_search/1903819

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  08.11.2014 в 23:46  в ответ на #1023
Нету. Мне стыдно.

                
Lorem_ipsum
За  8  /  Против  3
Lorem_ipsum  написала  07.11.2014 в 23:17  в ответ на #719
Ну вот как вы не понимаете очевидного: те, кто умеет писать деловые и рекламные тексты, не заходят на биржи контента. Деловые тексты пишут деловые люди в тиши своих больших унылых кабинетов, рекламные - сочиняют рекламщики в шуме своих креативно организованных пространств. Они профессионалы, они делают свою работу, они получают за это деньги. Большие деньги, по меркам интернета так и вовсе чудовищные. И вот какая, по вашему, нелёгкая и зачем понесла бы их, высокооплачиваемых, успешных, востребованных профи, на здешние галеры?)

                
madamBroshkina
За  2  /  Против  0
madamBroshkina  написала  07.11.2014 в 23:25  в ответ на #775
Действительно, чё это я ?

                
Posterside
За  6  /  Против  0
Posterside  написал  08.11.2014 в 15:30  в ответ на #775
"Деловые тексты пишут деловые люди в тиши своих больших унылых кабинетов, рекламные - сочиняют рекламщики в шуме своих креативно организованных пространств. Они профессионалы, они делают свою работу, они получают за это деньги. Большие деньги, по меркам интернета так и вовсе чудовищные." - что вы мне рассказываете сказки для приезжих, не понимаю? Я что, про сайт Sony или Microsoft сейчас говорю? Для обычных магазинов, юристов, прачечных и т. д. - кто пишет тексты? Где-то профессионалы, где-то дилетанты, по большей части последние. А просто толковый текст написать - это необязательно по 10к баксов заказывать у кого-то типа Лебедева по уровню. Мы не о распиле бюджетных средств сейчас говорим и не о трате денежек инвесторов, когда нужно заказать у самого модного и самого крутого, а про обычный мелкий и средний бизнес, где затраты на продвижение и маркетинг ограничены суммами в сотни, изредка - тысячи долларов. Так понятнее, надеюсь?

                
Lorem_ipsum
За  21  /  Против  0
Лучший комментарий  Lorem_ipsum  написала  08.11.2014 в 21:35  в ответ на #1028
Вы неубедительны.

Кто говорит про 10k? (бтв, нет, у Лебедева не столько стоит) На адвеженьке 20 - 30 баксов за "продающий текст" - это уже аттракцион неслыханной щедрости, а средняя цена текста на главную - меньше 10 у.е.

300-400 р., если по новому курсу, по старому так вообще вспоминать не хочется.

Стоимость двух чашек кофе в кофейнях гг москвы.

Даже если отбросить в сторону тот факт, что юристы, прачечные и магазины обычно платят за сайт несколько бОльшие суммы, просто копирайтеру объедки достаются (алгоритм распила бабок заказчика по всей стране примерно одинаков - конечный исполнитель получает дай бог 10%) - ни один самый малый бизнес не разорится, заплатив за продающий текст, который предположительно принесёт ему норм доход, несколько больше стоимости двух бутылок простенького чилийского вина на распродаже в metro.

Суммами они ограничены..

Вы платите копейки, вы получаете копеечный результат, вы не можете убедить своих клиентов заплатить вам больше, потому что в портфолио вашей веб-студии (или кто вы там есть) нет работ, которые заставили бы этих юристов, прачечные, магазины раскошелиться. Деловые и рекламные тексты, которые героически ваяете вы сами - плохи, тексты, купленные вами за копейки - ещё хуже. А между тем ваши клиенты могут раскошелиться только в путь - платят за сайт 100 чашек кофе, а не 1000 они не потому, что у них бабок нет, а потому, что они не уверены в вас и в результате, а на эксперимент с непредсказуемым результатом больше пятнашки им тупожалко.

Вы уж простите меня за резкость, вы производите впечатление приятного человека, честно, но кто-то же должен был приостановить эту нелепую ярмарку закащицкого тщеславия. Что тут на адекватных людей такое находит иногда, ума не приложу..

И да, вот вам портфолио:
https://dl.dropboxusercontent....0%A6%D0%97%D0%9C.pdf
Не с целью получить от вас заказы, просто так.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  3
Genialnao_O  написала  08.11.2014 в 21:54  в ответ на #1116
Аццки плюсую:)
Ты права на все 100 %.
Проверено:)

Офтопом: Я вот тут смотрю на коллегу одного... у него отличный опыт работы: он Машу к батарее пристегивает.
Не хочешь к батарее?
Где мои деревяшки?:D

                
Hellge
За  0  /  Против  0
Hellge  написала  08.11.2014 в 22:19  в ответ на #1117
Какую такую Машу? ;)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  08.11.2014 в 22:27  в ответ на #1126
Да такую.... которая, чуть отвернется зокащег, сразу шасть на форум... и давай там буквы разбрасывать бесплатно:D лишь бы деспоту не достались:D
Вообще пироженкой надо балывать, чтобы так легко из наручникоф не выскальзывала... тут промашка у него вышла:D

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.11.2014 в 02:36  в ответ на #1129
В смысле откормить так, чтобы наручники тесными стали? А это идея. Взял на вооружение.

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.11.2014 в 02:43  в ответ на #1158
Да, да, именно в этом смысле:)

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  09.11.2014 в 02:50  в ответ на #1160
:)

                
Lorem_ipsum
За  0  /  Против  0
Lorem_ipsum  написала  09.11.2014 в 09:35  в ответ на #1117
Не, я несколько с другим уклоном ролевые игры предпочитаю^^

Для деревяшек надо мне вернуться в родные пенаты)

                
Posterside
За  1  /  Против  1
Posterside  написал  08.11.2014 в 23:44  в ответ на #1116
Вы мне тоже нравитесь - тем, что логически мыслите, но вот не могу вас похвалить за внимательность никак: выше я сказал о бюджетах на продвижение и маркетинг, а не на копирайтинг. Да, действительно, львиная часть такого бюджета идет совсем не на тексты, а на ту же рекламу, дизайн и прочее. Но и это не беда. Адекватного владельца сайта нетрудно убедить заплатить 100 или 200 баксов за лендинг, который принесет ему больше заказов.

Но мы сейчас не про лендинги, а про деловые и рекламные тексты - да, сейчас в тренде превращать главные и страницы услуг в лендинги, но еще осталось множество "классических" сайтов, которые, как ни странно, работают тоже. Для них тоже нужны тексты - частично для SEO, частично для людей - и чтобы тексты эти были не пустопорожними. Так вот за эти тексты никто не будет платить по 200-300 баксов, ну разве только вышеназванные варианты с распилом и тратой чужих денег. Поэтому 50-100 баксов за главную - предел обычно. А чаще - меньше, как вы верно заметили, хотя это на бирже оно меньше - потому что перекупщики приходят заказывать тоже.

"А между тем ваши клиенты могут раскошелиться только в путь - платят за сайт 100 чашек кофе, а не 1000 они не потому, что у них бабок нет, а потому, что они не уверены в вас и в результате, а на эксперимент с непредсказуемым результатом больше пятнашки им тупожалко." - если сеошник не полный "антон", то он не будет предлагать клиенту потратиться на то, что может не сработать, речь сейчас не о заказе сайта - там стоимость определяется стоимостью услуг программистов, их опытом и честностью. Вернемся к текстам - нужно описание категории - не тупо "у нас лучшие автомобили лада, потому что мы опытные специалисты", а что-то типа "Мы предоставляем бесплатный сервис автомобилей Лада в 50 городах области - в течение 2 лет после покупки или 100 тыс. км пробега". Ну это нужно прочитать несколько страниц сайта, чтобы вынести такое преимущество на главную - чтобы клиент сразу увидел, понимаете?

И когда автору даешь план - получаешь зачастую кашу, вот какую-то дребедень по типу этой: http://advego.ru/blog/read/grammar/1978836

А нужно другое, так вот.

Посмотрел ваш пример, но это аналитика же, немного другое. И затянуто, на мой взгляд, продираться приходилось, живее, короче было бы лучше, имхо. И "00е годы" - "нулевые" тогда уж.

                
Annylight
За  0  /  Против  5
Annylight  написала  09.11.2014 в 00:09  в ответ на #1116
Извините, что вклиниваюсь, прочитала первый и последние два абзаца, остальное - лишнее)

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  1
Genialnao_O  написала  09.11.2014 в 00:17  в ответ на #1138
Вот здесь просят: http://advego.ru/blog/read/grammar/1978836
Ждут вас давно.
Или это хобби такое: класть свои 5 копеек на рельсу?

                
Annylight
За  0  /  Против  3
Annylight  написала  09.11.2014 в 01:05  в ответ на #1139
Кто бы говорил)

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  2
Genialnao_O  написала  09.11.2014 в 01:31  в ответ на #1141
Ну да, ну да... спасибо, что напомнили мне детство:D

Вот только вы не сравнивайте, не надо.
Я ересь не несу.

А текст все-таки гляньте. В другой раз, может, не так смешно вбросите 5 копеечек.
На рельсу не надо: такие игры до добра не доводят. Трамвай, он... тяжелый:D

Если Марине текста не будет жаль, можно доставить всему форуму ужин, завтрак, обед, и даже на полдник останется: столько народ будет питаться от вашего понимания годного текста. В представленной работе первый и два последних абзаца не связываются никак. Залепить такое — это клоунский номер высшей пробы:D

Чтобы вас заметили, совсем необязательно бегать за отличным автором и ругать его текст. А то заметят вас не в том качестве, в каком хотелось бы.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  09.11.2014 в 02:06  в ответ на #1144
Арин, а Annylight точно о тексте говорит, а не о посте Марины? Мне показалось, что ее коммент был про пост. Тогда все сходится:)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  09.11.2014 в 02:14  в ответ на #1145
В посте всего три абзаца:) Не считая отдельных строчек.
Что тогда лишнее?:)
Если считать пост по строчкам (отбитым абзацам), тогда выходит, надо было написать:
Вы неубедительны.
Вы уж простите за резкость, коли вы такой няшка.
Вот вам портфолио.

Эмм... не сходится:D

Posterside написал, что по его мнению затянуто.
Общественность отреагировала, не читая текста. Имхо.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  09.11.2014 в 02:24  в ответ на #1146
Краткость сестра таланта. В обеих вариантах все сходится) Все, спокойной ночи.

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  09.11.2014 в 02:25  в ответ на #1150
обоих вариантах))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.11.2014 в 02:32  в ответ на #1146
Я 5 насчитала:)))
Ну да ладно:)

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  09.11.2014 в 02:22  в ответ на #1145
Вот вам и иронический детектив:D

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  09.11.2014 в 02:31  в ответ на #1148
Действительно... Смех и грех...:)

                
Annylight
За  1  /  Против  0
Annylight  написала  09.11.2014 в 02:23  в ответ на #1144
Как вы умудряетесь на каждый пост в теме отвечать?

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  09.11.2014 в 02:32  в ответ на #1149
Ну... зато по 4 раза точно не могу. Тут вы меня сделали:D

                
Annylight
За  0  /  Против  0
Annylight  написала  09.11.2014 в 03:03  в ответ на #1154
Признавайтесь, вам платят за общение здесь?) а то ну просто невероятная активность!

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.11.2014 в 03:05  в ответ на #1165
Азы троллинга (жырность 100 %) преподают бесплатно на Ответы@mail.ru.
Потом можно почитать Лурку.
Потом можно опять попытаться что-то мне сказать:D

Спокойной ночи:)

                
apollion
За  4  /  Против  1
apollion  написал  09.11.2014 в 02:33  в ответ на #1116
Перестаньте пить дорогущий кофе в гламурных забегаловках по 400 руб. за пару. И колбасу непонятного происхождения есть. :)) Здоровее будете.

                
_Splash_
За  3  /  Против  2
_Splash_  написала  08.11.2014 в 00:51  в ответ на #719
Могу вам сказать из своего опыта. Предложили мне написать текст на главную страницу. Подразумевалась цена ссылочных текстов. Я сказала свою цену. И написала продающий текст. По другой цене на выходе был бы текст а-ля Википедия, тем более, что заказчик сам предложил отрерайтить. Но не могу я так. Хочется с душой, а для этого нужно постараться, а старания чем-то подпитать. Хочется, чтобы текст главной страницы выполнял свое главное предназначение - продавать.

                
nnn_0202
За  3  /  Против  0
nnn_0202  написала  08.11.2014 в 01:03  в ответ на #802
покажете свой продающий текст?

                
_Splash_
За  5  /  Против  0
_Splash_  написала  08.11.2014 в 01:07  в ответ на #809
нет. трушу.

                
Posterside
За  5  /  Против  3
Posterside  написал  08.11.2014 в 15:32  в ответ на #802
Не нужна никакая душа для продающих текстов. А про цену я уже писал - готов и платил по 3-5 у. е. за 1000, но результат не порадовал. И что самое интересное - пока что никто не показал своего портфолио мне. А по разговору - так профи 79 левела.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  08.11.2014 в 15:36  в ответ на #1030
А какого плана у вас заказы и на какие темы? Если близкие, в которых разбираюсь, то можно и более детально обсудить, и примеры показать.

                
_Splash_
За  3  /  Против  6
_Splash_  написала  08.11.2014 в 16:15  в ответ на #1030
Глубоко ошибочное мнение. Как рекомендуют гуру, чьи тексты уже помогли осуществить продажи на миллионы долларов, написать продающий текст без "задушевного разговора" невозможно. Кому вы пишете свой текст? Определенной личности, которая отражает целевую аудиторию. И прежде всего, это не текст, а разговор. Нужно представить, что вы разговариваете с человеком, который представляет вашу ЦА. И этот разговор изложить на бумаге - вот и основа продающего текста. Ну, а деловые разговоры без души могут быть разные: ну улице "скидки, распродажи, акции" и задушевный разговор в милом кафе за чашечкой кофе с выкладками и расчетами.

                
_Splash_
За  4  /  Против  0
_Splash_  написала  08.11.2014 в 16:16  в ответ на #1050
Немного ошиблась в последнем предложении.
"деловые разговоры могут быть разные: без души на улице и задушевный разговор в кафе за чашечкой кофе"

                
Posterside
За  4  /  Против  3
Posterside  написал  08.11.2014 в 19:38  в ответ на #1050
Вы красное с теплым путаете все время, барышня. Под задушевным разговором в продажных текстах подразумевается решение претензий и проблем, возникающих у пользователя. Но душа, опять же, тут ни при чем, это обычные такие "бытовые" задачки - найти подешевле, найти, где сделают побыстрее, найти, где больше, глубже и сильнее за те же деньги. Представлять, что вы разговариваете - представляйте, но не о высоких материях "разговаривайте", а о насущном и бренном. Тогда и будет толк с ваших "бесед".

                
_Splash_
За  1  /  Против  1
_Splash_  написала  09.11.2014 в 03:32  в ответ на #1094
Почему "душевный разговор" - это обязательно "высокие материи"? Для меня душевность - несколько другое. Я бы еще добавила сюда перевоплощение, система станиславского , верю-не верю. Что имелось в виду, отпущу на ваш россуд

                
klenin65
За  3  /  Против  0
klenin65  написал  09.11.2014 в 14:22  в ответ на #1050
"Как рекомендуют гуру, чьи тексты уже помогли осуществить продажи на миллионы долларов" - это вы начитались их отзывы о самих себе или лично подсчитывали объем продаж?))
Думаю, что же мне фраза напомнила? Иеговистов, предлагающих книжечки на улице))) Или "Сегодня вам несказанно повезло! Именно для вас наша канадско-румынская компания продаст эти сковородки в 10 раз дешевле!"

                
Hellge
За  1  /  Против  0
Hellge  написала  09.11.2014 в 14:27  в ответ на #1235
Это ж сколько миллионеров развелось!!!
А шо, Билл Гейтс тоже на адвего текстА заказывает?

                
SvetlanaY
За  1  /  Против  3
SvetlanaY  написала  08.11.2014 в 16:21  в ответ на #1030
Попробуйте, посмотрите мое портфолио: http://advego.ru/blog/read/master_search/1952240.
Там не все вопросы, по которым я работаю, отражены. Руки до него не часто доходят. Если обозначите точно темы, найду и предоставлю ссылки на похожие примеры.

                
Posterside
За  4  /  Против  5
Posterside  написал  08.11.2014 в 20:35  в ответ на #1053
Ошибок у вас много в текстах. Орфографических и пунктуационных. Не подходите.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  4
Genialnao_O  написала  08.11.2014 в 17:31  в ответ на #1030
Здесь же нельзя редактировать портфолио.
Я, например, свое не рискну показать:D Оно 2012 года:D

                
Posterside
За  9  /  Против  4
Posterside  написал  08.11.2014 в 19:40  в ответ на #1061
В вашем ответе сразу просматривается второй: "да, я могу показать новые работы и сделать новое портфолио, но мне лень". Лень, потому что лень, или потому что некогда - завалены и так заказами - тут уже могут быть варианты. В обоих случаях мы сотрудничать не сможем - ленивых работников я не люблю, а с занятыми по горло тоже нет смысла работать - результат будет ухудшаться, как у исполнителя, так и у заказчика, удачи!

                
Genialnao_O
За  12  /  Против  10
Genialnao_O  написала  08.11.2014 в 20:04  в ответ на #1096
Высокомерие заказчика, бывшего когда-то автором, несравнимо ни с чем:D Может, и мимо предположение, но ведете вы себя именно так.

В моем ответе всего лишь намек на одну из причин:) по которой авторы не показывают портфолио рядом с вашим столь компетентным комментарием.

Лень точно не мое. Пашу я как лошадь. Пишу офигенно.

Но вы зря распылялись:D
Для вас новых работ у меня нет.
Показывать мне нечего.
И вообще я неграмотная. Забыли разве?:)

У нас разные взгляды на русский, так что о сотрудничестве не могло быть речи изначально.

                
Posterside
За  10  /  Против  1
Posterside  написал  08.11.2014 в 20:34  в ответ на #1102
Я сказал как есть, вы же зачем то снова ищете скрытый смысл в моих словах. Хотя и подтвердили, что одно из моих предположений было правильным: "или потому что некогда - завалены и так заказами" - "Пашу я как лошадь" - что вас тогда задело, не пойму? нормально отнеситесь к этому, как к рабочему моменту, я тоже не потерял ничего.

                
Genialnao_O
За  3  /  Против  11
Genialnao_O  написала  08.11.2014 в 20:42  в ответ на #1104
Я вам не предлагала свою кандидатуру и не могла предложить ни под каким соусом.
Скрытый смысл нашли вы. Вот этот: "да, я могу показать новые работы и сделать новое портфолио, но мне лень"

Если бы мне пришла охота напрашиваться на сотрудничество с вами, я показала бы примеры работ (сайтами целыми, на фига мне портфолио). Только и всего.

Не знаю, зачем вы сделали вольный перевод обычного форумного комментария не пойми во что.

                
Posterside
За  0  /  Против  0
Posterside  написал  08.11.2014 в 23:45  в ответ на #1111
Ок.

                
lyutik69
За  3  /  Против  2
lyutik69  написала  08.11.2014 в 21:58  в ответ на #1102
Арина, рабы не хотят свободы))) Все что они хотят - иметь своих рабов)))

                
Genialnao_O
За  4  /  Против  3
Genialnao_O  написала  08.11.2014 в 22:05  в ответ на #1122
И как можно чаще:D

                
klenin65
За  2  /  Против  1
klenin65  написал  09.11.2014 в 14:07  в ответ на #1102
"Высокомерие заказчика, бывшего когда-то автором, несравнимо ни с чем" - ты зачем на себя наговариваешь?))))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  09.11.2014 в 14:16  в ответ на #1225
Я автор до сих пор:) Может, дело в этом?:)

                
klenin65
За  0  /  Против  1
klenin65  написал  09.11.2014 в 14:24  в ответ на #1230
Точно! Об этом я и не подумал. Что-то не идет это дело у меня сегодня)))

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  2
Genialnao_O  написала  09.11.2014 в 14:28  в ответ на #1237
Думать не идет?:)))
А я заказы запустила:D

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  09.11.2014 в 14:34  в ответ на #1243
Ага, я тут слегка не трезв) А один из заказов уже взял. Только теперь "думаю" - начинать писать или подождать отрезвления?)

                
Genialnao_O
За  0  /  Против  0
Genialnao_O  написала  09.11.2014 в 14:42  в ответ на #1251
Подожди (инфо пока поищи).
Там не все так просто:) Глянь примеры (я в ТЗ приложила).
Зато 48 часов, и всегда можно доработкой поиграть:)

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  09.11.2014 в 14:49  в ответ на #1258
Под "писАть" я и подразумевал с информацией знакомиться)

                
SLGatana
За  19  /  Против  7
Лучший комментарий  SLGatana  написала  09.11.2014 в 14:27  в ответ на #1096
Лень, занятость, бездарность - далеко не все причины, почему у требовательных к себе авторов нет портфолио.

Предисловие

1. На форуме заказчики постоянно выражают справедливый гнев по поводу того, что авторы – безграмотные идиоты. Не стану спорить, так как тексты не заказываю. Возможно, большинство из нас беспредельно безграмотны. Заказчику виднее, ибо “жираф большой ...”

2. Когда авторы начинают возмущаться неграмотно оформленными ТЗ, заказчики яростно отстаивают свое право профессиональное право на неграмотность. Цитата: “Заказывая в ателье платье, заказчик не обязан сам уметь шить”.

На первый взгляд, все верно, справедливо, логично. И, вроде бы, добавить нечего.

И тем не менее ...
“Не переключайтесь! Все самое интересное, как всегда, будет после рекламы”.

Рекламная пауза

Да, у автора S нет портфолио!
Да, все гениальные авторы имеют портфолио!
Да, портфолио не создают ленивые, бездарные и слишком занятые.

Значит, автор S - один из них?

Прочитав столько букв, написанных автором S, вы, конечно же, отказываетесь в это верить.

Так какой же он, этот загадочный автор S без портфолио?

Гениален он или бездарен?
Ответственен илипофигистичен?
Обладает легким слогом или бьет фразами по мозгам, как кувалдой?

Вы хотите понять это?
Закажите ему статью!

Как автор хотел создать портфолио

Задумался как-то автор о том, чтобы создать портфолио. Пробежал он по сайтам в поисках своих статьи, которые «растекашеся мысью» по Всея Интернету Великому. Нашел с десяток: «Вот они, мои родимые! Вот мои хорошие! Грамотные мои! Гениальные! Все тихо сидят по сайтикам и ждут, когда я ссылочки на них в портфолио вставлю».

Читает автор свои статьи и не узнает их: “Да кто же вас, касатики, так испоганил!? Здесь ключ кто-то вписал, который структуру предложения нарушил, а знаки препинания при этом правильно никто поставить не удосужился. Тут (O! мамадопрагая, шозабред!) сокращен абзац, в результате чего логика нарушилась. Там (во позортще-то моим сединам) приписка появилась, в которой 27 ошибок в двух словах…”

Взялся автор за голову: “Неужели это я так бездарно косячу!?”
Сравнил статьи на сайтах с текстами, хранящимися у него в MacBook, и понял, что косяки и оштбки - не его рук дело.

Повздыхал автор и отказался от идеи делать портфолио.
Вот такая история.

Послесловие

Самый распространенный косяк, которым заказчики, пребывающие в уверенности, что все авторы – идиоты, портят грамотно написанные статьи – это, пожалуй, оформление маркированных списков. В них каждый уважающий себя заказчик считает своим долгом поставить двоеточие, которое идиот автор не поставил. Не смотря на то, что существует несложное и до безобразие понятное правило: в предложении перед однородными членами ставится двоеточие, если оно содержит обобщающее слово. Маркированный список по своей синтаксической структуре представляет собой типичное предложение с однородными членами. Если есть обобщающее слово, ставим двоеточие. Нет обобщающего слова – не ставим.

Пример № 1.

Дама сдавала багаж:
• диван,
• чемодан,
• саквояж ...

Ставим двоеточие, потому что есть обобщающее слово «багаж». Вот так, наверно, понятнее: «Дама сдавала багаж: диван, чемодан, саквояж ...”

Пример № 2. Дама сдавала в багаж
• диван,
• чемодан,
• саквояж ...

Не ставим перед списком двоеточие, потому что нет обобщающего слова. Лексема «багаж» есть, но она в данном случае не является обобщающим словом: «Дама сдавала в багаж диван, чемодан, саквояж ...” Обобщающее слово изменило свою синтаксическую роль и стало обстоятельством.

Пример 3. Дама сдавала
• диван,
• чемодан,
• саквояж ...

Не ставим перед списком двоеточие, потому что нет вводного слова.

Выводов не будет, ибо «разумному - достаточно».
И без того я уже в сотню ЧС после всего написанного угодила. )))

______________

* В слове "мысью" нет ошибки.
Древнерусское "мысь" - это белка.

Ищите ошибки в другом месте!

                
klenin65
За  3  /  Против  1
klenin65  написал  09.11.2014 в 14:32  в ответ на #1241
Ни фига себе! Это я про объем написанного бесплатно. Вот тебя с утра вштырило)))

                
SLGatana
За  1  /  Против  0
SLGatana  написала  09.11.2014 в 14:34  в ответ на #1247
Наболело )))

                
apollion
За  1  /  Против  0
apollion  написал  09.11.2014 в 15:51  в ответ на #1247
Каждая буква из под пера копирайтера должна быть оплачена, и он должен беречь руки, как певец свое горло? :)

Если бы мне платили за комменты на форумах, я только на одном из них уже бы разбогател, и это не адвего-форум. :)) Но я не копирайтер - поэтому в пролете.

                
Hy-u-4o
За  1  /  Против  0
Hy-u-4o  написала  09.11.2014 в 17:21  в ответ на #1247
Ты своё бы сосчитал.
Особенно раньше, после конячки :)

                
klenin65
За  0  /  Против  0
klenin65  написал  09.11.2014 в 17:23  в ответ на #1330
Ну... я почему Тане и сказал - вштырило)))

                
Consecutive_interpreter
За  0  /  Против  0
Consecutive_interpreter  написал  09.11.2014 в 14:34  в ответ на #1241
У феллологов ошибок нет, да?))

                
SLGatana
За  2  /  Против  0
SLGatana  написала  09.11.2014 в 14:42  в ответ на #1249
У феллологов - не знаю. А у филологов случаются, потому что они сначала люди, а потом филологи, и, как все люди, устают, расстраиваются и допускают ошибки. Вот, например, http://advego.ru/blog/read/aut.../1973759#comment1254

"Только песня совсем не о том"!
Она о том, что не надо им добавлять ошибки! Они, в отличие от феллологов это болезненнее переносят.

                
Consecutive_interpreter
За  0  /  Против  0
Consecutive_interpreter  написал  09.11.2014 в 15:11  в ответ на #1259
)))

                
SLGatana
За  0  /  Против  0
SLGatana  написала  09.11.2014 в 14:36  в ответ на #1241
* Не ставим перед списком двоеточие, потому что нет ОБОБЩАЮЩЕГО слова.