В адвего уже больше года. Наработала себе парочку постоянных заказчиков и все... Вхожу в ТОП-300. Постоянно перелопачиваю кучу тендеров, прошусь в новые БС, но практически все попытки тщетны. Когда-никогда всплывет один ВМ, выполню для него заказ и он исчезает с биржи. Куда делась активная работа с нормальной оплатой? Почему почти все тендеры ГЛУХИЕ? В них подано миллион заявок, но ответ дан максимум одному автору. Зачем тогда они вообще висят в общей работе, а уже не в ПЗ выбранного автора?
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.11.2014 в 14:27
1096
Лень, занятость, бездарность - далеко не все причины, почему у требовательных к себе авторов нет портфолио. Предисловие 1. На форуме заказчики ...Лень, занятость, бездарность - далеко не все причины, почему у требовательных к себе авторов нет портфолио.
Предисловие
1. На форуме заказчики постоянно выражают справедливый гнев по поводу того, что авторы – безграмотные идиоты. Не стану спорить, так как тексты не заказываю. Возможно, большинство из нас беспредельно безграмотны. Заказчику виднее, ибо “жираф большой ...”
2. Когда авторы начинают возмущаться неграмотно оформленными ТЗ, заказчики яростно отстаивают свое право профессиональное право на неграмотность. Цитата: “Заказывая в ателье платье, заказчик не обязан сам уметь шить”.
На первый взгляд, все верно, справедливо, логично. И, вроде бы, добавить нечего.
И тем не менее ... “Не переключайтесь! Все самое интересное, как всегда, будет после рекламы”.
Рекламная пауза
Да, у автора S нет портфолио! Да, все гениальные авторы имеют портфолио! Да, портфолио не создают ленивые, бездарные и слишком занятые.
Значит, автор S - один из них?
Прочитав столько букв, написанных автором S, вы, конечно же, отказываетесь в это верить.
Так какой же он, этот загадочный автор S без портфолио?
Гениален он или бездарен? Ответственен илипофигистичен? Обладает легким слогом или бьет фразами по мозгам, как кувалдой?
Вы хотите понять это? Закажите ему статью!
Как автор хотел создать портфолио
Задумался как-то автор о том, чтобы создать портфолио. Пробежал он по сайтам в поисках своих статьи, которые «растекашеся мысью» по Всея Интернету Великому. Нашел с десяток: «Вот они, мои родимые! Вот мои хорошие! Грамотные мои! Гениальные! Все тихо сидят по сайтикам и ждут, когда я ссылочки на них в портфолио вставлю».
Читает автор свои статьи и не узнает их: “Да кто же вас, касатики, так испоганил!? Здесь ключ кто-то вписал, который структуру предложения нарушил, а знаки препинания при этом правильно никто поставить не удосужился. Тут (O! мамадопрагая, шозабред!) сокращен абзац, в результате чего логика нарушилась. Там (во позортще-то моим сединам) приписка появилась, в которой 27 ошибок в двух словах…”
Взялся автор за голову: “Неужели это я так бездарно косячу!?” Сравнил статьи на сайтах с текстами, хранящимися у него в MacBook, и понял, что косяки и оштбки - не его рук дело.
Повздыхал автор и отказался от идеи делать портфолио. Вот такая история.
Послесловие
Самый распространенный косяк, которым заказчики, пребывающие в уверенности, что все авторы – идиоты, портят грамотно написанные статьи – это, пожалуй, оформление маркированных списков. В них каждый уважающий себя заказчик считает своим долгом поставить двоеточие, которое идиот автор не поставил. Не смотря на то, что существует несложное и до безобразие понятное правило: в предложении перед однородными членами ставится двоеточие, если оно содержит обобщающее слово. Маркированный список по своей синтаксической структуре представляет собой типичное предложение с однородными членами. Если есть обобщающее слово, ставим двоеточие. Нет обобщающего слова – не ставим.
Ставим двоеточие, потому что есть обобщающее слово «багаж». Вот так, наверно, понятнее: «Дама сдавала багаж: диван, чемодан, саквояж ...”
Пример № 2. Дама сдавала в багаж • диван, • чемодан, • саквояж ...
Не ставим перед списком двоеточие, потому что нет обобщающего слова. Лексема «багаж» есть, но она в данном случае не является обобщающим словом: «Дама сдавала в багаж диван, чемодан, саквояж ...” Обобщающее слово изменило свою синтаксическую роль и стало обстоятельством.
Лучший комментарий
DELETED
написала 09.11.2014 в 12:30
959
Докторская и мортаделла - это разные сорта колбасы. Если знаешь толк в производстве колбасы как таковой, то можешь и докторскую выпускать, и ...Докторская и мортаделла - это разные сорта колбасы. Если знаешь толк в производстве колбасы как таковой, то можешь и докторскую выпускать, и мортаделлу.
Только здесь-то дискурс какого-то другого плана: с одной стороны, "Я купил по 50 р килограмм нечто, что с виду было похоже на колбасу и на этикетке было написано "докторская" - а там туалетная бумага вперемешку с котятами, есть невозможно. Доколе! Куда смотрит Адвего!", а с другой стороны "А ну так чего же вы хотите, известно, все беды от того, что понабрали в копирайтинг по объявлению домохозяек с семерыми по сиськам".
Я реально считаю, что фактор домохозяек из уравнения надо исключить. Уже писала где-то, что если бы не декретницы с нормальными мозгами, реальным опытом в своей области деятельности и высшим образованием, на биржах контента был бы ещё больший ад.
Все беды не от домохозяек, а заказчиков: в обычной-то жизни они прекрасно понимают, что если килограмм мяса стоит 400 р, то килограмм колбасы из мяса стоить 50 не может ну никак, но вот на биржах контента упорото продолжают искать халяву, размещать ТЗ "а ну-ка накрутите мне килограмм тающей во рту мортаделлы с фисташками и трюфелями" по цене 0,9 у.е. за килограмм, а потом искренне возмущаться, ну как же так, почему опять котята и туалетная бумага, вот же бл*ди! %)
Лучший комментарий
DELETED
написала 08.11.2014 в 21:35
1028
Вы неубедительны. Кто говорит про 10k? (бтв, нет, у Лебедева не столько стоит) На адвеженьке 20 - 30 баксов за "продающий текст" - это уже аттракцион ...Вы неубедительны.
Кто говорит про 10k? (бтв, нет, у Лебедева не столько стоит) На адвеженьке 20 - 30 баксов за "продающий текст" - это уже аттракцион неслыханной щедрости, а средняя цена текста на главную - меньше 10 у.е.
300-400 р., если по новому курсу, по старому так вообще вспоминать не хочется.
Стоимость двух чашек кофе в кофейнях гг москвы.
Даже если отбросить в сторону тот факт, что юристы, прачечные и магазины обычно платят за сайт несколько бОльшие суммы, просто копирайтеру объедки достаются (алгоритм распила бабок заказчика по всей стране примерно одинаков - конечный исполнитель получает дай бог 10%) - ни один самый малый бизнес не разорится, заплатив за продающий текст, который предположительно принесёт ему норм доход, несколько больше стоимости двух бутылок простенького чилийского вина на распродаже в metro.
Суммами они ограничены..
Вы платите копейки, вы получаете копеечный результат, вы не можете убедить своих клиентов заплатить вам больше, потому что в портфолио вашей веб-студии (или кто вы там есть) нет работ, которые заставили бы этих юристов, прачечные, магазины раскошелиться. Деловые и рекламные тексты, которые героически ваяете вы сами - плохи, тексты, купленные вами за копейки - ещё хуже. А между тем ваши клиенты могут раскошелиться только в путь - платят за сайт 100 чашек кофе, а не 1000 они не потому, что у них бабок нет, а потому, что они не уверены в вас и в результате, а на эксперимент с непредсказуемым результатом больше пятнашки им тупожалко.
Вы уж простите меня за резкость, вы производите впечатление приятного человека, честно, но кто-то же должен был приостановить эту нелепую ярмарку закащицкого тщеславия. Что тут на адекватных людей такое находит иногда, ума не приложу..
Лучший комментарий_Splash_ написала 09.11.2014 в 22:18
1423
Да зачем мне выкручиваться, как будто я в школе у доски стою ))) Ведь вы первая начали воспитывать. А вчера мы расстались довольно таки неплохо. Что ...Да зачем мне выкручиваться, как будто я в школе у доски стою ))) Ведь вы первая начали воспитывать. А вчера мы расстались довольно таки неплохо. Что с вами сегодня приключилось? ... Вы думаете, ржут только надо мной?
....Случилось то же, что и везде. Введение новых поисковых алгоритмов => cнижение популярности seo контента. Покупные ссылки больше не работают. Это известно всем. А львиная доля текстовых заказов приходилась именно на этот сегмент. Это, на мой взгляд, основная причина отсутствия заказов у многих авторов. Познаковое клепание контента стремительно теряет свою ценность. Факт налицо. Впрочем, это предсказывалось уже давно. Но, как всегда, в цене сильные копи, способные решать сложные задачи. К работе над проектами серьезные заказчики привлекают именно таких...
С января этого года в Москве и МО коммерческие ссылки на Яндексе уже не работают. Это нововведение должно было распространиться на весь Рунет, но точно на данный момент не знаю, не отслеживала.
ну так... сколько уточнений! в МО и Москве, да еще и коммерческие...) спорить не буду, но ведь не этим одним полон Интернет. вы имеете ввиду в ранжировании не учитываются или в наращивании тИЦ?
В наращивании тИЦ и, как следствие, в ранжировании. Новый тренд - СДЛ с такими же текстами, для людей. Ключи и ссылки роли не играют, Яша по каким-то неведомым алгоритмам сайты стал ранжировать. Причем в зависимости от очередного изменения алгоритма позиции сайта прыгают в промежутке 100-150. Пока непонятно, что на это влияет.
ПФ, но как же без ключей, ведь непонятно же будет, что по какому запросу выдавать.) в любом случае, на некоммерческие сайта это пока что не распространяется...
Если текст релевантный тематике сайта, то ключи в нем и так будут присутствовать - необязательно вписывать их искусственно. А вот ссылки "купить металлопрокат москва недорого" в текстах о детских игрушках уже не работают, и это правильно. Мне такая тенденция нравится: меньше мусора будет в сети. И на некоммерческие, кстати, распространяется. Проверено:)
так об этом же не догадываются наивные оптимизаторы.) а на счет ссылочного продвижения некоммерческих ресурсов: не знаю, не знаю... а считается ли за покупку ссылок размещение ссылки в новом тексте (соответствующей тематики) под определенным анкором? или вы только про размещение ссылок кодовым вариантом говорите?
Нет, я как раз анкоры имела ввиду. Ой, а оптимизаторы порой - это ужас во плоти! Начитаются всякой хрени в сети (платной, между прочим) и мнят из себя фигпоймикого. И не переубедишь ведь, что 20 однотипных ключей на 2 кило текста - это прямая дорога под фильтр ПС. А потом стонут...)))
готов поспорить в этом плане... в связи с ростом ссылок на морду один сайтик в целом по НЧ и СЧ запросам поднимается. а на счет оптимизаторов - да! был один такой, заполнял ему сайт с нуля: грит, нужно 200 текстов по 2000 символов без пробелов в среднем, в каждом 6-7 ключей (в основном НЧ и ВЧ), при всем при этом, чтобы было минимум 3 подзаголовка h2 (в каждом по ключу - одному из этих 6-7)... говорил ему, что вариант фиговый, но ему мои слова как... в общем, хозяин барин; через две недели после заполнения - АГС.) в итоге пришлось вытягивать.) за дополнительную плату, естественно!
Предполагаю, таким: раньше только читатели говорили "чозанах" и закрывали любовно написанный автором с биржи контента по зубодробительному ТЗ говнотекст с 10 ключами на 1000 знаков, начинающийся со слов: "испокон века крыша дома служит ему защитой от дождя и непогоды, и такой современный материал как ондулин москва дёшево стал..." - а теперь это будут делать и роботы тоже.
Меняются правила, но не меняется смысл. Оптимизирование статьи для поисковиков изначально не равняется ухудшению качества текста для восприятия читателя.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
