Кто в темах у авторов, пишущих для магазина, нажимает кнопочку "Мне не нравится?)))
Уважаемые авторы, выскажите свое мнение!)
Я постоянно просматриваю ветку форума, где мы все размещаем информацию о своих статьях. Особенно, это касается кулинарных тем. Столько талантливых авторов, такие чудесные фото! Но обязательно найдется пара-тройка "вредителей", которые "вставят свои 5 копеек", нажав возле записи "не нравится".
Не за себя обидно (хотя и меня кто-то особо отрицательно отмечает), а за тех, кто уже продал множество кулинарных мастер-классов, имеет десяток постоянных клиентов и, действительно, создает шедевры!
Как вы думаете, статьи правда не нравятся кому-то? Или же это маленькая месть менее успешных конкурентов и анонимных завистников?)))
Лучший комментарий
DELETED
написал 26.01.2015 в 14:46
237
Решительно согласен. Более того, сейчас работаю именно над таким проектом, который мне передала знакомая. Просто потому, что тема - не ее, и работы у ...Решительно согласен. Более того, сейчас работаю именно над таким проектом, который мне передала знакомая. Просто потому, что тема - не ее, и работы у нее выше крыши. При этом она продолжает работать на того же заказчика по другим проектам.
Лучший комментарийsvetik04 написала 26.01.2015 в 15:19
240
Вообще-то речь шла не о заказе, а о профиле заказчика. Вряд ли автор стал бы там спамить, предлагая свои услуги, за это банят. А один заказ - это ...Вообще-то речь шла не о заказе, а о профиле заказчика. Вряд ли автор стал бы там спамить, предлагая свои услуги, за это банят. А один заказ - это вообще несерьезно, он кормит какое-то определенное время, пока не закончится.
Лучший комментарийsvetik04 написала 26.01.2015 в 15:36
242
А что, это админская ветка или портфолио автора? Прекращу, когда посчитаю нужным. А по сабжу - не факт, что Даша единственный автор, получающий ПЗ от ...А что, это админская ветка или портфолио автора? Прекращу, когда посчитаю нужным. А по сабжу - не факт, что Даша единственный автор, получающий ПЗ от этого заказчика. И где я написала про один раз? А вообще вы забавно отвечаете: сначала приписываете мне свои домыслы, потом на них же отвечаете (почему-то мне,а не себе), а потом призываете прекратить флуд. Странно это как-то...
Лучший комментарий
DELETED
написал 26.01.2015 в 02:17
213
Еще штрафную не допивши уже хотят на посошок насочиняли тута вирши и про трубу, и про горшок А доктор злобный иглы точит глядЯ на то, как пацыэнт над ...Еще штрафную не допивши уже хотят на посошок насочиняли тута вирши и про трубу, и про горшок
А доктор злобный иглы точит глядЯ на то, как пацыэнт над кошкой странно так хохочет. Видать, просрочен был "Момент"
Увы, не всем писать стихами (Rokintis, это не тебе) Пишите просто так, словами без рифмы и без бе-бе-бе.
Лучший комментарийsvetik04 написала 26.01.2015 в 13:10
230
Ох, Марго, как же вы далеки от реальности! Вот над этим я от души посмеялась: "Те, кто Вас осуждает - сами никогда не поделятся действительно важными ...Ох, Марго, как же вы далеки от реальности! Вот над этим я от души посмеялась: "Те, кто Вас осуждает - сами никогда не поделятся действительно важными, нужными, выгодными для них и действительно жирно-денежными заказами." А Дашу я прекрасно понимаю: когда заказ один-единственный, в него вцепишься руками и ногами. Но как быть, когда их много, работы хватает, а тут вдруг приходит новый заказчик и просит поработать? Разумеется, отдаешь этот заказ кому-то из коллег, в которых уверен. Это обычная практика, до которой при желании может дорасти любой копирайтер.
Я ставлю минусы к статьям, в которых вижу неграмотность (не филологическиую, а профессиональную). Редко, но бывает, что натыкаюсь на медицинские тексты. И вот в отрывке иногда вижу лютую хрень. Вот тогда я ставлю минус. Потому что статья о методах лечения той или иной болезни, каким бы рерайтом она ни была, должна быть качественной. Человек, прочитав ее, пойдет и купит какой-нить "офигетин", потратит кучу бабла, а потом будет лечиться от лечения. Да, он сам дурак, и что? Запустить механизм естественного отбора?
Так что минусил ,минусю, и буду минусить.
PS однажды даже оставил ругательный коммент (все было вежливо, просто аргументированная просьба перестать писать медицину), получил за это бан, и теперь не пишу комменты. Но минусы ставлю.
"Потому что статья о методах лечения той или иной болезни, каким бы рерайтом она ни была, должна быть качественной. Человек, прочитав ее, пойдет и купит какой-нить "офигетин", потратит кучу бабла, а потом будет лечиться от лечения" Именно поэтому я практически никогда не пишу на медицинскую тематику. А то с моим техническим образованием я насоветую))))))
Ну вот, а я не лезу в стройку, хотя это весьма популярная тема. И, кстати, минусить статьи на эту тему не буду, разве что автор напишет "Начните строительство дома с бросания кирпичами в прохожих" и вытащит это в краткий отрывок :)
Ген, привет. А че ты в последнее время все время в офе в аське? От меня прячешься? (смайло размызывает сопельку по щечке) И правильно, и ставь им минусы! Пусть с минусами как дураки ходят. И мне говори куды ставить, я добавлю. з.ы. ага, щаз, хитрый какой, я в тебя кину свои пушистые тапки с мордой собачег, а ты наденешь и бушь в них ходить. Фигу тебе!
Поддерживаю на 100%!!! Такие "статьи" от псевдо-медиков крайне вредны и даже опасны. Буквально на прошлой неделе имел честь лицезреть, как привезенный на скорой пациент пытался еле шевелящимися губами объяснить врачу, что даже тяжелое сотрясение мозга можно переходить на ногах: П. -Док, да что вы знаете и понимаете?! Небось, диплом тоже купили? Ведь нужно делать примочки из ромашки, календулы (и еще каких-то трав - не упомнил), пить горячий чай с медом и будет все гуд! Д. -Уважаемый, так почему же вы не на ногах, а на каталке? П. -Наверное, ромашка была не свежая... Или еще что-то... Честно, после этой фразы не только доктор сполз под стол, а все присутствующие покатились со смеху) Смех-смехом, а человек до сих пор в реанимации. Что может быть страшнее самолечения - только самолечение с интернетом! gbozbey, сорри, не знаю вашего имени, за такие минусы - вам огромный плюс))) С ув.
Геннадий я :) Буим знакомы. И я - доктор со скорой, который первым борется с предрассудками в виде каркаде от давления под 200 и травок при остром пиелонефрите.
Алексей, очень приятно:) Я в курсе вашей медицинской профессии - потому-то и всецело поддерживаю ваши минусы) А с пациентами, боюсь, пока ни чегошеньки не поделаешь, менталитет таков - либо глухая дремучесть, либо уМ просто из ушей прет. Хотя, в свое время, мы все верили отзывам в интернете и рекомендациям в электронном виде))) Касаемо истории о посттравматической эпилепсии (фух, это страшно), обязательно покажу ваш пост жене. Ее позавчера после сотрясения выписали и она "здорова, как никогда". Проведу наглядную терапию от профи, так сказать:)
Жене посоветую не забывать о периодическом обследовании у невропатолога и при необходимости - повторных курсах лечения. Внутричерепное давление там, еще какая-нибудь гадость, от которой лучше держаться подальше.
а теперь встану на другую сторону баррикад. Привез мужика с впервые выявленными судорогами, фактически - эпилепсией (но я не имею права ставить этот диагноз, если больной еще не обследован). За 5 месяцев до судорог упал с лестницы, головой вниз, терял сознание, была рвота. Был доставлен в больницу где ему только ушили рану головы. Госпитализацию не предложили. так как медполиса у него нет и денег нет. НЕ ПРЕДЛОЖИЛИ!
А через пять месяцев мужик получил посттравматическую эпилепсию. А все потому, что сотрясение мозга перенес на ногах, хотя он бы лечился. Но нет денег (полиса) - нет человека.
Так что я не за белых и не за красных. Я за то, чтобы врачи были профессионалами. а больные - адекватами. Но я не знаю как это сделать.
У моего знакомого его знакомый, сотрудник МВД, "просто" упал с лестницы, ударился головой. А через пару месяцев... в общем, никаких симптомов сотрясения, ЧМТ, жалоб не было. Насколько я знаю, со слов знакомого - отек мозга.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
