Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Отказ!

Что вы чувствуйте, когда в извещениях увидели "Отказ в выплате"?

Написала: DELETED , 02.11.2010 в 14:25
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 139
Последние темы:
Комментарии

Показано 78 комментариев
vlbat
За  6  /  Против  5
vlbat  написал  05.11.2010 в 19:03
Я с ними не церемонюсь! :) Как только отказ, сразу в ЧЁРНЫЙ СПИСОК.
Вот он родной:
nacky1
sirandrew
menedzher
opera432
Andreiii
zzzsemen
egor777
VikaPopova
ZakazCop
evg_seo
AlexDr
i4pr
zmmr
Sudinoi222
Axenic
Roflandru
shaker_127
exteee
ALEXUSIN
swlight
Anna_Kiev31
krasnodar-butik
sisers
sesy
MisterBiw
Mikrobike
del
branshapiro
Tanyasun
baddylire
kingday
madmozg
pload
Airic123
makis88
Bigsmart
morgan007
Markus24

Все эти друзья много потеряли от того, что отказали, так как отказ я расцениваю в любом случае необоснованным. В крайнем случае, всегда можно отправить на доработку. Они же своими отказами лишили себя возможности получить хорошие статьи в дальнейшем. Так что, советую взять на вооружение подобную практику и безжалостно заполнять ЧЁРНЫЙ СПИСОК теми, кто не уважает труд автора.

                
rainbird
За  5  /  Против  3
rainbird  написала  05.11.2010 в 20:31  в ответ на #41
то есть возможность Вашей собственной ошибки Вы исключаете на корню и в принципе?
завидное самомнение, - чё тут еще сказать...

                
vlbat
За  4  /  Против  6
vlbat  написал  05.11.2010 в 20:50  в ответ на #43
От ошибок никто не застрахован, даже Вы в своём комментарии, и я относительно этого ничего не говорила. Прочтите внимательно текст комментария. Самомнением я не страдаю, однако уважаю свой труд.

                
rainbird
За  7  /  Против  1
rainbird  написала  05.11.2010 в 21:07  в ответ на #44
>>так как отказ я расцениваю в любом случае необоснованным - это Ваши слова?
имхо, завышенная самооценка и отсутствие самокритики налицо.

                
vlbat
За  2  /  Против  4
vlbat  написал  05.11.2010 в 22:16  в ответ на #46
Хорошо, считайте, что я слишком самоуверенна. Однако это не мешает мне зарабатывать на Адвего порядка 200-300$ в месяц, несмотря на тот фильтр который я опубликовала в предыдущем комментарии.

                
svetik04
За  4  /  Против  1
svetik04  написала  05.11.2010 в 23:55  в ответ на #54
Какой длинный список... Всплыл в памяти старый анекдот о солдате, у которого вся рота идет не в ногу, один он - в ногу:)

                
vlbat
За  5  /  Против  4
vlbat  написал  06.11.2010 в 00:44  в ответ на #57
Времена, когда все ходили в ногу, давно прошли. Однако привычки, видимо, ещё остались. :) Вы хотите сказать, что надо смириться с отказами и всё-равно обслуживать данных ВМ на полную катушку? Ну уж нет, увольте! Я лучше не в ногу.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2010 в 09:28  в ответ на #64
Ничего личного - я всего лишь хочу сказать, что многие из того списка, который Вы назвали, вполне адекватные заказчики, я с ними работала, с троими из них работаю по БС. Просто такое количество отказов как-то говорит не в пользу автора: неужели такое столько ВМ-ов отказывают необоснованно? И почему бы в таком случае не пожаловаться админам? У меня было два случая необоснованного отказа - в обоих случаях админы забанили ВМ-ов как мошенников (они отказывали практически всем).

                
vlbat
За  3  /  Против  2
vlbat  написал  06.11.2010 в 11:10  в ответ на #71
Я не говорила, что заказчики неадекватны! Возможно, даже хороши. :))) Не всем из них подходит тот или иной стиль написания авторов. Есть заказчики, откровенно неграмотные, которые требуют того же от авторов. Это одна из причин отказов. А жаловаться админам - это не в моих правилах. Я предпочитаю сама решать свои проблемы своими методами. :)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2010 в 11:19  в ответ на #75
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы через админов заставить мошенника оплатить работу. К тому же бан мошенников только на пользу авторам. А насчет стиля - автор должен выдерживать стилистику сайта заказчика, это аксиома:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2010 в 14:22  в ответ на #76
а если это не мошенник, а отказ - недоразумение, ошибка самого ВМ, ошибка системы и т.д.?

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2010 в 14:25  в ответ на #82
Мошенник - и не один, к сожалению. Их тут хватает. И администрация их безжалостно банит - проверено:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2010 в 16:41  в ответ на #83
я к тому, что применять меры к мошеннику не зазорно,
а как быть если ВМ виноват, но при этом ВМ вполне нормальный и планируется дальнейшая работа?

                
kofan4ik
За  4  /  Против  1
kofan4ik  написала  06.11.2010 в 14:13  в ответ на #75
"Свои методы" - это жесть! ЧС имеется в виду?
Ай маладца, улбынуло!
ВМ не переживут такой потери и горько плачут, увидев себя в этом списке!

                
vlbat
За  0  /  Против  3
vlbat  написал  06.11.2010 в 16:37  в ответ на #80
То что не переживут, это вряд ли. А вот то, что помучаются с поиском хорошего контента, это точно. Вообще-то, здесь редко ищут хороший контент. Всё больше SEO тексты для раскрутки.

                
aviktor
За  2  /  Против  2
aviktor  написал  06.11.2010 в 17:06  в ответ на #87
Это и есть хороший контент. Нормальный SEO текст)

                
vlbat
За  0  /  Против  4
vlbat  написал  06.11.2010 в 17:17  в ответ на #96
ВиктОр, здравствуйте! Вы я вижу не вытерпели и решили принять участие в программе отдыха, посвящённого дню согласия и примирения. :))) SEO текст не есть хороший контент ( в смысле познавательный и полезный для пользователя). Это есть контент, хороший для поискового робота.

                
aviktor
За  1  /  Против  2
aviktor  написал  06.11.2010 в 17:22  в ответ на #100
Ну так хороший контент это необязательно познавательный и полезный для пользователя. Я думаю, что большинство сайтов как раз и нацелены на заработок, поэтому как раз хороший контент это тот, который продвинет его в поисковой системе, то есть СЕО текст)

                
vlbat
За  0  /  Против  3
vlbat  написал  06.11.2010 в 18:01  в ответ на #101
SEO - search engine optimization, комплекс мер для поднятия позиций своего сайта в результатах выдачи поисковых систем по определенным запросам пользователей. :)

                
Wasilina
За  1  /  Против  2
Wasilina  написала  06.11.2010 в 18:07  в ответ на #109
Как все запущено(

                
Botanichka
За  2  /  Против  0
Botanichka  написала  06.11.2010 в 18:23  в ответ на #109
Вы безнадежно отстали от жизни.

                
vlbat
За  0  /  Против  3
vlbat  написал  06.11.2010 в 19:12  в ответ на #114
А Вы, чувствуется, впереди плывёте? :)

                
Botanichka
За  1  /  Против  1
Botanichka  написала  06.11.2010 в 20:33  в ответ на #124
Во первых я не плыву, а во-вторых, стараюсь не отставать, стараюсь, иногда вприпрыжку, иногда семеня, а порой ползком на карачках и из последних сил :).

                
kofan4ik
За  3  /  Против  2
kofan4ik  написала  06.11.2010 в 17:32  в ответ на #87
Не скромничайте, не переживут.
Открою вам секрет, хороший контент ищут везде, т.к. это большая редкость.
А вот матчасть подучите, ибо приличные SEO тексты для раскрутки дорогого стоят.
Не смею более задерживать такого ценного автора.
Всего доброго вам.

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2010 в 13:34  в ответ на #46
но ведь она абсолютно права - всегда можно вернуть на доработку.
а отказ - это если выполненная работа ну совсем ни на на что не годная и абсолютно не соответсвует условиям заказа. я так считаю.

                
rainbird
За  3  /  Против  0
rainbird  написала  06.11.2010 в 14:08  в ответ на #77
вот как раз наоборот: Доработка - это добрая воля веб-мастера, которую он совершенно не обязан проявлять.
я остаюсь при своем ИМХО: автора окружают сплошь неадекватные, неграмотные, недобросовестные и т.п.(далее по списку) заказчики (в числе которых, кстати, упомянуты и ВМ, известные всему Адвего своей лояльностью к авторам и щедрой - по_здешним_меркам_ - оплатой), то это какбэ намекает... ;-)

и абсолютно точно могу сказать, что будь я заказчиком, я бы такого исполнителя отправила в ЧС заранее, не давая "проявить" себя в работе. Амбиции - это хорошо, но ровно до того момента, как они переходят в чувство собственной запредельной значимости.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2010 в 14:20  в ответ на #79
"автора окружают сплошь неадекватные, неграмотные, недобросовестные и т.п.(далее по списку) заказчики" - не стоит передергивать, она же сказала что несмотря на этот список, она зарабатывает. значит у неё хватает и других ВМ.
к тому же она не обзывала их всеми этими словами, это сугубо ваша инициатива. да и в других постах вы приписываете ей то, что она не даже не говорила и не имела ввиду.
умудряетесь видеть негатив там, где его нет.

                
vlbat
За  1  /  Против  2
vlbat  написал  06.11.2010 в 16:23  в ответ на #79
Вот это Вы зря! Любой автор, который будет работать не в зависимости от воли заказчика, а в зависимости от своего творческого настроения, выдаст результат намного превышающий ожидания самого ВМ. И это Вам должно быть хорошо известно, как автору (или Вы только посты пишите?). Заказчики же, также должны понимать, что отказывая автору по незначительной причине, они сбивают потенциал и не дают проявить полностью творческую инициативу. Отказов быть не должно, однозначно! За исключением совсем уж из ряда вон выходящих случаев. А здесь сплошь и рядом имеют место отказы, скажем, за лишнюю проставленную запятую, или за то, что ключевик не в том месте, или же просто без объяснения причин. Это же явно необоснованные причины, которые всегда могут быть поправлены в доработке.

                
rainbird
За  2  /  Против  0
rainbird  написала  06.11.2010 в 16:40  в ответ на #84
>>Любой автор, который будет работать не в зависимости от воли заказчика, а в зависимости от своего творческого настроения, выдаст результат намного превышающий ожидания самого ВМ.
ЕРУНДА. Постоянство - признак мастерства. Я сдаю качественные тексты вне зависимости от моего настроения и самочувствия, поведения детей, курса доллара и прочих внешних условий, не имеющих никакого отношения к заказу. Либо делать безупречно, либо не делать вообще - вот мое кредо.
и если заказчик просит впихнуть кривой нетематический ключ, то я возьму этот заказ только в том случае, если заранее вижу, как именно его можно будет вставить, чтобы не изуродовать текст. Либо не беру этот заказ.

>>И это Вам должно быть хорошо известно, как автору (или Вы только посты пишите?)
постингом я не занимаюсь вообще. Мой профиль - переводы (90% от общего объема сданных работ) и копирайтинг - как правило, тоже на основе англоязычных источников, т.е. реферативный перевод.

>> А здесь сплошь и рядом имеют место отказы, скажем, за лишнюю проставленную запятую, или за то, что ключевик не в том месте, или же просто без объяснения причин.
Полтора года работаю здесь каждый божий день, без выходных - и НИ РАЗУ с таким не сталкивалась. странно - почему так?

                
vlbat
За  0  /  Против  1
vlbat  написал  06.11.2010 в 16:50  в ответ на #88
Так Вы же сами ответили на свой вопрос - занимаетесь переводами в 90% случаев. А я делаю всё, что стоит больше 1$ за 1000, в том числе и кривые ключи, и переводы, и копирайт, и рерайт и всё прочее. Правда посты терпеть не могу :) Вот отсюда и такой длинный ЧС :)

                
rainbird
За  1  /  Против  0
rainbird  написала  06.11.2010 в 16:57  в ответ на #91
ну, значит Ваша беда - это Ваша неразборчивость в связях.

                
aviktor
За  2  /  Против  2
aviktor  написал  06.11.2010 в 16:34  в ответ на #79
кстати, тут неплохо было бы регламентировать основания доработки более четко. А то как-то непонятно. Если отказ в оплате и оплата вопросов не вызывают, то основание возвращения на доработку пока нигде не прописано.

                
rainbird
За  2  /  Против  1
rainbird  написала  06.11.2010 в 16:45  в ответ на #86
а какой тут может быть регламент? Доработка получается, если ВМ что-то недостаточно внятно обозначил в требованиях, полагаясь на телепатические способности автора, или если автор сделал работу на свое усмотрение, постеснявшись задать вопросы на уточнение в обсуждении заказа.
Я не знаю, как можно установить регламент не быть самонадеянным и не надеяться на свою интуицию.... Ну вот, видимо именно так: "Не тупи - убьет! Задавай вопросы и отвечен будешь" %-)))))))))))))))))))

                
aviktor
За  2  /  Против  1
aviktor  написал  06.11.2010 в 17:13  в ответ на #90
Например: "Запрещается отказывать в оплате автору, написавшему текст объемом в 3000 символов и более, соответствующий требованиям заказчика, в том случае, если он содержит от одной до трех орфографических ошибок. В этих случаях заказчик имеет право либо оплатить работу автора, либо вернуть работу на доработку для устранения ошибок. Тексты, составленные автором, объемом менее 3000 символов с допущенными грамматическими ошибками, вне зависимости от их количества, заказчики имеют право не принимать, сразу отказывая в оплате". Ну вот так, например. А почему бы и нет?

                
rainbird
За  1  /  Против  2
rainbird  написала  06.11.2010 в 17:29  в ответ на #97
начнем с того, что тексты на 3 килознака и более здесь встречаются очень редко; я не специалист в html-е, но, похоже, сам принцип верстки страниц предполагает размещение текстов объемом в пределах 2 килознаков. Так что Вы с порога начинаете регламентировать не общий случай, а частности. Дальше, почему Вы выдаете индульгенцию на три орфографических ошибки, а не две или пять? Давайте еще подпункт введем "Вебмастер, допустивший при написании задания хотя бы одну орфографическую ошибку или две пунктуационных, лишается права отклонять тексты авторов из-за безграмотности"...
имхо, бред это. Регламент в голове должен быть: делай что должен и будь что будет (с)

                
aviktor
За  0  /  Против  1
aviktor  написал  06.11.2010 в 17:32  в ответ на #103
Это не бред. И про 3 килознака с 3 допустимыми грамматическими ошибками - это была условность, я думал, что это и так заранее будет понятно. Иные цифры можно установить. Я лишь привел пример, как можно регламентировать, отвечая на предыдущий вопрос. Все должно быть четко, если такая опция есть, то должны быть четкие основания ее применения. А не "захотел/не захотел", как получается у нас сейчас.

                
Botanichka
За  0  /  Против  0
Botanichka  написала  06.11.2010 в 18:30  в ответ на #86
Виктор, если у ВМ время терпит, то он отправит на доработку, но в отличие от самого заказа, время на выполнение доработки значительно больше. Порой ВМ легче отказать, чтобы эту работу выполнил автор за 3-5 часов, чем ждать неизвестно чего еще три дня.

                
aviktor
За  0  /  Против  1
aviktor  написал  06.11.2010 в 18:33  в ответ на #115
Я знаю, это недостаток большой.

                
rainbird
За  0  /  Против  0
rainbird  написала  06.11.2010 в 20:23  в ответ на #115
абсолютно согласна с Вами - именно поэтому я и написала выше, что доработка - исключительно _добрая воля_ ВМа, проявление лояльности к автору (или бесконечной сытой лени - когда сил нет самому исправить две запятые и одну орфографическую ошибку; но лично я таких уникумов не встречала))

                
vlbat
За  0  /  Против  3
vlbat  написал  06.11.2010 в 21:31  в ответ на #125
О какой лени идёт речь? Вот мне интересно, Вы сколько заказов в день делаете? Если 1-2, тогда не спорю, можно и запятые все откорректировать успеть. А когда речь идёт, скажем о 20 заказах с временными рамками максимум в 3 часа, уверяю Вас, о запятых думать Вы уже не будете. И о доброй воле ВМ-ов, расскажите сказки кому-нибудь другому.

                
DELETED
За  1  /  Против  4
DELETED  написала  06.11.2010 в 21:55  в ответ на #129
У меня все просто. В ЧС я заношу всех, кто отказал мне в работе, отправил на доработку по своей же вине или по пустяку, неадекватен или неприятен мне.

Я пишу в свое удовольствие. Не вижу смысла работать с тем ВМ, которого не устраивает что-либо в моей статье. Он может быть вполне адекватен, но переживать каждый раз, устроит ли его моя новая работа, я не собираюсь.

Зачем спорить? Просто есть те, кому нравится повторно наступать на одни и те грабли. И не стоит слушать страшилки местной братии, мол, таким поведением вы отпугнете всех ВМ. Они были и будут. Кстати, свет клином на Адвего не сошелся.

:)

                
rainbird
За  6  /  Против  1
Лучший комментарий  rainbird  написала  07.11.2010 в 00:07  в ответ на #129
Мэм, у Вас напрочь отсутствует чувство юмора. Вы не способны видеть иронию в тексте, не умеете посмотреть на себя со стороны с циничной усмешкой. В этом нет катастрофы - многие с этим всю жизнь живут и помирают здоровыми, но эти "многие" не общаются на форумах.
Тяжело с Вами.

если Вас действительно интересует моя статистика, то _в среднем_ я сдаю 8.7 заказа в день общим объемом около 10 килознаков. Однажды за сутки пришлось перевести 23 килознака, но это был вынужденный (не по моей вине) спринтерский забег с щедрой оплатой и двухдневной реабилитацией по факту сдачи (так что средне-арифметический объем текстов за месяц от этой большой работы никак не поменялся).
О запятых я, на всякий случай, думаю всегда, но соблюдаю лишь базовые правила, оставляя простор для авторской пунктуации. Еще ни один ВМ на это не пожаловался... только, опять теряю нить Ваших причинно-следственных связей, какая связь между количеством заказов и знанием правил пунктуации русского языка? хоть ты 500 знаков сдай, хоть 50 000 - они от этого не меняются

                
DELETED
За  5  /  Против  6
DELETED  написал  05.11.2010 в 20:56  в ответ на #41
Писательница, мечтая очернить этим поступком данных заказчиков, вы сделали хуже только себе. Ведь столько отказов может получить лишь абсолютно бездарный автор. Занесу вас черный список. =)

                
shubbah
За  6  /  Против  4
shubbah  написал  05.11.2010 в 21:22  в ответ на #45
С каким бы удовольствием вы ее забанили по тихому и с урчаньем сладострастным...
Погоны то ефрейторские получили, иль нет? Сфоткайтесь для форума, мы детям будем показывать: - Смотри, ляля - вот они какие, барабанщики..."

                
DELETED
За  4  /  Против  7
DELETED  написал  05.11.2010 в 21:38  в ответ на #49
Сударь, а вы забавны. =)

                
vlbat
За  3  /  Против  3
vlbat  написал  05.11.2010 в 22:16  в ответ на #45
Ради Бога! Мне будет меньше работы по фильтрации отказников.

                
DELETED
За  4  /  Против  2
DELETED  написала  06.11.2010 в 00:10  в ответ на #45
Пополнила вашим ником свой ЧС. Кусайте локти.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написала  05.11.2010 в 21:51  в ответ на #41
Внушительно... За два года работы на Адвего могу похваститься только 6 именами таких ВМ.

                
DELETED
За  2  /  Против  4
DELETED  написала  06.11.2010 в 00:07  в ответ на #41
Отлично!Вы все правильно делаете.
У меня список не меньше вашего:)

                
vlbat
За  4  /  Против  4
vlbat  написал  06.11.2010 в 00:39  в ответ на #60
Спасибо Вам за поддержку! Нашёлся всё-таки автор, уважающий себя и свой труд!

                
DELETED
За  4  /  Против  0
DELETED  написал  06.11.2010 в 01:38  в ответ на #60
Интересно было бы взглянуть :)))))))))))

                
kvitka_i
За  1  /  Против  0
kvitka_i  написала  06.11.2010 в 01:53  в ответ на #41
Странно, но в этом списке есть имена заказчиков, в адекватности поведения которых я не сомневаюсь. Ну хорошо, почти не сомневаюсь. Не верится, что они могли отказать в оплате необоснованно.

                
DELETED
За  0  /  Против  3
DELETED  написала  06.11.2010 в 13:40  в ответ на #41
круто вы ))))
но надо иметь очень много заказов, чтобы позволить себе так разбрасываться ВМами.
можно брать ваш список на заметку, а то в тематическом топике очень не удобно просматривать ВМов-отказников.

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  06.11.2010 в 16:32  в ответ на #78
Здравствуйте! Спасибо за поддержку! Да это же капля в море.
Вот статистика системы на текущий момент:
Пользователей: 394975
Сайтов: 32039

Так что, и заказчиков хоть отбавляй, и работы, только успевай брать. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2010 в 16:50  в ответ на #85
это кажущееся разнообразие. в свободном доступе ничего нет, всё по белам спискам.
приходится заниматься благотворительностью - писать хорошие материалы и даже аналитику по 0.4 за кило ))

                
vlbat
За  0  /  Против  2
vlbat  написал  06.11.2010 в 16:58  в ответ на #92
Нет, Вы не правы! На собственном опыте могу подтвердить, что в свободном доступе можно брать заказы, причём намного интереснее по цене, нежели представленные в БС. Просто нужно сидеть за компьютером достаточно долго и, так сказать, "ловить рыбку". :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2010 в 17:02  в ответ на #94
я вроде и сижу, и ловлю. а через поиск выдает список заданий длиной всего в одну несчастную страницу, при этом еще и работы по ним разобраны.

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  06.11.2010 в 17:13  в ответ на #95
Зачем Вам поиск? Обновляйте главную КОПИРАЙТ почаще :) Я вот только что взяла хороший заказ на 2$.

                
aviktor
За  0  /  Против  0
aviktor  написал  06.11.2010 в 17:17  в ответ на #98
Это нехороший заказ. У ВМ 25 % отказов и 50 % доработок) Я кажется понял, о каком заказе речь. Но бывают и хорошие, это правда)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.11.2010 в 17:28  в ответ на #98
поиск - чтобы отсечь ненужные варианты (например, с ценой до 0.1).
поиск тоже можно обновлять.

                
vlbat
За  0  /  Против  0
vlbat  написал  06.11.2010 в 18:08  в ответ на #102
Всё что дальше первой страницы, можно уже не принимать во внимание. :)

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  06.11.2010 в 17:30  в ответ на #41
Жучьте их без раздумий.
Чуть что - сразу к ногтю!

                
Botanichka
За  0  /  Против  1
Botanichka  написала  06.11.2010 в 18:32  в ответ на #104
Так уже и так по локоть в крови)))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  06.11.2010 в 18:34  в ответ на #116
Крови мало не бывает.

                
Botanichka
За  0  /  Против  1
Botanichka  написала  06.11.2010 в 18:51  в ответ на #118
Так ты еще и карты в рукаве прячешь? Посмотри на меня, вот так фокусы нужно показывать.

                
DELETED
За  0  /  Против  2
DELETED  написал  06.11.2010 в 18:58  в ответ на #120
Жить-то как-то надо...

                
Botanichka
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Botanichka  написала  06.11.2010 в 18:21  в ответ на #41
Мамадорогая, это что же Вы делаете, чтобы столько ВМ Вам отказали!!!! У меня за два года может три-четыре наберется.
Может Вы что-то не так делаете?

                
DELETED
За  4  /  Против  1
DELETED  написала  06.11.2010 в 18:42  в ответ на #113
Если бы она думала в таком же ключе, то не заявляла о таком длинющем списке во всеуслышанье... Она же верит, что все правильно делает, это ОНИ не правы и теперь наказаны. Жуть.

                
vlbat
За  1  /  Против  5
vlbat  написал  06.11.2010 в 19:09  в ответ на #113
Конечно, не так! :) А Вы что, хотели чтобы я как все, в том числе и как Вы? Так и без штанов можно остаться :)))

                
Botanichka
За  4  /  Против  1
Botanichka  написала  06.11.2010 в 20:36  в ответ на #123
Порой помогает элементарная предосторожность, прежде чем взять заказ, не мешает заглянуть в портфолио ВМ.

                
vlbat
За  0  /  Против  7
vlbat  написал  06.11.2010 в 21:24  в ответ на #127
Ха...ха...ха! Вы что, впервые на Адвего? Да пока Вы будете смотреть портфолио, от заказа ничего не останется. Учтите это на будущее и кликайте не медля, как только увидите кнопочку зелёного цвета с аббревиатурой "Взять в работу". Вот тогда и будет Вам заработок баксов эдак 300 в месяц.

                
ola2773
За  4  /  Против  0
ola2773  написала  06.11.2010 в 22:06  в ответ на #128
"Взять в работу" - это не аббревиатура

                
Botanichka
За  5  /  Против  1
Лучший комментарий  Botanichka  написала  06.11.2010 в 22:19  в ответ на #128
Хи-хи-хи! Можно нажать "Взять в работу", посмотреть портфолио и быстро отказаться, объяснив причину.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  06.11.2010 в 22:29  в ответ на #132
К тому же есть немало заказов, где ВМ пишет: не брать заказ до согласования темы в комментариях. Хватать заказ, не читая - это не только неуважение к ВМ, но, прежде всего, к себе. Да и в обсуждение заказа иногда полезно заглянуть: порой там столько авторов возмущены отказами, что пополнять их ряды как-то не хочется, несмотря на высокую цену заказа.
Впрочем, у каждого своя методика.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.11.2010 в 12:07  в ответ на #132
Блин... Ботаничка, предыдущий пост случайно забабахала в Вашу ветку:) Это предназначено было для vlbat, в ответ на пост № 128.

                
Leorina
За  4  /  Против  0
Leorina  написала  06.11.2010 в 23:01  в ответ на #128
Пока заказ находится на одобрении админов, портфолио вм можно изучить вдоль и поперек. И если что-то в нем не устраивает, просто не брать заказ. У вас в чс есть несколько вм, история отказов которых шумела на весь форум. Те же MisterBiw и
Mikrobike. И вы все равно взяли их заказ.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  DELETED  написала  07.11.2010 в 07:03  в ответ на #128
Тут некоторые ваши оппоненты зарабатывают больше 300 в месяц, при этом "церемонясь" с ВМами и выбирая заказы по себе:) И следовательно, в+аши "учения" выглядят по крайней мере смешно.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  07.11.2010 в 12:05  в ответ на #128
Простая арифметика: 300 баксов в месяц - это 10 баксов в день. При этом Вы пишете, что выполняете по 20 заказов в день. Отсюда вывод: Вы берете дешевые заказы, к тому же, судя по опубликованному Вами ЧС, выполняете их отнюдь не идеально. К чему такая антиреклама?

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/206083/?op=1676591