Лучший комментарий
DELETED
написал 01.02.2015 в 18:24
13
"данный благообразный компьютер является образцом бойкой производительности, обладает изящными формами своего грамотно выверенного корпуса, с ..."данный благообразный компьютер является образцом бойкой производительности, обладает изящными формами своего грамотно выверенного корпуса, с мельчайшими подробностями проработанными линиями и закругленными углами. Его щедрое внутреннее наполнение вызовет благоговение и восторг у самого ярого скептика или нелюдимого бобыля. Вместительный, объемистый элемент жесткой памяти великодушно разместит в своей утробе знаний числом до терабайта, а для его юркой и бодрой работы зодчие высоких технологий предусмотрели оперативной памяти 8 гигабайт"
Лучший комментарий
DELETED
написал 01.02.2015 в 15:21
0
как на духу говорю - лучше не брать - себе дороже. Если цена еще устраивает, то можно подумать. Но если цена заказа даже в пределах доллара, то вы ...как на духу говорю - лучше не брать - себе дороже. Если цена еще устраивает, то можно подумать. Но если цена заказа даже в пределах доллара, то вы можно потратить пару часов, чтобы заработать полтишок. Выводы сами делайте.
По большому счету, уникальность 95% и не нужна, если исходить из практической важности. Яндекс и Гугл великолепно переваривают и 80-90%. Другое дело, что существует неких психологический барьер у ВМ: уникальность должна быть 95% и выше. Но это - всего лишь барьер.
дело в том, что после "уникализации" текст-шедевр превращается в обычный хороший, но сухой текст. не хочется душу из него вырывать такой вот "операцией". и причина даже не в том, что текст списан с другого источника, а в том, что в наше время все уже 1000 раз писано-переписано про все на свете)
Уник 95-97% можно сделать, сохранив нормальную читаемость теста, если товар не-технический. я так делала описания для канцтоваров. сейчас делаю описания семян - реально можно потратить 2 часа на 1000 зн., чтобы сделать хорошо при таком унике (там "лезет" агротехническая терминология). Если товар 100%-но технический, сделать высокий уник нельзя в принципе.Если заказчик не верит - пусть сам попробует в Плагиатусе проверить. Либо есть вариант - художественно описание компа. Я бы даже заплатила, чтобы повеселиться, читая такое.
Лучший комментарий
DELETED
написал
01.02.2015 в 18:24
в ответ на #13
113
"данный благообразный компьютер является образцом бойкой производительности, обладает изящными формами своего грамотно выверенного корпуса, с мельчайшими подробностями проработанными линиями и закругленными углами. Его щедрое внутреннее наполнение вызовет благоговение и восторг у самого ярого скептика или нелюдимого бобыля. Вместительный, объемистый элемент жесткой памяти великодушно разместит в своей утробе знаний числом до терабайта, а для его юркой и бодрой работы зодчие высоких технологий предусмотрели оперативной памяти 8 гигабайт"
LOL :))))) кстати, я бы предложила заказчику - поисковикам явно понравится такое описание.... и клиенты валом попрут, чтобы только почитать...главное, чтобы сервер выдержал рост трафика :)
Вы сделали мой вечер! Весь бы сайт так - посетители как минимум "на поржать" заходили бы))) Пару ключиков вставить для узнавания поисковиками - и красота)
а на самом деле поисковики немного по другому относятся к магазинам - тех описание не обязательно уникализировать (размер, вес, объем, количество колес) за это страницы не банятся - если флешка 32 гига - то 31 или 32,5 гига она не станет - просто в конце описания характеристик дописать 500 символов об этой флешке - что б просто был текст еще и уникальный
Поэтому и не добила заказ, а отказалась, т.к. поняла "шо дело глина". Ну все же, кто откроет тайну как писать техн.описания с высокой уник.- тому отправлю целую торбу благодарности!!
Тут нет секрета, все дело только в затраченном времени. 1,5 года назад я решил из одной огромной таблицы (растиражированной в интернете нечеловечески) сделать максимум уникальности - просто для себя, чтобы научиться с этим работать и понимать, что можно требовать от авторов. В итоге на 8 тыс знаков таблицы я затратил ровно рабочий день (таблица была суровая, состояла из названий раб на русском, латыни и цифр, больше ничего), добился уникальности 93%, и успокоился. Автору нерационально за стандартные деньги заниматься подобным - это ежу понятно :)
Даже много. Довелось как-то огнетушители описывать, там характеристик на 400-500 знаков, а заказчик всего 700 оплачивал. Парочку работ сделал и плюнул, отказался. Мазохизм чистой воды.
Не все заказчики до одури принципиальные. У меня было несколько работ, когда при условии в 95% получалось 80%-85%. И хоть застрелись. Но!!! Я считаю, что отказываться от работы большая «неправильность». Если суждено остаться без оплаты, то никуда от этого не денешься. Но платить или не платить решает ВМ. Я всегда отправляю работу с меньшей уникальностью, но при этом общаюсь с человеком с той стороны. Ни одну работу не вернули. Но! Во-первых, текст не должен вызывать рвотные инстинкты у самого себя. Во-вторых, такое занятие для мазохистов или настоящих профессионалов. Людям не в теме их лучше не брать, что я и делаю.
Я всегда в ТЗ для подобных работ пишу "по этому заданию уникальность высокой быть не может, будет достаточно 80-85%". С опытом смотришь на материал (или тему для задания) и понимаешь, какую уникальность может выдать автор. Но приходишь к этому не сразу, с опытом :) А с заказчиками-новичками подобные нюансы лучше оговорить в комментариях к работе
В общем, учитывая Ваши комментарии, формула получается такая: Уник. максимальная сколько можно + обсуждение с заказчиком = все довольны Либо Поищудругойзаказ = все довольны))
Буквально сегодня писала технический текст про марку стали (1000 зн), изначально вышло 91%, минут за 20 добила до 97%. Я когда-то рерайт описания медицинского препарата сотворила с уником 100/100. Умение вырабатывается со временем, когда понимаешь принцип работы АП и глаз наметан на однозначно не уникальные словосочетания.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
