Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Dfkz_Vb1
Не могу понять почему отказали в оплате

Выполнила работу на 3000 символов оплата 0,90, заказчик отказал в оплате, указанная причина - много ошибок. написать в обсуждения заказа не могу, потому как доступно только для тех кто в белом списке. Грубых ошибок нету (пробел не поставила). Как быть,

Тема закрыта
Написал: Dfkz_Vb1 , 18.02.2015 в 23:52
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 68
Последние темы:
Комментарии

Показано 48 комментариев
PletsoKorvet
За  13  /  Против  17
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 02:07
Скорее всего, грубых ошибок вагон и большая тележка, иначе вы бы писали такой же по объему текст, только за 90 долларов ).
Не делайте к себе поблажек. Исходите из того, что любой совой текст вы способны написать ещё лучше.
Если вам отказали в оплате, виноваты всегда Вы!

Или вы написали го***о.
Или вы не смогли понять заказчика.
Или заказчик не смог понять того что вы написали.
Или вы выбрали не того заказчика.

Исходя из этого делайте свои выводы и просто старайтесь самосовершенствоваться. Мысли что вашей вины в отказе нет (или она незначительна) очень мешают в зарабатывании денег.

                
linn23
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  linn23  написала  19.02.2015 в 09:10  в ответ на #5
Не всегда "виноваты вы".
Есть варианты элементарных прокидонов.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 09:34  в ответ на #7
Смотри пункт 4 :)
"Или вы выбрали не того заказчика".

                
linn23
За  1  /  Против  1
linn23  написала  19.02.2015 в 09:37  в ответ на #8
У него на лбу не написано, что он из себя представляет)).
Статистики может оказаться 0.
Был вариант, что и статистика была приличная у зака, но он с какого-то перепуга решил сэкономить и обновить на сайте тексты "на халяву".

                
PletsoKorvet
За  1  /  Против  2
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 10:04  в ответ на #9
Я мог бы сказать, что работа с нулевой статистикой уже есть часто неоправданный риск, но Вы походу просто не хотите понять к чему я веду.
В любом конфликте всегда виноваты двое! И Ваша задача понимать в чём неправы именно Вы и делать соответствующие выводы.

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  19.02.2015 в 10:07  в ответ на #10
Ну, вы написали несколько иначе:"Если вам отказали в оплате, виноваты всегда Вы!"
То, что оба, согласна.
Поиск компромисса и выводы.

                
PletsoKorvet
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 10:21  в ответ на #11
Я если вам отказали в оплате виноваты всегда ВЫ!!! Остальное Вас просто не должно волновать. Вы должны смотреть на свои ошибки и не допускать их в дальнейшем, а не убаюкивать себя мыслями, что ВМ сво**чь.

Но осознание, что Вы неправы вовсе не обязывает Вас от защиты своих прав, таких как жалоба в ЛПА, например.

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  19.02.2015 в 10:24  в ответ на #12
Ок, каждый остался при своем мнении.

                
Lunz123
За  0  /  Против  3
Lunz123  написал  19.02.2015 в 14:24  в ответ на #12
Расскажите нам лучше про "уроки". Вы что секту посещаете?

                
PletsoKorvet
За  2  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 14:33  в ответ на #46
У вас сегодня плохой день? Или непреодолимое желание посетить парную?

                
oslik19
За  0  /  Против  0
oslik19  написал  19.02.2015 в 11:20  в ответ на #9
Работал как-то с одним симпатичным заказчиком - всё было хорошо. Ну а потом начались какие-то проблемы и придирки - не к орфографии или пробелам. Человек просто стал по другому "видеть" и пришлось перестраиваться.
Чуть позже случайно выяснилось, что работал я на агентство и псевдоним заказчика был не его личный, а принадлежал этому агентству.
Как только там сменился "контактёр", то проблемы у копирайтеров пошли валом. Начались дичайшие придирки из-за ерунды, отказы, испорченная статистика. Ну и "контактёр" испортил "карму" псевдониму - да так, что нормальные копирайтеры начали от него уходить.

                
PletsoKorvet
За  1  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 11:32  в ответ на #14
Была похожая ситуация.
На этом же ресурсе и заказчик из топовых, и придирок не было, но с новым редом просто не сработались. Вот бывает так, с кем-то работать приятно и легко, атмосфера располагает, а с кем просто чувствуешь дискомфорт.

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  19.02.2015 в 11:32  в ответ на #14
Вот, и я о том же))).
Виноват может оказаться не только автор.
Но и у Зака "ум за разум" может переклинить.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  2
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 11:40  в ответ на #16
Дяяя...
Как вы считаете, вы написали за свою копирайтерскую карьеру хоть один текст, подумав над которым Вы сами не смогли бы написать лучше?

                
linn23
За  2  /  Против  0
linn23  написала  19.02.2015 в 11:48  в ответ на #17
Я стараюсь не отправлять тексты сразу после того, как написала.
Беру в работу только те, в которых достаточно времени на выполнение, вычитку и шлифовку.
Если перечитать написанный текст где-то через пару часов, точка зрения на него меняется и часть формулировок приходится подредактировать.

Думаю, что где-то парочку текстов уже написала таких, в которых и сама бы менять ничего не стала.
По крайней мере, они меня не раздражают, когда я их перечитываю на сайте по прошествии времени, как это бывало ранее с текстами, когда я только пришла в копирайтинг.

При этом прекрасно понимаю, что нет предела совершенству.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  3
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 11:56  в ответ на #18
Из всего выше и ниже написанного вся суть в последней фразе.
И чем больше вы сами себе создадите поводов совершенствоваться, тем лучше.
Критическая оценка своего "творчества" является тут основной движущей.

                
linn23
За  2  /  Против  0
linn23  написала  19.02.2015 в 12:06  в ответ на #20
Поводов - это отказов ВМ??
Нет уж, увольте.
Лучше уж стараться сразу без косяков сделать и забыть.
А совершенствоваться надо не из-под палки, а по собственному желанию.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  1
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 12:09  в ответ на #22
У вас 3.54 % отказов. Значит палка таки была. или во всех случаях вы были безоговорочно правы?

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  19.02.2015 в 12:13  в ответ на #24
Да, на начальном этапе были "косяки".
Но, были и ситуации, когда ошибок в текстах не было, а именно разное видение результата работы сыграло роль. Пришлось на продажу отправлять статьи.
Еще обожглась как-то с отзывами))), больше не стала делать попытки - не мое.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  1
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 12:25  в ответ на #26
Но, были и ситуации, когда ошибок в текстах не было

Автоматически должна была быть жалоба в ЛПА, если таковой не последовало, то вы навредили не только себе, но и ресурсу . (Ошибка)

Не суметь понять чего хочет заказчик - это также ошибка
Взяться за то в чём не силён (отзывы) - также ошибка.

Из некоторых ошибок вы сделали выводы и самосовершенствовались.

Вашими, словами совершенствовались из-под палки :)

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  19.02.2015 в 12:29  в ответ на #29
Я пробовала и обжигалась, потому что для меня эта работа было новой.

Жалобы были. И мне разъясняли, что ВМ хотели получить несколько другие тексты. Все, обсуждению не подлежало.

Когда понимала, что мое, а что нет, то больше не бралась за не свое, а не совершенствовалась в той области.

Совершенствуюсь в тех категориях, которые мои и по которым, как ни странно, отказов не было ни разу.

                
svetik04
За  5  /  Против  2
Лучший комментарий  svetik04  написала  19.02.2015 в 12:53  в ответ на #29
Позвольте возразить вот по этому поводу:
"Не суметь понять чего хочет заказчик - это также ошибка".
Был у меня в начале копирайтерской карьеры заказ: "Написать статью о джазовом коллективе на усмотрение автора". Написала, отправила. Получила отказ с комментарием: "Статья не подходит, нужно было написать о зарубежном коллективе, а не о российском".
В ТЗ об этом ничего не говорилось, но оспаривать отказ в ЛПА я не стала - цена заказ была не очень, так что мне было выгоднее продать статью дорого на тематический сайт. Что я и сделала. Кстати, после того, как я продала статью, заказчик предложил мне постоянную работу на своем музыкальном сайте. То есть, я приобрела гораздо больше, чем потеряла:)

Так что и такие ситуации бывают, из разряда: http://www.youtube.com/watch?v=wxlEQsIYL8Q
)))

                
PletsoKorvet
За  1  /  Против  1
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 14:12  в ответ на #33
Смысл сказанного понятен, непонятно лишь то, зачем было вообще писать по цене "не очень" когда эту же тему могли продать дорого :)?

С другой стороны случай единичный, и если бы все действующие лица действовали логично))) а не изначально себе в убыток, то была бы жалоба в ЛПА и возврат денег или правомерный отказ.

С другой стороны, прошу обратить внимание, что советы я даю ТС, у которого ещё не так много опыта работы на бирже и ещё возникает угроза появления "звёздной болезни".

Опытный фрилансер в той или иной степени следует выше изложенным советам, иногда не так категорично, но понимая суть. С новичками всё сложнее. Очень важно чтобы они не останавливались на определённом рубеже, считая что достигли всего и их тексты безупречны.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.02.2015 в 14:16  в ответ на #36
Так и я привела пример, когда была новичком. А почему взялась писать за "не очень"? По двум причинам: была новичком в копирайтинге и мне нужна была статья для портфолио по музыкальной теме. До этого в моем арсенале из того, что можно было показать, были только журналистские статьи, далекие от музыки.

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  19.02.2015 в 14:21  в ответ на #38
Это вы были новичком))??
С фил. образованием и опытом в журналистике)).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.02.2015 в 14:24  в ответ на #42
))) Ну на бирже-то я была новичком, а в копирайтинге - вообще ни в зуб ногой:) Писала поначалу и за 40-60 центов, чтобы понять как тут все работает, как вписывать ключи и т.д.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  1
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 14:29  в ответ на #38
Скорее всего вы лукавите ))) Вам нужна была работа для увеличения рейтинга и графы выполненные работы.

Для портфолио подойдёт и тот сан который вы продали "за Пампасами"
И поскольку именно на этом ресурсе вы были новичок, то сморщив носик решили поработать немного на авторитет.

Но с этой точки зрения не жаловаться в ЛПА и портить себе статистику так же нерационально :)
Но это уже далеко от темы.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.02.2015 в 14:36  в ответ на #49
Вы будете смеяться, но 6 лет назад на Адвего не было никаких рейтингов:) Так что о том, чего нет, у меня и мысли не могло возникнуть:)
Просто здесь в то время было несколько вкусных длительных заказов по музыкальной тематике, где требовались примеры статей по теме. Там слог и грамотность были на втором месте, а на первом - хорошее знание темы.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 14:39  в ответ на #55
Боюсь быть жертвой собственной некомпетентности, а возможность прикрепить скан тогда была?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.02.2015 в 14:40  в ответ на #59
Была.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 14:41  в ответ на #60
Ну так ))) Хотя я сам начал пользоваться сканами примерно через год, после начала работы на этом ресурсе )))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  19.02.2015 в 14:43  в ответ на #63
А я и форум только спустя полгода обнаружила:))) Многих ошибок и отказов можно было избежать, если бы я знала, что на форуме столько всяких полезностей для новичков.

                
PletsoKorvet
За  0  /  Против  0
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 14:43  в ответ на #65
+100500

                
linn23
За  2  /  Против  0
linn23  написала  19.02.2015 в 12:16  в ответ на #24
Но не из-под той палки я занимаюсь саморазвитием и изучаю тонкости профессии.
ЭТО МНЕ НРАВИТСЯ.

Кстати, палка может сыграть и обратную роль - автор впадет в депресняк и прекратит работать вообще.

                
PletsoKorvet
За  2  /  Против  2
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 12:34  в ответ на #27
Это неприспособленный к жизни автор. В жизни палок всегда хватало и если не находишь сил выдерживать их напора, шансов выжить практически нет.
"Что не убивает, делает нас сильнее"
Не было бы палок, не было бы и выводов:), а вы до сих пор писали бы отзывы ;)

З.Ы. Мне кажется, вы продолжаете эту дискуссию скорее из упрямства :)

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  19.02.2015 в 12:39  в ответ на #31
Мы говорим о разном, поэтому мнения общего и не будет - каждый, как и было сказано выше, останется при своем.

Успехов.

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  19.02.2015 в 11:51  в ответ на #17
И, да, мне нравится писать статьи, поэтому очень стараюсь выразить мысли так, как того требует ВМ и специфика текста.
Изучаю много источников, сравниваю, в общем, выкладываюсь по полной.

                
PletsoKorvet
За  1  /  Против  2
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 11:56  в ответ на #19
Выкладываться по полной - это не заслуга, а необходимость.

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  19.02.2015 в 12:07  в ответ на #21
Нет, это именно заслуга.
Если это чисто необходимость, то далеко вы не пойдете.
Должен быть кайф от работы и от результата.

                
Lunz123
За  1  /  Против  6
Lunz123  написал  19.02.2015 в 14:13  в ответ на #5
Для таких комментариев у вас еще рейтинг не вырос.

                
PletsoKorvet
За  4  /  Против  1
PletsoKorvet  написал  19.02.2015 в 14:18  в ответ на #37
Боюсь, он будет только падать)))
Я очень редко работаю через биржу, отдавая предпочтение работе непосредственно с редакторами ресурсов.

Но не в том суть ), если вы считаете мои советы глупыми, вам никто не запрещает подвергнуть их "справедливой" и конструктивной критике ))))

                
svetik04
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  svetik04  написала  19.02.2015 в 14:19  в ответ на #37
Странная позиция: вы предлагаете заткнуться всем, кто не в ТОПе?))

                
Lunz123
За  2  /  Против  0
Lunz123  написал  19.02.2015 в 14:39  в ответ на #40
Здрасти. Наоборот. Я обращаю ваше внимание на недавно появившуюся прямую зависимость степени хамоватости на форуме от величины рейтинга, как следствие последних инноваций.

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  19.02.2015 в 14:41  в ответ на #57
А по-моему, эта зависимость существует только в вашем воображении:)

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  19.02.2015 в 14:45  в ответ на #62
Неохота мне с вами пререкаться.

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  19.02.2015 в 14:46  в ответ на #70
Почему это со мной неохота, а с другими охота? Что за дискриминация? Я протестую!

                
Lunz123
За  0  /  Против  0
Lunz123  написал  19.02.2015 в 14:50  в ответ на #71
Я имел ввиду всех.

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  19.02.2015 в 14:51  в ответ на #73
Не нужно никого иметь ввиду))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2133610/?op=10331790