Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Voron_a
Прошу дельный совет по поводу доработки

Уважаемые авторы, помогите советом. ВМ присылает на доработку текст, который проверял в прошлой версии АП(на скрине видно 1.3.1.3) с указанием "исправить рерайт". Я перепроверяю в новом и все гуд - 100% уник. Отправляю обратно, а сегодня вновь получаю на доработку по той же причине. ВМ прилагает скрин проверки, на котором я вижу вместо моих приблизительных 2700 символов текста указано 5500. Это что же кусок лишнего вставили или как?

Уже наверное раз 30 проверила на двух компьютерах (мало ли). При прогоне в 260 документов, у меня уник 100. У ВМ на 1-м скрине 274, а на 2-м за счет большего объема видимо - 432. Чего делать и куда бежать?

Тема закрыта
Написала: Voron_a , 12.03.2015 в 11:54
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 30
Последние темы:
Комментарии

Показано 18 комментариев
diego86
За  1  /  Против  0
diego86  написал  12.03.2015 в 12:38
Ну что делать, общаться с ВМ. Объясните ему, что у вас новая версия плагиатуса, что старую версию вы не можете скачать, потому что непонятно где ее можно сейчас найти... А вообще бейте на то, что он, ВМ, пользуясь старой версией занимается самообманом. Мол, для корректной проверки ему нужно тоже поставить новую версию... Тогда, если он обновит свою версию, то у вас с ним будут одинаковые показатели и ситуация разрулится.

                
Voron_a
За  0  /  Против  0
Voron_a  написала  12.03.2015 в 12:45  в ответ на #4
Проблема в том, что ВМ проводил 2-ю проверку в новой версии и у него выдало рерайт. НО: проверял ВМ текст не на 2700 символов, а на 5500. То есть не совсем мой текст, что вообще не понятно зачем делать.

                
Fresh7
За  1  /  Против  0
Fresh7  написала  12.03.2015 в 13:00  в ответ на #5
Сделайте онлайн-проверку АП на сайте, сделайте скрин результата и отправьте ВМ.

                
Voron_a
За  0  /  Против  0
Voron_a  написала  12.03.2015 в 13:13  в ответ на #6
Спасибо за совет. Даже не подумала онлайн перепроверить.

                
Voron_a
За  0  /  Против  0
Voron_a  написала  12.03.2015 в 13:14  в ответ на #8
Выдало 100 из 100.

                
Melindy
За  0  /  Против  0
Melindy  написала  12.03.2015 в 15:29  в ответ на #9
А можете ссылку на онлайн-проверку скинуть? (пожалуйста)))

                
Voron_a
За  0  /  Против  0
Voron_a  написала  12.03.2015 в 15:30  в ответ на #12

                
Melindy
За  0  /  Против  0
Melindy  написала  12.03.2015 в 15:41  в ответ на #14
У меня по этой ссылке открывается скачать АП((

                
Voron_a
За  0  /  Против  0
Voron_a  написала  12.03.2015 в 15:46  в ответ на #17
Попробуйте этот http://advego.ru/unique/add
Тут сразу бегунок в ячейке текста будет

                
anutka770
За  2  /  Против  0
anutka770  написала  12.03.2015 в 15:50  в ответ на #17
Проверка онлайн доступна только ТОР 500

                
Melindy
За  0  /  Против  0
Melindy  написала  12.03.2015 в 17:50  в ответ на #20
Понятно :P спасибо)))

                
yuhanson
За  0  /  Против  0
yuhanson  написал  12.03.2015 в 13:01  в ответ на #5
Возможно, он заказал работу, разделив части текста между двумя авторами и проверяет соединив их....

                
Voron_a
За  0  /  Против  0
Voron_a  написала  12.03.2015 в 13:16  в ответ на #7
Скорее всего. Но что же я могу сделать, если проблема не в моем тексте.

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  12.03.2015 в 13:17  в ответ на #7
А как можно в таком случае предъявлять претензии к конкретному исполнителю? )) Скорее уж просто тот самый текст продублировн дважды.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  12.03.2015 в 15:30  в ответ на #11
а зачем дублировать дважды текст? И проверяя таким образом, вряд ли уник-ть будет меньше, чем у ТС

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  12.03.2015 в 15:36  в ответ на #13
Уник будет больше, а не меньше. Дублировать действительно незачем. Но вероятность того, что такое может получиться случайно, не исключена.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  12.03.2015 в 15:38  в ответ на #15
Вы сами ответили на свой вопрос - уник должен был быть больше, а у Вма меньше, значит он не продублировал текст, а что-то с ним сделал, каким-то образом увеличив в размерах)

                
GELOCHKA21
За  0  /  Против  0
GELOCHKA21  написала  12.03.2015 в 15:52  в ответ на #16
Я и сама понимаю, что что-то.))) Но как-то кроме этого варианта никакого более-менее логичного объяснения подобрать не смогла.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2164871/?op=10478539