Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
RINA051291
Что делать???

Моя основная работа - это гос. служба. Подавая декларацию о доходах, не указала доходы с Адвего, так как другой оплачиваимой деятельностью заниматься нельзя. В процессе проверки налоговая об этом узнает?

Написала: RINA051291 , 30.03.2015 в 23:26
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 174
Последние темы:
Комментарии

Показано 95 комментариев
svetik04
За  8  /  Против  0
svetik04  написала  31.03.2015 в 15:20
Даже если и узнает - взять налоги с заработка на Адвего она взять не сможет. Нет у налоговой пока такого механизма, законом не предусмотрен.
Поэтому если даже вы придете в налоговую и начнете умолять инспектора взять с вас налог, он просто не поймет, о чем речь и отправит вас домой:)

                
N_PINGVINER
За  7  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  31.03.2015 в 19:21  в ответ на #4
"Нет у налоговой пока такого механизма..."
Ну-ну ;)
Всё у них есть, подробно расписано. И налог возьмут и штраф за работу без регистрации ИП. А при повторном нарушении — НПП и уголовка. Не трогают (пока) не из-за отсутствия механизма, а из-за неимения желания. Но тучные годы заканчиваются, сладкие, крупные и сочные плоды доедаются, скоро обратят внимание на наши семечки.)))

                
svetik04
За  3  /  Против  3
svetik04  написала  31.03.2015 в 19:25  в ответ на #21
В Беларуси? Возможно. В России - нет. Я со знакомым налоговиком консультировалась, он мне сказал именно то, что я написала выше. Нет у них пока законодательно прописанных инструментов взимать налоги с подобных доходов. Даже если самостоятельно не заполнишь декларацию и принесешь в налоговую, то придется доказать, что полученные деньги заработанные, а не полученные в качестве материальной помощи, благотворительности или возврата долга.

                
N_PINGVINER
За  5  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  31.03.2015 в 19:40  в ответ на #22
Есть, всё давно уже есть. Даже если на самом деле нет. Регистрация ИП - рекламная деятельность, т.к. тексты носят рекламный характер.

Дело ведь не в том, какие статьи есть в АК НК, УК, ГПК, УПК, а каких нет. Дело в желании МНС заняться лично вами. Конечно, когда приходит такой дрыщ и пытается подать декларацию на уплату налога с 20 уёв, ему скажут, что неттакого закона, иди отсюда, работать не мешай. Ну неохота им бумажки на эту сумму марать. А если придёт приказ вздрючить -- сразу найдутся статьи, причём не тока гражданские, но и уголовные. И в России тоже, у нас законодательство за исключением некоторых моментов под копирку писано. А в наших странах (в вашей меньше, в нашей больше) репрессии проводят широкими компаниями, невзирая на лица. И любят спросить, что было 5 лет назад.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  31.03.2015 в 19:41  в ответ на #24
А причем здесь ИП, если речь идет о физическом лице?

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  31.03.2015 в 21:36  в ответ на #25
Наверно предпринимательская деятельность без регистрации юрлица.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  31.03.2015 в 21:37  в ответ на #32
Это и есть ИП - индивидуальный предприниматель. Но не частное лицо, это не одно и то же.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  31.03.2015 в 21:46  в ответ на #33
Да, я это знаю. N_PINGVINER говорит о штрафе для частного, физлица. Вы спрашиваете, причем тут ИП. Я дала название статьи.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  31.03.2015 в 22:28  в ответ на #33
Возможно у нас разные законы: у нас можно работать как физлицо на нанимателя (и он платит налоги за вас), в качестве ИП (индивидуального предпринимателя) и в качестве фирмы (последние два варианта платят налоги сами). Конкретно созданием текстов можно с ИП, при этом !обязательное! налогообложение (скорее всего единый налог). Если без ИП - штраф + конфискация того, чего наработал, и в особо злостных случаях, чем наработал.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  31.03.2015 в 22:34  в ответ на #35
По первому предложению - у нас то же самое.
По второму - можно и как ИП, но платить только в ПФ и соцстрах, а в налоговую сдавать нулевые отчеты. Я 7 лет так работала, а 2 недели назад закрыла ИП, потому что не хочу больше платить пенсионный фонд, а для получения страхового медицинского полиса работать необязательно. Зарабатывать написанием текстов можно и без ИП, главное, чтобы в денежных переводах на банковскую карту не фигурировало, что это именно оплата. А переводы на электронные кошельки для налоговой вообще неинтересны, если месячная сумма составляет менее 150 тыс. руб.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  31.03.2015 в 23:13  в ответ на #37
Нет, у нас нормальный налог. ИП=Юрлицо в этом смысле.

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 11:15  в ответ на #35
Во всех странах можно работать как физлицо на нанимателя, но для этого нужно заключить договор, в котором будет прописано, что наниматель платит налоги. Биржи такой возможности не дают, формально они являются посредниками между частными лицами (заказчик тоже физлицо).

Законы в части копирайтинга одинаковые. В РФ тоже самое, только до сих пор на фоне газпромовских зарплат у них на фрилансеров, зарабатывающих до 10000 уёв закрывали глаза. ВД "создание текстов" нет, налоговики трактуют это как создание и размещение рекламных материалов. Налог не единый, но какой-то небольшой, точно не помню. Другое дело, что много мороки с бумажками, трудно закрыться и с копеечными доходами никто не хочет этим заниматься. МНС тоже тех, у кого на вебмани получается до 800-1000 уёв в месяц, не трогают. Но это сегодня, а что будет завтра и не предъявят ли счёт за вчера, никто не знает.

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  31.03.2015 в 22:30  в ответ на #25
Не знаю, есть ли в налоговом законодательстве РФ возможность получать официально доход физлицу. У нас есть статья о ремесленной деятельности, но создание веб-контента под это не подходит. Если всё делать соответственно закону и у вас и у нас нужно регистрировать ИП с ссответствующим ВД. А физлицо, получающее доход, подпадающий под регистрацию на первый раз получает штраф, на второй может огрести уголовное дело (систематическая деятельность=НПП). И в РФ тоже.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  31.03.2015 в 22:36  в ответ на #36
"А физлицо, получающее доход, подпадающий под регистрацию на первый раз получает штраф, на второй может огрести уголовное дело (систематическая деятельность=НПП). И в РФ тоже." - в РФ не тоже (см. выше).

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 00:23  в ответ на #38
И в РФ тоже, почитайте НК или поговорите с грамотным юристом. Знаю пару человек, которые вот так же убедили сами себя в том, что жизнь прекрасна, а сейчас имеют на руках весьма печальные решения судов, которые нужно исполнять. Доход, конечно, побольше, чем на бирже, не спорю. НПП фрилансерам с доходом до 10 тыс уёв редко вписывают, но повторный штраф довольно большой. То, что в России пока мало применяют соответствующие статьи -- не значит, что их нет и никто не попадается.

                
svetik04
За  2  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 00:28  в ответ на #48
Я не понимаю, о каких статьях и каких штрафах речь. Я исправно платила обязательные взносы в ПФ и соцстрах, регулярно сдавала нулевые отчеты, т.к. у меня нигде не зафиксировано получение оплаты за выполнение какой-либо работы. Подала заявление на закрытие ИП, неделю налоговая проверяла мои документы и благополучно закрыла, выдав на руки соответствующие документы о закрытии и исключении из ЕГРИП. Как раз сегодня заплатила последний "хвост" в ПФ за 2015-й год. Все.
Меня не надо ни в чем убеждать, меня 2 недели назад убедила родная налоговая:)

                
N_PINGVINER
За  2  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 00:52  в ответ на #50
Меня тоже убеждать не нужно, я в налоговой был сегодня ;)
Какие статьи и штрафы за неуплату налогов -- расскажут в МНС, если не повезёт. Повезёт -- не расскажут.
Я тоже был ИП, тоже закрылся, щас работаю по-другому, но налоги плачу официально.)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 08:23  в ответ на #51
Вы все время забываете, что мы живем в разных странах:)

                
N_PINGVINER
За  2  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 11:06  в ответ на #58
А вы всё время думаете, что налоговый кодекс есть только в Белоруссии. Не трясут у вас фрилансеров пока, ну и ладно.

Лично я бы предпочёл западную модель налогообложения: работаю на нескольких импортных биржах (не текстовых, не баньте меня , пжлст, это не адвего-конкуренты), так там просто автоматически высчитывают с доходов граждан США, Канады, Австралии и некоторых стран ЕЭС налог и отправляют данные им домой.

А насчёт того, что всегда будет вольница -- в Испании заблокировали счета тех россиян, которые не отчитались по источникам (сотни человек), а с 2017 года вступает в силу договор о взаимном автоматическом предоставлении банковской информации, подписанный очень многими странами. РФ и США пока не подписали, но к этому идёт. Поэтому ПэйПалы, Манибукерсы и пр. тоже могут стать открытыми для МНС.

А так нет, я вас не агитирую :)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 11:09  в ответ на #60
Налоговый кодекс есть во всех странах, только работает он по-разному. Да и я никого не агитирую, просто считаю, что пока есть возможность законно не платить налоги, глупо расставаться со своими кровно заработанными грошами:)))

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 11:21  в ответ на #61
Кодекс у нас с вами практически одинаковый, разница в нескольких статьях, не имеющих к нам отношения.

Сам по себе кодекс вообще не работает, его люди трактуют. Сегодня такое правоприменение, завтра другое. Не факт, что неработающие сегодня статьи завтра не запустят в дело.

"пока есть возможность законно не платить налоги" -- ну-ну. Желаю вам никогда не попадать в поле зрения соответствующих служб, но выдавать желаемое за действительное не всегда на пользу. Есть пока способы более безопасного вывода денег с ВМ. До 1 января 2017 года, по крайней мере.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  01.04.2015 в 11:29  в ответ на #63
Да что ж такое-то??? Я вам второй день рассказываю, что налоговая проверила мою деятельность, прежде чем дала разрешение на закрытие ИП, а вы мне желаете не попадать в ее поле зрения...
Она, по-вашему, вслепую документы проверяла?:)))

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 12:02  в ответ на #64
Откуда ж я знаю, какие документы вы им носили? Может, фантики от конфет ? ;)
В поле зрения МНС попадают не потому, что когда-то имели ИП, а по причине высоких доходов неустановленного происхождения. ;) Или не попадают.)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 13:30  в ответ на #66
Ну если налоговики тупее паровоза, тогда вообще нет смысла их бояться:)))

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 13:37  в ответ на #71
Почему тупее? Просто команды сверху не было. А любой чиновник старается своими прямыми обязанностями манкировать, к тому же, чтобы уследить за всеми адвеговцами нужно штат МНС увеличить в 1000 раз. Но ведь рано или поздно (с 1.01.2017) банковскую тайну упразднят, а учёт автоматизируют и взять фрилансера за мягкое место будет намного проще. Лично я предпочитаю подумать об этом заранее.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 13:47  в ответ на #72
"За 100 лет или я умру, или ишак умрет, или падишах умрет" (с), поэтому я всегда решаю проблемы по мере их возникновения. Зачем решать гипотетические проблемы, когда в данный момент мне есть, куда вложить деньги помимо пенсионного фонда и налоговой инспекции?

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 14:57  в ответ на #73
Боюсь, 100 лет нам никто не даст. 2017 скоро-скоро.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 15:07  в ответ на #78
А вы не бойтесь, просто живите - и все:)

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 15:15  в ответ на #79
Светлана, спасибо за совет, но я им не воспользуюсь. ;)
Я уже один раз "просто пожил", сейчас уже третий год хожу по судам. В общем-целом я победю, но это не уменьшает сумм, затраченных на услуги адвокатов и не компенсирует потери времени и нервов.
Имея некоторый опыт, предпочитаю не закрывать глаза на возможные проблемы, которые пока меня не коснулись, а соломки подстелить. А 12 % государству, как по мне, умеренная плата за спокойный сон.

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  01.04.2015 в 15:20  в ответ на #80
В России действует трехлетний срок давности для налоговиков (по крайней мере, по дебиторской и кредиторской задолженности). И по возмещению налогов.

По поводу того, что вы ходите по судам, если выиграете в общем и целом, то все издержки сможете снять с проигравших.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 15:26  в ответ на #82
1. Для предприятий, не для граждан. И то не для всех случаев.

2. Увы, в данном случае это можно реализовать лишь частично только в отношении денежных сумм. Время, нервы не возвращают.(

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  01.04.2015 в 15:37  в ответ на #85
Для граждан по возмещению налогов в России та же схема.
Да и налоговые амнистии периодически объявляют))).

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 15:29  в ответ на #80
))) Так "соломка" может быть разной, в том числе и не такой затратной. В виде переводов на банковскую карту с пометкой "благотворительная помощь" или "возврат долга", например. Но вы, Николай, как я поняла, не ищите легких путей:)

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 15:33  в ответ на #86
Я иду надёжными дорогами, а не сомнительными болотистыми тропками. И что, нельзя отследить с какого счёта пришла "благотворительная помощь" и "возврат долга"? Посмотреть, как они туда попали и спросить "а что это, собснно"? Нет у вас 100 лет, максимум пять.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 15:35  в ответ на #88
Отследить затруднительно, ибо Вебмани не российская компания и дает отчеты о движениях финансов в кошельках пользователей только если в месяц по счету проходит более 150 тыс. рублей. В остальных случаях они просто посылают все налоговые, в т.ч. и российскую, лесом.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 15:43  в ответ на #89
Ну-ну. Одна правительственная указивка — и всё, как на ладони. Не тешьте себя радужными надеждами. Вон на Кипре в принудительном порядке сняли со всех счетов налоговую стружку задним числом -- и ничего. Если бы нефтяной водопад продолжал бы течь с той же интенсивностью -- может быть. А так, на фоне кризиса и всё более совершенствующихся средств отслеживания финпотоков... "ибо... не российская компания" Ну так с 1.01.2017 начнут в соответствии с международными соглашением предоставлять подробную инфу.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 15:49  в ответ на #93
Хорошо, вы меня уговорили: 1.01.2017 ровно одну минуту первого, сразу после боя курантов, перестану тешить себя надеждами и начну бояться. А пока не вижу смысла:)

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  01.04.2015 в 13:59  в ответ на #72
Зачем увеличивать штат?
Элементарное указание о привязке документов к нику (как на вебмани) и все счета легко вполне можно отследить по ИНН (Россия).

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 14:56  в ответ на #74
Ну дак я же и говорю: "...рано или поздно банковскую тайну упразднят, а учёт автоматизируют". Кстати, в РБ с 1 марта сего года операции с РБ возможны только при наличии персонального аттестата, а данные обо всех операциях с вебмани всех без ВМБ-кошельков граждан лежали на столе начальника отдела моего районного МНС ещё три года назад. Просто нет указивки трогать тех, у кого не больше 1000 уёв в месяц и 6000 уёв за год. Пока.

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  01.04.2015 в 15:24  в ответ на #77
В конце прошлого года Белг. обл. внесла предложение по упорядочиванию фрилансерских доходов, так что не все так безоблачно.
И обкатку начнут с этой же области, потому как 99% пилотных проектов проверяют на этой области (впереди планеты всей).
Вот сейчас специфическая система оплаты больничных не работодателем, а напрямую из ФСС внедряется. А в прошлом годе направления в стационар по штрихкодам внедряли.

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  01.04.2015 в 15:24  в ответ на #83
*году
)))

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 15:29  в ответ на #83
Грядёт:)
А вообще я не понимаю, почему правительство просто не обяжет биржу отчислять налоги автоматом, как во всех нормальных странах сделано. Вернее, понимаю.)))

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  01.04.2015 в 15:39  в ответ на #87
Кому?
В каждой стране свои правила и налоги.
А биржа международная)).

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 15:47  в ответ на #91
Я работаю на семи международных биржах, зарегистрированных в США, Канаде, Новой Зеландии и странах ЕЭС. При регистрации заполняешь анкету и налоговую форму. Если ты гражданин страны с нормальным, упорядоченным налогообложением, налоги за тебя отчисляют биржи автоматически, тебе выдают электронную справку. Что-то около 45 стран в списке.

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  01.04.2015 в 16:00  в ответ на #94
Подозрение, что "...недолго музыка будет играть уже...)))
Москва не сразу строилась.

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  01.04.2015 в 16:01  в ответ на #94
А Россия и Белоруссия с Украиной есть в их списках?))

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 16:06  в ответ на #105
РФ и РБ нет точно, Украину не смотрел. Но думаю, что тоже нет.

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  01.04.2015 в 16:14  в ответ на #107
Тогда че дергаться?
Пока сосед не стукнет (т. к. у нас мир не без "добрых людей) или не разгребутся с законами наверху, можно спать спокойно.)

В РФ есть более прибыльные варианты добычи налогов - НДС и прибыль предприятий.
Вот с ними и мудрят.
Когда станет мало, пойдут по другим направлениям шерстить.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 16:19  в ответ на #111
"есть более прибыльные варианты добычи налогов" -- да, на это и надежда.

Чтобы насчитать налог и штраф фрилансеру задним числом, все законы есть. Никого не агитирую, каждый сам себе голова.

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  01.04.2015 в 16:24  в ответ на #114
Я была ИП ранее (не во фрилансе), поэтому в курсе, что и как делается)).

Было бы желание, от поборов уйти можно максимально.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 16:33  в ответ на #115
Любую ниточку при желании можно раскрутить. У нас (в РБ) недавно четырёх ребят шпокнули, зарабатывали на сайтах, получали деньги с партнёрок. Ресурсы в зарубежной юрисдикции, все счета заграницей, никаких вебманей, пользовались только скриллом и пейпалом, ни разу в странах СНГ деньги не снимали. Зарабатывали неплохо для наших мест. Ну так сейчас в ОБЭПе лежат все выписки со всех зарубежных счетов, белорусская прокуратура попросила -- америкосы и британцы всё предоставили охотно и очень подробно. Ребятки плачут, что делать не знают. Им ведь не штраф начисляют и налог, а полный возврат всех незаконно полученных средств. Или срок. Кое-что уже принесли, отдали, но большую часть денег-то уже проели. А так да, они тоже говорили, что "в курсе, что и как делается".

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  01.04.2015 в 16:43  в ответ на #116
Не столь велики тут доходы у большинства, чтобы дергаться.
Те, кто зарабатывает нормально, думаю, разберутся сами со своими "баранами".
Да, насчет "охотно предоставят": далеко не всегда, а особенно сейчас, когда РФ в опале. Кому интересно, чтобы деньги ушли со счетов в их банках, скорее блокируют и у себя оставят))).
"Им ведь не штраф начисляют и налог, а полный возврат всех незаконно полученных средств." - с чего вдруг? Почему вдруг эти средства незаконно получены? Украдены?
Может там сайты были не совсем честные. Или параллельно взламывали че-нить.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 17:00  в ответ на #117
"Не столь велики тут доходы у большинства, чтобы дергаться" -- я и не спорю.

"насчет "охотно предоставят": далеко не всегда, а особенно сейчас, когда РФ в опале" -- а вот тут вы очень сильно ошибаетесь. У нас несколько крупных оппозиционеров, переваливавших деньги из-за рубежа на Родину для организации местного Майдана сели на длительные сроки именно за неуплату налогов. И оказалось, что банки Литвы, Польши, Британии и чёрт-его-знает-чего-ещё по первому требованию предоставили полную инфу прокуратуре РБ. Потом уж западные спецслужбы спохватились, что это их агенты, да поздно было. Предоставляют, никаких проблем. И это при том, что Беларусь уже 15 лет под санкциями гораздо более жёсткими, чем сейчас в России, у нас всё руководство, начиная с президента, персоны нон грата, нерукоподатные. А с 01.01.2017 и запрос не нужен будет: по итогам года инфа о зарубежных счетах на Родину будет отправляться автоматически из стран, подписавших договор, а это почти все, кроме африканских государств. Опала опалой, а за уплату налогов сейчас взялись повсюду.

"полный возврат всех незаконно полученных средств" — НПП -- незаконно. И уже было несколько показательных судебных процессов над фрилансерами, не адвеговцами, конечно. Решение -- отдать государству все заработанные деньги, все. Кстати, в РФ законодательство один в один, просто пока особо не применяют.

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  01.04.2015 в 17:06  в ответ на #118
До 2017 еще дожить надо.
Успехов)).
И оптимизма с пофигизмом желаю побольше.

                
N_PINGVINER
За  2  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 17:09  в ответ на #119
Спасибо, и вам успехов :)

Оптимист изучает английский, пессимист -- китайский, реалист -- автомат Калашникова (вариант — налоговый, административный и уголовный кодекс).

                
Hrabovik
За  5  /  Против  0
Лучший комментарий  Hrabovik  написал  01.04.2015 в 18:50  в ответ на #94
Уважаемый N_PINGVINER, Посмотрите, пожалуйста в Вики. Даю ссылку с таблицей, где указано сумму освобождённую от налогов в странай ЕС. http://pl.wikipedia.org/wiki/K..._w_Unii_Europejskiej

В связи с тем, что Белоруссия, Россия, Украина да и все остальные страны пост-советского пространства подписали Соглашение об избежании двойного налогообложения, очень легко не преступая закон НЕ платить налогов в стране гражданства, если гроши заработаны в других странах. Для этого надо сослаться на само Соглашение:) Вики показывает, сколько в какой стране можно заработать в год и не платить налоги.

А тута - когда какая страна подписала это соглашение. Просто надо научиться не только обязанности, но и права использовать... Хэх...

http://buhgalter911.com/Res/Sp...etaxescountries.aspx

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 15:41  в ответ на #87
Ой, какая у вас каша в голове... Биржа и так отчисляет налоги со СВОЕЙ прибыли. Почему она должна отчислять налоги еще и с чужой? Она что, предоставила пользователям официальное трудоустройство? Биржа - не работодатель, а посредник, получающий прибыль от посреднических услуг. Вот с этой прибыли она и платит налоги.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 15:50  в ответ на #92
Светлана, прежде чем говорить о каше в чьей-то голове, дочитали бы мой пост до конца. Торопитесь. Доход, получаемый биржей и доход фрилансеров -- разные вещи. Если российские биржи чего-то не делают, а МНС не умеет работать, это не значит, что остальной мир живёт в таком же бардаке. Извините, диалог прерываю, срочная работа. ;)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 15:55  в ответ на #96
Ну да, российский биржи зажимают налоги в потном кулачке, а налоговики - сплошные лохи и лентяи, да и вообще в России сплошной бардак.
Вы еще сходите на биржу труда, внесите оплату за предоставление вакансий, а потом подайте налоговую декларацию о доходах:)))

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 16:04  в ответ на #99
1. А что, нет? В РФ порядок? Вы уверены?
2. Спасибо, Светлана, вашим советом в очередной раз не воспользуюсь.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 16:06  в ответ на #106
1. В России даже такого слова "налоги" никто не слышал.
2. Это был не совет, а сарказм. Как и п. 1.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 16:11  в ответ на #108
То, что в РФ слышали про слово "налоги", не означает, что в стране порядок. Было бы так -- этой темы вообще не было бы.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 16:13  в ответ на #109
Если бы еще копирайтер Николай был повнимательнее, то заметил бы, что речь в стартопике не о России:)))

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 16:17  в ответ на #110
Ой, Светлана, не дурите голову: "да и вообще в России сплошной бардак", у нас с вами отдельная баталия, при чём тут топик?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  01.04.2015 в 16:18  в ответ на #112
При этом: "Было бы так -- этой темы вообще не было бы."

                
linn23
За  0  /  Против  0
linn23  написала  01.04.2015 в 13:59  в ответ на #72
В смысле, обязать биржи фриланса требовать привязки документов).
И усе. Приплывем быстро.

                
klenin65
За  3  /  Против  0
klenin65  написал  01.04.2015 в 18:13  в ответ на #63
И снова вы не правы "Сам по себе кодекс вообще не работает, его люди трактуют". И как раз сейчас вы выдаете желаемое (а желаете просто отстоять свою позицию) за действительное.

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  1
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 19:49  в ответ на #123
Ой боже ж ты мой. В НК и АК РФ всё прекрасно прописано. Не применяется -- другое дело. Нужно будет -- возбудят уголовное дело и за то, что картинку с забора сняли. Если что -- я не сторонник Навального.) То, что в НК нет понятия "фрилансер" -- не значит, что нет применимых статей. Если захотят -- скажут: ВД -- "рекламная деятельность", регистрируйте ИП. И суд поддержит, если команда будет.

В РФ могут дать два года директору школы (Свинюкову и Вонюкову, не помню) за то, что дорогу депутату перешёл формально за то, что в классе стоял комп с контрафактной виндой. И личное письмо Билла Гейтса судья даже рассматривать не стал. Всё есть, в том числе для вас, копирайтеров, команды нет. Пока.

                
klenin65
За  3  /  Против  0
klenin65  написал  01.04.2015 в 19:55  в ответ на #131
Фамилия директора школы, о которой вы говорите - Поносов. Только все вами сказанное к этому не имеет отношения. Вы просто не понимаете того, как работают налоговые службы. Но, если есть такое желание, можете продолжать пугать себя и других)

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  2
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 20:03  в ответ на #132
Да я ж не против. Можете и дальше смело нарушать налоговое законодательство и тешить себя мыслью, что длань (или меч, фик его знает) вас не достанет. Искренне надеюсь, что так и будет, о россиских фрилансерах никто не вспомнит.

Никого не пугаю, никого ни в чём не убеждаю, не хотите платить налоги -- ну и не надо. Незнание законов -- ваше конституционное право.)

                
klenin65
За  3  /  Против  1
klenin65  написал  01.04.2015 в 18:11  в ответ на #48
Вы не правы. Вернее, не правы в том, что пытаетесь ситуацию в одной стране автоматически перенести на другую. Для того, чтобы у налоговых органов имелась возможность (именно возможность, а не желание) предъявить претензии к физлицу, должны существовать нормативные акты, прописана процедура и т.д. Этого на данный момент не просто нет, но даже не рассматривается. Поэтому вопрос об уплате налогов с копирайтинга в России (и на Украине) - не просто желание, он просто невозможен.

                
Hrabovik
За  4  /  Против  0
Hrabovik  написал  01.04.2015 в 19:02  в ответ на #122
О! У нас (и в России, и в Украине) Зачастую "творят" сами Акты, а процедуру их исполнения не разрабатывают (!!) Выходит, что напринимали "хороших законов", а как их исполнить исполнительным органам не прописали... Короче, законы "для галочки" ("галочки" - точно с маленькой буквы:)...)

                
klenin65
За  3  /  Против  1
klenin65  написал  01.04.2015 в 19:08  в ответ на #128
Так если нет самих законов, регламентирующих действия, то не может быть и процедуры их выполнения)

                
Hrabovik
За  2  /  Против  0
Hrabovik  написал  01.04.2015 в 20:07  в ответ на #129
Как нет?! (в ужасе вскинут брови на лоб, схватился за область сердца)... А чем жиж занимаюццо ВР-овцы с 1991 года? (в расстроенных чувствах и безнадёге шлёпнулся на землю - психанул, пойняв, шо "всё пропало")...:))

Да и не будет. И это уже не политика, а чистый криминал... Хэх...

                
svetik04
За  4  /  Против  0
svetik04  написала  02.04.2015 в 00:36  в ответ на #136
А вот так и нет - что у вас, что у нас:) А когда есть, то, как верно заметил товарищ klenin, они декларативны - т.е. не имеют механизмов исполнения. Мертворожденные, короче.
Маленький пример. Недавно в России приняли закон о запрете курения в общественных местах. Но до сих пор законодательно не определено, кто именно должен приводить этот закон в исполнение. Менты не хотят, ДПС-никам не до этого, ГИБДД - это вообще из другой оперы. Вот так и бодаются уже целый год.
Другой пример. Надумали как-то наши доблестные депутаты запустить руку в карман к фрилансерам. Даже списочек составили, кто должен заявлять о доходах и платить налоги. Там есть все: журналисты, программисты, фотографы, дизайнеры и т.д. А вот копирайтеров нет! И чо? И всё!:)))
Недаром же придумали поговорку: "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения":)

                
shartanya
За  1  /  Против  0
shartanya  написала  02.04.2015 в 05:51  в ответ на #24
Почему рекламная деятельность? интеллектуальная!

                
N_PINGVINER
За  7  /  Против  0
Лучший комментарий  N_PINGVINER  написал  02.04.2015 в 11:05  в ответ на #158
Налоговики такой деятельности не признают. Нету, говорят, у копирайтеров интеллекту.)

                
shartanya
За  2  /  Против  0
shartanya  написала  02.04.2015 в 12:10  в ответ на #160
Мне соцслужба отказала во всех пособиях. Их юрист заявил, что такая деятельность не относится к трудовой. И вообще они первый раз слышат о фрилансерах. Должна быть трудовая и форма 2-НДФЛ с доходами.

                
linn23
За  1  /  Против  0
linn23  написала  02.04.2015 в 12:18  в ответ на #161
Можно стать на учет в центр занятости и там получать пособие)).
При условии, что приличное образование имеется и есть опыт работы, они обязаны предлагать подходящие вакансии. Если таковых не имеется в наличии, то пособие можно довольно долго получать.

                
shartanya
За  0  /  Против  0
shartanya  написала  02.04.2015 в 12:28  в ответ на #162
Отношусь к той категории лиц, которых центр занятости шлет подальше) самозанятое население)

                
N_PINGVINER
За  1  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  02.04.2015 в 12:26  в ответ на #161
Юрист соцслужбы? А вы платили за отчётный период налоги и вхносы в ФСЗН?
С чего вы решили, что соцы решают вопросы с налогами? В МНС вам скажут: регистрируйте ИП, отчисляйте, тогда и соцслужбы будуи с вами разговаривать. А так, конечно, вы пошли не с тем вопросом и не в ту дверь.

                
shartanya
За  3  /  Против  0
shartanya  написала  02.04.2015 в 13:18  в ответ на #163
Да бросьте распаляться. Моих доходов, заработанных здесь за год, не хватит, чтобы покрыть обязательный платеж в ПФР))еще в долгах останусь))) пока в России действительно нет механизмов, чтобы декларировать такие доходы и платить, если уж на то пошло, адекватные налоги с них.

                
linn23
За  2  /  Против  0
linn23  написала  02.04.2015 в 13:31  в ответ на #165
+++

                
N_PINGVINER
За  2  /  Против  2
N_PINGVINER  написал  02.04.2015 в 13:58  в ответ на #165
Я распалился? О-о...)
Нет проблем, если считаете, что механизмов нет -- так тому и быть, на нет и суда нет. Знаю товарищей, которые тоже так считали (причём им об этом говорили "знакомые" юристы и налоговики), сейчас ходят на допросы, валерьянку пьют литрами. Но да, размеры доходов с Адвеги (по крайней мере у авторов) слишком мизерны, чтобы на них внимание обращали -- зачастую бумага дороже стоит. Хотя...

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  02.04.2015 в 16:54  в ответ на #167
Хотя известны случаи отправки заказным с уведомлением письма на гербовой бумаге о задолженности в пару рублей. Если учесть еще всякие расходы (свет, тонер, амортизация принтера и прочую хрень, включая ЗП налоговика), то письмишко рублей в 500 выходит :) А недоимка в 5. Зато фсепазакону

Привет

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  02.04.2015 в 19:29  в ответ на #168
Привет, Ген :)

Я вот тоже недавно письмишко заказное с уведомлением и вручением с доставкой лично в руки посылал, в надзорный орган. Заплатил за доставку тыщ 20, точно не помню. Ценность письма поставил 1 рубль, заставили написать 100, это самая маленткая купюра у нас. :)

Надеюсь, у вас дома всё хорошо или хотя бы неплохо. :)

                
gbozbey
За  0  /  Против  0
gbozbey  написал  02.04.2015 в 19:34  в ответ на #169
Я бы тебе ответил, но тут за это банят. Найдешь на ФБ - поговорим.

                
Lora_333
За  0  /  Против  0
Lora_333  написала  01.04.2015 в 15:51  в ответ на #21
Что такое НПП?

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  01.04.2015 в 15:54  в ответ на #97
Это до пяти лет, но в особо крупном размере, вам не грозит.)

                
Lora_333
За  0  /  Против  0
Lora_333  написала  01.04.2015 в 19:56  в ответ на #98
ну всё-таки...

                
Lora_333
За  0  /  Против  0
Lora_333  написала  01.04.2015 в 19:59  в ответ на #98
ну всё-таки, как расшифровывается? искала в поиске, не нашла, а интересно.

                
Lora_333
За  0  /  Против  0
Lora_333  написала  02.04.2015 в 00:54  в ответ на #21
дошло из контекста ниже, но быстрее бы додумалась, если бы было написано НПД - незаконная предпринимательская деятельность.

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  02.04.2015 в 01:15  в ответ на #154
Это моя ошибка, прошу прощения)
Странно, но сообщений о ваших постах на почту не получал, адвега глючит...

                
Lora_333
За  0  /  Против  0
Lora_333  написала  02.04.2015 в 01:22  в ответ на #155
да, так бывает((
мне, бывало, приходило уведомление об ответе на мое сообщение часа через два после его публикации на форуме...

                
N_PINGVINER
За  0  /  Против  0
N_PINGVINER  написал  02.04.2015 в 02:04  в ответ на #156
Значит, и мне придёт когда-нибудь)))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2193821/?op=10603467