Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Iliana20010
Я - человек-невидимка? :)

Здравствуйте. У меня есть вопрос ко всем старожилам и просто знающим людям. Дело в том, что я подрабатывала на Адвего в 2012 году, затем жизненные обстоятельства сложились так, что я на три года выпала из числа творческого товарищества:) Насколько я вижу по своему профилю - у меня выполнено 342 работы, КПД - 100%, то есть, вроде бы, я не зеленая салага. И вот, пару дней назад, я снова появилась на сайте, с огромным желанием творить, писать и всячески пылать энтузиазмом. И что же я вижу?:) Я стала человеком-невидимкой.
Из всех БС меня поудаляли, естественно, а заявки на работу пока игнорируются. Вопрос-то, собственно, вот в чем: моя задача заново повышать себе рейтинг? Снова работать на свой статус? То есть из-за того, что я долгое время не работала, теперь все заказчики видят в графике активности только грустную параллельную линию бездействия?:) Или нет?
Спасибо всем за внимание:)

Написала: Iliana20010 , 05.04.2015 в 16:48
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 43
Последние темы:
Комментарии

Показано 18 комментариев
Iliana20010
За  1  /  Против  0
Iliana20010  написала  05.04.2015 в 16:51
По поводу "салаги" просьба не бить:) Я знаю, что это слово мужского рода.

                
Effendy
За  3  /  Против  1
Effendy  написал  05.04.2015 в 18:57  в ответ на #1
Слово "салага" не мужского рода, а общего. Так же как тупица и умница.

                
Effendy
За  0  /  Против  0
Effendy  написал  05.04.2015 в 19:10  в ответ на #1
Извините, наврала про Салагу. М.р. в чистом виде.

                
apollion
За  3  /  Против  2
apollion  написал  06.04.2015 в 00:26  в ответ на #14
Общего рода? Ой, мамочки!

                
Effendy
За  2  /  Против  2
Effendy  написал  06.04.2015 в 01:00  в ответ на #23
Кроме имен существительных мужского, женского и среднего рода, выделяется группа существительных общего рода (невидимка, тихоня, сирота, задира, умница...), которые в зависимости от конкретных обстоятельств могут выступать то как существительные мужск. р. (он был круглой сиротой), то как существительные женск. р. (она была круглой сиротой).

И далее: http://rus.1september.ru/article.php?ID=200701512

                
apollion
За  1  /  Против  3
apollion  написал  06.04.2015 в 01:46  в ответ на #25
Русский язык. 5 класс.
"29. Род имён существительных. Правила.
Имена существительные относятся к одному из трёх родов:
мужскому, женскому и среднему. Род склоняемых имён существительных
определяется путём подстановки следующих слов:

он — мужской род (стол, диван, орёл),

она — женский род (пустыня, ложка, тетрадь),

оно — средний род (облако, озеро, варенье).

Подскажут род и согласующиеся с именами существительными
слова других частей речи:

На окне висит новый тюль (м. р.). Тёмная ночь (ж. р.).

Запомните:

мужской род — тюль, лебедь, шампунь, толь;

женский род — мозоль, вуаль, бандероль;

средний род — какао, повидло.

Внимание! У существительных, имеющих только форму
множественного числа, род не определяется: ворота, очки, брюки."

http://school-assistant.ru/?pr...theme=rod_imeni_sush
http://speak-russian.cie.ru/time_new/rus/grammar/
http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=gender

                
apollion
За  1  /  Против  3
apollion  написал  06.04.2015 в 01:50  в ответ на #26
Из вашего примера: "сирота"

"Орфографический словарь
сирота, -ы, мн. -оты, -от, м. и ж. (мужского и женского рода)

Большой толковый словарь
СИРОТА, -ы; мн. сироты, сирот и (разг.) сироты, сирот; м. и ж. 1. Ребёнок, подросток, лишившийся одного или обоих родителей. Рано остался сиротой. Росла сиротой. У меня ни отца, ни матери, я с. Круглый (круглая) с. (без отца и матери). // Об одиноком человеке, оставшемся без родных, близких. Остался несчастный старик с. сиротой. На войне многие женщины потеряли мужей, остались сиротами. Никого у нас нет, сироты мы с тобой. 2. мн.: сироты, -рот. В Древней Руси: феодально-зависимое сельское население; позднее (с 16 в. до начала 18 в.) самоназвание крестьян и других тяглых людей. ◊ Казанская (казанский) сирота. Ирон. О том, кто лишь прикидывается несчастным, жалким, стремясь вызвать сочувствие. <Сиротка, -и; мн. род. -ток, дат. -ткам; м. и ж. Уменьш.-ласк. (1 зн.). Сироточка, -и; мн. род. -чек, дат. -чкам; м. и ж. Уменьш.-ласк. (1 зн.). Сиротский (см.)."

http://www.gramota.ru/slovari/...E8%F0%EE%F2%E0&all=x

"Общего рода" - у меня сейчас мир перевернулся.

                
Effendy
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Effendy  написал  06.04.2015 в 02:12  в ответ на #26
Спасибо, что напомнили школьную программу.

Только школьный курс русского языка несколько отличается от курса "Современного русского языка" на филологическом факультете. Филологи знают и о существительных общего рода, и о том, что склонений чуть больше, чем три:)

                
apollion
За  3  /  Против  6
apollion  написал  06.04.2015 в 02:22  в ответ на #28
То есть для людей одни правила, а для себя лично кучка неизвестных выдумала другие правила? Жалко, что это не физика, а то сейчас бы физики по воздуху летали, или нарушали законы притяжения на физическом факультете.

А я-то думал, что, закончив 5 класс в 1977 г, с тех пор что-то упустил. :)))

Количество родов - три. Не 4, и не 5. Увы.

                
Effendy
За  2  /  Против  1
Effendy  написал  06.04.2015 в 02:33  в ответ на #29
В школе на физике учат, что свет это волна, а в вузах говорят о корпускулярно-волновом дуализме света)

И я не могу спорить с вами по поводу родов имен существительных. Т.к. мое знакомство с русским языком ограничивается не 5 классами, а программой филологического факультета ННГУ.

                
apollion
За  0  /  Против  0
apollion  написал  06.04.2015 в 02:53  в ответ на #30
Ну, я тоже не 5 классов ЦПШ закончил. Хотя и не филолог. Как раз-таки насчет света я знаю, тут вопросов нет.

                
Effendy
За  9  /  Против  1
Лучший комментарий  Effendy  написал  06.04.2015 в 03:03  в ответ на #31
Может, хватит как ТРЕЩОТКИ и ТАРАТОРКИ тут пикироваться? Я в физике НЕВЕЖДА, но в свое время была ЗУБРИЛКОЙ и из меня получилась в меру годная ПИСАКА и большая ТРУДЯГА. Не будьте ЖАДИНОЙ и ЗЛЮКОЙ, накидайте заказов, а то сижу, как СИРОТКА на форуме, пока мои заказчики СОНИ отдыхают на выходных.

Не подумайте, что я ПОДЛИЗА или ПОПРОШАЙКА. Просто захотелось мне, ЗАНУДЕ, выделить капслоком слова общего рода.

                
apollion
За  2  /  Против  4
apollion  написал  06.04.2015 в 03:10  в ответ на #32
Да я не пикируюсь. Я просто обалдел. Ладно, будем считать, что каждый остался при своем мнении. Филология - эта не та тема, из-за которой мне хочется спорить, тем паче долго спорить.

                
busk_08
За  3  /  Против  0
busk_08  написала  06.04.2015 в 11:03  в ответ на #33
Не спорьте, потому что Effendy прав, а не Вы.

Слова общего рода есть.
Я об этом детям в школе рассказываю,
причём в рамках обязательной программы р.яз.

Так что и Вам в своё время говорили о сущ. общ.р. -
надо было ровно сидеть на уроках... :))

                
apollion
За  2  /  Против  2
apollion  написал  06.04.2015 в 16:27  в ответ на #38
Я выше привел выдержку из Правил русского языка и 3 ссылки дал. У меня по русскому языку и литературе - была 5. Я хоть школу и закончил 30 лет назад, но не помню про общий род. Это наверно позднее филологи выдумали, чтобы доказать, что не даром хлеб едят. Пусть тогда добавят пару времен, что мы хуже англичан чтоли.

                
apollion
За  1  /  Против  2
apollion  написал  06.04.2015 в 16:29  в ответ на #41
Если вы мне покажете скрин из учебника по русскому языку, где написано про общий род на голубом глазу - тогда я соглашусь. А пока что занесу это в список филологических маразмов.

                
Endemik
За  1  /  Против  0
Endemik  написала  06.04.2015 в 16:51  в ответ на #33
А знаете, я тоже обалдела. Не приходилось слышать об общем роде. Может быть, это раньше по-другому называлось. Но вот запрос сделала... нашла http://www.gramota.ru/book/lit...vskaya.php?part4.htm (скрин оттуда).
Наверное, всё течёт, всё изменяется.
#43.1
679x552, png
38.1 Kb

                
apollion
За  3  /  Против  0
apollion  написал  06.04.2015 в 17:38  в ответ на #43
Ну вот, другое дело. ) С gramota.ru не поспоришь. )) За 30 лет могло измениться. Я был не прав, признаю.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2202809/?op=10633612