Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн Проверка уникальности текста SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
100ewa
Было ли у вас такое, что купили статью, но не опубликовали?

У меня заказали пару статей, оплатили, а проверяю на уникальность, чтобы знать на каком сайте их опубликовали и иметь портфолио, то узнала, что они до сих пор уникальны.

Написала: 100ewa , 19.04.2015 в 21:47
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 74
Последние темы:
Комментарии

Показано 18 комментариев
FreeFingers
За  0  /  Против  0
FreeFingers  написала  06.12.2015 в 01:55
У меня похожая ситуация. Последние 3-4 недели выполняю персональные заказы постоянного ВМа, оплачено уже около 30 материалов по 6000 символов каждый, но ни один пока нигде на засветился. Надеюсь и жду)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  1
HelgaGomel  написала  06.12.2015 в 02:54  в ответ на #30
Зачем ждете и на что надеетесь?

                
FreeFingers
За  1  /  Против  0
FreeFingers  написала  06.12.2015 в 03:00  в ответ на #32
Жду, когда можно будет увидеть оформленный финальный вариант материалов на сайте заказчика. Интересно, все-таки.

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  06.12.2015 в 14:17  в ответ на #33
Нормально, увидите, я один проект 3 месяца ждала. Заказчик отписался, когда все опубликовал - интересно было взглянуть )

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  2
HelgaGomel  написала  06.12.2015 в 14:42  в ответ на #33
Интересно с точки зрения развития узнать, как много сил тратит заказчик, чтобы "допилить" до нужного отправленный Вами текст?

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  0
Seliverstovna  написала  06.12.2015 в 15:03  в ответ на #59
Зачем вы так?

У контент-менеджеров много задач. Некоторые надо выполнять срочно, а заполнение некоторых разделов может откладываться на несколько месяцев, несмотря на то, что тексты готовы.

Сарказм про "допиливать" уместен в адрес FreeFingers уместен, если вы знаете, как она пишет или вам приходилось за ней править.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.12.2015 в 16:03  в ответ на #61
Пока не приходилось, отталкивалась от слов "увидеть оформленный финальный вариант материалов". И дело не в сарказме. Иногда заказчик действительно не может словами описать, что же ему нужно - на примере переделанного и размещенного текста понять проще, чем из ТЗ.

А если ждут только для того, чтобы влепить ссылку в портфолио - то я против. Иногда просишь показать пример, получаешь ссылку на текст, думаешь ВАУ, КЛАСС, вот это автор, а по итогу получаешь бредо-синонимайз с кучей неведомых слов и речевых оборотов по принципу "танцы с бубнами" вокруг нужной фразы. Писал ли автор текст, который показал в примере? Может и писал, только его потом заказчик доводил до ума сам - в итоге все красиво.

Про портфолио (повторю еще раз) - хотите дать ссылку - спросите заказчика, а вдруг он против?
Хотите показать свой текст - показывайте именно свой, скриншоты еще никто не отменял, зачем выдавать за свое то, что переделывал ВМ., пусть вы и имеете к тексту отношение.

                
FreeFingers
За  0  /  Против  0
FreeFingers  написала  06.12.2015 в 19:08  в ответ на #59
Думаю, если бы тексты нужно было значительно "допиливать", ВМ остановился бы на первых заказах. Ну не мазохист же он, в самом деле, продолжать присылать ПЗ одному и тому же автору, если что-то кардинально не устраивает.
А увидеть опубликованный вариант хочу по единственной причине: думаю, смогла бы писать лучше, если бы четко понимала, для какой категории читателей предназначен материал.
По поводу портфолио - потихоньку собираю (с разрешения заказчиков, конечно), но это будет ой как не скоро...Рано мне еще)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.12.2015 в 19:29  в ответ на #73
1. Про оплату (мои заказы, не уверена, что остальные делают так же):
с первого раза отказываю только в случае, если прислали 100% бред,
первый заказ с более\менее хорошо - доработка с замечаниями,
второй заказ - если с первого раза не поняли, то еще доработка, если и после доработки работа оставляет желать лучшего, то отказ.

У меня недавно девочка очень талантливо написала тестовую работу, вторую уже с доработкой, в третьей уже ближе к бреду, который к тому же был с кучей ошибок... Вот как тут быть? Сложилось впечатление, что раз первые заказы "прокатили", значит в остальных можно косячить по-черному.

Про "допиливать" работы - да, частично переделываю - исправляю ошибки, подгоняю под ключи и нужное их содержание. Есть работы, которые проще поправить самой (быстрее), чем объяснять автору, где он промахнулся. Работа может быть с точки зрения читаемости хорошей, а с точки зрения СЕО - 0, зачем же тратить время талантливого автора и 10 раз присылать на доработку и просить о том, чего он не понимает, если можно за 2-5 минут поправить самой? Это и ответ на вопрос про "мазохизм" - не всегда автор плох, если его работу переделывают.

2. "думаю, смогла бы писать лучше, если бы четко понимала, для какой категории читателей предназначен материал". - можно спросить у ВМ, мне обычно отвечают.

3. На мой взгляд, портфолио тут не главное.

                
FreeFingers
За  0  /  Против  0
FreeFingers  написала  06.12.2015 в 19:41  в ответ на #74
Спасибо за объяснение по первому пункту, дали почву для размышлений. И за совет спросить у ВМ тоже)

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  06.12.2015 в 14:18  в ответ на #32
Как это - зачем?? А портфолио? :)

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  3
HelgaGomel  написала  06.12.2015 в 14:40  в ответ на #50
Мое мнение - если вы собираетесь опубликовать ссылку на сайт заказчика с размещенным материалом, то нужно сначала спросить у него разрешения - тогда он сам даст ссылку и не придется ждать. Может вашему заказчику нах***н не нужны переходы на сайт с биржи копирайтинга, а вы ему тут свинку такую готовите.

                
adatxt
За  4  /  Против  0
adatxt  написала  06.12.2015 в 16:39  в ответ на #57
Я как бы в курсе. Разрешение спрашиваю всегда. Свиней не подкладываю.
По какому поводу маты?
Некрасиво.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.12.2015 в 16:43  в ответ на #67
Простите, если получилось слишком грубо, маты даже за звездочками не планировались.
Просто если заказчик дал добро, на размещение материала в портфолио, то даст и ссылку. Мне так кажется. Тогда зачем чего-то ждать?

                
adatxt
За  0  /  Против  0
adatxt  написала  06.12.2015 в 17:00  в ответ на #68
Ок, норм.
По теме - главное иметь конкретный ответ (ссылка, скрин или "низзя"), а там мы и через АП найдем)) И некоторые проекты реально небыстрые, если это не наполнение, а создание с нуля. (Эт по поводу обсуждения выше). Вы сегодня сердитая, да? )) Ничего, сейчас пар выпустите, и все на лад пойдет ))) Мы же не роботы.

                
HelgaGomel
За  0  /  Против  0
HelgaGomel  написала  06.12.2015 в 17:08  в ответ на #69
Нет, пока не сердитая :) А может я всегда такая - злюка/презлюка. Просто мне недавно вовсе вордовский вариант текста от другого заказчика в качестве примера сбросили, а он еще не размещен - уникальность 100%. Вот и зачем, спрашивается?

+ есть сайты, где идет подсчет переходов. Например, табличка с надписью к нам чаще всего приходят - и название сайта,
было здорово видеть там адвего на втором или третьем месте, не помню :) Вряд ли владельца сайта такая популярность радует :) Откуда толпа прибежала? Просто так? Скорее всего, кто-то поделился ссылочкой в портфолио или предлагает ее во всех тендерах.

                
adatxt
За  1  /  Против  1
adatxt  написала  06.12.2015 в 17:13  в ответ на #70
Ага, "вы меня еще сердитую не видели" :D
да, я в курсе, не первый день ...)

                
HelgaGomel
За  2  /  Против  1
HelgaGomel  написала  06.12.2015 в 17:16  в ответ на #71
Да я в курсе, что Вы в курсе и не первый день :) Очень Вас рекомендовали, как автора, но пока что-то не довелось :)

Еще раз простите, что вышло грубо :) Больше не буду.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2226274/?op=11917879