Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Работа днем

На форуме очень большой популярностью пользуется тема для тех, кто работает ночью. А я ночью не могу работать. Спать очень хочется.)) Заметила интересную тенденцию – большинство ВМ тоже создают заказы ближе к полуночи. Это что, вся биржа до пяти утра не спит или общая специфика работы в Интернете способствует ночному образу жизни? Зато в половине восьмого утра, когда у таких как я начинается рабочий зуд, делать на Адвего абсолютно нечего.
Есть тут еще авторы и заказчики, которые предпочитают трудиться утром и днем? Давайте откроем свою тему, пообщаемся, пожелаем друг другу добрых дней и плодотворных утренних часов, а?

Написала: DELETED , 30.11.2010 в 17:48
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 424
Последние темы:
Комментарии

Показано 58 комментариев
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2010 в 10:12
А у меня, знаете ли, радость. Мы в июле семинар по саманному строительству проводили. К нам журналисты приезжали - сюжет снимали. И вчера, наконец-то, нам пришел диск с этим сюжетом!!!!!

                
Vetra
За  0  /  Против  0
Vetra  написала  01.12.2010 в 10:19  в ответ на #55
Занятный семинар. Саманы еще пользуются спросом в частном строительстве? Мои дед и бабушка сами их делали и дом строили, думала, технология сохранилась только в Азии.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  01.12.2010 в 10:21  в ответ на #60
Саман снова становится популярен из-за его экологичности и дешевизны. Если вдруг захотите глянуть сюжет, то: http://vedrussa.org.ua/%D1%82%...B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.12.2010 в 08:22  в ответ на #61
Спасибо, очень интересный ролик. Это Вы себе такой дом построили??

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2010 в 08:54  в ответ на #100
Ага. Это мои родители, а я про травы рассказываю)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.12.2010 в 09:03  в ответ на #101
:)) Будем знать, у кого спрашивать про саман)). Вы уже там поселились? Или еще строите?

Ролик просто чудесный)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2010 в 09:09  в ответ на #104
Я там прожила 2 года. Дом был построен в 2007 году. В 2008 мы начали проводить обучающие семинары. Сейчас дом нуждается в хороших окнах и внешней отделке. Сами видели какое у него незавершенное состояние. Планируем это делать с весны. Осенью купили солнечную батарею и теперь есть электроэнергия)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.12.2010 в 09:15  в ответ на #106
А можно с этого места - поподробнее? Где купили, какую, сколько стоит?

Мне тут отлучиться надо на пару часиков. Вернусь - доспрашиваю.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2010 в 17:07  в ответ на #107
В Крыму купили. На 50 ватт, стоит 200 долларов, плюс 40 - на контроллер заряда-разряда.
На все поросы отвечу

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.12.2010 в 18:51  в ответ на #118
Спасибо!

Только 50 Вт как-то маловато будет( Но все равно интересно. Это фирма какая-то делает? У Вас не осталось координат?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2010 в 19:52  в ответ на #123
По поводу координат - нет. Покупал наш товарищ, который в Крыму живет. Я могу у него спросить.
По поводу 50 ВТ, то это кому как. На освещение и зарядку мобильных телефонов с головой хватает даже сейчас - в самое темное время года. А летом и на ноутбук, и на насос. В принципе, мы планируем ещё одну такую же приобрести, так как контроллер рассчитан под две

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.12.2010 в 19:57  в ответ на #137
50Вт - это же всего ОДНА лампочка на 40Вт, правильно я поняла??? Особо не почитаешь.))) Слышала, что ветряки-электрогенераторы продают для хозяйства, но те еще дороже.((

Буду очень благодарна, если спросите - где можно купить.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2010 в 20:02  в ответ на #139
Постараюсь спросить. А 50 Вт - это 5 энергосберегающих ламп для подвесного светильника или 2 нормальных комнатных энергосберегающих лампы. Вы что, про них не знаете?
Кроме того, батарея не идет напрямую на свет. Она заряжает аккумулятор, откуда уже электроэнергия через преобразователь идет на все остальное. Если светлая часть суток составляет, например, 12 часов (как в начале апреля), а в освещении Вы нуждаетесь 5-6 часов, то у Вас получится излишек электричества. Который можно пустить и на утюг, и на насос, и на рабочий инструмент. А летом так вообще.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.12.2010 в 20:12  в ответ на #140
Знаю, но не люблю - у них свет неприятный для глаз((

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  02.12.2010 в 20:17  в ответ на #143
Хм. Не замечала. Нет, синие лампы, конечно - жють. Но теплые желтые, как по мне, вполне земные)))

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  02.12.2010 в 20:31  в ответ на #147
Цвета предметов приобретают не те оттенки и часто вещи выглядят менее приятными. Кстати, есть мнение, что такие лампы вредны для здоровья.(

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2010 в 13:48  в ответ на #152
Ну тогда есть два варианта - потратить в 2 раза больше денег на солнечные батареи или привыкнуть к эконом. лампам. По поводу вредности... Считается, что на человека вообще очень плохо влияет излучение электрических проводов. Только все об этом молчат.
Мы сейчас с мощными светодиодами экспериментируем. Будет опыт - расскажу.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  03.12.2010 в 13:52  в ответ на #162
Это интересно, спасибо, будем ждать.))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.12.2010 в 14:02  в ответ на #162
"Считается, что на человека вообще очень плохо влияет излучение электрических проводов". Кем считается, если не секрет?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2010 в 14:04  в ответ на #171
Учеными

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  04.12.2010 в 14:09  в ответ на #173
А почему они об этом все молчат? :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2010 в 14:16  в ответ на #176
Потому что говорить нету смысла. Все равно мы не готовы отказаться от электричества :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2010 в 14:43  в ответ на #176
На человека плохо влияет "электромагнитный шум", создаваемый всеми видами техники. Об этом пишут достаточно много, так же как и о вреде фаст-фуда. А что толку? Кто откажется от телевизора и компа?)) Особенно, от последнего. Это же и способ добыть деньги.

                
grv
За  1  /  Против  0
grv  написал  04.12.2010 в 14:57  в ответ на #187
На меня электромагнитный шум никак не влияет! :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2010 в 15:14  в ответ на #188
http://grachev.distudy.ru/Uch_...empl_1/templ_1_6.htm

В частности, 6.2.7. Излучения персональных компьютеров и защитные фильтры
и ниже.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2010 в 15:16  в ответ на #189
Автор - Грачев Николай Николаевич – профессор кафедры радиоэлектронных и телекоммуника- ционных устройств и систем МИЭМ. (и далее - прочие звания)

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.12.2010 в 15:23  в ответ на #190
Скажу тебе по секрету: Грачев подрабатывает в Госстандарте РФ и втихаря приторговывает защитными фильтрами :)

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2010 в 15:28  в ответ на #192
Все может быть, но сути дела это не меняет. ЭМИ очень даже вредны.)))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.12.2010 в 15:34  в ответ на #193
Прохвессоров этих послушать, так то у них вредное, это вредное, вон то тоже вредное. Врут они все!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2010 в 15:37  в ответ на #194
Жизнь - достаточно вредная штука, однако.)) Чем дольше живешь, тем она вреднее и вреднее.))))))))))

                
grv
За  0  /  Против  0
grv  написал  04.12.2010 в 15:38  в ответ на #195
:) 100%!

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2010 в 15:40  в ответ на #196
:))))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2010 в 16:55  в ответ на #195
Вот и я о том же. Поэтому думать о вредности энергосберегающих лампочек на фоне всего остального - просто смешно. Другой вопрос, если само освещение не нравится.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  04.12.2010 в 16:57  в ответ на #198
:)))

Хотя эти лампы опасны прежде всего тем, что если уронишь - надышишься парами ртути.(( Еще при некоторых кожных заболеваниях их не советуют.

                
shubbah
За  0  /  Против  0
shubbah  написал  04.12.2010 в 18:03  в ответ на #199
Привет. Светодиоды - за ними будущее, я тебе говорю. Потребляют меньше, чем отдают, самое перспективное дело!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2010 в 18:28  в ответ на #200
Нам их ещё не привезли. Протестируем, статейку напишу.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  05.12.2010 в 13:34  в ответ на #200
Привет! Только вот в продаже они пока не встречаются.)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  05.12.2010 в 15:02  в ответ на #204
Есть. Только так же редко, как солнечные батареи

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  05.12.2010 в 15:08  в ответ на #208
Вероятно))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2010 в 18:21  в ответ на #199
По поводу паров ртути. Мои родители говорят, что слишком большую шумиху вокруг них подняли. Они все детство градусники били и играли с ртутными каплями. И ничего.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  05.12.2010 в 13:42  в ответ на #201
Это просто им повезло, что все прошло бесследно.))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  05.12.2010 в 15:10  в ответ на #205
+1.
На самом деле коварнейшая штуковина эти пары.
Эффект проявляется через много лет.

                
jpetrik
За  0  /  Против  0
jpetrik  написала  05.12.2010 в 13:45  в ответ на #201
Значит, им просто повезло.)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  06.12.2010 в 11:45  в ответ на #206
Не, ну я спорить не буду. Мало ли что. Все равно каждый выбирает для себя то, что будет ему светить :) Нас вот обламали вчера со светодиодами. Придется самостоятельно искать контакты и через интернет заказывать, скорее всего.

                
Lucille
За  0  /  Против  0
Lucille  написала  05.12.2010 в 16:29  в ответ на #201
Да вы что, я помню какой шум у нас в доме поднимался, когда пару раз в моем детстве бился градусник: все тщательно подбирали, выковыривали из щелей, чуть ли не планки пола поднимали... Потом еще обсуждалось, не вызвать ли санэпидемстанцию...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  04.12.2010 в 15:17  в ответ на #188
Завидую

                
Neporo4naja
За  0  /  Против  0
Neporo4naja  написал  08.12.2010 в 06:36  в ответ на #191
извините что я без приглашения, но по поводу вредности электромагнитного излучения скажу - наша планета имеет емкость 1 фарад, примерная скорость вращения 30000км/час (если не ошибаюсь), этих показателей достаточно для того чтобы создать о*****льной величины магнитного поля, соответственно оно имеется, вывод:
анализируя показатели для зарождения жизни на нашей планете, ученые пришли к выводу, что вероятность существования такой же планеты пригодной для жизни 1 из 100000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000 00, а может и больше, анализам поддавались все природные факторы, размещение небесного тела относительно: центра вселенной, относительно центра галактики + все его возможные спутники, которые могут повлиять на него. Неужели вы думаете что теория вероятностей упустила такую маленькую деталь, как электро-магнитное поле самого тела? Если бы это было вредно - нас изначально бы не было!!!

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  08.12.2010 в 15:32  в ответ на #222
Мы говорим не об электромагнитном излучении, а об излучении направленного потока электронов - это разные вещи, насколько я поняла.

                
Neporo4naja
За  0  /  Против  0
Neporo4naja  написал  09.12.2010 в 16:54  в ответ на #223
насколько я знаю, есть такое понятие, как индукция, оно гласит о том, что вокруг любого проводника в котором происходит движение заряженных частиц возникает соответствующей величины магнитное поле, в вашем случае, как вы говорите "излучение потока электронов" - это ничто иное, как передача энергии на расстояние без проводника - добиться этого смогли только Тесла, Эйнштейн и Эдисон, в нашем же случае идет речь о электромагнитном излучении, которое и является безвредным, имхо.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 17:13  в ответ на #227
Я с Вашим ИМХО спорить не буду :) Все равно каждый останется при своем мнении))) Тем более, что лично для меня этот факт особого значения не имеет. Все равно электричеством пользовалась и пользоваться буду. У меня вот другой вопрос на повестке дня стоит: как сделать в преобразователе с 12 на 220 синусоиду?

                
Neporo4naja
За  0  /  Против  0
Neporo4naja  написал  09.12.2010 в 21:20  в ответ на #228
на сколько я знаю, синусоида это график отображающий "движение" (так сказать) переменного тока, может вы имели ввиду в стабилизаторе, если нет, то в каком именно преобразователе?

P.S. Не обижайтесь, но звучит как "принесите мне две петли Гистерезиса".:), корректнее вопрос поставьте...

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.12.2010 в 21:28  в ответ на #235
Вы, уважаемая, сходите в школу на уроки физики, прежде чем нести откровенную чушь про

"вокруг любого проводника в котором происходит движение заряженных частиц возникает соответствующей величины магнитное поле, в вашем случае, как вы говорите "излучение потока электронов"

"примерная скорость вращения 30000км/час"

"наша планета имеет емкость 1 фарад".

А вопрос про синусоиду в преобразователе является ОЧЕНЬ адекватным и вполне конкретным. Если электротехника - не Ваша стихия, зачем лезете и выставляете себя невеждой?

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.12.2010 в 21:32  в ответ на #228
А что у Вас за проблемы с синусоидой в преобразователе? Учтите, что даже в обычной сети синусоиду можно увидеть очень редко из-за повышенного количества реактивных нагрузок, а в преобразователе опредленный процент несинусоидальности тоже допускается - на работе приборов это, в общем-то не отражается, кроме точных приборов и вычислительных систем.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  09.12.2010 в 21:50  в ответ на #237
Мой отец считает, что из-за отсутствия синусоиды могут пострадать определенные приборы, типа насоса. Я с электротехникой плохо, честно. Вот и пытаюсь найти ответ на вопрос: как обеспечить синусоиду или... переубедить папу?))) Вы мне этот ответ подсказали, огромная Вам за это благодарность. А то он нас всех скоро с ума сведет)))
Знаете, мы когда пытались ветрогенератор сделать собственными руками, бились об стенку головой в течении полугода. Что-то не получается, а что, не можем понять и все. Информации нигде нет нормальной. Все, что есть - с недоговорками. Электронщики говорят противоположные вещи. Просто отчаяние было. Это сейчас стало проще немножко (слегка), потому что все больше народу про это говорит и думает, а пять лет назад был просто кромешный ужас.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  09.12.2010 в 23:34  в ответ на #238
Я же не знаю, что у Вас за преобразователь, если там чисто прямоугольные импульсы на выходе, то насос и правда будет больше греться. Для него нужно искать схему преобразователей (есть и промышленные образцы) с более-менее восстановленной синусоидой. Хотя некоторые умельцы подбирали режимы работы, когда и без синусоиды индукционные двигатели работали без проблем. Но если для Вас это сложно - только искать готовый с осциллографом для проверки формы на выходе)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  11.12.2010 в 23:06  в ответ на #240
Та дело в том, что наш насос лето на этом преобразователе проработал без проблем. Но родители тогда ещё недалеко от нас не жили и папик этого не видел. А на слово мне теперь не верит. Сейчас муж делает второй преобразователь из стабилизатора, посмотрим, что получится. Если что, можно будет ему информацию по схемам подсунуть.

                
docadept
За  0  /  Против  0
docadept  написал  03.12.2010 в 01:15  в ответ на #55
ОООООО, как это классно!!! Только увидел ролик Ваш! Как будто уже дышу тем воздухом))) Вернусь еще к этой теме...

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  03.12.2010 в 13:48  в ответ на #156
Жду)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/224226/?op=1780185