Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
Kintaro
Сколько бы вы хотели зарабатывать за статью?

Всем привет! Я - заказчик статей на Advego. В основном заказываю копирайтинг, иногда - поиск информации. И меня всегда удивляет, что авторы готовы писать статьи за небольшие деньги. Кто-то делает это совершенно безответственно и безграмотно, копируя неуникальный текст из чужих источников, и выдавая за свой. А кто-то очень ответственно и скрупулезно пишет уникальную статью, в которой все хорошо и ладно - интересный правдивый и грамотный текст, полезная, зачастую, уникальная информация. Честь и хвала таким авторам! Вот только жаль, что за $1 за 1000 можно "нарваться" как на плохой текст, так и на отличный, за который и $100 не жалко.

Предлагаю порассуждать на тему, какая бы оплата статей устроила вас, авторов текстов, при условии, что текст написан "с чувством, с толком, с расстановкой", текст грамотный, разумеется, уникальный. Размер статьи от 2500 символов. За какую бы сумму вы писали вдумчивый хороший текст, который было бы приятно получить заказчику, и за который было не только не стыдно, но и гордо на душе.

Написал: Kintaro , 27.05.2015 в 09:45
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 489
Последние темы:
Комментарии

Показано 100 комментариев
Lambi
За  8  /  Против  9
Lambi  написала  27.05.2015 в 12:44
Я такая.

Если стиль понравился, никаких вычиток и перепроверок. Вся забота зОкащщега: пить чай, плевать в потолок, а потом любоваться результатами да плакать от счастья.

Профессиональный редактор, профессиональный копирайтер, шарю в SЕО: пишу, оформляю, размещаю, оптимизирую, подбираю и редактирую картинки.

В общем, полный олл инклюзив, но у вас на меня денеХ не хватит

                
Kintaro
За  3  /  Против  0
Kintaro  написал  27.05.2015 в 12:50  в ответ на #49
Ну хотя бы намекните, ведь кажется мне, что мы уже торгуемся, и вы успели перечислить свои достоинства не просто так )

                
Lambi
За  1  /  Против  1
Lambi  написала  27.05.2015 в 12:57  в ответ на #53
ну намекну, что мои услуги сео-редактора начинаются от 400 рэ за текст.
По написанию у меня более гибкая политика

                
Kintaro
За  1  /  Против  1
Kintaro  написал  27.05.2015 в 13:06  в ответ на #58
Спасибо, меня заинтересовал ваш профиль.

                
Laursen
За  1  /  Против  0
Laursen  написал  09.10.2015 в 09:58  в ответ на #53
Добрый день! Что тут намекать, 1 Джордж Вашингтон за тысячу знаков, и поехали. С уважением!

                
Brim
За  12  /  Против  11
Brim  написал  27.05.2015 в 22:47  в ответ на #49
Что ж у Вас при этом "КПД Автора : 94.16 %"? :)

                
Lambi
За  6  /  Против  4
Lambi  написала  28.05.2015 в 00:51  в ответ на #99
а сколько надо?

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  4
lanavinogradova  написала  28.05.2015 в 10:55  в ответ на #125
100?))

                
Brim
За  4  /  Против  8
Brim  написал  28.05.2015 в 11:06  в ответ на #125
При описанном подходе к работе, должно быть 100. :)
А 5.84% отказов - это дофига.

                
Lambi
За  5  /  Против  3
Lambi  написала  28.05.2015 в 11:11  в ответ на #139
будет сделано, господин)))

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  28.05.2015 в 11:22  в ответ на #141
Хошь, я те заказ на стопиццот комментов подкину? За пару дней КПД поднимешь, чтобы БРИМ удостоверился, что ты годный аффтар?:))) Можешь криво-косо пейсать, с ашипками (на то они и комменты), оплату гарантирую:)))

                
Lambi
За  2  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 11:27  в ответ на #155
А зачем? Щаз Антоху позовем он за просто так денех отстегнет)))

Сделает мне КПД 100500% и пейсать ничего не надо))

                
Hrabovik
За  1  /  Против  0
Hrabovik  написал  28.05.2015 в 11:32  в ответ на #162
:)) А Вы и фото приготовили шоле?:)

                
Lambi
За  2  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 11:35  в ответ на #168
а зачем? Я и без фото всё порешаю)))

                
Hrabovik
За  0  /  Против  0
Hrabovik  написал  28.05.2015 в 11:43  в ответ на #171
Так то да... Но я надеялся ффсётаки...:))

                
Lambi
За  2  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 11:49  в ответ на #182
да шо там смотреть?
Я - старая жирная тётка, на фоне Антохиного бс-а просто меркну и бледнею)))

                
Hrabovik
За  0  /  Против  0
Hrabovik  написал  28.05.2015 в 11:52  в ответ на #188
:)) Та чё уж.. признайтесь, что предпочитаете быть единственной, а не вфсякии бс-гаремы входить:) Дажы дядиТоши:)

                
Lambi
За  4  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:00  в ответ на #189
Ну почему же? В гареме дядиТоши вполне уютненько)))

                
vladproredux
За  0  /  Против  0
vladproredux  написал  28.05.2015 в 21:21  в ответ на #155
Подкинь мне) Можно без оплаты, а то накосячил по молодости на постинге, всё никак КПД не могу поднять)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.05.2015 в 21:22  в ответ на #271
Дык без оплаты в рейтинг не зачтется:)

                
vladproredux
За  0  /  Против  0
vladproredux  написал  28.05.2015 в 21:35  в ответ на #272
Можешь минималку тогда, я ж за идею работаю (ну, и для рейтинга немножко) =)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.05.2015 в 21:38  в ответ на #273
Загляни в свой профиль:)

                
Sa61Na
За  7  /  Против  0
Sa61Na  написала  28.05.2015 в 22:49  в ответ на #271
Вот честно, мне лично было бы плевать на КПД, особенно при 100 работах, я покупаюсь на эту надпись: "Магазин статей. Всего продано статей: около 200" - бредотексты с ошибками нынче не пускают в магазин, так что это более весомый фактор, чем 8 отказов в начале работы на бирже:)

                
-lana-
За  2  /  Против  0
-lana-  написала  28.05.2015 в 11:25  в ответ на #139
А если посчитать - посчитать не в околопотолочных процента? Какой коэффициент больше - 95% при 500 или 98% при 5000 работах?
:)

                
Brim
За  0  /  Против  2
Brim  написал  28.05.2015 в 11:28  в ответ на #159
Не думал об этом. Да и автор, у которого более 5000, а точнее более 10000 работ у меня в БС всего 1.
Но у него и КПД выше 99% и рейтинг в ТОП-100. :)

                
svetik04
За  4  /  Против  3
svetik04  написала  28.05.2015 в 11:00  в ответ на #99
А разве КПД автора на одной конкретной бирже - показатель умений?
Если уж вы смотрели профиль Ламби, то могли бы заметить, что она сейчас здесь не работает.
Да и ТС, вроде, не спрашивал про адвеговское КПД...

                
Brim
За  3  /  Против  11
Brim  написал  28.05.2015 в 11:07  в ответ на #138
По моему опыту - показатель.
В моих заказах первой строчкой написано "КПД автора: от 98%" :)
И то для новых авторов процентов 40 отказов.
Там, где ниже 98%, отказов процентов 80. :)

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  28.05.2015 в 11:16  в ответ на #140
Ваше право:)
Только, насколько мне известно, Ольга даже будь у нее 100%-ное КПД, не будет работать по 70 американских копеек за кило:) Просто приходилось работать с ней и здесь, и напрямую:)

                
Brim
За  5  /  Против  3
Brim  написал  28.05.2015 в 11:17  в ответ на #143
Ну тогда я тем более не понимаю, как столь великолепный пейсатель мог поймать 5.84% отказов. :)
Вроде за ней и вычитывать не надо - бери и публикую. Но нет - кому-то и вычитывать пришлось и даже отказывать...

                
svetik04
За  3  /  Против  4
svetik04  написала  28.05.2015 в 11:19  в ответ на #146
А ниче, что это показатель за 5 лет и что автор, выполнив здесь всего 500 работа, давно не работает на Адвего?
Ну сложите уже 2 и 2, а?:)

                
Brim
За  4  /  Против  1
Brim  написал  28.05.2015 в 11:22  в ответ на #148
"Средние значения рассчитаны на основе данных за последние 90 дней" - это строка не соответствует действительности?
И сколько там лет я проверить не могу. Адвего говорит лишь "Дата регистрации: более года назад". Что может быть и 1.5 года.
Тем не менее, автор обещает, что за ним не надо проверять, но имеет 6% отказов. У меня вот эти 2+2 не складываются. :)

                
Hrabovik
За  3  /  Против  3
Hrabovik  написал  28.05.2015 в 11:28  в ответ на #154
Ой, ну не ломайте голову - не берите Оленьку! Берите тех, шо делают Вам 13% отказов..:)

Давайте сходим на перекур, а то Вы наших девушек совсем заговорили, а работа стоИт!:))

                
Brim
За  3  /  Против  2
Brim  написал  28.05.2015 в 11:30  в ответ на #163
Так я в этой теме авторов и не ищу. Мне просто было интересно, как автор, за которым не надо вычитывать и проверять, получил 6% отказов. :)
Ответа я правда, так и не услышал.

                
Hrabovik
За  5  /  Против  2
Hrabovik  написал  28.05.2015 в 11:41  в ответ на #166
Опачки! Как классно совпало: Оля тоже не ищет заков!:))) Прекращайте третировать девушек - бо щаззз как вызову на дуэль!:) Хэх... умею убить словом... смешным... А оно Вам надо?:))

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  28.05.2015 в 11:33  в ответ на #154
Ооо... Как все запущено-то...
Где вы увидели в профиле Ламби средние значения за последние 90 дней? Нет их там! Там есть лишь цифры за все время работы на бирже.

Щас я вам на пальцах объясню, что такое 2х2:)

Это профиль Ламби: http://advego.ru/profile/Lambi/author/ - где там средние значения рассчитаны?
Для сравнения профиль автора, который в настоящее время работает на бирже:
http://advego.ru/profile/GMaximus/author/

И вот эта марочка в профиле ни о чем не говорит?:)
Такие марки раньше давали заслуженно, а не за то, что ты где-то проголосовал или отписался в какой-то поздравительной теме:)
#169.1
231x315, png
13.8 Kb

                
Lambi
За  1  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 11:34  в ответ на #169
Света!!! утихомирься уже наконец)))

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  28.05.2015 в 11:35  в ответ на #170
Неееет уж!!! :)

                
Lambi
За  1  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 11:38  в ответ на #172
у тебя там котлеты на сковороде не пригорают?
или может внука из садика пора забрать?)))

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  28.05.2015 в 11:39  в ответ на #176
Когда дело касается принципиальных рабочих вопросов, у меня ничо не пригорает и никто в садик не ходит:)

                
Lambi
За  0  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 11:45  в ответ на #177
ну если я для тебя - принципиальный рабочий вопрос, то отойду в сторонку)))

                
Hrabovik
За  3  /  Против  1
Hrabovik  написал  28.05.2015 в 11:41  в ответ на #176
Это волшебное слово... каклеты...:) Пойду в холодильник гляну..:))

                
Brim
За  4  /  Против  2
Brim  написал  28.05.2015 в 11:37  в ответ на #169
Обведено красным, но видимо, это действительно относится только к средней стоимости. А КПД считается за все время.

Но кто-нибудь мне ответит, как автор, за которым не надо проверять получил 6% отказов?
Или Вы хотите сказать, что это ошибки молодости? :)
#174.1
462x439, png
20.8 Kb

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  28.05.2015 в 11:44  в ответ на #174
Я не хочу сказать - вы сами сказали:)))
Так и есть. Я как-то недавно не поленилась просмотреть все свои выполненные работы и проанализировать отказы. И увидела интересную картинку: большинство отказов с формулировками: "Такую статью уже написал другой автор", "Нет ссылки на страницу с опубликованной статьей" (хотя она была). А один отказ вообще был фееричным: "Нужна статья об американском джазе, а вы написали о российском".

А я тогда не в курсе была, что такие отказы можно оспорить через ЛПА, я и форум-то нашла только через полгода после начала работы:)

                
Brim
За  1  /  Против  0
Brim  написал  28.05.2015 в 11:46  в ответ на #183
При этом у Вас-то всего 1.30% этих случайностей, а не 6. :)

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  28.05.2015 в 11:48  в ответ на #186
Так и работ выполнено не 500, а более 2000:)

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  28.05.2015 в 11:59  в ответ на #169
жжошЪ, красивая))) зачем оно тебе))

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  28.05.2015 в 12:04  в ответ на #193
А затем, чтобы... чтобы...
А просто так, вот!:)

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  28.05.2015 в 12:46  в ответ на #196
ну тогда да, надо)

                
Lambi
За  14  /  Против  5
Lambi  написала  28.05.2015 в 11:17  в ответ на #140
божежтымой, как я буду жить без попадания в ваш зачОтнейший белый списочек?

Надо срочно бросать фриланс, ибо всё в этом мире суета, если ты не понравилась самому БРИМУ(((

                
Brim
За  4  /  Против  6
Brim  написал  28.05.2015 в 11:19  в ответ на #145
"Если стиль понравился, никаких вычиток и перепроверок. Вся забота зОкащщега: пить чай, плевать в потолок, а потом любоваться результатами да плакать от счастья."

Но почему же кому-то пришлось за Вами и вычитывать, и перепроверять, да еще и отказывать? ;)

                
Lambi
За  6  /  Против  5
Lambi  написала  28.05.2015 в 11:23  в ответ на #147
не, ну вы просто потрясный чувак))))
давно с такими не общалась.
у меня уже слёзы умиления потекли, пойду ресницы перекрашу

                
Brim
За  3  /  Против  4
Brim  написал  28.05.2015 в 11:23  в ответ на #156
аргументов нет и приходится переходить на личности? :)
ок, все понятно.

                
Lambi
За  7  /  Против  6
Lambi  написала  28.05.2015 в 11:29  в ответ на #157
а вы хотите, чтобы я перед вами еще оправдывалась?
бугагага))))

Для таких как вы придуман гениальный ответ на все вопросы: ОЙВСЁ

                
Hrabovik
За  0  /  Против  1
Hrabovik  написал  28.05.2015 в 11:19  в ответ на #140
Может, у Вас потому и получается больше 13% отказов, что не на ту цыферь смотрите?:)) Серьёзно.

Кстати, да - перед тем, как брать заказ, тоже смотрю в профиль зака. Но для меня показатель не %% отказа, а соотношение отказ/доработка. Если доработок больше - часто беру (точнее, брал - сейчас редко в свободном доступе что-то смотрю... ленивый, наверное)

                
Brim
За  2  /  Против  0
Brim  написал  28.05.2015 в 11:25  в ответ на #150
К сожалению, ни одна цифра на бирже не является показателем качества. Ни рейтинг, ни цена, ни КПД.
Ограничение по рейтингу, КПД и высокая цена за работу повысят вероятность удачного исхода, но далеко не до 100%.

                
Hrabovik
За  6  /  Против  1
Hrabovik  написал  28.05.2015 в 11:36  в ответ на #160
Есть много заданий, связанных с маркетом. Там народ получает отказы (новички), если коммент не заакцептирован модером. Ну, вот оттуда и статистика тянется.

Лично я свои отказы получил в 80% заслуженно - писал "не совсем по-русски":)) А остальное - брался за не свои темы. Потом, как выше Света написала, быстро-быстро комментил чё-попало, чтобы улучшить статистику. Тыкшта... статистика - не показатель знаний и умений, а кокмо старательности и "коехде-хитрости":))

                
Hrabovik
За  0  /  Против  1
Hrabovik  написал  28.05.2015 в 11:37  в ответ на #173
ПыСы. Уточню. МОЯ статистика... дальше - по тексту:)

                
Brim
За  2  /  Против  6
Brim  написал  28.05.2015 в 11:41  в ответ на #173
Я выше привел опыт своих наблюдений.
По крайней мере в средне-низком ценовом сегменте, авторам с КПД ниже 98% я вынужден отказывать намного чаще, чем тем у кого он выше.
При 3000 оплаченных работ (не комментариев, если что) - это уже статистика, а не совпадение.
Отказываю я, естественно, не за низкий КПД, а потому что работы выполнены ужасно. Я, честно говоря, часто не понимаю, как 95% заказчиков таким автором вообще что-то оплачивают. :)

                
4540076
За  5  /  Против  5
4540076  написала  28.05.2015 в 19:08  в ответ на #179
ну неужели вы не видите, что все вокруг шутят и смеются.) причина проста, если она вам интересна. авторы, которые уже не работают на бирже или работают только со своими заказчиками, обращаются со своим КПД очень вольно. к примеру, в старые времена (на знаю, застали ли вы их) автор не мог просто удалиться из нежелательного БС, поэтому заказы по 60 центов, а тогда смеялись и над такими)), сыпались в безмерном количестве. если они очень доставали, и ВМ не реагировал на просьбы удалить из непрошенного БС, то многие брали непотребный заказ и сдавали на исходе времени с просьбой удалить из БС. в те времена это был единственный способ избавиться от ВМа-маньяка.)) КПД - это для новичков, а старожилам он забава только,) потому как пользы от него никакой)

                
Brim
За  6  /  Против  4
Brim  написал  28.05.2015 в 20:03  в ответ на #263
Я подколол 1 автора, и уже 6ой прибежал с пеной у рта :))

                
nnn_0202
За  7  /  Против  5
nnn_0202  написала  28.05.2015 в 22:22  в ответ на #269
да ну, это не пена.
просто когда люди долго общаются/дружат/сотрудничают, есть привычка "заступаться/впрягаться/вписыв аться за своих" :)
это не задетое самолюбие/самооценка, а другое немного)

                
Hrabovik
За  3  /  Против  1
Hrabovik  написал  28.05.2015 в 22:29  в ответ на #276
Точно! Вот товарища Брима мы тоже уже знаем:) Есси кто-чу чужой зацепит - "заступимся/впряжемся/впишемся ":)

                
nnn_0202
За  0  /  Против  3
nnn_0202  написала  28.05.2015 в 23:08  в ответ на #277
:) сразу вспомнилось
http://www.youtube.com/watch?v...ture=player_embedded

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  28.05.2015 в 23:29  в ответ на #277
Всенепременнейше!:)))
Причем вот что забавно: порой между собой переругаемся в прах, а кто чужой со стороны наедет - получит по полной, и все междусобойчики моментально забываются:)

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  1
madamBroshkina  написала  28.05.2015 в 22:32  в ответ на #269
7-й подбежал. С пеной в пивной кружке. То есть, Вы считаете, если КПД ниже 98%, то автор напишет ужасно? Мне Вас жаль, ей-богу.

                
Brim
За  3  /  Против  0
Brim  написал  28.05.2015 в 22:41  в ответ на #278
Еще раз. По моему опыту, вероятность получить качественный текст от автора с КПД выше 98% существенно выше.
Это не значит, что нет хороших авторов с низким КПД или рейтингом.

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  2
madamBroshkina  написала  28.05.2015 в 22:57  в ответ на #279
О том, что такая вероятность выше доказывает теория вероятности. И зачем на себе рубаху рвать?

Кроме того, раз у автора 98%, почему оценка его добросовестности столь низка? И вместо того чтобы поднять ему настроение до 1 у.е. за 1000 зн, вы возмущаетесь 95% ВМ-ов, к-рые оплачивают "что-то таким (каким? таким ужасным с КПД<98%) никаким авторам.

Последняя строчка Вашего комментария звучит умиротворяюще.

                
scepsis
За  0  /  Против  1
scepsis  написала  21.08.2015 в 01:10  в ответ на #160
Читаю я Вас, читаю... Жаль, что финансы не моё ) Я б напросилась )

                
Brim
За  0  /  Против  0
Brim  написал  21.08.2015 в 06:50  в ответ на #454
К сожалению, в финансовой тематике просто грамотности не достаточно. Надо в самой теме разбираться, иначе логические нестыковки и ляпы неизбежны...

                
scepsis
За  2  /  Против  0
scepsis  написала  21.08.2015 в 09:11  в ответ на #457
Да я в курсе )) Поэтому трезво оцениваю свои возможности )

                
Lambi
За  5  /  Против  4
Lambi  написала  28.05.2015 в 11:12  в ответ на #138
Свет, ну дай верить блаженному в блаженное)))

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  28.05.2015 в 11:16  в ответ на #142
Хай верит, я против штоле?:)

                
Hrabovik
За  2  /  Против  1
Hrabovik  написал  28.05.2015 в 11:20  в ответ на #142
Вы на бирже! "Дай" - не катит... тута тока купить/продать можно:))

                
pumpons
За  1  /  Против  1
pumpons  написал  25.06.2015 в 16:31  в ответ на #138
Хм, мне вот Брим сейчас отказал в оплате за то, что у меня КПД 95%, а не 98% при 100 выполненных работах. Не думал, что это настолько принципиально. А оказалось — вот оно как.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 16:34  в ответ на #304
Только из-за этого? Если в работе нет ошибок, можете попытаться оспорить отказ в ЛПА. Хотя если в ТЗ про КПД сказано, тогда, взяв заказ, вы нарушили условия ТЗ.

                
pumpons
За  0  /  Против  1
pumpons  написал  25.06.2015 в 16:36  в ответ на #305
Только из-за этого. В ЛПА мне откажут, ведь я не выполнил условий ТЗ. Сам виноват, наверное :)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 16:37  в ответ на #306
Тогда выставьте статью в магазин - чего добру пропадать:)

                
pumpons
За  0  /  Против  1
pumpons  написал  25.06.2015 в 16:42  в ответ на #307
А новости в магазине покупают?)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 16:43  в ответ на #308
Покупают вообще-то, но если хотите, чтобы продалось быстро, а новости не превратились в старости, то ставьте невысокую цену:)
Кстати, а что за тема новостей?

                
pumpons
За  0  /  Против  1
pumpons  написал  25.06.2015 в 16:46  в ответ на #309
Экономика. Прогноз министра по поводу курса рубля в этом году.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 16:47  в ответ на #311
Т.е. новости российские? Сколько знаков, какая уникальность и почем?:)

                
pumpons
За  0  /  Против  1
pumpons  написал  25.06.2015 в 16:50  в ответ на #312
Так одна же новость,российская, та которую я для вебмастера рерайтил, а он мне отказал :) Вот она про курс рубля и есть. Уникальность 96% по адвего, количество знаков - 2200 )

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 16:51  в ответ на #313
Давайте, я заберу ее за 1 у.е.?:)

                
pumpons
За  0  /  Против  0
pumpons  написал  25.06.2015 в 16:52  в ответ на #314
Давайте, а как это сделать? :)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 16:52  в ответ на #315
Сейчас оформлю вам ПЗ, туда и скинете:)

                
pumpons
За  0  /  Против  1
pumpons  написал  25.06.2015 в 16:53  в ответ на #316
Ок, спасибо :)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 16:55  в ответ на #317
Готово, ловите ПЗ:)

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 17:02  в ответ на #317
Ну вот, соббсно, и решилась ваша проблема:)

                
pumpons
За  1  /  Против  1
pumpons  написал  26.06.2015 в 09:41  в ответ на #319
Да, спасибо еще раз :)

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  21.08.2015 в 01:15  в ответ на #305
Света, у меня вопросец возник )
А если я беру заказ с таким условием, когда у меня 100% КПД, пока я его делаю, у меня просыпается другой заказчик из зарезервированных работ, пилит мне отказ и валит, нафик, рейтинг ) То я тоже ничего оспорить не смогу по такому ТЗ, где 98%? )

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.08.2015 в 09:24  в ответ на #455
Почему, сможете. Админы посмотрят, когда был взят заказ и когда уменьшился % КПД. И если работа выполнена без ошибок, то даже в случае отказа по причине низкого КПД она будет оплачена принудительно.

                
scepsis
За  0  /  Против  0
scepsis  написала  21.08.2015 в 09:28  в ответ на #459
Доброе утро )) Пойдёмте чай пить )

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.08.2015 в 09:29  в ответ на #460
Спасибо, я только что кофе попила:)

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  28.05.2015 в 11:55  в ответ на #49
кхы, почитала-восхитилась, упала в обморок от восторга. хороший продажник получился: коротко, емко и профессионально берешь на слабо. нра) надо и себе в портфель дописать, что денех не фатит)) и возьму на вооружение твой метод - перестану вычитывать, оч удобно))

                
Lambi
За  1  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 11:59  в ответ на #191
чую ёрничание в Ирином голосе((((

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  28.05.2015 в 12:03  в ответ на #192
ага. я ж тебе век помнить буду, как ты мну на слабо брала))) а вообще, если по-серьезному, насчет забить на редактирование ты права.

                
Lambi
За  3  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:08  в ответ на #195
Ну всё, в глазах обида, в руках - утюг)))
Больше не буду брать тебя на слабо, буду командовать в директивном порядке))))

Насчет забить на редактирование - ты себе можешь и так это позволить, не прибедняйся.
Но я имела в виду, что после меня можно не редактировать)))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  1
madamBroshkina  написала  28.05.2015 в 14:22  в ответ на #197
"забить на редактирование" - хорошая мыслЯ. Для меня очень своевременная на данный момент.

                
donni24
За  6  /  Против  3
donni24  написала  29.05.2015 в 09:54  в ответ на #49
че, правда, ты профи?
а ты, случаем, не из тех, кто при виде ошибки кровавыми слезами плачет?))
и уж конечно ты не из тех, кому отказывали по причине "по-этому" (как мне). прикинь, "по-этому"!! гребаный стыд))

                
Lambi
За  3  /  Против  2
Lambi  написала  29.05.2015 в 10:15  в ответ на #284
нннууу... как сказать?
надо же чем-то 5 лет на фрилансе маяться, почему бы не поучиццо чему-нить полезному?)))

неа, не плАчу)))) Если мне за это "по-этому" платят, я правлю и не шуршу. Если не платят, то пофиг, как пишут. По мне, то хоть "поразэдакому"))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2286228/?op=10904756