Всем привет! Я - заказчик статей на Advego. В основном заказываю копирайтинг, иногда - поиск информации. И меня всегда удивляет, что авторы готовы писать статьи за небольшие деньги. Кто-то делает это совершенно безответственно и безграмотно, копируя неуникальный текст из чужих источников, и выдавая за свой. А кто-то очень ответственно и скрупулезно пишет уникальную статью, в которой все хорошо и ладно - интересный правдивый и грамотный текст, полезная, зачастую, уникальная информация. Честь и хвала таким авторам! Вот только жаль, что за $1 за 1000 можно "нарваться" как на плохой текст, так и на отличный, за который и $100 не жалко.
Предлагаю порассуждать на тему, какая бы оплата статей устроила вас, авторов текстов, при условии, что текст написан "с чувством, с толком, с расстановкой", текст грамотный, разумеется, уникальный. Размер статьи от 2500 символов. За какую бы сумму вы писали вдумчивый хороший текст, который было бы приятно получить заказчику, и за который было не только не стыдно, но и гордо на душе.
Лучший комментарийKintaro написал 26.06.2015 в 10:36
0
Короче говоря, прислушавшись к большинству комментаторов, о том, что для авторов лакомым кусочком является цена в 2 доллара за 1000 символов, я ...Короче говоря, прислушавшись к большинству комментаторов, о том, что для авторов лакомым кусочком является цена в 2 доллара за 1000 символов, я создал подобный заказ с параметрами: размер текста от 3000 до 9000 знаков, стоимость 2 доллара за 1000. Даже подыскал десяток источников, хотя заказ позиционировался как копирайтинг. Устроил тендер, по результатам которого выбрал самого достойного исполнителя. Самого достойного я долго выбирал, оценивая все факторы, указанные в профиле - это и количество выполненных работ, и процент возврата, и количество работ в представленном портфолио и т.д. и т.п. Предсказуемо заказ был отдан автору с рейтингом в первой десятке. На выполнение работы дал 72 часа.
И что же я получил в ответ? В общем неплохой текст, но ничего выдающегося. Обычная компиляция исходных текстов, немножко (совсем чуть-чуть) фантазии, перемалывание материала. Хоть результат меня и устроил, но точно такой же текст я бы мог получить из по цене $1 за 1000 символов и, мне так кажется, даже чуть дешевле.
Отсюда можно сделать вывод - качество работы от цены не зависит. Оно зависит от порядочности, опыта и самокритики исполнителя, ответственного подхода, что отражается рейтингом. Вот только рейтинг - дело наживное, сразу высокий заработать не получается, и поэтому многие очень достойные авторы из категории "любители", от которых я получал очень качественные тексты по 0,5 к сожалению, на мой взгляд, быстро выгорают и до заветного рейтинга "профессионал" часто не доживают, захлебываясь дешевой работой, которую они пытаются делать качественно.
Короче говоря - цените свой труд. Конечно, заказчику (то есть мне) приятно, когда ему за копейку пишут качественный текст. Система рейтингов Адвего далека от совершенства, так как рейтинг ничего не гарантирует (да и как можно гарантировать качество творческой работы?). Ну а авторам хотел пожелать не демпинговать, ценить свой труд и выполнять работу по качеству, адекватному оплате.
Лучший комментарийlyutik69 написала 14.10.2015 в 17:11
0
- Что-то опять статью за 100 уе захотелось...
-А что, уже писали?
- Да нет, уже хотелось((( ...- Что-то опять статью за 100 уе захотелось... -А что, уже писали? - Да нет, уже хотелось(((
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.06.2015 в 18:26
0
Читаю и понимаю, что на бирже наступила тоска зеленая. Цены урезали по самое немогу, рейтинг упал ниже плинтуса. Ну никакого того тебе стимула ...Читаю и понимаю, что на бирже наступила тоска зеленая. Цены урезали по самое немогу, рейтинг упал ниже плинтуса. Ну никакого того тебе стимула работать. Рыдать хочется, когда бывшие заказчики присылают заказы по 0,2 уе.за 1к. Возникает вопрос: а сами вы бы за такую цену работали? Нет??? Так нефиг другим предлагать.
Лучший комментарийhellmeider написал 09.10.2015 в 06:48
466
За 9 долларов/кз можно писать вдумчиво, дать полежать тексту в стороне, а вот за 0.1 доллара за тысячу, нужно быстренько (минут за 10) слепить ...За 9 долларов/кз можно писать вдумчиво, дать полежать тексту в стороне, а вот за 0.1 доллара за тысячу, нужно быстренько (минут за 10) слепить уникальный "пельмень", чтобы в месяц получить 150 баксов, чтобы не протянуть ноги!)))
Если стиль понравился, никаких вычиток и перепроверок. Вся забота зОкащщега: пить чай, плевать в потолок, а потом любоваться результатами да плакать от счастья.
Профессиональный редактор, профессиональный копирайтер, шарю в SЕО: пишу, оформляю, размещаю, оптимизирую, подбираю и редактирую картинки.
В общем, полный олл инклюзив, но у вас на меня денеХ не хватит
Хошь, я те заказ на стопиццот комментов подкину? За пару дней КПД поднимешь, чтобы БРИМ удостоверился, что ты годный аффтар?:))) Можешь криво-косо пейсать, с ашипками (на то они и комменты), оплату гарантирую:)))
Вот честно, мне лично было бы плевать на КПД, особенно при 100 работах, я покупаюсь на эту надпись: "Магазин статей. Всего продано статей: около 200" - бредотексты с ошибками нынче не пускают в магазин, так что это более весомый фактор, чем 8 отказов в начале работы на бирже:)
А разве КПД автора на одной конкретной бирже - показатель умений? Если уж вы смотрели профиль Ламби, то могли бы заметить, что она сейчас здесь не работает. Да и ТС, вроде, не спрашивал про адвеговское КПД...
По моему опыту - показатель. В моих заказах первой строчкой написано "КПД автора: от 98%" :) И то для новых авторов процентов 40 отказов. Там, где ниже 98%, отказов процентов 80. :)
Ваше право:) Только, насколько мне известно, Ольга даже будь у нее 100%-ное КПД, не будет работать по 70 американских копеек за кило:) Просто приходилось работать с ней и здесь, и напрямую:)
Ну тогда я тем более не понимаю, как столь великолепный пейсатель мог поймать 5.84% отказов. :) Вроде за ней и вычитывать не надо - бери и публикую. Но нет - кому-то и вычитывать пришлось и даже отказывать...
"Средние значения рассчитаны на основе данных за последние 90 дней" - это строка не соответствует действительности? И сколько там лет я проверить не могу. Адвего говорит лишь "Дата регистрации: более года назад". Что может быть и 1.5 года. Тем не менее, автор обещает, что за ним не надо проверять, но имеет 6% отказов. У меня вот эти 2+2 не складываются. :)
Так я в этой теме авторов и не ищу. Мне просто было интересно, как автор, за которым не надо вычитывать и проверять, получил 6% отказов. :) Ответа я правда, так и не услышал.
Опачки! Как классно совпало: Оля тоже не ищет заков!:))) Прекращайте третировать девушек - бо щаззз как вызову на дуэль!:) Хэх... умею убить словом... смешным... А оно Вам надо?:))
Ооо... Как все запущено-то... Где вы увидели в профиле Ламби средние значения за последние 90 дней? Нет их там! Там есть лишь цифры за все время работы на бирже.
И вот эта марочка в профиле ни о чем не говорит?:) Такие марки раньше давали заслуженно, а не за то, что ты где-то проголосовал или отписался в какой-то поздравительной теме:)
Я не хочу сказать - вы сами сказали:))) Так и есть. Я как-то недавно не поленилась просмотреть все свои выполненные работы и проанализировать отказы. И увидела интересную картинку: большинство отказов с формулировками: "Такую статью уже написал другой автор", "Нет ссылки на страницу с опубликованной статьей" (хотя она была). А один отказ вообще был фееричным: "Нужна статья об американском джазе, а вы написали о российском".
А я тогда не в курсе была, что такие отказы можно оспорить через ЛПА, я и форум-то нашла только через полгода после начала работы:)
"Если стиль понравился, никаких вычиток и перепроверок. Вся забота зОкащщега: пить чай, плевать в потолок, а потом любоваться результатами да плакать от счастья."
Но почему же кому-то пришлось за Вами и вычитывать, и перепроверять, да еще и отказывать? ;)
Может, у Вас потому и получается больше 13% отказов, что не на ту цыферь смотрите?:)) Серьёзно.
Кстати, да - перед тем, как брать заказ, тоже смотрю в профиль зака. Но для меня показатель не %% отказа, а соотношение отказ/доработка. Если доработок больше - часто беру (точнее, брал - сейчас редко в свободном доступе что-то смотрю... ленивый, наверное)
К сожалению, ни одна цифра на бирже не является показателем качества. Ни рейтинг, ни цена, ни КПД. Ограничение по рейтингу, КПД и высокая цена за работу повысят вероятность удачного исхода, но далеко не до 100%.
Есть много заданий, связанных с маркетом. Там народ получает отказы (новички), если коммент не заакцептирован модером. Ну, вот оттуда и статистика тянется.
Лично я свои отказы получил в 80% заслуженно - писал "не совсем по-русски":)) А остальное - брался за не свои темы. Потом, как выше Света написала, быстро-быстро комментил чё-попало, чтобы улучшить статистику. Тыкшта... статистика - не показатель знаний и умений, а кокмо старательности и "коехде-хитрости":))
Я выше привел опыт своих наблюдений. По крайней мере в средне-низком ценовом сегменте, авторам с КПД ниже 98% я вынужден отказывать намного чаще, чем тем у кого он выше. При 3000 оплаченных работ (не комментариев, если что) - это уже статистика, а не совпадение. Отказываю я, естественно, не за низкий КПД, а потому что работы выполнены ужасно. Я, честно говоря, часто не понимаю, как 95% заказчиков таким автором вообще что-то оплачивают. :)
ну неужели вы не видите, что все вокруг шутят и смеются.) причина проста, если она вам интересна. авторы, которые уже не работают на бирже или работают только со своими заказчиками, обращаются со своим КПД очень вольно. к примеру, в старые времена (на знаю, застали ли вы их) автор не мог просто удалиться из нежелательного БС, поэтому заказы по 60 центов, а тогда смеялись и над такими)), сыпались в безмерном количестве. если они очень доставали, и ВМ не реагировал на просьбы удалить из непрошенного БС, то многие брали непотребный заказ и сдавали на исходе времени с просьбой удалить из БС. в те времена это был единственный способ избавиться от ВМа-маньяка.)) КПД - это для новичков, а старожилам он забава только,) потому как пользы от него никакой)
да ну, это не пена. просто когда люди долго общаются/дружат/сотрудничают, есть привычка "заступаться/впрягаться/вписыв аться за своих" :) это не задетое самолюбие/самооценка, а другое немного)
Всенепременнейше!:))) Причем вот что забавно: порой между собой переругаемся в прах, а кто чужой со стороны наедет - получит по полной, и все междусобойчики моментально забываются:)
Еще раз. По моему опыту, вероятность получить качественный текст от автора с КПД выше 98% существенно выше. Это не значит, что нет хороших авторов с низким КПД или рейтингом.
О том, что такая вероятность выше доказывает теория вероятности. И зачем на себе рубаху рвать?
Кроме того, раз у автора 98%, почему оценка его добросовестности столь низка? И вместо того чтобы поднять ему настроение до 1 у.е. за 1000 зн, вы возмущаетесь 95% ВМ-ов, к-рые оплачивают "что-то таким (каким? таким ужасным с КПД<98%) никаким авторам.
Последняя строчка Вашего комментария звучит умиротворяюще.
Хм, мне вот Брим сейчас отказал в оплате за то, что у меня КПД 95%, а не 98% при 100 выполненных работах. Не думал, что это настолько принципиально. А оказалось — вот оно как.
Только из-за этого? Если в работе нет ошибок, можете попытаться оспорить отказ в ЛПА. Хотя если в ТЗ про КПД сказано, тогда, взяв заказ, вы нарушили условия ТЗ.
Покупают вообще-то, но если хотите, чтобы продалось быстро, а новости не превратились в старости, то ставьте невысокую цену:) Кстати, а что за тема новостей?
Так одна же новость,российская, та которую я для вебмастера рерайтил, а он мне отказал :) Вот она про курс рубля и есть. Уникальность 96% по адвего, количество знаков - 2200 )
Почему, сможете. Админы посмотрят, когда был взят заказ и когда уменьшился % КПД. И если работа выполнена без ошибок, то даже в случае отказа по причине низкого КПД она будет оплачена принудительно.
кхы, почитала-восхитилась, упала в обморок от восторга. хороший продажник получился: коротко, емко и профессионально берешь на слабо. нра) надо и себе в портфель дописать, что денех не фатит)) и возьму на вооружение твой метод - перестану вычитывать, оч удобно))
че, правда, ты профи? а ты, случаем, не из тех, кто при виде ошибки кровавыми слезами плачет?)) и уж конечно ты не из тех, кому отказывали по причине "по-этому" (как мне). прикинь, "по-этому"!! гребаный стыд))
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186