Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Форум исполнителей — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум исполнителей
Kintaro
Сколько бы вы хотели зарабатывать за статью?

Всем привет! Я - заказчик статей на Advego. В основном заказываю копирайтинг, иногда - поиск информации. И меня всегда удивляет, что авторы готовы писать статьи за небольшие деньги. Кто-то делает это совершенно безответственно и безграмотно, копируя неуникальный текст из чужих источников, и выдавая за свой. А кто-то очень ответственно и скрупулезно пишет уникальную статью, в которой все хорошо и ладно - интересный правдивый и грамотный текст, полезная, зачастую, уникальная информация. Честь и хвала таким авторам! Вот только жаль, что за $1 за 1000 можно "нарваться" как на плохой текст, так и на отличный, за который и $100 не жалко.

Предлагаю порассуждать на тему, какая бы оплата статей устроила вас, авторов текстов, при условии, что текст написан "с чувством, с толком, с расстановкой", текст грамотный, разумеется, уникальный. Размер статьи от 2500 символов. За какую бы сумму вы писали вдумчивый хороший текст, который было бы приятно получить заказчику, и за который было не только не стыдно, но и гордо на душе.

Написал: Kintaro , 27.05.2015 в 10:45
Комментариев: 489
Комментарии

Показано 100 комментариев
Kintaro
За  47  /  Против  3
Лучший комментарий  Kintaro  написал  26.06.2015 в 10:36

Короче говоря, прислушавшись к большинству комментаторов, о том, что для авторов лакомым кусочком является цена в 2 доллара за 1000 символов, я ... Короче говоря, прислушавшись к большинству комментаторов, о том, что для авторов лакомым кусочком является цена в 2 доллара за 1000 символов, я создал подобный заказ с параметрами: размер текста от 3000 до 9000 знаков, стоимость 2 доллара за 1000. Даже подыскал десяток источников, хотя заказ позиционировался как копирайтинг. Устроил тендер, по результатам которого выбрал самого достойного исполнителя. Самого достойного я долго выбирал, оценивая все факторы, указанные в профиле - это и количество выполненных работ, и процент возврата, и количество работ в представленном портфолио и т.д. и т.п. Предсказуемо заказ был отдан автору с рейтингом в первой десятке. На выполнение работы дал 72 часа.

И что же я получил в ответ? В общем неплохой текст, но ничего выдающегося. Обычная компиляция исходных текстов, немножко (совсем чуть-чуть) фантазии, перемалывание материала. Хоть результат меня и устроил, но точно такой же текст я бы мог получить из по цене $1 за 1000 символов и, мне так кажется, даже чуть дешевле.

Отсюда можно сделать вывод - качество работы от цены не зависит. Оно зависит от порядочности, опыта и самокритики исполнителя, ответственного подхода, что отражается рейтингом. Вот только рейтинг - дело наживное, сразу высокий заработать не получается, и поэтому многие очень достойные авторы из категории "любители", от которых я получал очень качественные тексты по 0,5 к сожалению, на мой взгляд, быстро выгорают и до заветного рейтинга "профессионал" часто не доживают, захлебываясь дешевой работой, которую они пытаются делать качественно.

Короче говоря - цените свой труд. Конечно, заказчику (то есть мне) приятно, когда ему за копейку пишут качественный текст. Система рейтингов Адвего далека от совершенства, так как рейтинг ничего не гарантирует (да и как можно гарантировать качество творческой работы?). Ну а авторам хотел пожелать не демпинговать, ценить свой труд и выполнять работу по качеству, адекватному оплате.

gaskonets
За  22  /  Против  0
Лучший комментарий  gaskonets  написал  25.06.2015 в 19:58

"Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с возможностями!" (С) ... "Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с возможностями!" (С)

lyutik69
За  23  /  Против  0
Лучший комментарий  lyutik69  написала  14.10.2015 в 17:11

- Что-то опять статью за 100 уе захотелось... -А что, уже писали? - Да нет, уже хотелось((( ... - Что-то опять статью за 100 уе захотелось...
-А что, уже писали?
- Да нет, уже хотелось(((

DELETED
За  34  /  Против  2
Лучший комментарий  DELETED  написала  25.06.2015 в 18:26

Читаю и понимаю, что на бирже наступила тоска зеленая. Цены урезали по самое немогу, рейтинг упал ниже плинтуса. Ну никакого того тебе стимула ... Читаю и понимаю, что на бирже наступила тоска зеленая. Цены урезали по самое немогу, рейтинг упал ниже плинтуса. Ну никакого того тебе стимула работать. Рыдать хочется, когда бывшие заказчики присылают заказы по 0,2 уе.за 1к. Возникает вопрос: а сами вы бы за такую цену работали? Нет??? Так нефиг другим предлагать.

hellmeider
За  10  /  Против  0
Лучший комментарий  hellmeider  написал  09.10.2015 в 06:48

За 9 долларов/кз можно писать вдумчиво, дать полежать тексту в стороне, а вот за 0.1 доллара за тысячу, нужно быстренько (минут за 10) слепить ... За 9 долларов/кз можно писать вдумчиво, дать полежать тексту в стороне, а вот за 0.1 доллара за тысячу, нужно быстренько (минут за 10) слепить уникальный "пельмень", чтобы в месяц получить 150 баксов, чтобы не протянуть ноги!)))

Lambi
За  8  /  Против  9
Lambi  написала  27.05.2015 в 13:44
Я такая.

Если стиль понравился, никаких вычиток и перепроверок. Вся забота зОкащщега: пить чай, плевать в потолок, а потом любоваться результатами да плакать от счастья.

Профессиональный редактор, профессиональный копирайтер, шарю в SЕО: пишу, оформляю, размещаю, оптимизирую, подбираю и редактирую картинки.

В общем, полный олл инклюзив, но у вас на меня денеХ не хватит

                
Kintaro
За  3  /  Против  0
Kintaro  написал  27.05.2015 в 13:50  в ответ на #49
Ну хотя бы намекните, ведь кажется мне, что мы уже торгуемся, и вы успели перечислить свои достоинства не просто так )

                
Lambi
За  1  /  Против  1
Lambi  написала  27.05.2015 в 13:57  в ответ на #53
ну намекну, что мои услуги сео-редактора начинаются от 400 рэ за текст.
По написанию у меня более гибкая политика

                
Kintaro
За  1  /  Против  1
Kintaro  написал  27.05.2015 в 14:06  в ответ на #58
Спасибо, меня заинтересовал ваш профиль.

                
Laursen
За  1  /  Против  0
Laursen  написал  09.10.2015 в 10:58  в ответ на #53
Добрый день! Что тут намекать, 1 Джордж Вашингтон за тысячу знаков, и поехали. С уважением!

                
Brim
За  12  /  Против  11
Brim  написал  27.05.2015 в 23:47  в ответ на #49
Что ж у Вас при этом "КПД Автора : 94.16 %"? :)

                
Lambi
За  6  /  Против  4
Lambi  написала  28.05.2015 в 01:51  в ответ на #99
а сколько надо?

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  4
lanavinogradova  написала  28.05.2015 в 11:55  в ответ на #125
100?))

                
Brim
За  4  /  Против  8
Brim  написал  28.05.2015 в 12:06  в ответ на #125
При описанном подходе к работе, должно быть 100. :)
А 5.84% отказов - это дофига.

                
Lambi
За  5  /  Против  3
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:11  в ответ на #139
будет сделано, господин)))

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  28.05.2015 в 12:22  в ответ на #141
Хошь, я те заказ на стопиццот комментов подкину? За пару дней КПД поднимешь, чтобы БРИМ удостоверился, что ты годный аффтар?:))) Можешь криво-косо пейсать, с ашипками (на то они и комменты), оплату гарантирую:)))

                
Lambi
За  2  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:27  в ответ на #155
А зачем? Щаз Антоху позовем он за просто так денех отстегнет)))

Сделает мне КПД 100500% и пейсать ничего не надо))

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2015 в 12:32  в ответ на #162
:)) А Вы и фото приготовили шоле?:)

                
Lambi
За  2  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:35  в ответ на #168
а зачем? Я и без фото всё порешаю)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2015 в 12:43  в ответ на #171
Так то да... Но я надеялся ффсётаки...:))

                
Lambi
За  2  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:49  в ответ на #182
да шо там смотреть?
Я - старая жирная тётка, на фоне Антохиного бс-а просто меркну и бледнею)))

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  28.05.2015 в 12:52  в ответ на #188
:)) Та чё уж.. признайтесь, что предпочитаете быть единственной, а не вфсякии бс-гаремы входить:) Дажы дядиТоши:)

                
Lambi
За  4  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 13:00  в ответ на #189
Ну почему же? В гареме дядиТоши вполне уютненько)))

                
vladproredux
За  0  /  Против  0
vladproredux  написал  28.05.2015 в 22:21  в ответ на #155
Подкинь мне) Можно без оплаты, а то накосячил по молодости на постинге, всё никак КПД не могу поднять)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.05.2015 в 22:22  в ответ на #271
Дык без оплаты в рейтинг не зачтется:)

                
vladproredux
За  0  /  Против  0
vladproredux  написал  28.05.2015 в 22:35  в ответ на #272
Можешь минималку тогда, я ж за идею работаю (ну, и для рейтинга немножко) =)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  28.05.2015 в 22:38  в ответ на #273
Загляни в свой профиль:)

                
Sa61Na
За  7  /  Против  0
Sa61Na  написала  28.05.2015 в 23:49  в ответ на #271
Вот честно, мне лично было бы плевать на КПД, особенно при 100 работах, я покупаюсь на эту надпись: "Магазин статей. Всего продано статей: около 200" - бредотексты с ошибками нынче не пускают в магазин, так что это более весомый фактор, чем 8 отказов в начале работы на бирже:)

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  28.05.2015 в 12:25  в ответ на #139
А если посчитать - посчитать не в околопотолочных процента? Какой коэффициент больше - 95% при 500 или 98% при 5000 работах?
:)

                
Brim
За  0  /  Против  2
Brim  написал  28.05.2015 в 12:28  в ответ на #159
Не думал об этом. Да и автор, у которого более 5000, а точнее более 10000 работ у меня в БС всего 1.
Но у него и КПД выше 99% и рейтинг в ТОП-100. :)

                
svetik04
За  4  /  Против  3
svetik04  написала  28.05.2015 в 12:00  в ответ на #99
А разве КПД автора на одной конкретной бирже - показатель умений?
Если уж вы смотрели профиль Ламби, то могли бы заметить, что она сейчас здесь не работает.
Да и ТС, вроде, не спрашивал про адвеговское КПД...

                
Brim
За  3  /  Против  11
Brim  написал  28.05.2015 в 12:07  в ответ на #138
По моему опыту - показатель.
В моих заказах первой строчкой написано "КПД автора: от 98%" :)
И то для новых авторов процентов 40 отказов.
Там, где ниже 98%, отказов процентов 80. :)

                
svetik04
За  2  /  Против  2
svetik04  написала  28.05.2015 в 12:16  в ответ на #140
Ваше право:)
Только, насколько мне известно, Ольга даже будь у нее 100%-ное КПД, не будет работать по 70 американских копеек за кило:) Просто приходилось работать с ней и здесь, и напрямую:)

                
Brim
За  5  /  Против  3
Brim  написал  28.05.2015 в 12:17  в ответ на #143
Ну тогда я тем более не понимаю, как столь великолепный пейсатель мог поймать 5.84% отказов. :)
Вроде за ней и вычитывать не надо - бери и публикую. Но нет - кому-то и вычитывать пришлось и даже отказывать...

                
svetik04
За  3  /  Против  4
svetik04  написала  28.05.2015 в 12:19  в ответ на #146
А ниче, что это показатель за 5 лет и что автор, выполнив здесь всего 500 работа, давно не работает на Адвего?
Ну сложите уже 2 и 2, а?:)

                
Brim
За  4  /  Против  1
Brim  написал  28.05.2015 в 12:22  в ответ на #148
"Средние значения рассчитаны на основе данных за последние 90 дней" - это строка не соответствует действительности?
И сколько там лет я проверить не могу. Адвего говорит лишь "Дата регистрации: более года назад". Что может быть и 1.5 года.
Тем не менее, автор обещает, что за ним не надо проверять, но имеет 6% отказов. У меня вот эти 2+2 не складываются. :)

                
DELETED
За  3  /  Против  3
DELETED  написал  28.05.2015 в 12:28  в ответ на #154
Ой, ну не ломайте голову - не берите Оленьку! Берите тех, шо делают Вам 13% отказов..:)

Давайте сходим на перекур, а то Вы наших девушек совсем заговорили, а работа стоИт!:))

                
Brim
За  3  /  Против  2
Brim  написал  28.05.2015 в 12:30  в ответ на #163
Так я в этой теме авторов и не ищу. Мне просто было интересно, как автор, за которым не надо вычитывать и проверять, получил 6% отказов. :)
Ответа я правда, так и не услышал.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  28.05.2015 в 12:41  в ответ на #166
Опачки! Как классно совпало: Оля тоже не ищет заков!:))) Прекращайте третировать девушек - бо щаззз как вызову на дуэль!:) Хэх... умею убить словом... смешным... А оно Вам надо?:))

                
svetik04
За  2  /  Против  3
svetik04  написала  28.05.2015 в 12:33  в ответ на #154
Ооо... Как все запущено-то...
Где вы увидели в профиле Ламби средние значения за последние 90 дней? Нет их там! Там есть лишь цифры за все время работы на бирже.

Щас я вам на пальцах объясню, что такое 2х2:)

Это профиль Ламби: http://advego.ru/profile/Lambi/author/ - где там средние значения рассчитаны?
Для сравнения профиль автора, который в настоящее время работает на бирже:
http://advego.ru/profile/GMaximus/author/

И вот эта марочка в профиле ни о чем не говорит?:)
Такие марки раньше давали заслуженно, а не за то, что ты где-то проголосовал или отписался в какой-то поздравительной теме:)
#169.1
231x315, png
13.8 Kb

                
Lambi
За  1  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:34  в ответ на #169
Света!!! утихомирься уже наконец)))

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  28.05.2015 в 12:35  в ответ на #170
Неееет уж!!! :)

                
Lambi
За  1  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:38  в ответ на #172
у тебя там котлеты на сковороде не пригорают?
или может внука из садика пора забрать?)))

                
svetik04
За  3  /  Против  2
svetik04  написала  28.05.2015 в 12:39  в ответ на #176
Когда дело касается принципиальных рабочих вопросов, у меня ничо не пригорает и никто в садик не ходит:)

                
Lambi
За  0  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:45  в ответ на #177
ну если я для тебя - принципиальный рабочий вопрос, то отойду в сторонку)))

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  28.05.2015 в 12:41  в ответ на #176
Это волшебное слово... каклеты...:) Пойду в холодильник гляну..:))

                
Brim
За  4  /  Против  2
Brim  написал  28.05.2015 в 12:37  в ответ на #169
Обведено красным, но видимо, это действительно относится только к средней стоимости. А КПД считается за все время.

Но кто-нибудь мне ответит, как автор, за которым не надо проверять получил 6% отказов?
Или Вы хотите сказать, что это ошибки молодости? :)
#174.1
462x439, png
20.8 Kb

                
svetik04
За  2  /  Против  1
svetik04  написала  28.05.2015 в 12:44  в ответ на #174
Я не хочу сказать - вы сами сказали:)))
Так и есть. Я как-то недавно не поленилась просмотреть все свои выполненные работы и проанализировать отказы. И увидела интересную картинку: большинство отказов с формулировками: "Такую статью уже написал другой автор", "Нет ссылки на страницу с опубликованной статьей" (хотя она была). А один отказ вообще был фееричным: "Нужна статья об американском джазе, а вы написали о российском".

А я тогда не в курсе была, что такие отказы можно оспорить через ЛПА, я и форум-то нашла только через полгода после начала работы:)

                
Brim
За  1  /  Против  0
Brim  написал  28.05.2015 в 12:46  в ответ на #183
При этом у Вас-то всего 1.30% этих случайностей, а не 6. :)

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  28.05.2015 в 12:48  в ответ на #186
Так и работ выполнено не 500, а более 2000:)

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  28.05.2015 в 12:59  в ответ на #169
жжошЪ, красивая))) зачем оно тебе))

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  28.05.2015 в 13:04  в ответ на #193
А затем, чтобы... чтобы...
А просто так, вот!:)

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  28.05.2015 в 13:46  в ответ на #196
ну тогда да, надо)

                
Lambi
За  14  /  Против  5
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:17  в ответ на #140
божежтымой, как я буду жить без попадания в ваш зачОтнейший белый списочек?

Надо срочно бросать фриланс, ибо всё в этом мире суета, если ты не понравилась самому БРИМУ(((

                
Brim
За  4  /  Против  6
Brim  написал  28.05.2015 в 12:19  в ответ на #145
"Если стиль понравился, никаких вычиток и перепроверок. Вся забота зОкащщега: пить чай, плевать в потолок, а потом любоваться результатами да плакать от счастья."

Но почему же кому-то пришлось за Вами и вычитывать, и перепроверять, да еще и отказывать? ;)

                
Lambi
За  6  /  Против  5
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:23  в ответ на #147
не, ну вы просто потрясный чувак))))
давно с такими не общалась.
у меня уже слёзы умиления потекли, пойду ресницы перекрашу

                
Brim
За  3  /  Против  4
Brim  написал  28.05.2015 в 12:23  в ответ на #156
аргументов нет и приходится переходить на личности? :)
ок, все понятно.

                
Lambi
За  7  /  Против  6
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:29  в ответ на #157
а вы хотите, чтобы я перед вами еще оправдывалась?
бугагага))))

Для таких как вы придуман гениальный ответ на все вопросы: ОЙВСЁ

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  28.05.2015 в 12:19  в ответ на #140
Может, у Вас потому и получается больше 13% отказов, что не на ту цыферь смотрите?:)) Серьёзно.

Кстати, да - перед тем, как брать заказ, тоже смотрю в профиль зака. Но для меня показатель не %% отказа, а соотношение отказ/доработка. Если доработок больше - часто беру (точнее, брал - сейчас редко в свободном доступе что-то смотрю... ленивый, наверное)

                
Brim
За  2  /  Против  0
Brim  написал  28.05.2015 в 12:25  в ответ на #150
К сожалению, ни одна цифра на бирже не является показателем качества. Ни рейтинг, ни цена, ни КПД.
Ограничение по рейтингу, КПД и высокая цена за работу повысят вероятность удачного исхода, но далеко не до 100%.

                
DELETED
За  6  /  Против  1
DELETED  написал  28.05.2015 в 12:36  в ответ на #160
Есть много заданий, связанных с маркетом. Там народ получает отказы (новички), если коммент не заакцептирован модером. Ну, вот оттуда и статистика тянется.

Лично я свои отказы получил в 80% заслуженно - писал "не совсем по-русски":)) А остальное - брался за не свои темы. Потом, как выше Света написала, быстро-быстро комментил чё-попало, чтобы улучшить статистику. Тыкшта... статистика - не показатель знаний и умений, а кокмо старательности и "коехде-хитрости":))

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  28.05.2015 в 12:37  в ответ на #173
ПыСы. Уточню. МОЯ статистика... дальше - по тексту:)

                
Brim
За  2  /  Против  6
Brim  написал  28.05.2015 в 12:41  в ответ на #173
Я выше привел опыт своих наблюдений.
По крайней мере в средне-низком ценовом сегменте, авторам с КПД ниже 98% я вынужден отказывать намного чаще, чем тем у кого он выше.
При 3000 оплаченных работ (не комментариев, если что) - это уже статистика, а не совпадение.
Отказываю я, естественно, не за низкий КПД, а потому что работы выполнены ужасно. Я, честно говоря, часто не понимаю, как 95% заказчиков таким автором вообще что-то оплачивают. :)

                
DELETED
За  5  /  Против  5
DELETED  написала  28.05.2015 в 20:08  в ответ на #179
ну неужели вы не видите, что все вокруг шутят и смеются.) причина проста, если она вам интересна. авторы, которые уже не работают на бирже или работают только со своими заказчиками, обращаются со своим КПД очень вольно. к примеру, в старые времена (на знаю, застали ли вы их) автор не мог просто удалиться из нежелательного БС, поэтому заказы по 60 центов, а тогда смеялись и над такими)), сыпались в безмерном количестве. если они очень доставали, и ВМ не реагировал на просьбы удалить из непрошенного БС, то многие брали непотребный заказ и сдавали на исходе времени с просьбой удалить из БС. в те времена это был единственный способ избавиться от ВМа-маньяка.)) КПД - это для новичков, а старожилам он забава только,) потому как пользы от него никакой)

                
Brim
За  6  /  Против  4
Brim  написал  28.05.2015 в 21:03  в ответ на #263
Я подколол 1 автора, и уже 6ой прибежал с пеной у рта :))

                
DELETED
За  7  /  Против  5
DELETED  написала  28.05.2015 в 23:22  в ответ на #269
да ну, это не пена.
просто когда люди долго общаются/дружат/сотрудничают, есть привычка "заступаться/впрягаться/вписыв аться за своих" :)
это не задетое самолюбие/самооценка, а другое немного)

                
DELETED
За  3  /  Против  1
DELETED  написал  28.05.2015 в 23:29  в ответ на #276
Точно! Вот товарища Брима мы тоже уже знаем:) Есси кто-чу чужой зацепит - "заступимся/впряжемся/впишемся ":)

                
svetik04
За  1  /  Против  3
svetik04  написала  29.05.2015 в 00:29  в ответ на #277
Всенепременнейше!:)))
Причем вот что забавно: порой между собой переругаемся в прах, а кто чужой со стороны наедет - получит по полной, и все междусобойчики моментально забываются:)

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  1
madamBroshkina  написала  28.05.2015 в 23:32  в ответ на #269
7-й подбежал. С пеной в пивной кружке. То есть, Вы считаете, если КПД ниже 98%, то автор напишет ужасно? Мне Вас жаль, ей-богу.

                
Brim
За  3  /  Против  0
Brim  написал  28.05.2015 в 23:41  в ответ на #278
Еще раз. По моему опыту, вероятность получить качественный текст от автора с КПД выше 98% существенно выше.
Это не значит, что нет хороших авторов с низким КПД или рейтингом.

                
madamBroshkina
За  5  /  Против  2
madamBroshkina  написала  28.05.2015 в 23:57  в ответ на #279
О том, что такая вероятность выше доказывает теория вероятности. И зачем на себе рубаху рвать?

Кроме того, раз у автора 98%, почему оценка его добросовестности столь низка? И вместо того чтобы поднять ему настроение до 1 у.е. за 1000 зн, вы возмущаетесь 95% ВМ-ов, к-рые оплачивают "что-то таким (каким? таким ужасным с КПД<98%) никаким авторам.

Последняя строчка Вашего комментария звучит умиротворяюще.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написала  21.08.2015 в 02:10  в ответ на #160

                
Brim
За  0  /  Против  0
Brim  написал  21.08.2015 в 07:50  в ответ на #454
К сожалению, в финансовой тематике просто грамотности не достаточно. Надо в самой теме разбираться, иначе логические нестыковки и ляпы неизбежны...

                
DELETED
За  2  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2015 в 10:11  в ответ на #457

                
Lambi
За  5  /  Против  4
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:12  в ответ на #138
Свет, ну дай верить блаженному в блаженное)))

                
svetik04
За  0  /  Против  2
svetik04  написала  28.05.2015 в 12:16  в ответ на #142
Хай верит, я против штоле?:)

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  28.05.2015 в 12:20  в ответ на #142
Вы на бирже! "Дай" - не катит... тута тока купить/продать можно:))

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  25.06.2015 в 17:31  в ответ на #138
Хм, мне вот Брим сейчас отказал в оплате за то, что у меня КПД 95%, а не 98% при 100 выполненных работах. Не думал, что это настолько принципиально. А оказалось — вот оно как.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 17:34  в ответ на #304
Только из-за этого? Если в работе нет ошибок, можете попытаться оспорить отказ в ЛПА. Хотя если в ТЗ про КПД сказано, тогда, взяв заказ, вы нарушили условия ТЗ.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  25.06.2015 в 17:36  в ответ на #305
Только из-за этого. В ЛПА мне откажут, ведь я не выполнил условий ТЗ. Сам виноват, наверное :)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 17:37  в ответ на #306
Тогда выставьте статью в магазин - чего добру пропадать:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  25.06.2015 в 17:42  в ответ на #307
А новости в магазине покупают?)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 17:43  в ответ на #308
Покупают вообще-то, но если хотите, чтобы продалось быстро, а новости не превратились в старости, то ставьте невысокую цену:)
Кстати, а что за тема новостей?

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  25.06.2015 в 17:46  в ответ на #309
Экономика. Прогноз министра по поводу курса рубля в этом году.

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 17:47  в ответ на #311
Т.е. новости российские? Сколько знаков, какая уникальность и почем?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  25.06.2015 в 17:50  в ответ на #312
Так одна же новость,российская, та которую я для вебмастера рерайтил, а он мне отказал :) Вот она про курс рубля и есть. Уникальность 96% по адвего, количество знаков - 2200 )

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 17:51  в ответ на #313
Давайте, я заберу ее за 1 у.е.?:)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  25.06.2015 в 17:52  в ответ на #314
Давайте, а как это сделать? :)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 17:52  в ответ на #315
Сейчас оформлю вам ПЗ, туда и скинете:)

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  25.06.2015 в 17:53  в ответ на #316
Ок, спасибо :)

                
svetik04
За  0  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 17:55  в ответ на #317
Готово, ловите ПЗ:)

                
svetik04
За  3  /  Против  1
svetik04  написала  25.06.2015 в 18:02  в ответ на #317
Ну вот, соббсно, и решилась ваша проблема:)

                
DELETED
За  1  /  Против  1
DELETED  написал  26.06.2015 в 10:41  в ответ на #319
Да, спасибо еще раз :)

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2015 в 02:15  в ответ на #305

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  21.08.2015 в 10:24  в ответ на #455
Почему, сможете. Админы посмотрят, когда был взят заказ и когда уменьшился % КПД. И если работа выполнена без ошибок, то даже в случае отказа по причине низкого КПД она будет оплачена принудительно.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  21.08.2015 в 10:28  в ответ на #459

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  21.08.2015 в 10:29  в ответ на #460
Спасибо, я только что кофе попила:)

                
irina-jakuschenko
За  2  /  Против  0
irina-jakuschenko  написала  28.05.2015 в 12:55  в ответ на #49
кхы, почитала-восхитилась, упала в обморок от восторга. хороший продажник получился: коротко, емко и профессионально берешь на слабо. нра) надо и себе в портфель дописать, что денех не фатит)) и возьму на вооружение твой метод - перестану вычитывать, оч удобно))

                
Lambi
За  1  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 12:59  в ответ на #191
чую ёрничание в Ирином голосе((((

                
irina-jakuschenko
За  0  /  Против  1
irina-jakuschenko  написала  28.05.2015 в 13:03  в ответ на #192
ага. я ж тебе век помнить буду, как ты мну на слабо брала))) а вообще, если по-серьезному, насчет забить на редактирование ты права.

                
Lambi
За  3  /  Против  1
Lambi  написала  28.05.2015 в 13:08  в ответ на #195
Ну всё, в глазах обида, в руках - утюг)))
Больше не буду брать тебя на слабо, буду командовать в директивном порядке))))

Насчет забить на редактирование - ты себе можешь и так это позволить, не прибедняйся.
Но я имела в виду, что после меня можно не редактировать)))

                
madamBroshkina
За  0  /  Против  1
madamBroshkina  написала  28.05.2015 в 15:22  в ответ на #197
"забить на редактирование" - хорошая мыслЯ. Для меня очень своевременная на данный момент.

                
donni24
За  6  /  Против  3
donni24  написала  29.05.2015 в 10:54  в ответ на #49
че, правда, ты профи?
а ты, случаем, не из тех, кто при виде ошибки кровавыми слезами плачет?))
и уж конечно ты не из тех, кому отказывали по причине "по-этому" (как мне). прикинь, "по-этому"!! гребаный стыд))

                
Lambi
За  3  /  Против  2
Lambi  написала  29.05.2015 в 11:15  в ответ на #284
нннууу... как сказать?
надо же чем-то 5 лет на фрилансе маяться, почему бы не поучиццо чему-нить полезному?)))

неа, не плАчу)))) Если мне за это "по-этому" платят, я правлю и не шуршу. Если не платят, то пофиг, как пишут. По мне, то хоть "поразэдакому"))))

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2286228/?op=10904756