Всем привет! Я - заказчик статей на Advego. В основном заказываю копирайтинг, иногда - поиск информации. И меня всегда удивляет, что авторы готовы писать статьи за небольшие деньги. Кто-то делает это совершенно безответственно и безграмотно, копируя неуникальный текст из чужих источников, и выдавая за свой. А кто-то очень ответственно и скрупулезно пишет уникальную статью, в которой все хорошо и ладно - интересный правдивый и грамотный текст, полезная, зачастую, уникальная информация. Честь и хвала таким авторам! Вот только жаль, что за $1 за 1000 можно "нарваться" как на плохой текст, так и на отличный, за который и $100 не жалко.
Предлагаю порассуждать на тему, какая бы оплата статей устроила вас, авторов текстов, при условии, что текст написан "с чувством, с толком, с расстановкой", текст грамотный, разумеется, уникальный. Размер статьи от 2500 символов. За какую бы сумму вы писали вдумчивый хороший текст, который было бы приятно получить заказчику, и за который было не только не стыдно, но и гордо на душе.
Лучший комментарийlyutik69 написала 14.10.2015 в 17:11
0
- Что-то опять статью за 100 уе захотелось...
-А что, уже писали?
- Да нет, уже хотелось((( ...- Что-то опять статью за 100 уе захотелось... -А что, уже писали? - Да нет, уже хотелось(((
Лучший комментарийKintaro написал 26.06.2015 в 10:36
0
Короче говоря, прислушавшись к большинству комментаторов, о том, что для авторов лакомым кусочком является цена в 2 доллара за 1000 символов, я ...Короче говоря, прислушавшись к большинству комментаторов, о том, что для авторов лакомым кусочком является цена в 2 доллара за 1000 символов, я создал подобный заказ с параметрами: размер текста от 3000 до 9000 знаков, стоимость 2 доллара за 1000. Даже подыскал десяток источников, хотя заказ позиционировался как копирайтинг. Устроил тендер, по результатам которого выбрал самого достойного исполнителя. Самого достойного я долго выбирал, оценивая все факторы, указанные в профиле - это и количество выполненных работ, и процент возврата, и количество работ в представленном портфолио и т.д. и т.п. Предсказуемо заказ был отдан автору с рейтингом в первой десятке. На выполнение работы дал 72 часа.
И что же я получил в ответ? В общем неплохой текст, но ничего выдающегося. Обычная компиляция исходных текстов, немножко (совсем чуть-чуть) фантазии, перемалывание материала. Хоть результат меня и устроил, но точно такой же текст я бы мог получить из по цене $1 за 1000 символов и, мне так кажется, даже чуть дешевле.
Отсюда можно сделать вывод - качество работы от цены не зависит. Оно зависит от порядочности, опыта и самокритики исполнителя, ответственного подхода, что отражается рейтингом. Вот только рейтинг - дело наживное, сразу высокий заработать не получается, и поэтому многие очень достойные авторы из категории "любители", от которых я получал очень качественные тексты по 0,5 к сожалению, на мой взгляд, быстро выгорают и до заветного рейтинга "профессионал" часто не доживают, захлебываясь дешевой работой, которую они пытаются делать качественно.
Короче говоря - цените свой труд. Конечно, заказчику (то есть мне) приятно, когда ему за копейку пишут качественный текст. Система рейтингов Адвего далека от совершенства, так как рейтинг ничего не гарантирует (да и как можно гарантировать качество творческой работы?). Ну а авторам хотел пожелать не демпинговать, ценить свой труд и выполнять работу по качеству, адекватному оплате.
Лучший комментарий
DELETED
написала 25.06.2015 в 18:26
0
Читаю и понимаю, что на бирже наступила тоска зеленая. Цены урезали по самое немогу, рейтинг упал ниже плинтуса. Ну никакого того тебе стимула ...Читаю и понимаю, что на бирже наступила тоска зеленая. Цены урезали по самое немогу, рейтинг упал ниже плинтуса. Ну никакого того тебе стимула работать. Рыдать хочется, когда бывшие заказчики присылают заказы по 0,2 уе.за 1к. Возникает вопрос: а сами вы бы за такую цену работали? Нет??? Так нефиг другим предлагать.
Лучший комментарийhellmeider написал 09.10.2015 в 06:48
466
За 9 долларов/кз можно писать вдумчиво, дать полежать тексту в стороне, а вот за 0.1 доллара за тысячу, нужно быстренько (минут за 10) слепить ...За 9 долларов/кз можно писать вдумчиво, дать полежать тексту в стороне, а вот за 0.1 доллара за тысячу, нужно быстренько (минут за 10) слепить уникальный "пельмень", чтобы в месяц получить 150 баксов, чтобы не протянуть ноги!)))
Заказчики, попробуйте сфорумулировать мысли на произвольну тему и написать их. Сколько времени у вас уйдет на написание 1000 символов? А если проверить на уникальность? А если добавить ключевики? А если тему мусолит весь рунет? А если еще ТЗ написан простыней и в нем 100500 противоречий? А если добавить html-теги? А если поубирать разны, наличие которых никакой погоды не сделает, но пункт об их отсутствии потешит самолюбие заказчика? И так далее... А теперь подумайте, кто станет тратить столько времени за такую оплату? Вот и не удивляйтесь когда за 0.5 центов вам пишут "грамматнуйу статьйу".
Имхо, даже 1 доллар за 1000 символов - это очень мало:(
У заказчиков о другом голова болит. Не передергивайте.
1.Цены диктует рынок, в частности, демпингующие авторы. 2.Тексты, имеющие важное значение (лендинги и проч) оцениваются высоко всегда. Их обычно пишут профессионалы, а не рядовые вебрайтеры. Им достается мелкая фигня типа описаний товаров, текстов для ссылочного продвижения, рерайт новостей, описания к фильмам и т.д.
И еще, Коллега, почему вы говорите, что 1 доллар за 1000 это мало, а сами пишете по куда более скромным расценкам?
Дешевые статьи, я считаю, надо писать быстро, чтобы брать количеством, а не качеством. Бывает так, что создашь заказ, а авторы его жуют-жуют неделю. Чего ждать-то, сделал и получай другой, ничего сверхъестественного нет. Скажем, на статью уходит полчаса (в потогонном режиме). В рабочий день - 16 статей. Средняя зряплата у нас в городе 20 000 р. За 20 000 рублей я бы хотел получить у копирайтера 352 статей (16*22 дня). Итого стоимость статьи 56 рублей, что практически равно $1.
Работать в потогонном режиме, а получать среднюю зарплату. У вас такое выгодное предложение к авторам))) Чтобы авторы неделю не жевали заказ напишите в ТЗ свое первое предложение. В таком режиме я вам буду выдавать по 30 статей за день.
Некоторые за 6000 полы моют в супермаркете по 12 часов, и считают это нормой. У всех свои потребности к рабочему дню. А рабочее время, я считаю, надо отрабатывать, а не отсиживать.
+ Работала райтером сидя на окладе в офисе по 8 часов в день. Писала по 25 новостей в "смену" + публикация + еще текущая работа на сайте. Это не потогонный режим, просто не оч.много времени остается на то, чтоб в соцсетях тусить.
Потом в декрете была та же работа, на том же сайте, но уже, в формате фриланса и "сдельно". Денег стало больше. Но тут мотивация роль играла.
В офисе, как и на должности уборщицы, наверное, вся социалка платилась. Так что к з/п ещё процентов 40 надо прибавить...
Здесь же по-другому - знаете лучше меня:) Если Адвего - основная работа (вот, как девушки недавно писали) - надо не только на покушать-конфетку ребёнку- коммуналку... хорошо бы и небольшой запас "нафсякийслучай" отлажить...
Думаю, всё отностительно. Но любую работу (и уборщицы, и фрилансера) надо делать качественно. За любые деньги, если уж подрядился.
Хрен там, а не социалка была) даже ИП владельцы сайтов не открывали) Но деньги были достойные. Правда в конечном итоге оказалось печально: ни стажа, ни рабочего места, минимальные выплаты по рождению ребенка и мифическая пенсия в перспективе. Официально устроенная уборщица от государства имеет больше:)
И сейчас на официальную работку как-то не хочется. Недавно на собеседование контент-менеджера ходила. Когда дошли до обсуждения зарплаты стало смешно. Дома в удобном ритме в 2-3 раза больше заработать легко можно + никакой пятидневки с 8 до 5 + ребенок при мне + сам себе начальник.
Кстати, о стаже. Как-то поднимали здесь вопрос, так я сходил поспрошал:) Оказывается, можно напрямую в налоговую платить в месяц отчисления (раньше, говорят, надо было в пенсионный) и можно будет на пенсию "насобирать":) Источник доходов в этом случае заявляется "муж дал", или "мама содержит":)
Хэх... Есть хитрых выход. Надо получить ПМЖ в Голландии (это не сложно) и, как тока пенсионый (российский) возраст нагрянет - уехать туда, оформить социалку (бесплатное соц.жильё - до 80 м2, ежемесячное пособие в 580 евро - платят в частях по-недельно). Ну, или в Великобританию... там условия похожие, но соц.помощь считают по-другому:)
Или же на сэкономленные деньги раскрутить пару "правильных" сайтов и "туниядничать" дома:))
"Алые паруса":)? Простите за праздный интерес, но как Вы собираетесь туда попасть? Сама из Петербурга, довольствуюсь сим действом только по телевизору, т.к. пускают строго выпускников по пригласительным. Может я чего-то не знаю:)?
Здравствуйте. Пока не думала, если честно. Однозначно в толпу выпускников мы с годовасом не пойдем. Скорее всего, будем где-то на Петроградке. Нам от дома 15 минут пешком до Петропавловской крепости. А ограничения на вход где действовать будут? *пошла гуглить.
Погуглила. Понравилось. Продают пригласительные. Можно сейчас в интернете купить (договориться о покупке) или в день муррроприятия у метро "Адмиралтейская" будут выпускники продавать (им по 2 билета в руки дают).
Так, по-вашему, тут работают те, кто может в реальной жизни пойти на должность уборщицы в супермаркет? Я, конечно, согласна, что "всякие профессии важны", но средняя з/п для райтеров - это все-таки средняя з/п человека с мозгами и высшим образованием, а не средняя з/п простого рабочего.
нам один преподаватель на этот вопрос давал простой ответ: один копает, а второй изобретает экскаватор. и думать предпочтут намного меньше людей, чем Вы думаете
Естественно. Но это не повод отказывать "копателям" в признании наличия у них мозга. ) "...средняя з/п человека с мозгами и высшим образованием..." Именно об этом резоне у Дарьи я и писала.
"...средняя з/п человека с мозгами и высшим образованием..." сравнима со средней зарплатой человека со средним образованием и наличием мозга (но не мозгов). И?
Это уже Ваша мысль, а не взятая из исходного поста, послужившего началом обсуждения.)
Хотите сказать, что существует градация человечества по количеству мозгов? В смысле у кого-то 1 мозг, а у кого-то многА? Это типа как у Змея Горыныча?
Удивительно, но очень часто бывает, что у человеков с высшим образованием зарплата действительно не очень сравнима с зарплатой у человеков со средним. Она гораздо ниже.)))
"Удивительно, но очень часто бывает, что у человеков с высшим образованием зарплата действительно не очень сравнима с зарплатой у человеков со средним. Она гораздо ниже" - и такое тоже часто есть. но я привел более оптимистичный (хотя менее распространенный) вариант
Не вижу пессимизма в моем варианте, оптимизма в Вашем. Равно как и повода платить человеку с высшим образованием больше, чем без оного лишь за наличие такового.))
И, да. По поводу мозгов. Спорное утверждение. Во всех случаях необходимым и достаточным условием является имение единственного, но используемого по назначению. )
Раньше была такого же мнения, но на моем пути встречались люди, которые даже без высшего образования, будучи обычными слесарями и водителями, могут фору любому человеку с вышкой. Вы судите поверхностно.
прошу минусатора обосновать. я ж не написал "100 %". а процентов 30 дипломов о высшем образовании - полная фигня. справка "прослушал курс" была бы более честной и соответствующей реальной ситуации (могу обосновать).
Открою вам страшную тайну: цифры в зарплатной ведомости никак не зависят от образования, точнее - от корочки, которую получают студенты на выпускном. Зарплата зависит прежде всего от самого работника и от компании, в которой он работает. От его знаний и умений, но не от какой-то бумажки, согласно которой он имеет статус магистра или бакалавра в какой-то профессии. В теории можно знать много, на практике - не уметь применять ничего.
Поверьте, я видела много всякого: и магистров без знаний по профессии, и технолога колбасного производства с образованием учителя младших классов, который прекрасно справлялся со своими обязанностями. Поэтому никаких "страшных тайн" после моих 7 лет стажа на производстве вы мне не откроете.
Кстати, большинство (подчеркиваю - большинство, бывают исключения) престижных компаний все-таки интересуются наличием корочки.
У меня есть более важные дела, чем спорить на форуме. Тем более, как я теперь понимаю, у нас схожие мнения. Просто мне показалось, что вы пренебрежительно отзываетесь о рабочем классе. Хотя без него нашей стране просто не выжить. Каждое дело важно, не так ли? И каждая профессия нужна, иначе их просто не было бы. И да, среди рабочих встречаются люди, которые смогут заткнуть за пояс любого "дипломированного" специалиста, который в универе просто просиживал штаны. Насчет большинства престижных компаний я с вами полностью согласна, но ведь после принятия человека, допустим, с красным дипломом и званием магистра ему не будут платить только за этот статус. Ему будут платить за знания и умение работать, применять теорию на практике. Если же он окажется полным болваном - компания лучше примет на работу человека без корочки, но с огромным потенциалом и неисчерпаемым багажом знаний, которые он может применять на благо производства.
Исходя из профиля, объем статей у вас 2000 символов. Могу ошибаться, но предположим, что на статью из 2к знаков должно уходить 30 минут. Итак, средняя скорость печати обычного человека (не стенографиста) - 200 символов в минуту. Средняя скорость проверки плагиатусом текста в 2к символов - минут 5. Итого, чтобы напечатать 2к символов, необходимо потратить 20 минут + 5 минут проверки = 25 минут. Остается 5 минут, чтобы пробежать текст глазами и выявить опечатки. Как следствие, возникает вопрос: "А думать над содержимым статьи когда?"
Немного ошиблись - 200 символов в минуту на 2000 символов - 10 минут. Плагиатус чето медленный какой-то, пусть будет 3 минуты. Проверки? Ну хорошо, пусть 5 минут. Получается 18 минут на статью. Думать в оставшиеся 12 минут, конечно ) Шучу.
Да, чет с математикой сегодня не задалось. :) Но все равно, я слабо представляю как можно адекватно писать статьи по 2к за 30 минут. Это уже какая-то штамповка получается. Да, разумеется, если это цикл текстов, да еще "родной" тематики, то возможно, но в варианте 352 текста в месяц по 2к....робот, а не копирайтер.
С такой работой через день или даже раньше взвоешь по моему. Когда в таком темпе крышечки на бутылки на конвейере накручиваешь - еще можно жить, потому что голова не задействована. А тут ведь еще нужно думать, что писать и как писать.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
