Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Скачать Advego Plagiatus Проверка орфографии Транслит онлайн Антикапча

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
DELETED
Копирайтер! Защити себя сам!

На одной из бирж контента в начале октября был размещен заказ на написание 500 работ. Я отправил ему 5 статей, но заказчик работы не оплатил. 12 декабря эти статьи появились сайте:
http://www.moskva-stroi.ru/pas...yj-dom-chto-eto.html
http://www.moskva-stroi.ru/derevyannyj-dom.html
http://www.moskva-stroi.ru/rav...noe-zazemleniya.html
http://www.moskva-stroi.ru/teplyj-pol.html
Ссылку на пятую статью я не даю, она была мною продана несколько раньше, и размещена на законных основаниях на другом ресурсе.
Я обратился с запросом к хостеру, описав всю ситуацию. Они ответили, что арбитрами являться не могут, но помогут связаться мне с хозяином сайта.
Оказалось, что сайт принадлежит компании «ЭраСтрой», Москва, Путиловское шоссе, территория Птицефабрики, Тел.: 8-919-99-66-777, 8(499)999-01-35. Хозяина компании зовут Эрик Петросович Гевенян. ИНтерсено, что у компании есть еще сайт http://era-stroi.ru . Хотя в аське он представляется как Эрик Петросович, а на сайте его друга он представлен как Эрик Гевенян. На сайте указано, что сайт создан «при поддержки Вовки и его друзей». «Вовка» - это Владимир Карпеев, его сайт http://vovka.su/. Как он позже объяснил, он занимался помощью в создании и продвижении сайта, а контент покупал сам Эрик. Владимир мне рассказал, что контент был приобретен у Сергея Бирюкова, который уже полгода торгует статьями на строительные и туристические темы.
Попытки связаться с хозяином сайта сначала не увенчались успехом. Что-то стало получаться только после моей заметки на блоге его друга http://vovka.su/pogonya-za-den...otiv-birzh/#comments. И 19 декабря хозяин сайта вышел со мной на связь. Мною было предложено два варианта, либо снять статьи, либо оплатить их по моим расценкам. Хозяин предложил мне цену в два раза меньше, ссылаясь на понесенные убытки при приобретении статей. Я отказался. Нужно отдать должное Эрику, он статьи с сайта снял.
Какой можно сделать вывод из сложившейся ситуации? Только один, копирайтеры могут помочь себе только сами. Конечно, некоторые биржи предоставляют механизм защиты. Но, копирайтер слишком зависим, чтобы вписываться в жесткие рамки, и иногда готов взять риск на себя. Здесь, во-первых, риск нужно минимизировать, то есть, для проверки написать минимум. А в дальнейшем, не оставлять случаи неоплаты без реакции. Дело в том, что копирайтеров будут обманывать до тех пор, пока есть спрос на ворованный контент. А контент размещается на сайтах, поэтому, если никто не будет размещать, то и воровство прекратится. А чтобы сайты перестали размещать такой контент, нужно сделать так, чтобы это было сайтам не выгодно.
Вам не оплатили статью, что делать:
1. Постарайтесь ее продать или разместить на продажу. Тогда если ее успеют разместить, то и размещать ворованную потеряет смысл, она же станет не уникальной. В таком случае вы ничего не нарушаете, статья то ваша и сделка по продаже не закончена.
2. Проверяйте интернет, и когда статья там появится, поместите информацию об инциденте на как можно большем числе тематических ресурсов. Сообщите хостеру и поисковикам. Чем больше владельцев сайтов об этом узнают, тем лучше. Ведь все же понимают, что имя и фамилия владельца сайта или название компании относятся к НЧ, а значит, легко попадут на первую страницу. Кто-то из владельцев сайтов такой славы точно не захочет. Сайт же может быть только рекламой его бизнеса, а клиентам такая информация о владельце может и не понравиться. Сейчас же достаточно популярно проверять, что в интернете пишут про те или другие компании.
Да, кстати, по этой ситуации. Заказ то был на 500 статей, а моих было всего 5. Проверьте, если вам не заплатили, может быть на этом сайте, или на других, уже опубликованы ваши статьи? Тогда действуйте согласно алгоритму. Удачи. Мы должны защитить себя сами!

Написал: DELETED , 19.12.2010 в 17:53
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 30
Последние темы:
Комментарии
marketdon
За  0  /  Против  1
marketdon  написал  19.12.2010 в 18:21
Эффекта от подобных действий не вижу.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  19.12.2010 в 18:26
Ну почему же? Например, компания щебнем торгует, потенциальный покупатель набирает название компании или имя и фамилию владельца, натыкается на такую информацию, вероятность высокая это же НЧ, и покупает машину щебня у другого. Потери будут больше, чем стоят статьи...

                
50westj5
За  0  /  Против  0
50westj5  написал  19.12.2010 в 21:05
Всё правильно.

                
superbor
За  0  /  Против  0
superbor  написал  19.12.2010 в 23:53
" Постарайтесь ее продать или разместить на продажу." Вот смотрите, купили у вас эту статью, но не разместили ее сразу, как это делается во многих случаях. Т.к. "кидала" разместит статью, она скоро проиндексируется. Далее, через несколько месяцев, покупатель вашей статьи решит ее разместить, и тут обнаруживает, что ее уникальность 0 процентов. Если он купил ее на адвего, обратится к админам, а они, в свою очередь, забанят вас, и все ваши средства. Если же вы продадите ее вне адвего, то такой заказчик больше не будет иметь с вами дел. Как по мне, в таких ситуациях нужно просто выложить текст на каком-нибудь форуме, или же имеются "черные списки" среди копирайтеров. Таким образом статья проиндексируется, и "кидала" на ней не сможет заработать. От этого просто теряется смысл кого-то еще кидать.

                
Liliya77
За  0  /  Против  1
Liliya77  написала  20.12.2010 в 00:15  в ответ на #4
Есть определенный срок, в течение которого покупатель может обратиться с жалобой на неуникальность, как правило несколько дней, но уж никак не несколько месяцев.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  20.12.2010 в 00:10
Да, это хороший вариант. Можно еще и сайт неоплаченных статей сделать, где статьи индексируются, но посетителям не доступны. То есть, их можно продать, а потом убрать с сайта. Но, если человек купил статью, и долго ее не размещал, то он в любом случае рискует. А раз у вас ситуация не однозначная, то нужно проверять, где статья появится. Если на чужом ресурсе, то действовать по п.2.

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написал  14.12.2011 в 04:54
Удалите Эту статью.

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/236767/all1/