Очень несправедливо, на мой взгляд реализовано то, что связь с заказчиком, исключительно, односторонняя. При отклонении текста люди иногда такие нелепые вещи пишут, что становится понятно - ни о каких редакторских навыках, да и общем интеллектуальном развитии речи не идет. Но указать на это, так называемому вебмастеру (на будущее, просто, черт с ними, с этими копейками) - почему-то категорически нельзя. Дискриминация автора налицо, не? Заказчик всегда прав здесь, выходит.
Лучший комментарийZeruina написала 21.07.2015 в 22:40
0
Я так понимаю, мой отказ вызвал у вас всплеск эмоций. Я не собираюсь спорить, вы автор, текст ваш, выкладывать любые его фрагменты я не имею права ...Я так понимаю, мой отказ вызвал у вас всплеск эмоций. Я не собираюсь спорить, вы автор, текст ваш, выкладывать любые его фрагменты я не имею права. Коль вы тут говорите о тупости и безграмотности заказчиков, выложите свой текст, покажите, ЧТО вы предлагали оплатить. Или покажите мой отказ в оплате с цитатами из той ереси, что вы прислали. Опять же, спросите в ЛПА (http://advego.ru/blog/post/feedback/), что не так, за что вам отказали, и насколько читабельный текст или тупой я заказчик.
Лучший комментарий
DELETED
написал 21.07.2015 в 23:39
89
Признавайтес, нанимали корректора чтобы свой бизграмматный пост превратить в эталон? Мы же тут уже все уверены, что вы семенова от антонова не ...Признавайтес, нанимали корректора чтобы свой бизграмматный пост превратить в эталон? Мы же тут уже все уверены, что вы семенова от антонова не отличите!
Лучший комментарийZeruina написала 21.07.2015 в 23:43
119
А как же, не срамиться же на форуме!) 2 корректора: один проверял пост на интеллектуальность (у меня проблемы, судя по стартовому посту), второй - на ...А как же, не срамиться же на форуме!) 2 корректора: один проверял пост на интеллектуальность (у меня проблемы, судя по стартовому посту), второй - на логику изложения мысли. Ошибки оставили, чтобы правдоподобно было)
Вы ТЗ читаете - там через раз - угрозы - бан, черный список... Администрация разберется, ага :) А заказчик, если сам безграмотный и синоним от антонима отличить не может, как он решение принимает - хороший текст или плохой? Это чисто редакторская работа, как я думаю. Которая требует определенного уровня интеллекта, ну, минимального нижнего предела какого-то что ли :)
Не берите заказы с "угрозами" - это же не Голгофа, что вот прям не обойти. Люди разные, заказы разные, выбор есть. Что касается "администрация разберется, ага:)", так вы попробуйте! Лично мне трижды принудительно оплачивали работу (то есть вставали на сторону автора). Если ручаетесь за качество, то, поверьте, свое получите. Для администрации, что заказчики, что авторы - суть пользователи. С каждого по 10% дохода. Не будет авторов, чего тут заказчики делать будут?
Такого быть не должно. Однозначно. И не может остаться без ответа обращение в ЛПА. Вам надо выяснить это с админами. Дать ссылку на тему, которая была когда-то вами создана. Плюс ссылку на размещенный текст. Оплатят принудительно, даже если много времени прошло. Причем, в случае размещения неоплаченного текста, даже не встанет вопрос о возможных ошибках. С этим строго.
В ЛПА отвечают всегда, насколько мне известно. А если ваш текст был опубликован, вы гарантированно получите за него оплату: ее снимут принудительно после все того же обращения в ЛПА.
"Вы ТЗ читаете - там через раз - угрозы - бан, черный список" - а почему ВМ не может заносить автора, с которым не хочет работать, в ЧС? и почему не может об этом предупреждать? "как он решение принимает - хороший текст или плохой?" -не согласны с заказчиком? Пишите в ЛПА, разве кто-то мешает, тем более если знаете, что ваш текст хорош?
Заказчиком может бть хозяин сайта, не имеющий специфического образования, сеошник, контент-менеджер, кто угодно. Главное, чтоб ТЗ мог внятное составить. Хороший автор не только пишет без ошибок, но и в состоянии ТЗ прочесть и выполнить.
А у вас почему так много отказов? Исполнители, разумно подходящие к работе, давно б отказы оспорили и получили деньги и репутацию.
У меня из сотни текстовых работ было четыре отказа. И из них только один - по делу. Остальные отказы - это отзывы модерацию не прошедшие. Тут все понятно - вранье же :)
Читайте внимательно, 10 из этих отказов - потому, что текст с враньем, какой это чудный магазин и т.п. не прошел модерацию на я.маркете. Тут заказчик не причем.
Одна ошибка в тексте — достаточное основание для отказа, и грамотным должен быть автор... Абсолютно грамотным, по идее... Неграмотный ВМ, не замечающий (или делающий вид) ошибки в сданных текстах? Для большинства авторов — это подарок.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
