Народ, есть те, кто жаловался на отказ в выплате через личную переписку с администрацией сайта?
Интересует перспективность таких жалоб. Не в теории или правилах, а на практике.
Для кого-нибудь админы смогли добиться оплаты, поддержав Автора, а не ВМ?
Лучший комментарий
DELETED
написал 04.06.2011 в 10:02
0
Администрация более чем отзывчива. Скажу на личном примере - меня заблокировали "навечно" (за неуникальность), я обратился к администрации через ...Администрация более чем отзывчива. Скажу на личном примере - меня заблокировали "навечно" (за неуникальность), я обратился к администрации через "личная связь с администрацией", оперативно ответили, разобрались и через пару дней восстановили. Переписку вел с Александрой и тут тоже еще раз выражаю ей благодарность за отзывчивость и справедливость. никак не могу поверить, что она кому то "пригрозила" :).
Администрация в принципе помогает, но иногда бывает и нет, не так давно я написала статью, причем писала не открывая ни один сайт, но в ней встретились слова, такие которые просто нельзя написать по другому, а вернее фразы. Статью писала про кредиты и перечень документов, и некоторые слова сделали работу не совсем уникальной, не знаю на сколько, так как плагиатус не работает. Да еще и одна ошибка оказалась и все, мне ее не оплатили, а отказ признали обоснованным, статья же не уникальная. Обидно. И заметила то, чем качественней статья с заумными фразами, но написанная своими словами без помощи интернета, тем чаще система признает ее не уникальной. Хотя администрация очень терпеливо рассматривает каждый отдельный случай и в корректной форме указывает на допущенные ошибки. И если не оплатили вам работу, то конечно стоит обратится в администрацию, хотя бы ВМ не сможет ее использовать. Всем удачи.
А как иначе? Это у всех такая проблема. Если используете распространённые фразы и выражения то текст будет неуникальным. Можно самому, без помощи Интернет, написать даже на 100% неуникальную статью очень легко. А вот почему у вас не работает плагиатус надо разобраться и сделать, чтобы работал. Тогда вы сможете оценивать уникальность ваших текстов перед отправкой и исправлять жёлтые места.
Самое интересное, что старая версия плагиатуса работала, а новая нет. Ни на ноутбуке, ни на компьютере, хотя если бы забанили, то только один, так как у них и модемы разные и даже провайдеры. Настройка не помогает. А заказчику не объяснишь это, они же все верят системе, а то что перечень документов и расхожие фразы не уникальны, то это никого не интересует.
Ну, в моем случае, уникальность по плагиатусу была 100 процентов... Да, я же говорю не о том, что у нас там с ВМ было. Я факт констатирую: я обратилась в администрацию и мне вообще не ответили. Вот и все.
В смысле, "одна запятая"? .. Я ЕЩЕ РАЗ повторяю, что писала здесь не о том, что мне ВМ отказал! А о том, что мне не ответили из администрации на обращение. Вот и все.
Вот я дико извиняюсь, что приняла на свой счет! Как говорится, "у кого, что болит"... Оказывается ответ про ошибку-то не мне! А я обиделась сразу, ворона...
Нет, я так не считаю, просто иногда заказчик мог бы и закрыть на нее глаза. Просто я написала этому заказчику шесть работ, одну он мне не оплатил. А вот все последующие без проблем, ну опечатывалась я и тупо не могла понять в каком месте, хорошо что Александра мне все спокойно объяснила. Мне порой интересно, а как у вас хватает нервов терпеть наше нытье?!
Это ответственность автора - вот что должны понимать все авторы. Конечно, заказчик может вернуть на доработку и может оплатить не смотря на одну опечатку. Но заказчик имеет полное право отказать.
Скажу больше - я считаю что заказчики должны(!) отказывать за любые ошибки и опечатки. Автор должен отдавать заказчику работу "на 5", как в школе. Без единой ошибки, опечатки и помарки. Заказчик ПЛАТИТ за это. Заказчик хочет создать заказ и получить готовый, не требующий не единого исправления текст.
К сожалению не всегда получаешь то, что хочешь. Увы.( Но, если в работе около миллиона знаков - тогда некогда даже отказывать - с кем тогда работать.) Во всяком случае, как по мне, иногда проще немного поправить самому( я про себя) и сделать замечание автору, чем отказать. В свое время я мог отказать многим авторам по причине 1-й ошибки, но теперь вижу, что был прав, не отказав им. Сейчас они пишут на "отлично". Некоторые авторы, невзирая на мою низкую цену за работу(минималка за рерайт), все равно преданно не покидают БС уже почти год, хотя я знаю, что они давно пишут и по 1,5/1000 и по 2/1000! Вот это и есть настоящее взаимопонимание между заказчиком и автором! Вот почему я и работаю здесь.) Сорри, за офф-топ, Сергей. Немного не по теме, просто мое мнение.)
Все правильно. Я просто говорю о том, что заказчики имеют абсолютно законное право отказать за любую ошибку или опечатку и авторы должны очень четко это осознавать и должны понимать ответственность. И не винить заказчиков за то, что они отказали авторам за ошибки. Даже за одну опечатку.
Большинство заказчиков пропускают опечатки и малое количество ошибок, и очень зря. Если бы ВСЕ отказывали за любую ошибку или опечатку - качество работ резко бы улучшилось.
Как заказчик работает со старыми знакомыми ему авторами - это уже отдельный разговор.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
