Народ, есть те, кто жаловался на отказ в выплате через личную переписку с администрацией сайта?
Интересует перспективность таких жалоб. Не в теории или правилах, а на практике.
Для кого-нибудь админы смогли добиться оплаты, поддержав Автора, а не ВМ?
Лучший комментарий
DELETED
написал 04.06.2011 в 10:02
0
Администрация более чем отзывчива. Скажу на личном примере - меня заблокировали "навечно" (за неуникальность), я обратился к администрации через ...Администрация более чем отзывчива. Скажу на личном примере - меня заблокировали "навечно" (за неуникальность), я обратился к администрации через "личная связь с администрацией", оперативно ответили, разобрались и через пару дней восстановили. Переписку вел с Александрой и тут тоже еще раз выражаю ей благодарность за отзывчивость и справедливость. никак не могу поверить, что она кому то "пригрозила" :).
администратор Александра также забанила работу и добавила, что на момент сдачи работы признана низкая уникальность... я реально в шоке - так как писала сама, причём вчера...
да... 100% совпадений не нашло... правда, сделала я это уже после того, как мне отказали в проплате... а вообщем, зачем проверять, если я сама писала полностью с нуля
Проверять желательно всегда, т.к. в тексте могут использоваться "заезженные" фразы, которые часто можно встретить в других статьях, бывает что они даже не такой тематики. Не забывайте обращать своё внимание на блокируемые поисковики, это может стать причиной различия в результатах, которые получили Вы и ВМ.
Вы разделяете весьма популярное среди новичков заблуждение, что написанный самостоятельно текст автоматически является уникальным, поэтому его не нужно проверять. Авторским такой текст назвать можно, но при этом с точки зрения поисковых систем он может иметь низкую уникальность. Практической ценности для вм такие тексты не имеют, поэтому даже если вы все писали сами с нуля, работу нужно прогнать через плагиатус и убрать совпадения.
У меня была такая же ситуация. Правда делал я рерайт текста с источника предоставленного ВМ. Три работы за вечер сделал. Две он оплатил, а вторую вернул с пометкой "Возможно, статья не уникальная". Я по всем антиплагиатам проверил. Всё было в норме. Я написал в администрацию. Ответила, по-моему, тоже Александра. Сказала, что на момент проверки текст был недостаточно уникален. Как такое может быть, я не знаю. Но, понял, что спорить бесполезно. Мне тоже обидно. И не сколько за потерянные деньги, сколько за испорченную статистику...
Статью ещё несколько раз проверял на уникальность. Всегда показывала 100 процентов. Плюс я её выставил на продажу на другом ресурсе. Она и там прошла модерацию. Ещё не продалась. Я бы её и здесь выставил. Но, боюсь, что если один раз показала "возможную не уникальность" и второй раз показать может.
Если разберётесь и примите решение в мою пользу я тут же сниму её с продажи. Очень бы хотелось подправить свой рейтинг.
Сергей, у меня недавно тоже такое было. Только уже с постоянным заказчиком. Я проверял текст на уникальность. Показало 100 процентов. У заказчика 94 процентов. Она, конечно, не отказала. Просто, видимо, ещё раз перепроверила. Я, кстати, с этих пор стараюсь не брать заказы с общего списка, а работать только с постоянными заказчиками.
Ого, и мне ВМ greensid отказал, т.к."Возможно, статья не уникальная". Его требование -95%, у меня показывает после возврата 98%. Даже не знаю, стоит ли писать в Администрацию. Как у Вас процес разбора полетов идет? До этого случая данный ВМ уже оплатил мне около 10 работ - никаких проблем не было.
До этого, я для него 6 работ сделал. Думаю, в администрацию писать стоит. Как выяснилось, он мою статью выложил на свой сайт. Вот так... Я сам не ожидал. Причём, я выставил её на продажу. Это хорошо, что не успел продать. Репутацию восстановить было бы практически не реально.
Отписка: "Возможно, статья не уникальная" - это не повод для отказа. Я так считаю. Нужно как минимум проверить ещё раз самостоятельно. Недавно Сергей на форуме авторов тему хорошую поднял. Те, кто хочет в статьях 100% уникальности - страдают паранойей. И я с этим согласен. Но некоторые, как показала практика, делают ещё интересней. Они считают, что можно отказать по этой причине, а через некоторое время спокойно выложить неоплаченную статью на сайт.
Позже отпишусь в этой теме, какой вердикт вынесла Администрация. Но сейчас она на моей стороне. Правда я провёл самостоятельное расследование и как смог доказал свою правоту.
Сообщаю результат моего "разбирательства". Администрация приняла решение в мою пользу. Заказчик никак не отреагировал. Сегодня поступила принудительная оплата моей статьи и восстановление рейтинга.
P.S. Ещё раз благодарю Администрацию сайта за восстановленную справедливость.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
