Какими бы заявки не были - всё одно для зака кот в мешке :) Наобещать можно много чего. Ссылок и текстов можно поднагрузить прям из инета. Так что, стандарт рулит. Сам его пользую :))
Лучшая заявка та, которая написана по делу и по теме. Итак, что нужно 1. Прочитать ТЗ, именно прочитать, а не посмотреть на тему и цену. 2. В заявке написать все, что требуется по ТЗ, например, если нужно указать город - то указать и т.п. Если написано приложить примеры, то обязательно приложить. Без этого можете вообще не писать - для заказчика это показатель, что ТЗ вы не читаете, а это вечный бич, многие уже начали просто в ЧС отправлять. 3. Примеры работ в идеале прикладывать всегда, причем обязательно максимально приближенные к тематике и (или) формату заказа. Если по теме нет, то обязательно в формате, то есть, если в ТЗ описание железок, то не нужно статью о воспитании детей, а любое описание чего-то сухо-технического, а если нужен захватывающая статья о путешествии в леса Амазонки, то текст про то как наклеить обои точно не подойдет. 4. Если в ТЗ написано приложить примеры, то прикладывать нужно именно примеры (2-3 достаточно), а не ссылку на обширное портфолио, особенно не систематизированное. Справедливо и обратное. Если же портфолио нет - то тогда кидаете ссылки. 5. Не пишите о том как вы счастливы и с каким удовольствие будете писать, лучше напишите, что у вас профильное образование (если есть) или опыт по написанию именно в этой тематике или что-то другое, но сугубо по теме и по делу. 6. Что делать, если нет примеров. Причем никаких нет. Обращаемся к пункту 5 + честно пишем, что примеров нет, но пишем развернуто - 4-5 предложений. Пишем внимательно и грамотно. Заказчики понимают разницу между опечаткой и ошибкой, но и опечаток тоже лучше избегать. 7. Креатив и полет фантазии - приветствуются, но не стоит улетать слишком далеко или глубоко. Нестандартность всегда выделяется. 8. Если не нравится заказ - идите мимо сразу, не пытайтесь "снизойти", замаскировать вы этого не сможете, результат - ЧС.
Относительно "приложить примеры". С некоторых пор в Адвего можно "отметиться" в заявке только один раз. И вот - есть заказ, где ВМ требует приложить примеры работ по требуемой тематике. В заказе есть кнопка "Выбрать тему". Выбираешь. Но там нет кнопки "Приложить фото" или чего-то в этом духе.
Выбираю тему, пишу, что хотела бы приложить скрины с работами (ссылки решила не давать, т.к. статьи подписаны ВМ-ом, зачем же его подставлять). Добавляю, что скорее всего добавить скрины не получится, но попробую. Отправляю заявку. Потом захожу в комментарии, пытаюсь написать комментарий, добавить скрины... Всё, как и ожидалось. Не проходит.
1. Мне кажется, не стоит лебезить перед заказчиком: вряд ли нормального человека привлекут всевозможные "с большим удовольствием выполню...", "очень рад принять участие..." и так далее. Заявка должна быть, на мой взгляд, без лишних соплей. Чётко, по делу.
2. Обязательно привести пример. Мне кажется, что лучше дать скрин работы, чем ссылку на сайт, где эта работа опубликована. Если у ВМа 150 комментариев со ссылками, он устанет по ним бегать.
3. Внимательно прочитать ТЗ, и в заявке в двух словах описать, в каком направлении вы собираетесь двигаться. Например, ВМ хочет получить интересный текст о детских колясках. Набросайте ему план хотя бы из 3-4 пунктов: а) Виды колясок. б) Наиболее популярные модели. в) Какие колёса лучше выбрать. г) на что обратить внимание при покупке. Во-первых, в вашей заявке будет список (это нравится всем ;)), а во-вторых, заказчик увидит, насколько серьёзно вы подходите к работе.
4. Стараться излагать информацию кратко и ёмко. Если необходимо написать "роман" — никаких простыней, всё как в хорошем тексте: абзацы, списки.
Да, и ещё один момент. Не стоит хвататься за все темы. Достаточно 3-5. Если вы будете отлично разбираться в нескольких темах, большинство из заказов по ним будут ваши. Заказчики ещё за вами гоняться будут. :)
Прокомментирую чуток 1. Нормального человека это раздражает,особенно, когда кроме "удовольствия" нет ничего. 2. Чтобы скрин было лучше, нужно сначала научиться делать читаемые скрины. Когда жмешь на скрин, а в результате разворачивается мелкая картинка на которой ничего не прочитаешь, то это здорово раздражает. Лично я просто закрываю такие и все. Мне в лом грузить себе на комп чужие тексты, а потом удалять их. 3. Это далеко не всегда нужно, особенно если план уже и так есть в ТЗ. 4. Согласна на 100500
1. В 7 Windows есть отличная штука "Ножницы". Чтобы сделать качественный скрин, я немного увеличиваю вкладку с текстом на экране, а затем "ножницами" вырезаю нужный фрагмент. Если текст большой, не нужно его стараться "впихнуть" в один скрин. Делаю два, или три. Главное, чтобы всё можно было прочитать. Ясное дело, никто не захочет забивать свой комп лишними загрузками.
2. Здесь на форуме кто-то подсказал ещё одну программку, которая тоже поможет делать удачные скрины. Называется сие чудо joxi. (Немного попользовалась, но мне ножницы привычнее).
Автор - это товар, заказчик - покупатель. Проанализируйте и ублажите желания клиента в нескольких предложениях без подлизований, как сказал, предыдущий комментатор. Опишите не то, какой вы прекрасный пейсатель, а какую пользу принесете.
п.с. меня раздражают заявки "о, я мама детей, возьмите меня!" (заказчику побоку ваши проблемы, ему нужен контент), или вот еще "я знаю, вы получили много заявок, но уделите пару минут моему портфолио" (слишком много бесполезных букоф).
Я бы рекомендовала так же свой профиль заполнить - где учились и тд. Допустим рерайт медицинской тематики отдаю только медикам, пусть даже новичкам, копирайтер широкого профиля не подходит
Идем от противного: "Выполню на высшем уровне" и подобные заявки отметаю сразу же, даже в профиль автору не заглядываю. Впрочем, не заглядываю в профиль автору и не смотрю примеры его работ, если его заявка состоит из продажи себя, т.е. предложения, от которого мне трудно отказаться (например, есть набросок плана статьи, какая-то идея по теме).
Добрый день. Универсального совета тут нет, как и идеальной заявки для всех тендеров. Как правило, заказчики в теле задания оговаривают, что именно они хотели бы видеть в заявке. Но даже если этот момент заказчик упустил из виду, то стандартное "Выполню работу по вашему заказу" его вряд ли заинтересует. Плюсом будут ссылки на 2-3 работы похожей тематики. Если таковых нет, предложите заказчику ссылку на свою лучшую работу.
P.S. Уважаемые пользователи, для флуда и приятного общения существует свободная тема. Просим вас не забывать, что флуд в рабочих ветках может стать причиной блокировки аккаунта.
Что вот это такое в тексте заявки? Я не понимаю. Уже 2 раз гражданин кидает ЭТО в тендере и потом молчит в ответ на просьбу пояснить.
"Приветствую! Работу выполняю быстро и аккуратно. Пишу как маленькие комментарии, так и большие статьи. Тема Вашего заказа мне понятна и знакома. Для ознакомления с манерой написания и уровнем грамотности, высылаю вам приложение ПРОМО с примерами работ различной тематики. "
Э-эээх, подниму темку) Вот гложет меня вопрос... Авторы, оставляющие такие заявки как на скрине, вас часто одобряют в тендерах? Вообще, одобряют ли? Может и не стоит изощряться, может достаточно и такой заявки?
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
