Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Уникальность текста Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн Заработать на капче

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
SokoL_88
Идеальная заявка.

В связи с жалобами заказчиков на однотипные заявки в тендерах, хочется увидеть приблизительный вариант заявки отвечающий их критериям. Еще хочется критерии узнать, были ли такие заявки или все сугубо индивидуально. И зря мне хочется стандартизации. Как-то так. Может даже, кто-то поделится, из авторов, своей беспроигрышной заявкой?

Написал: SokoL_88 , 01.09.2015 в 17:38
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 501
Последние темы:
Комментарии

Показано 12 комментариев
Lenny_L
За  6  /  Против  0
Lenny_L  написала  02.09.2015 в 00:06
Поделюсь своими наблюдениями.

1. Мне кажется, не стоит лебезить перед заказчиком: вряд ли нормального человека привлекут всевозможные "с большим удовольствием выполню...", "очень рад принять участие..." и так далее. Заявка должна быть, на мой взгляд, без лишних соплей. Чётко, по делу.

2. Обязательно привести пример. Мне кажется, что лучше дать скрин работы, чем ссылку на сайт, где эта работа опубликована. Если у ВМа 150 комментариев со ссылками, он устанет по ним бегать.

3. Внимательно прочитать ТЗ, и в заявке в двух словах описать, в каком направлении вы собираетесь двигаться. Например, ВМ хочет получить интересный текст о детских колясках. Набросайте ему план хотя бы из 3-4 пунктов:
а) Виды колясок.
б) Наиболее популярные модели.
в) Какие колёса лучше выбрать.
г) на что обратить внимание при покупке.
Во-первых, в вашей заявке будет список (это нравится всем ;)), а во-вторых, заказчик увидит, насколько серьёзно вы подходите к работе.

4. Стараться излагать информацию кратко и ёмко. Если необходимо написать "роман" — никаких простыней, всё как в хорошем тексте: абзацы, списки.

                
Lenny_L
За  0  /  Против  2
Lenny_L  написала  02.09.2015 в 00:08  в ответ на #70
Да, и ещё один момент. Не стоит хвататься за все темы. Достаточно 3-5.
Если вы будете отлично разбираться в нескольких темах, большинство из заказов по ним будут ваши. Заказчики ещё за вами гоняться будут. :)

                
irbritan
За  2  /  Против  1
irbritan  написала  02.09.2015 в 01:44  в ответ на #71
а вот это не обязательно, особенно при рерайтах

                
Lenny_L
За  1  /  Против  0
Lenny_L  написала  02.09.2015 в 09:49  в ответ на #74
Ну да, если источник первичен.
А если это рерайт с какого-то рерайта, как это обычно бывает, а тема, к примеру, "Как погасить приступ мерцательной аритмии", нужно самому владеть вопросом, чтобы понимать, о чём речь. Очень часто в источнике содержится неверная информация.
Из-за того, что те же рерайты по серьёзным вопросам пишут умельцы, которые не в теме, в интернете плавают просто потоки **внотекстов. Причём некоторые из этих горе-статей могут оказаться даже опасными для жизни. ;)

                
irbritan
За  5  /  Против  1
irbritan  написала  02.09.2015 в 01:43  в ответ на #70
Прокомментирую чуток
1. Нормального человека это раздражает,особенно, когда кроме "удовольствия" нет ничего.
2. Чтобы скрин было лучше, нужно сначала научиться делать читаемые скрины. Когда жмешь на скрин, а в результате разворачивается мелкая картинка на которой ничего не прочитаешь, то это здорово раздражает. Лично я просто закрываю такие и все. Мне в лом грузить себе на комп чужие тексты, а потом удалять их.
3. Это далеко не всегда нужно, особенно если план уже и так есть в ТЗ.
4. Согласна на 100500

                
Lenny_L
За  3  /  Против  0
Lenny_L  написала  02.09.2015 в 02:00  в ответ на #73
Кстати, ЦУ по поводу хороших скринов.

1. В 7 Windows есть отличная штука "Ножницы". Чтобы сделать качественный скрин, я немного увеличиваю вкладку с текстом на экране, а затем "ножницами" вырезаю нужный фрагмент. Если текст большой, не нужно его стараться "впихнуть" в один скрин. Делаю два, или три. Главное, чтобы всё можно было прочитать. Ясное дело, никто не захочет забивать свой комп лишними загрузками.

2. Здесь на форуме кто-то подсказал ещё одну программку, которая тоже поможет делать удачные скрины. Называется сие чудо joxi. (Немного попользовалась, но мне ножницы привычнее).

                
scepsis
За  3  /  Против  1
scepsis  написала  02.09.2015 в 02:03  в ответ на #75
PrntScreen и Paint рУлят )

                
irbritan
За  1  /  Против  1
irbritan  написала  02.09.2015 в 02:14  в ответ на #76
Это когда времени много, а если надо быстро и нужный кусок, например вот так http://clip2net.com/s/3mV0gxE , то спецпрограммки рулят. Тем более, что хранить на компе не обязательно, только то что нужно выгружаешь и всех дел. Режется за пару секунд.

                
scepsis
За  1  /  Против  1
scepsis  написала  02.09.2015 в 03:22  в ответ на #78
Да я и Пайнтом не дольше режу. Автоматом всё, я там в режиме онлайн превьюшки по параметрам фотопечати обрезаю, чтоб заказчикам в программе предварительно показать. За часовую консультацию до 30 вариантов бывает ) Многолетний навык )

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  11.03.2017 в 20:49  в ответ на #75
Использую простейший Paint.

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  11.03.2017 в 20:50  в ответ на #563
Ой-ой-ой!!!!!!
Я опять откопала старую тему. Пора менять ник на "Археолог".

                
Anna_Tolmach24
За  0  /  Против  0
Anna_Tolmach24  написала  11.03.2017 в 20:51  в ответ на #564
Или "Старьёвщик". :)

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2440825/?op=11363536