Биржа копирайтеров Антиплагиат онлайн Проверка орфографии онлайн SEO анализ онлайн Транслит онлайн

Форум авторов — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Форум авторов
SokoL_88
Идеальная заявка.

В связи с жалобами заказчиков на однотипные заявки в тендерах, хочется увидеть приблизительный вариант заявки отвечающий их критериям. Еще хочется критерии узнать, были ли такие заявки или все сугубо индивидуально. И зря мне хочется стандартизации. Как-то так. Может даже, кто-то поделится, из авторов, своей беспроигрышной заявкой?

Написал: SokoL_88 , 01.09.2015 в 17:38
В форуме: Форум авторов
Комментариев: 469
Последние темы:
Комментарии

Показано 40 комментариев
Rokintis
За  24  /  Против  3
Rokintis  написал  07.03.2017 в 14:38
Нащет идеальной заявки...

Два дня висит тендер.
Авторы в количестве 72 (семидесяти двух, Карл!©) экземпляров, влекомые приятной темой (дизайн интерьера) и более-менее приятной оплатой 3.968 у.е. / 1000 зн. толпятся, размахивая портфелями, скринами и ссылками.

ВНЕЗАПНО

Одобрена следующая заявка:

Выполню качественно, сроки не нарушаю, тема проработана.

Буду рад доверию и сотрудничеству.

                
altysh2015
За  1  /  Против  0
altysh2015  написала  07.03.2017 в 14:57  в ответ на #518
Воооооот. Что и требовалось доказать)

                
gaskonets
За  1  /  Против  0
gaskonets  написал  07.03.2017 в 16:53  в ответ на #519
Андрей оставил замечательный коммент, но такие ситуации нельзя возводить в абсолют. Мы же вроде пытались найти некую универсальную технологию, которая в большинстве случаев может помочь достичь нужного результата.

Я помню, как несколько лет назад был заказ на наполнение строительного сайта вроде по 2,5 или 3 уев/кз (очень вкусная на тот момент цена для абсолютного большинства обитателей адвеги). В тендере тогда собралась разношерстная публика, включая довольно сильных авторов, но зак в итоге выбрал дамочку, которая предоставила в качестве примеров реально ужасные тексты. Тогда холивар на эту тему три дня не заканчивался. К чему это я? Это же не значит, что к своей заявке нужно прикреплять тексты похуже, раз вот такой случай имел место.

                
Genialnao_O
За  5  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.03.2017 в 20:08  в ответ на #524
Помню этот случай :)
Реально ужасные они были с точки зрения копирайтера (точнее маленькой кучки копирайтеров, а что там думали еще 100500 копирайтеров, никому неизвестно). Но был еще заказчик, считающий свою компанию вот такой распрекрасной, как в тексте :)
Еще есть читатель, и его не знают ни копирайтеры, ни заказчики (если заказчики не маркетологи и не балуются A/B тестами). В той ситуации любой текст мог сойти за ужасный, поскольку информации не было ни у кого. Наша компания — отменная! Мы 100500 лет на рынке — вот и все :)

А теперь реальная ситуация... висят на сайте тексты, переслащенные до безобразия, каждая позиция — лучшая! писал владелец магазина... написал раз по 5, что вот эта модель лучшая — и так в каждой + давайте рассмотрим, поговорим об этом и проч. блоговый треп. Меняю все на сухие информативные — результат на месте, добавляю немножко меда — результат на месте. То есть конверсия остается прежней.
Чем примечателен случай — цены в магазине ощутимо выше рынка. Но продукцию покупают... есть УТП. И покупают вне зависимости от того, что и как там написано.
Эксперимент получился такой чистый... потому что в момент начала сотрудничества сайт был под санкциями. С поиска никого нет. Только с рекламы. Вывод: либо не читают вовсе, либо всех поровну :) Но я склоняюсь к двум вариантам: тех. характеристик достаточно (а они — выше текста); чтение по диагонали не дает представления о качестве текста (которое, к тому же, не интересует читателя).
Нет никакой гарантии, что безупречный с нашей точки зрения текст хоть кому-то нужен :)

Есть у меня экспериментальная статья (исследовала влияние урла). Она дает рейтинг... то есть 10 лучших с описанием :) текст специально перенасыщен одним запросом (кто победит, запрос или урл) и кучей вводных слов... ну, наверное, в каждом 5 предложении есть «впрочем» и тыды. А урл — из другой оперы. Урл — название сериала, а рейтинг — самые старые/молодые/кривые/косые/лю бые актрисы/актеры страны.
Мне надо было понять, менять ли автоматически генерируемые урлы (заголовок статьи) на содержащие нужный запрос. Ответ я получила, но помимо ответа получила еще кое-что: недоумение... даже больше — шок: текст ранжируется до сих пор (2 года) по сериальному запросу, хотя о сериале в нем нет ни единого слова. И ранжируется потому, что его читают :) Вот такой — прыг-скок, водянистый, с торчащими ключами.

Все наше представление о том, каким должен быть текст, можно смело выбросить в топку, потому что у единиц есть шанс видеть результат своего труда (написал, опубликовал, в индекс, мониторинг, аналитика), а из них у полутора человек — аналитические способности + хоть какие-то знания SEO (чтобы этот результат понять).

Идеальных заявок не существует :) Неизвестно, что надо заказчику. У троллей — преимущество :) Живые строки — это много.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.03.2017 в 20:25  в ответ на #543
У троллей — преимущество :) Живые строки — это много. * не смею перечить, ибо сам частично пользуюсь этим, но мне по большому счету наплевать, "клюнет" зак или нет: пройдут мимо девять, десятый и одиннадцатый сорвутся, а двенадцатого вытащу при помощи подхвата)))

                
Genialnao_O
За  1  /  Против  0
Genialnao_O  написала  07.03.2017 в 20:41  в ответ на #544
Главное, чтобы на подхвате самый жирный оказался :D

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.03.2017 в 20:56  в ответ на #546
Тут как повезет)

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  07.03.2017 в 16:14  в ответ на #518
Пол женский – "Буду рад" :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.03.2017 в 16:44  в ответ на #520
Стопудово, именно это и сработало - интрига же!:)))

                
Maggi95
За  0  /  Против  0
Maggi95  написала  07.03.2017 в 16:47  в ответ на #521
Креатифф :)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.03.2017 в 16:49  в ответ на #518
А еще прям щас висят два заказа для гур по 196 и 300 руб. за кило. И никто не берет. Зажрались гуры:)

                
Rokintis
За  3  /  Против  0
Rokintis  написал  07.03.2017 в 17:15  в ответ на #523
Не вводи пользователей в заблуждение©
Один заказ — антикварный тендер, висящий с 06.12.2016, заказчик бесследно исчез еще в прошлом году.
Второй заказ — типа китайской лапши быстрого приготовления — 6 часов на выполнение. Гуры ж не скорописьцы...
Щас зак подумает-подумает, снизит в два раза цену, перебросит заказ топу, и его на лету схватят.
Часто наблюдаю такое развитие событий.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.03.2017 в 17:24  в ответ на #526
В заказе по 300 рэ на самом деле все просто, если в теме. Я этот вебвизор 100 раз настраивала на разных сайтах с разными движками. И алгоритм действий расписала бы за час. Но... с этим заком я не дружу, он зануда страшенный))) Довелось на заре своего гурства с десяток статеек ему наваять - так он мне весь моск вынул: то велИко, то малО, то лохмато, то голО... Короче, нуевовпень:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.03.2017 в 17:26  в ответ на #529
Так может не ты одна с ним и работала. Вот и обходят гуры стороной, ибо за 270 чистогана за кз перспектива вынести в хлам моск мало кого прельщает.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.03.2017 в 17:28  в ответ на #531
Скорее всего, так и есть. Потому что он часто запускает заказы для гур. Я обожглась, второй, третий... Глядишь - и гуры закончились. Так что ждем-с пополнения для боевого крещения заком-занудой:)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.03.2017 в 17:31  в ответ на #532
Даже в случае фантастической удачи - ты же уже предупредила)))))))))))))))

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.03.2017 в 17:34  в ответ на #533
Так я ник-то ВМа не назвала:)))

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.03.2017 в 17:41  в ответ на #534
а тематика?)

                
svetik04
За  3  /  Против  0
svetik04  написала  07.03.2017 в 17:43  в ответ на #535
А ремня?:)))
Ващето выше я все подробно расписала:)

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.03.2017 в 18:00  в ответ на #536
так я и говорю - тематику спалила сразу)

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.03.2017 в 18:22  в ответ на #539
Так у него заказы разные и темы - тоже. Так что...:)

                
Kotik-natik
За  1  /  Против  0
Kotik-natik  написала  11.03.2017 в 12:57  в ответ на #536
Ржунимагу! ))))

                
gaskonets
За  2  /  Против  0
gaskonets  написал  07.03.2017 в 16:57  в ответ на #518
Андрей, просто автор заявки в совершенстве владеет НЛП - в последовательности этих слов зашифрован приказ выбрать именно их автора, причем заявка работает комплексно с другими методами воздействия, и одной последовательности слов недостаточно для того, чтобы выиграть тендер)))

                
Rokintis
За  4  /  Против  0
Rokintis  написал  07.03.2017 в 17:20  в ответ на #525
Подозреваю, что в бубен бьет и потроха ягнят и голубей на жертвенном алтаре поджигает.
Иначе трудно понять восторженную реакцию на его скромную заявку — в стиле: "Слава Богу, ты пришел!©"

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.03.2017 в 17:24  в ответ на #527
Все могетЪ быть)))

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  07.03.2017 в 17:26  в ответ на #527
Скорее всего, опытный автор притащил на Адвегу зака-новичка. Возможно, реферала. Вот и устроили цирк два брата-акробата:)

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  07.03.2017 в 17:47  в ответ на #530
Именно эту мысль я постеснялся озвучить.
Помницца, был прецедент.
В дотендерную эпоху при наборе авторов на форуме некто (всем известный скорее как суперактивная фотомодель, чем как адекватный пейсатель), получил нафаршированный комплиментами прием у дружественного (на то время) заказчика.

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.03.2017 в 17:51  в ответ на #537
Помню-помню:) Этот аффтар имел неосторожность ляпнуть, что легко пишет по 40-50, а когда и 70 кзн в день. После чего народ заволновался, закопмлексовал по поводу своего тугодумства и нерасторопности и полез в портфель аффтара, дабы посыпать голову пеплом и насладиться шедеврами.
А там....... Финита ля комедия.
"Нуичо? Главное - оплачено же!"

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.03.2017 в 18:05  в ответ на #538
О, легендарная личность. Помнится, я наезжал на нее и даже обидел. Теперь жалею об этом - без сарказма щас пишу.

Как она там? Появляется на просторах?

                
svetik04
За  0  /  Против  0
svetik04  написала  07.03.2017 в 18:21  в ответ на #540
Давно не видела. Мутно у нее все как-то было: один раз одно говорила, другой - совершенно противоположное. А потом и вовсе пропала.

                
gaskonets
За  0  /  Против  0
gaskonets  написал  07.03.2017 в 20:26  в ответ на #541
Ну да, у него было много "легенд", и есть подозрение, что и аккаунтов))

                
ismeyker
За  1  /  Против  0
ismeyker  написал  09.03.2017 в 13:29  в ответ на #518
Маловато данных на входе. Вы не сказали, какая статистика у автора была, ценовая категория, сколько выполненных работ, и главное - как он преподнес примеры. Была ли ссылка на портфолио. Лично я смотрю прежде всего на примеры и количество выполненных работ - от 300-500 это лучше чем 50. В примерах обращаю внимание на первый абзац и заголовок - по какому запросу текст, есть ли там ключ. Важный момент - соответствие запроса и текста, то есть релевантность. Например, если запрос - биметаллические радиаторы, то первый абзац должен быть именно о биметаллических генераторах, а не о видах генераторов в целом или их важности для народа. Если запрос - купить стальные радиаторы от такой то фирмы - то в первом абзаце мы рассказываем о том, что фирма предлагает купить эти самые штуки и на каких условиях. И т.д.
Всякие слова в заявках о времени и сроках считаю лишними...

                
Rokintis
За  1  /  Против  0
Rokintis  написал  09.03.2017 в 13:43  в ответ на #553
Заявку я скопировал без купюр.
Ни портфолио, ни ссылки, ни скрины не были представлены.
Никому не удалось бы ознакомиться с примерами выполненных работ.

Статистика выбранного автора

Работа по заказам
Выполнено работ: более тысячи
КПД Автора (отношение оплаченных работ к общему числу работ): 97.73 %
Отказано в оплате: 2.27 %
Обязательность: 100.00 %
Показатели за 90 дней — нет данных

КПД за 90 дней: нет данных
Обязательность за 90 дней: нет данных
Место в рейтинге: > 5000
Среднее место в рейтинге: нет данных

В блоках "обсуждения" и "отзывы" — пусто.
Количество белых списков — 12.

Заявка заметно проигрывала на фоне заявок отвергнутых претендентов.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  19.07.2017 в 15:02  в ответ на #518
Почему "внезапно"? Может, ВМ посмотрел профиль претендента на тендер и увидел проценты отказов, КПД, тематику и т.д. Стаж работы? :) И этого достаточно.

                
Rokintis
За  2  /  Против  0
Rokintis  написал  19.07.2017 в 17:44  в ответ на #602
Вы полагаете, Марго, что именно этого достаточно?
Боюсь, что я руководствовался совсем иными критериями, подвизаясь во времена далекие, теперь почти былинные, в качестве заказчика.

                
svetik04
За  1  /  Против  0
svetik04  написала  19.07.2017 в 21:17  в ответ на #603
И я боюсь:)

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  20.07.2017 в 00:32  в ответ на #603
Т.е. профиль претендента на Адвего - фиговый листочек? :) Совсем уж ни о чём? :)
А я, наивная чукотская девочка, думала, что раз он существует - значит, это кому-нибудь да нужно... (ахаха)

                
Rokintis
За  6  /  Против  0
Rokintis  написал  20.07.2017 в 10:56  в ответ на #610
Очаровательная Марго, ну как же я могу вступать в дискуссию с дамой, которая ничтоже сумняшеся утверждает следующее: Знаю всё обо всём и про всех©?
Сдаюсь без боя.

                
Margarita
За  0  /  Против  0
Margarita  написала  21.07.2017 в 00:17  в ответ на #612
ЗНАЕТЕ (!), что я думаю, что я ЗНАЮ(!) наверняка? :) Что у каждого заказчика свои критерии отбора претендентов по заявкам в его тендер) Всё так просто) п.с. Кто-то может вообще интуитивно отбирает))) По наитию, так сказать)

                
Maria2902
За  38  /  Против  0
Лучший комментарий  Maria2902  написала  20.07.2017 в 14:29  в ответ на #518
Я знатный копирайтер. НЕТ! Я пачтишта гений!
Пашу на этой почве без сна, еды и лени!
И Яндекс меня любит, и в Гугле я герой
Была и я в том ТОПе - сто первой (иль второй).
В Адвего я-ки мастер, шедевры написАю.

Непризнанный, но мастер, я вас предупреждаю:
Работаю по тыще енотов за свой текст,
Но вам сегодня скидка - 0,5 мой щедрый жест.
С ключом не приставайте, вставлять их не умею,
И в тегах я чаво-то, ваще не разумею.

Мне уникальность ваша, как шла, так лесом ехала,
Хотя могу сваять сама, ну так, за ради смеха я.
Ведь в теме вашей вовсе я, совсем не сАбражаю,
Хотя врачей, признаться вам, я очень уважаю.

Примеров нет, откуда им, на этом фоне взяться,
Позвольте с вами мне теперь, на этом распрощаться!

                
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Ваша учётная запись заблокирована для участия в форуме.
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/author/2440825/?op=14144428